Bien. Para empezar podría decirse que esta Navidad, tarde o temprano acabaréis viendo esta película, como yo (la otra opción era La Brújula Dorada, a la que están dando serios palos. Pero también caerá, al tiempo). Y más si tenéis hijos.
No quiero decir que esté mal, pero a muchos no os gustará. Lo que viene siendo el film, es un collage entre Blancanieves, la Cenicienta, la Bella Durmiente y unas cuantas más del entorno.
Comienza en dibujos animados al estilo Disney de toda la vida, en medio de un bosque, donde vemos a una chica que es la novia de Tarzán (la de dibujos) pero con el pelo naranja. Canta (cómo no) y habla con los animales del bosque (ahí es dónde empiezas a tener la sensación de déjà vu). Sobra decir que Jane, ups, Giselle, tiene la cabeza llena de pájaros puesto que no hay nada mejor que hacer (queda demostrado cuando la ves dialogar con los conejos), salvo buscar un beso del amor verdadero, a lo cual se dedica a partir de su encuentro con el príncipe Edward. Y cantando (no podía ser de otra manera) deciden casarse. Para impedirlo está la reina Narissa (que cuando pasa a acción real es Maléfica en versión drag queen), que es la “encantadora” madrastra del príncipe, y que no quiere que su hijastro se case para no perder el trono.
Bueno pues la bruja de turno engaña a la princesa, y la tira a un pozo (literal) cuyo fondo es Nueva York (volvería a decir “cómo no” pero no me gusta repetirme), al cual sale por medio de una alcantarilla que será muy transitada a partir de entonces.
Ahora, Giselle se las verá crudas y todo el mundo, incluidos nosotros los espectadores, empezamos a pensar que fuera de los dibujos la muchacha está como una verga. Y ES CIERTO.
En Nueva York coincidirá por casualidad con Robert, un abogado que vive solo con su hija y planea casarse con una tal Nancy. Robert decide ayudarla para complacer a su hija, la cual cree que Giselle es una princesa de verdad. Mientras, en el país de dibujos, el príncipe Edward se va a buscar a su amada con la ayuda de una ardilla llamada Pip (de lo mejor de la peli) y en Nueva York se lía la de Dios.
Amy Adams, que encarna a la princesa pavoncia, lo hace bastante bien. Pero ojo, de ahí a ser nominada para un Oscar hay un trecho que aquí toma forma de barranco. Pero la nominación al Globo de Oro puede caer. Patrick Dempsey da vida a Robert, el hombre que ayuda a Giselle. Da igual que en esta película sea abogado, porque hace lo mismo que en la televisiva Anatomía de Grey. Susan Sarandon no aparece mucho (en acción real) y cuando lo hace tampoco es para tirar cohetes. Timothy Spall tiene un rol cómico que no está mal, y James Mardsen se dedica a hacer el tonto igual que Adams, pero con menos gracia.
Los efectos especiales son bastante buenos, y a decir verdad, el guión tiene sus golpes, con los que te ríes, aunque no dejen de aparecer elementos de otras películas Disney (adivinad con qué quiere cargarse la bruja drag a Giselle: ¡con una manzana envenenada! –La bruja se lo curró-). La ardilla Pip es bastante graciosa en sus intentos por comunicarse con el torpe del príncipe, que no deja de admirarse a sí mismo.
Hay unos cuantos numeritos musicales, tres, creo, que deberían ser recortados YA. Si acaso, dejar el primero, pero el de Central Park… Dan ganas de pegarles a todos, incluso Robert tenía vergüenza ajena.
Un aspecto interesante (o más bien, que intenta dar algo de originalidad a la película después del serio recorte que le hace a otras) es la renovación del tópico “chico-chica” (el chico es el héroe, la chica la doncella en apuros, por ejemplo).
Los productores han elegido bien la fecha de estreno, ya que Encantada se está empapelando de billetes por los cuatro costados, cuando sin ir más lejos, la reciente Stardust, le da cien vueltas y no gozó de tanto prestigio ni éxito.
La dirección no es mala, y el vestuario, pese a no variar demasiado, tampoco.
LO MEJOR: Pip, los efectos especiales, Amy Adams (pero si la nominan al Oscar, que los académicos se tiren por el Cañón del Colorado), los créditos finales.
LO PEOR: El tópico “eres más lento que el caballo del malo” se materializa en forma de dragón. James Mardsen, que no para de hacer el tonto, y el momento “cantemos en Central Park”, que parece Disneylandia después de que todos se hayan bebido tres cervezas. O más.
Roque García Mendoza. (Colaborador)
Una crítica de: Colaborador
Recomendaciones:
Encuadrado en Criticas.
Subscríbete a los comentarios: RSS 2.0.
Trackback.
Cargando ...PÓSTER FINAL DE 1408: El tito Cusack y Samuel L. Jackson en una de miedo.
CANDIDATURAS A LOS PREMIOS DEL GREMIO DE DISEÑADORES DE VESTUARIO: Aquí hay para todos también.
ENCANTADA. EL PÓSTER.: Una de las bombas de Disney para estas Navidades.
La verdad no entiendo como le puedes encasquetar un 7 a esta pelicula,ya que no es mas que topico disney tras topico disney,es practicamente la misma historia que nos lleban contando desde hace mas de 50 años ,pero ahora sin originalidad alguna si no que juntando elementos de anteriores peliculas pero deforma descarada.La pelicula es muy cursi y es verdad que hay momentos que dan vergüenza ajena ,pero al menos si la historia fuese un tanto innovadora pues la soportaria pero, es que no es asi.La verdad prefiero mucho mas La brujula dorada ,que ami me gusto y creo que el gran fallo esta en que intentan contar las cosas demasiado rapido,creo que ese ha sido el error de la pelicula ya que si se hubiesen tomado mas tiempo para explicar las cosas, llegando a tener una duracion de mas o menos 2h:30 pues todo hubiese quedado mejor,es como se haces que El señor de los anillos dure 1h:45,pues poco contaria de buena manera o contaria mucho pero brevemente y de poco nos enterariamos;ese es el gran erro por que por lo demas, mas o menos esta bien o muy bien.
Que miedo¡¡Todos los críticos en USA le dan posiblidades de nominación;la historia es cursi hasta decir basta,no tiene originalidad y ella me produjo dolor de cabeza…Le doy un cuatro y soy muy generosa
Pues yo no veo carencia de originalidad en ningún momento. Todos esos “recortes” a mi me resultaron claros homenajes a un tipo de películas que llevamos muchos años sin poder ver en cine, Disney lleva ya algún tiempo haciendo verdadera basura y con Encantada han recuperado ciertos elementos que hicieron grande su cine (desde la música de Alan Menken y el letrista Stephen Schwartz (”Pocahontas” y “El jorobado de Notre Dame”). Que a mi parecer no sobran en ningún momento.
Respecto a la originalidad… la película tiene grandes momentos en los que esos tópicos que se mencionaban, son únicamente utilizados para burlarse sutilmente de ellos. (véase el momentazo en el que Giselle decide limpiar el piso).
En definitiva, creo que Disney está volviendo poco a poco a ser lo que era, ya veremos que consigue con sus próximas películas, Rapunzel y La princesa Rana.
Para mi, la nota está correctísima. Encantada supone una vuelta de Disney al cine clásico, donde realmente triunfa, y sin duda se convertirá en un clásico con el tiempo.
Disney debería volver a hacer cosas como esta:
http://www.youtube.com/watch?v=UHB7YM9YeOg
Piratas del Caribe La Maldición de la Perla Negra es de lo mejor que ha podido dar Disney a imagen real. No le falla, para mi gusto, nada.
Cuando Giselle decide limpiar el piso dan ganas de pegarle también. Y es un claro recorte a la cenicienta, incluso en las pompas de jabón.
Creo que Mr.Guau ha sido el único que ha entendido la peli y lo que es.
Al resto de machos: tranquilos, no sois gays por ir a ver esta peli.
Y el 7 es merecido: te ries más que con ratatuille y no va de profunda. Las notas creo que deberian ser el 10 lo máximo que te da esa peli en concreto, y esta podria haber sido mejor, de ahí el 7, no?
Por supuesto, le he puesto el 7 por eso, porque una vez por poco me ahogo de risa y otra de vergüenza ajena. La verdad es que lo pasé muy bien. Pero si os fijáis en la crítica, la he criticado (en el mal sentido de la palabra) bastante. Porque muy muy buena no es, no se de donde sale el 8.1 del IMDB.
Pero entretener, entretiene bastante y cuando te ríes es con ganas.
No me gustó nada. Me aburrí. Un 4.
Las manos de Amy Adams me pusieron MUY nervioso y Patrick Dempsey lo hace fatal.
Además, por muy familiar que sea, la peli no tiene ningún sentido (¿nadie había descubierto esa alcantarilla antes?)
Ya tuve bastante con la brujula dorada, paso de pelis familiares
http://palomitasrancias.blogspot.com/
Amy Adams tiene un aire muy juvenil, y había tenido 33 años, no lo hubiera creído.
Pues, no está mal la peli, os aseguro k he visto de peores este año. para ir con los niños y reirte de 4 payasadas, un 6.
Cursilada total!
No me a gustado
mujer raquel mientras que entretenga, pues esta bien
A ver lo unico que me gusto son los animales que son muy apañaos ,pero para mi es pura imitacion a los cuentos disney de toda la vida yo prefiero las originales (lo que tienen que hacer es pensar en ideas nuevas dejarse ya de copias remakes ect…..
PD:a mi me abure ver siempre lo mismo pero habra a personas que les entretenga
Eso digo yo, es una recopilación de los cuentos Disney. Y eso mismo dice esta crítica.
Pues eso, me alegro de que estes de acuerdo conmigo.
A muchas personas les a gustado no lo entiendo?
Yo creo que es el espiritu de niños que muchos llevan dentro “sin animo de ofender a nadie”
Para mí lo fuerte sería que nominasen a Amy Adams al Oscar.
[[porque entonces también espero que los académicos se despeñen por el Cañón del Colorado]]
JE JE JE ……………
CRUZEMOS LOS DEDOS
Los tengo cruzados desde que vi la peli… pero se está llevando una de nominaciones que lo estoy alucinando tanto como lo de Giorgio por Michael Clayton…
Pero que bueno tio je je je……………que caña
tienes mas razon que un santo
jejeje
Es que este año entre los guionistas y que están dando premios y nominaciones a cosas absurdas… Verás tú que pastel.
Espero que los Oscar enderecen la situación 
Ojala quiera dios y eso que soy atea !
Oye, un placer conocerte mola como escribes te tenia visto
mujer raquel seria dificil que la nominaran es como si nominan el guion de lio embarazoso, o como mejor peli super salidos… a ver una cosa que no se si a esta la han nominado pa los globs y otra por que cambia mucho la cosa son las nominaciones al oscar
Gracias raquel, igualmente
Vito no te creas, que está en muchas quinielas de críticos importantes.
gracias a dios no ha sido nominado otra vez sera hy que rica esta niña peliroja
Bueno, veo que la mayor parte de los criticos de esta pelicula no aprecian ni los musicales Disney ni los musicales en general. no quiero contraatacar diciendo que si no os gustan vayais a ver otra pelicula, pero los terminos en que se descalifican sin ninguna razon los numero musicales de “Encantada” son ademas de injustos, inmerecidos, ya que son lo MEJOR del film. Puede ser que debido a la pesima, nefasta y poco fiel traduccion (la peor adaptacion posible) de las canciones, se haya diluido o perdido todo el contenido ironico y parodico de las letras. Ademas con la inapropiada eleccion de Gisela para cantarlas en una -por decirlo asi- interpretacion tan inadecuada como empalagosa, se pierde todo el gozo que puede proporcionar la musica de los estupendos Alan Menken y Stephen Schwartz. Esperad a tener el DVD y seleccionad la inigualable interpretacion de Amy Adams en el inglés original. Ni sombra del original, vaya. Ademas, vemos como gradualmente pasa del registro y arreglos de princesa clasica Disney de los 50 en “True Love Kiss” (donde comicamente se alude al dueto que esta cantando con el principe azul), al musical moderno de “That’s How You Know” (con un montaje en pleno corazon de Manhattan que supera cualquier numero parecido en otra pelicula Disney), pasando por la absolutamente deliciosa “Happy Working Song”, donde parodia el “Cantando al trabajar” de Blancanieves y donde el uso de animales callejeros e insectos eleva este numero a una parodia deliciosa de todos los numeros musicales de animales parlantes en films de animacion.
Veamos: los tres numeros musicales no son copias o refritos de anteriores peliculas Disney, si no homenajes estudiados concienzudamente a princesas o personajes femeninos de animacion en films Disney. Incluso hay referencias a personajes que estan en proyecto, como Rapunzel. Hay muchas otras referencias que el espectador medio no podra integrar, como el uso en brevisinmos papeles de todas las artistas que han prestado voz a personajes femeninos de Disney en las ultimas decadas.
Dejando claro que esta pelicula no es para quien aborrezca los musicales, aunque solo haya 3 canciones en ella, hay que decir que el tono parodico solo dura los primeros 45 minutos y entonces se convierte en una lenta comedia romantica urbana, llena de lugares comunes y previsibles desenlaces, nada original. En la publicidad de la pelicula se anuncia: “EL MUNDO REAL Y EL ANIMADO COLISIONAN”. Yo diria que es apenas un encontronazo. El mensaje de la pelicula se reduce a aleccionar a Giselle y mostrarle el concepto de noviazgo y el muy superficial de ir de compras, por lo que la pelicula se diluye en el final mas decepcionante de las ultimas decadas: a pesar de ser la unica heroina Disney que se atreve a blandir una espada, Giselle no resuelve el conflicto final. Es un final tan torpon y aburrido que se cae por su propio peso, da la sensacion que se les termina el presupuesto para CGI al final y se ha apresurado el desenlace.
Sigue siendo divertidad, y merece la pena aunque solo sea por las 3 canciones interpretadas por Amy Adams. Lastima que el resto del film no este a la altura de estas.
Debes ser un usuario registrado para postear un comentario
RSS
Comentario de Vito
Diciembre 9th, 2007yo la veo un estilo a shrek pero en imagen real y con el estilo disney y aunque la critica le de palos la gente la convertira en un exito… vease la primera parte de piratas del caribe que ni si quiera confiaba la diwsney en ella para no poner su logo al comienzo de la peli… aunque puede que algun dia la vea que me de la vena y la vea solo por recordar aquellos tiempos de la infancia….