¿Cuales son las referencias de G. Bush En Transformers? O estaba muy espeso ese dia o se me paso por alto algo interesante

A mí también se me pasó si alguien lo sabe que lo comente.

Siento no poder ayudar… No he visto Transformers :).
Lo de Angelina no lo veo bien, al fin y al cabo ayuda a gente. Jim Carrey siempre me ha quemado la sangre. Lo de Penélope me lo creo, y de Kidman (considerada veneno para la taquilla), Lohan (simplemente una mujer que quedó atrapada en la etapa rebelde de la adolescencia. Y la empeoró), Wilson (y sus intentos de suicidio) y JLo también. ¿Pero Hilary Swank?

No comprendo que esté Hilary Swank, si no es nada petarda. Ni Owen Wilson, ¿podríais vosotros contarnos por qué le han incluido? Porque De boda en boda tiene ya dos años.

Creo que se debe a que a finales del verano pasado intentó suicidarse (me refiero a Wilson).

¿Regm2007 pero tú crees que eso es motivo para que lo incluyan en esa lista?

Desde luego con la Jolie, Carrey, la Lopez, la Kidman y la Peeee han demostrado ser muy buenos calando a las estrellas. Bush sobra porque ya resulta cansino y demasiado evidente. Aunque para ellos igual no…

Manu D yo no creo que eso sea motivo porque a mí no me han pedido opinión los de la revista, tu has preguntado el porqué Wilson está incluído y yo te he dicho una posible causa. Eso es todo.

juassss,y según ellos cual es son los más fascinantes?Que lista más tonta

Anda está por ahi Eli Roth ese tio que tanto le gusta a mi colega Hugh Moore que se cree que ha reinventado el género del terror, y con 3 peliculas y ya está el tio en plan creido, vaya tela, si es que ya me lo teia yo, no me etraña que esté en el mismo saco su colega Tarantino ( del que necesia para ser alguién en esto del cine ), aunque claro Tarantino es un gran director (o reciclador) y se lo puede permitir, pero Roth?? A ver sid eja ya de hacer chorradas que luego hay gente que piensa que son buenas pelicuals y todo con el consabido aumento de ego para este tipo…

vamos que nadie sabe lo de Bush XDD

Por cierto echarle un ojo al blog de urukari que los de warner bros se ve que van a denunciarle por poner las imagenes de Batman y Joker de hace unos dias pasados. Creo que merece nuestro apoyo.

Claro claro, porque tú les conoces muy bien a ambos, ¿no Lumiere?

Esto de las listas es una tontería. a mi de igual que sean fríos, subnormales o las mejores personas del mundo. Mientras hagan pelis que me entretengan, ya tengo suficiente

en lo penelope totalmente de acuerdo, pero en cuanto a Jim Carrey no tanto, esta en su derecho de intentar salirse de vez en cuando de la comedia, aparte que se agradece, soy defensor de la pelicula “el numero 23″, no me parecio tan mala

JO!! Pobre Jim… si es que me lo encasiyan por todos lados… más oportunidades y mejores guiones le tenían que pasar, leñe!

No los conozco Biniwoo, me limito a argumentar y opinar la noticia, igualq ue opinamos de otras cosas u otros temas, si están en la listas erá por algo, de todas formas lo de Tarantino ya se sabia, ha dado más de una vez la nota respecto a su arrogancia, con lo que no van desencamiados, otra cosa es que te guste el directoro intentes defender a Hugh Moore(cosa algo absurda si lo pienso, la verdad) porque es mas una coña que otra cosa tio, me limito a comentar al noticia Biniwoo y lo de Tarantiono sabes que es cierto y no que extraña lo de Roth,aparte de hacer mierdecillas necesita a el padrino Tarantino para sacarlas a la luz…

No me limito a defender a Hugh Moore, porque lo sabe hacer solito, sólo defiendo el cine de Eli Roth porque a mi me entretiene y me gusta.

Y la peli que le dio la fama a Roth fue Cabin Fever, y Tarantino no estaba detrás.

Me gutsó la lista en términos generlaes, estoy de acuerdo “The Number 23″ me pareción un film insoportable, casi no aguanto a Jim Carrey.

Biniwoo vale que Cabin Fever fuera su primera pelicula pero todo el mundo conoce a este tipo por sus Hostel, y aparte de que su cine( por llamarlo de alguna manera) me parece bochornoso, aún recuerdo el niño ese karateca de Cabin Fever, quita quita, encima sale ahora que el tio va de creido, pso vaya tela, eso es lo que queria remarcar, que no se lo crea tanto que no ha inventado nada, es un director bastante mediocre, el otro dia tuve ocasion de ver Hostel 2 y la verdad no puedo entender que haya gente que diga que es una gran pelicula, no tiene absolutamente nada, aparte de ser exactamente lo mismo que la primera, cambiando a chicos por chicas, tan estereotipados que dan verguenza ajena, la tia responsable, la cachonda del grupo y el patito feo, cuanta originalidad, y atención en 1 y 25 minutos que dura sólo en los últimos 20 minutos sale algo de tortura y demás , antes tenemos que tragarnos una hora absolutamente insustancial e innecesaria para luego ver más de lo mismo y con escenas como ese partido de futbol final con ese balon tan particular, y ojo hasat hay un momentoq ue la pelicula vad e pretenciosa cuando van a meter a las chicas en el matadero ( en la fabrica abandonada ) , con esa música dramática y esas escenas a camara lenta, por favor, de que van??

Lo dicho a mi Eli Roth me aburre muuuucho, sus peliculas me parecen absolutamente aburridas y hasta pretenciosas por momentos sin motivos para serlo, a ver si pa la proxima deja ya la manita de Tarantino y hace algo por su cuenta como en Cabin Feverque al menos en cuanto a idea estaba bien pero que posee escenas totalmente ridiculas…

Para mi Alexandre Ajá le da mil vueltas a este tio…

Para mí igual, Ajá es un Cineasta en serio, Eli Roth es el “apadrinado de Tarantino” y sólo por eso hablan de él.

Pero sin alejarnos mucho Rob Zombie le da mil vueltas al mediocre de Roth, por Dios.

No he tenido el gusto de ver Cabin Fever, pero Hostel me pareció una pelicula realmente buena y me sorprendió. Me sentí identificado con los protagonistas (no, no soy un mochilero ni voy de putas) pero sus personajes tenian un magnetismo y realismo increible.

Y las escenas de tortura me parecieron realmente acojonantes, da miedo que eso pase de verdad por el mundo, pero no puedes dejar de mirar la pantalla.

Hostel 2 tuve la ocasión de sufrirla el otro dia. Pierde todo el componente de empatía hacia los protagonistas ya que los sustituye por mujeres estereotipadas y sin gracia y esta vez la pelicula me parece que perdió todo su magnetismo.

Eso si, la escena inicial, la de los niños y poner como torturadores a los tios de Mujeres Desesperadas me parecen unas elecciones acertadas.

Te puede gustar o no Eli Roth, pero hay que reconocer que este tio ha sido un soplo de aire fresco para el cine de terror.

Y su corto Thanksgiving de la versión USA de Grindhouse es quizas lo mejor de toda la proyección junto a Machete.

para empezar, dudo de que hayas visto “furia” de Alexandre aja, por lo que juzgar un director por dos películas (para mi correcta Alta Tensión y notable Las Colinas tienen Ojos) me parece arriesgado.

Yo no he dicho en ningún momento que Roth sea un gran director pero sí que me parece un buen director del género que toca y sus películas me entretienen.

Después, a caso los personajes de Las Colinas tienen ojos no son esterotipados, ¿no? que vaaa. El pacifista que se ve obligad a utilizar las armas para sobrevivir. guau. Eso ni Shyamalan…

Y ya por acabar, Hostel 2 es una secuela pero poco tiene que ver con la primera. Tienes los puntos de vista de los torturadores y no es un survival horror como la anterior, sino que es una peli de horror.

Y otra vez, me da igual si va de creído. su cine me entretiene. A ti el de Alexandre Aja. Pos muy bien. Si Aja estuviera en la lista, ¿dejarías de ver su cine?” Pues ya está.

No dejaria ded ver su cine, si Ajá estuviera en la lista, pero lo criticaria igualmente, proque a mi Tarantino me encanta y no por eso voy a dejar de criticar ( u opinar) algo que no me guste de él, y para mi Hostel 2 es exactamente igual, pero peor que la primera, cambiando chicos esterotipados por chicas estereotipadas, con la subtrama del punto de vista de los malutos que es absurda y no aporta nada, con ese malo que al final no lo es tanto, menuda chorrada tan previsible, proque n la mitad de la pelicula se ve a leguas el giro argumental( si es que se le puede llamar a esto asi) con una hora en la que no pasa absolutamente nada trascendente, con escenas en plan heroe americano, o heroina, con unos cambios tan bruscos como poco creibles…Para mi la primera es bochornosa, una hora sin nada y luego 20 minutos bastante prescindibles, y la segunda me parece un despropósito aún mayor e incluso pretenciosa en alguas partes del film…

Y sí he tenido ocasión de ver furia de Ajá que yo la asimilo más a la ciencia ficcion que al terror pero bueno, por otro lado Las Colinas Tienen Ojos s una pelicula de terror maravilosa, y los personajes no están tan estereotipados como dices, siendo esta una de las mayores bazas del film, realmente consigue Ajá qeu empaticemso con la familia y lo pasemos mal con ellos y por ellos, no dejan de ser una familia normal y corriene en una situación extrema, eso del pacifista no sé de donde lo has sacado, es simplemente un tipo que tiene una relaciónalgofria con su siegro y que no acepta el uso de las armas pero que en una situación extrema tiene que usarlas porque es él o ellos, y creoq ue cualquiera pasariamos por una situación similar, ser estereotipdo es poner al amigo fumeta, al guaperas, al gracioso y demás chorradas muy propias de Roth en su Hostel y su Cabin Fever, Ajá consigue que la familia caiga bien, y lo pasemos mal, la escena del ataque a la carabana es simplemente brutal, terror en estado puro en términos generales Ajá lo veo con más madera de cineasta y con mucho más talento y además sin recurrir a padrinos, para mi no hay comparacion posible entre ambos…

O incluso como bien dice Pier hasta Rob Zombie le da mil vueltas a Roth, este tio no vale ná…

Biniwoo: para empezar, dudo de que hayas visto “furia” de Alexandre aja, por lo que juzgar un director por dos películas (para mi correcta Alta Tensión y notable Las Colinas tienen Ojos) me parece arriesgado.

Y cuantas tiene Roth 50 peliculas??

Y encima una es una secuela de otra exactamente igual con lo que mejor me lo pones…

A ver, cito textualmente uno de mis comments:

“Yo no he dicho en ningún momento que Roth sea un gran director pero sí que me parece un buen director del género que toca y sus películas me entretienen”.

Cuando toque otros géneros (si los toca), ya veremos cómo sale. A mi, por el momento me gusta el cine que hace.

Y en ningún momento lo he comparado con Alexandre aja, eso la has hecho tú Lumiere. no sé que manía tenéis (no sólo tú sino todos los de esta página) en comparar la forma de dirigir de ambos. Tocan el mismo género, sí. Pero las historias son muy diferentes.

Y criticar, pues claro que se puede criticar. Por eso están estos blogs, ¿no? yo me refería a que no entiendo el significado de esta lista. Al menos a mi no me influye en dejar de ver una peli porque quien la dirige o protagoniza sea un imbécil, creído o tire teléfonos a la gente. Mientras me entretengan con sus obras…

pobre owen bastante tenia con lo de intentar suicidarse…pa q le metieran en la lista y eso q ha tenido suerte…