Sí pues, aunque Ridley Scott se puede meter fuerte como candidato a Mejor Director, los Oscares son “raros” suelen no hacerle caso a ninguna otra asociación de especialistas, sino a ellos mismos.

en 20 años? oye que gladiator esta muy guapa…

Gladiator es buena pero no la mejor de Scott y me parece una falta de respeto haberle dado el Oscar a Russell Crowe al mejor actor en esta palicula , cuando se lo merecia muchisimo mas en El Dilema en un papel con muchisimo mas merito , el trabajo que hizo interpretando a Maximo no es malo , pero no deja de ser un papel correcto sin grandes alardes interpretativos

Es mas estoy seguro que el mismo Russel no se esperaba aquel Oscar , aun recuerdo como se levanto de la silla medio atontado de la sorpresa porque realmente el mismo veia que su papel no era tan bueno como el de Tom Hanks en Naufrago por ejemplo , o el de otros actores que no habian ganado ninguna estatuilla antes , es que ni tenia discurso preparado simplemente dijo “gracias” XDDD

Eso digo yo, Gladiator no sera perfecta, pero ha calado muy hondo.

bua pos ami me parece que lo hizo de putisima madre
de echo podeis considerar al leonidas del gerard bluter ese un calco de maximo

¿Y por qué esta película tiene que estar bien? ¿Por estos tres petardos? Nos espera un aluvión de norteamericanadas sobre Al quaeda, Irak y su puta madre, como desde los 70 con el drama de Vietnam. Y vosotros, atragar como gilipollas.¡Que hagan una peli sobre el Dos de Mayo como dice Pérez Reverte! Eso sí, sin el equipo de Alatriste,o sólo con el dire de foto, que no sé si era Aguirresarobe.

diossss q grande!!!!!
eso por parte de dicaprio
y por parte de scott da gusto observar q es como los buenos vinos mientras q su hermano con los años empeora y se convierte en la peor plaga egipto-epileptica de principios del siglo XXI…