DelToro mola mucho.

La verdad es que promete, ha fusionado Hellboy con la estética de mundo fantastico de El laberinto del Fauno, el resultado es cuanto menos curioso.

mooooooola

A mi que no me llamaba nada la primera pelicula debo decir que me sorprendio bastante. Espero salir igual de contento cuando vea esta segunda parte que pinta incluso mejor.

Está wapísimo, pero os dáis cuenta d q salen bichos como los del laberinto del fauno? Ya sean hadas o un monstruo que tiene ojos en las alas en vez de donde debería tenerlos.
Y a Selma Blair le favorece más el pelo largo.
Los efectos parecen haber mejorado lo más grande.

Por no decir que el malo, el del pelo y piel blancos, se me parece bastante a Jeremy ‘Morlock’ Irons en La Máquina del Tiempo, o no?

lo mejor, Rammstein.

Deberían llamarla “Hellboy: el ejercito de los elfos”

Eso de los tipos palidos con el pelo claro hasta la cintura ya está muuuuuuy visto. Si que se parece a Jeremy Irons en “La maquina del tiempo”. Y a Legolas. Y a Kain (del juego Soul Reaver). Y a los elfos oscuros del Warcraft…

Eso si, el resto de criaturas muy chulas.

La primera película fue un absoluto aburrimiento… creo que ya lo comenté. Los personajes pasaban sin pena ni gloria por la pantalla… lo único que me moló algo fue la caracterizacion de Hellboy, el resto? caca. No espero nada de ésta segunda, bueno si, que Selma Blair haya dejado la coca que parecía meterse en el primer film, donde su interpretación se reducía a poner cara de colgada.

Por cierto… el bicharraco del final esta bastante mal hecho … parece de plastelina, desentona una barbaridad.

mr guau no podemos estar más de acuerdo con respecto a la pirómana de Selma Blair en la primera parte. Además que es verdad, sale menos de media hora y no hace nada :).

maravilloso y si dirige el hobbit mejor ke mejor, siempre que lo pruduzca jackson y lo controle un poko

jajajaj es que es cierto… el trailer promete cosas… pero yo voy de puntillas porque el pulpo raro del final, me ha dejado a cuadros… en serio volved a verlo porque a mi parecer no encaja para nada!!! se nota muchísimo el ordenador…

A mi el trailer no me parece gran cosa, y sies cierto el monstruo del final cnta que da gusto, personalmente ojalá que Del Toro no se acerque a El Hobbit, no es mal director ni mucho menos pero para este proyecto no lo veo, antes que a Del Toro para el proyecto prefiero a Sam Raimi fíjate tú…

Hombre yo prefiero a Alfonso Cuarón que también lo están tanteando. Podría salir una peli muy grande.

estoy totalmente de acuerdo con el señor guau: la primera era muy aburrida [y me encanta el cómic y los relatos escritos]. se aguantaba en que el diseño de producción era bestial y los personajes estaban muy bien adaptados…pero nada mas. la falta de emoción era alarmante [echadle una ojeada again a la pelea de la estación de metro; y cuando al final dice aquello de 'esto va a doler' es el colmo].
el trailer de ésta [y mira que tiene al -excelente-malo de Blade II(Bros!!)] pinta similar. como se sobrevaloran bastante las películas de Del Toro, esperaré a alguna opinión 100% imparcial para verla(o 95%, el 100% no existe).

Pues a mi me ha gustado, la verdad es que la estetica de monstruos se parecen a la del fauno, pero esta bastante logrado. También decir que el bicho enorme del final del trailer, si canta un poco, pero todavía están es post-producción, quiza lo retoquen más.
La primera me gusto y esta creo que no decepcionará, tendrá más acción. Y nueva música de Danny Elfman, haber que tal, porque la primera de Beltrami era muy buena.
Por cierto lo ideal seria Del Toro el Hobbit, y Cuarón Harry Potter 7

Hellboy me gustó mucho, toda, entera.
Hellboy 2 promete bastante.
Coincido con lo que dicen por ahi arriba, los efectos de maquillaje están muy chulos, algunos de ordenador cantan ópera.
Sólo es el trailer, es de esperar que todo esto esté mejorado en la peli, no sería normal que el nivel de los efectos fuera inferior a los de la primera peli…

mmm muy buen trailer, parece mas oscura, mas seria y mas currada…
la primera es una mas de superheroes entretenidilla y con una accion y efectos un poco cutres que no destaca por nada en absoluto
a mi me parecio mejor blade 2 que hellboy…
los malos de blade 2 son los putos amissimos

En la primera,los de la warner le obligaron a tocar el guion y a meter cosas con calzador,seguro que con el prestigio que tiene ahora le dejan hacer su trabajo como dios manda…y mucho criticar pero a ver cuando un director de aqui hace algo de este estilo y le sale asi de bien…

jajajja hombre eso esta claro….

aqui solo mortadelo y filemon

Seria mejor llamarla El Laberinto de Hellboy :p

El “pulpo” del final me hizo acordar al hombre de malvavisco Stay Puff de los Cazafantasmas

A mi me sorprendio gratamente la primera pelicula , esperaba algo como Blade II pero el resultado fue muy distinto aun teniendo aqui un prota tambien un tanto macarrilla , tania cosas muy atipicas como SPOILER

el hecho de que la guarida del malo no explotara o se undiera en un terremoto una vez eliminado el malo

FIN SPOILER XDDD

Yo no vi el final, así que gracias

Visto el trailer , tengo que decir que…JODER HAY QUE VERLA , Del Toro tiene una imaginacion sorprendente , creo que es uno delos directores mas prometedores a la hora de adaptar “En las Montañas de la Locura” , no la he leido pero se de que va mas o menos y la estetica del toro bien puede venir como anillo al dedo a las cosas que plantea la novela

Bueno no esta mal pero pinta a mas de lo mismo, bichos por aqui, bichos por alli….Como bien habeis dicho los bichos parecen sacados del Fauno, especialmente el de los ojos en las alas, un autoplagio en toda regla.

pues cuaron tampoco no es mala opcion pa el hobbit, ya vistes lo que hizo para mi la unica decente de harry pottas la del prisonero de azkaban… mis opciones si no la dirije jackson… raime,del toro y cuaron… espero que si sale raime hgoa lago decente y no spiderman 3 metiendo malos con clazador… por que ve kede con ganas de mas venon, yo creo que si hubieran dejado el enfrentamiento para una 4 entrega y se hubieran centrado mas en la historia con el hombre de arna hubiera salido mejor pero es solo un mero coemntario

Del toro no me mola ni para el Hobbit ni para Harry Potter 7 … sin duda después de ver lo que hace Cuarón… sin duda es para mi el mejor candidato para dirigir la película del mago. Del toro me parece un buen director pero me resulta sobrevalorado. No me parece en absoluto tan original como se ha dicho, y lo que verdaderamente alabo es el equipo de maquilladores que tiene en sus films. Ya os aseguro que sus diseños son de lo mas estereotípico y que multitud de escenas que son consideradas “obras maestras” han pasado desapercibidas en películas muuuucho anteriores. Curiosamente en el laberinto del fauno hay un gran regusto a “la princesita” película de Cuarón en la que Del toro intervino…, y así con un montonazo de elementos “heredados” de otras películas… Lo dicho, no me parece taaaan original como todos creen.

por que algo o alguien no haya triumfado desde sus comienzos no quiere decir qu no sea bueno ni original, al reves la mayoria de las novedades y personas que innovan no triunfan nuca al principio sino cuando las novedades se asimilan…
del toro se merece el exito que a tenido por que a pasado de ser un director infravalorado a ser un director muy a tener en cuenta.
no creo que sea original pero si es otro punto de vista mas a directores del mismo tipo como son peter jackson o sam raimi
por cierto que del toro no solo tiene blade 2 hellboy y el laberinto e
pa los que no hayan visto cronos o mimic(una leccion de pelicula de terror a lo alien)las recomiendop

yo estoy otra vez de acuerdo con el señor guau, pero esta vez a medias: el problema que tengo con Del Toro no es que sea mal director(todo lo contrario: un realizador que ama, mima y ensalza de forma tan brillante el género fantástico se merece todos mis respetos), pero sus películas-excepto cronos y mimic(sí, declive, a mi también me encanta)- me parecen sobrevaloradas.

Esta´ muy por encima de la media,y punto.

Cronos es la pelicula que le dio a conocer , pero la de Mimic sin ser mala tampoco es todo lo buena que podia haber sido , se nota mucho que no le dejaron hacer todo lo que hubiera querido al del Toro.Mimic ante todo tiene muy buena ambientacion pero en lo demas me parecio muy predecible en muchas cosas y no me llego a sorprender tanto , eso si por aquel entonces no muchos mostraban la muerte de unos SPOILER niños FIN SPOILERS

Aunque todo sea dicho esta escena era muy light y no se muestran muchos detalles

El bicharraco de las alas es el típico animal que se puede veen cualquier iglesia prerrománica si salir de España. Quizás no sea n autoplagio tan “evidente” y si un poco de cultura sobre lo que era la mitología cristiana romanica (en la que Hllboy tiene bastante que decir).
La primera película no me gustó ni como adaptación (bueno, es que apenas vi nada en ella que me recordase a lo visto y leído en los cómics, salvo elementos superficiales) ni omo película, sobe todo por esa media hora final que parece un juego de plataformas.
Por lo visto en el trailer, esta parece aún más plataformera (una pelea sobre ruedas dentadas gigantes? no solo es hortera sino que ya salió en la 1) y menos fiel si cabe al cómic (¿que son esos morloks? La 1 aún trasladaba un poco la trama, pero… ¿morloks?). A saber.
Y Abe Sapien parece idiota en esta película.
Y Liz Sherman lo que necesita es un par de leches, por niñata. Que parece Winnona Ryder en Bitelchús, coñoya.

Ah, y estoy deacuerdo. Se sobrevalora a De Toro. Es bueno, sí, ¡pero no tanto!

del toro for president