
Diciembre 24th, 2007 por Daniel Rayado
Y de Edwin A. Salt con el tito Tom.
Según comentó en una entrevista que le hicieron los de MTV News, el polifacético Peter Berg va a dirigir una nueva adaptación de Dune, la obra maestra de la literatura de ciencia ficción escrita por Frank Herbert.

¡Qué grimilla me ha dado siempre Kyle MacLachlan!
Dune ha tenido un par de adapaciones importantes previamente. David Lynch lo hizo en el 84 aportando su particular visión y creando una fascinante película. En el 2000 el canal Sci-Fi también aportó su granito de arena y creó una miniserie de unas 4 horas y media dirigida por John Harrison, que ofrecía una adaptación más literal de la obra de Herbert.

Peter Berg, que también es actor, guionista y productor, ha dirigido pelis como Very Bad Things, El tesoro del amazonas y recientemente La sombra del reino. Además en esta última semana nos hemos enterado de que será el director del thriller de espías Edwin A. Salt, presumiblemente con Tom Cruise como prota, y hemos visto el magnífico trailer de Hancock donde tiene a su servicio al inigualable Will Smith dando vida a un superhéroe un tanto pasado de rosca.

Peter Berg
De paso os dejo un link a un vídeo que hice para la asignatura de direción de arte. Pinchad aquí y no vale descojonarse de mi persona. Por cierto subid el volumen que se oye muy bajito.
Una noticia de: Daniel Rayado -->¡Da tu opinión!
Recomendaciones:
Encuadrado en Noticias.
Subscríbete a los comentarios: RSS 2.0.
Trackback.
PUES SÍ, AL FINAL HACEN DUNE: Y sí, Peter Berg dirigirá la nueva adaptación de la novela de Herbert.
PETER BERG DIRIGIRÁ ‘HÉRCULES’: ¡Con Kevin Sorbo como... eh, no. No. Definitivamente. No.
DUNE. NUEVA VERSIÓN. RUMORES: Peter Berg se cae del proyecto (con el, quizás, Robert Pattinson). Directores de reemplazo: Neill Blomkamp o Neil Marshall.
Dune de Lynch es la hostia. Me parece genial y apabullante. Gracias a ella, españolitos de a pie que no nos habiamos leido la novela aprendimos a decir Kiusap Haderak (se escribirá así?), nos enteramos quienes eran los Harkonen y los Atreide, los gusanos,la especia, Arrakis/Dune, Max Von Sidow, Patrick stewart antes de ser papi mutante (el cachorrillo, el cachorillo!!!). Total, que la vi por primera vez en un cine de mi ciudad a la tierna edad de 10 o 12 años, mientras tenía q aguantar comentarios perennes de la señora de al lado sobre lo asqueroso que era “ese tío”, Baron Harkonen, of course. Yo lo flipaba, na más salir en video la pillé. Una pena que la edición en dvd que exista no sea buena, o eso dicen, porque personalmente no lo he comprobado.
imaginaos como podria aver sido la version de dune que preparaban jorodowsky,dali,h.r.giger y moebius…
la pelicula mas surrealista de todos los tiempos
Dune es mi novela favorita. Espero que no la caguen con ésta peli, voy a ir al cine con el corazón en la boca.
Una pregunta importante. Es necesaria una nueva version??. En mi opinion no, pero claro yo solo teng o la pelicula de David Lynch, la serie de dune y la de hijos de dune y creo que con eso ya tengo mas que suficiente. porque van a hacer otra, que va a aportar. Siento decirlo pero las versiones modernas de los grandes clasicos no estan a la altura de los originales. Vale que haya huelga de guionistas pero que no toquen las buenas peliculas, anda que no habra libros para hacer peliculas. Yo no pienso que sea el momento para ver Dune de nuevo en el cine.
Yo creo que sí es necesaria una nueva versión, pero que no se base sólo en efectos digitales, aunque con las tecnologías de hoy en día podemos estar ante un peliculón, y si va a ser grande grande grande, yo ya le tengo muchas ganas.
Por cierto, genial el video para dirección de arte ;P
ya estabos con los remeke a ver ke sale de esta version, por que la guerra de los mundos se quedo a medias
bua pos ami la peli de spielberg de la guerra de los mundos me parecio la hostia con una estetica marciana ahi de regustillo de los años 50 y con mucho caos y locura por doquier
eso si el final da un ascooo increible
Bueno, yo aborrezco del film de Lynch, en mi opinión el controvertido por excelencia director hizó el material original a “su Cine” y quedó ese producto “extraño” en varios sentidos, como lo es casi toda la filmografía lynchiana.
En su tiempo, la primera opción para dirigir el proyecto fue Ridley Scott, eso si habría estado fantástico.
No podia haberse equivocado mas señor Pier. Lynch no pudo en ningun concepto adaptar el material original a su cine puesto que el control que tuvo sobre la pelicula y en especial el montaje final fue minimo. Dune es un film fallido entre otras cosas por ese despipote que fue su producción.
La obra de Herbert es un material dificil y lo unico que puedo decirle a cualquiera que intente adaptarlo es: buena suerte, porque la va a necesitar
A mi la pelicula “Dune” me parece el perfecto ejemplo de película aclamada, por el mero hecho de venir de la mano de un director endiosado por muchos, a pesar de que curiosamente el director es el primero en repudiar la película.
Y también es un perfecto ejemplo de esa mentalida “snob” y elitista de muchos cinefilos de seguir al pie de la letra el postulado: “no hay quién la entienda y además no ha gustado al gran público: innegablemente ha de ser buena”.(Hay que ver lo mucho que le debe la carrera de Lynch a este tipo de cinefilos).
Esta vez concuerdo totalmente con rafael garcia, pero este film de Peter Berg no me llama nada por ahora.
Que hay de Tito McTiernan en “King Conan” (sólo es rumor, pero si se vuelve oficial sería uno de mis sueños hecho realidad).
pues ami la antigua dune no me parece muy dificil de entender la verdad…lo que pasa es que de vez en cuando lynch te mete una imagen que te deja descolocado como en todas sus peliculas y me parece de lo mas normal que si encarguas una novela aun director con una manera tan personal de hacer cine, este la reinterprete, si no que se hubieran buscao a otro mas impersonal o “artesano”
A mi la pelicula de Dune de Lynch me aburrió sobremanera, se nota que el director estaba bajo la presión del estudio y no pudo ejercer su estilo visual y creativo como él queria, la pelicula se hace pesada y lo unico salvable para mi es la dirección artistica realmente buena, el resto con ese Sting por ahi pululando bastante mediocre, fué un rotundo fiasco y si bien el libro es un libro de culto la pelicula también lo es, pero no por méritos propios si no más bien por rareza, para mi un tostón de pelicula…
este dire es un crack pero no es muy conocido q se diga aunque esta detras de muy buenas cosas, me rei mucho con el tesoro dle amazonas me recordaba a los vijeos tiempos de chuache
very bad things es la leche Q PEDAZO DE PELI
y por supuesto el final…. y cameron diaz
Debes ser un usuario registrado para postear un comentario
Comentario de declive
Diciembre 24th, 2007la version de david lynch me parece la hostia aunque le sobra metraje…lo mejor?las escenas de la asquerosa familia harkonen
y visualmente es la pollaza