Las Horas Perdidas

EL GREMIO DE DIRECTORES HA PREMIADO

Enero 27th, 2008 por Mary Carmen Rodríguez

Y los hermanos Coen se lo han llevado.


Anoche tuvo lugar la entrega de los premios del Gremio de Directores. En su día pudimos conocer sus candidaturas.

Las apuestas no se han equivocado y finalmente han ganado Joel y Ethan Coen por No es País para Viejos. Otro director que apuntaba muy fuerte era Julian Schnabel por La Escafandra y la Mariposa, ganador del Globo de Oro.

los-hermanos-coen-con-el-dga.jpg

Enhorabuena a los premiados y veremos si hay coincidencia en los Oscars.

Comparte y disfruta:
  • Facebook
  • Meneame
  • MySpace
  • TwitThis
  • del.icio.us
  • Digg
  • Google
  • BlinkList
  • E-mail this story to a friend!
  • Print this article!

Una noticia de: Mary Carmen Rodríguez -->¡Da tu opinión!

Recomendaciones:  




Encuestas

Un Navi es...

Ver Resultados

Cargando ... Cargando ...


ÚLTIMOS COMENTARIOS

Doctor diablo (ENTRE ‘PLAYBOY’ Y ‘THE NEW YORKER’): Esto no son unas declaraciones incendiarias.Cuando...
-Lumiere- (ENTRE ‘PLAYBOY’ Y ‘THE NEW YORKER’): "Cameron por mucho es mejor cineasta...
TheExpendables (CAMINO AL OSCAR. FOR YOUR CONSIDERATION): Este film de la grandiosa Kathryn...
TheExpendables (¿”PAC-MAN” PACQUIAO ES UN SUPERHÉROE? POS CLARO QUE SÍ): Pues esta leyenda viviente del boxeo...
TheExpendables (LOS POSTERCICOS ESTOS DE FACEBOOK DE ‘ALICE IN WONDERLAND’): Johnny Depp es, por segunda vez...

Tags:

, ,

Artículos relacionados:

PREMIO DEL GREMIO DE DIRECTORES DE FOTOGRAFÍA: No sorprende quién ha sido el vencedor.

LOS CANDIDATOS A LOS PREMIOS DEL GREMIO DE DIRECTORES: Y no me extrañaría ver al mismo quinteto en los Oscars.

PREMIOS DEL GREMIO DE DIRECTORES ARTÍSTICOS: Con varias categorías para agradar a todos.

18 comentarios en “EL GREMIO DE DIRECTORES HA PREMIADO”


Comentario de regm2007

Enero 27th, 2008

Espero que No es país para viejos no me decepciones porque según parece es tremenda.


yo me muero de ganas por ver esta peli, seguro que va a ser la mejor película que voy a ver en todo el año.

Saludos.



Comentario de doctor diablo

Enero 27th, 2008

Es una estupenda pelicula,ya la he visto un par de veces,pero no acabo de tener claro si el estilo Cohen perjudica o beneficia la historia.Le han añadido toda una dimensión metafórica,el libro es mucho mas concreto,con los pies mas en el suelo,que la hace muy interesante pero menos rotunda.Me gustaria imaginarme una versión estilo Peckinpah o Eastwood….
Eso si ,es una gran película y los 3 actores se salen.
Este año para mi
1.Deseo,Peligro
2 No country/American gangster
3 Bourne/This is England/4meses 3 semanas…
Importantes me faltan There will… y En el valle de Elah
Tomadura de pelo del año:JUNO
Cuando la veais vais a flipar de las nominaciones¡¡¡


Aún no he visto Juno, espero verla, pero estoy de acuerdo con lo de No es país para viejos, es espléndida y los tres actores están de salirse, se habla muchísimo de Bardem y decir que está genial es poco, pero Tommy Lee Jones está para comérselo.



Comentario de regm2007

Enero 27th, 2008

ya habéis visto No country?

Yo sigo pensando que Giorgio debería estar fuera y James McAvoy dentro, Cate Blanchett fuera y Keira Knightley dentro y Angelina Jolie, no se como, pero debería estar también. En cuanto a dirección, muy decepcionado con respecto a que no haya entrado Joe Wright. ¿¿Y porqué el director de Michael Clayton si?? Anda que…

Yo JUNO la veré en dvd, he visto el trailer y no parece gran cosa (¿mejor película y director?) También puede pasar que me sorprenda como lo hizo Pequeña Miss Sunshine.



Comentario de juan_mas

Enero 27th, 2008

Joder, yo espero ver de una vez esa peli(no es pais para viejos). Y encima no he disfrutado nada ningún trabajo de los Coen, vi la de ladikyllers, uno de sus peores trabajos, me muero de ganas de ver sus pelis, sobre todo por ese artículo vuestro en el que había escenas de sus pelis, impresionante.



Comentario de doctor diablo

Enero 28th, 2008

Me repito,pero sigo diciendo que Giorgio está espléndido,por favor ,me repito,no veais pelis dobladas.hablando de Oscars Johny Depp(que es un actor que me encanta)no me ha impresionado nada,a
Tommy Lee Jones y Daniel Day Lewis no los he visto aun y Vigo Mortensen me encanto.



Comentario de regm2007

Enero 28th, 2008

Yo quería que nominaran a Viggo Mortensen, que me encantó y a McAvoy. Respecto a Depp, me alegré mucho porque me encanta como actor, y supongo que lo bordará en Sweeney Todd.

¿Cómo has visto ya estas películas? ¿De la forma que creo?

Doctor diablo, ¿y como que no te impresionó? Conmigo casi lo hizo tan solo con el trailer…


Estoy de acuerdo con Doctor Diablo, Giorgio está espléndido en Michael Clayton, es más diría que es su mejor trabajo como actor. Y sí, es imperdonable no ver las pelis en VO. Yo Michael Clayton no la he visto doblada, afortunadamente me la vi en VO.


Totalmente de acuerdo en lo de ver las peliculas en VO, aunque también depende de la pelicula que se vaya a ver, si uno va a ver Piratas del Caribe pués tampoco pasa nada si se ve doblada, pero en peliculas donde hay un empaque y una interpretación sólida y llena de matices es imprescindible verla tal cual y así apreciar detalles del actor y su personaje de otra manera imperceptibles por el espectador…

Por desgarcia yo sí vi Michael Clayton doblada porque no me llamaba la atención lo suficiente como para verla en su versión original cosa que hago casi siempre, y siempre con las peliculas que me gustan, la pelicula no me resultó mala pero para nada es una gran pelicula, la volveré a ver en VO a ver si cambia algo la cosa, por ejemplo sí tuve ocasión de ver Promesas del Este en VO y la verdad es que la voz tan particular de Mortensen le da un toque genial a la pelicula, es digamoslo así, más realista, te lo crees más, el doblaje (aunque muy bueno) le da cierto aire artificial que no consigue evidentemente plasmar lo que necesitan los personajes para que resulten totalmente creibles…


Digamos que la voz original del actor es el alma del personaje que interpreta…



Comentario de doctor diablo

Enero 28th, 2008

Lumiere,un dia cuando esté en dvd ,intenta ver Promesas del Este doblada y verás lo bien que hiciste en verla en v.o.(El doblaje es espérpentico).
Y por favor,si puedes,echale un ojo a Michael Clayton en v.o(si quieres bajala,total si ya pagaste la entrada….)la pelicula crece exponencialmente en v.o,y sí,estoy de acuerdo con Mary Carmen,es la mejor interpretación de la carrera de Giorgio.
Incluso estoy bastante de acuerdo contigo Lumiere que hay pelis,tipo Transformers,que tampoco importa mucho el doblaje,pero tengo que llevarte la contraria(lo siento,de verdad que no es por molestar)en Piratas del Caribe(Depp está 10 veces mejor en la v.o).
Aunque por defecto es mejor verlas sin doblar sea lo que sea.Por ejemplo 300,en principio uno piensa,”bah,una de hostias¡la voy a ver al cine más cercano,que más dá¡.Pues resulta que 300 en v.o o version doblada es el dia y la noche.Ejemplo:La escena de “Drag Gerges”.En inglés da bastante mal rollo,en castellano parece “Los Morancos”.
Regm respondiendo a tu pregunta,ya hace más de un año que decidí que todas las peliculas que tardasen más de un mes en estrenarse en España despues de su estreno en USA,tiempo de sobra para distribuir,si tienes en cuenta que las que les da la gana las estrenan simultaneamente(mayormente basuras)las veria por el medio que antes llegase a mis manos.
En el caso de No Country la vi en el Festival de Napoles,sobre el 15o14 de Junio,no lo recuerdo exactamente(el dia),Sweeney Todd la he visto en un Dvd promocional.Otras,como por ejemplo Breach,pues como el Dvd sale en EEUU antes que la peli aqui en elcine pues lo bajas o lo compras,depende de tu poder adquisitivo y listos.
Eso si reivindico que vayas al cine siempre que puedas,seguro que si miras en la cartelera ves alguna peli en la que no te gastarias el dinero normalmente,pues lo que te hayas ahorrado de la peli conseguida por medios “pecadores” te lo gastas en esa y voilà¡¡¡conciencia tranquila.



Comentario de doctor diablo

Enero 28th, 2008

“Digamos que la voz original del actor es el alma del personaje que interpreta…”
(Es la mejor frase que he leido en un post en tiempo)
Chapeau¡


Sí Doctor Diablo, me volveré a ver Michael Clayton (mediante mula) porque me he quedado con las ganas de ver la interpretación de Clooney al 100% y que tanto te ha gustado, y sí intento ir al cine todo lo que puedo a ver de todo un poco, a veces por aficción y otras por necesidad por temas de estudios o trabajos para la universidad y demás, suelo ver desde lo más comercial a lo más raro ( he visto cosas que vosotros no creériais, jejeje)

Un saludo!!


HOmbre yo creo que Clonney está bastante mejor en Buenas noches y buena suerte o Syriana que en Michael Clayton. Incluso en un divertimento como Abierto hasta el Amanecer lo hace mucho mejor. Tom wilkison sí que impresiona, igual que Tilda Swinton pero no Clooney.



Comentario de regm2007

Enero 28th, 2008

Yo Piratas del Caribe la vi en v.o. Y Orgullo y Prejuicio también. Pero no suelen poner muchas películas así en los cines.

Pero la que más me ha impactado viéndola en inglés es El fantasma de la ópera. Si la ves en español puede resultar basura, y luego es una maravilla.



Comentario de doctor diablo

Enero 28th, 2008

Ahi discrepamos biniwoo,en Syriana está cerca,pero no tan bien como aqui.



Comentario de Vito

Enero 28th, 2008

ojala que fuera asi, o se lo llevan los hermanos o se lo lleva pozos de ambicion


¡Saca al crítico que llevas dentro! Déjanos tu comentario (nos reservamos el derecho a moderar comentarios y usuarios que no respeten al resto de lectores o redactores de la web)

Debes ser un usuario registrado para postear un comentario


RSS

Amiguicos