
Enero 31st, 2008 por Javier Ruiz de Arcaute
Un par de escenitas de Cloverfield (sin destripes).
Quedan unas horitas para el estreno de Monstruoso (Cloverfield), sin duda una de las películas más anticipadas en la red y desde luego uno de los primeros éxitos importantes del marketing viral en Internet. Continuando con esa tendencia hoy os dejamos de primera mano con dos escenas de la película facilitadas por la distribuidora, y lógicamente, sin destripes (aunque en la segunda se ve in instante una pataza del bichejo).
De todas formas eso no es lo único, también os facilitamos dos entrevistas subtituladas con Matt Reeves, el director, y J.J. Abrams, el productor y gran nombre tras la película. Aspirantes a productores, aprended de este tipo que ha conseguido destruir Nueva York a manos de un monstruo con menos de 20 millones de dólares (ya ha ganado más de 60 solo en USA).
Os recordamos también, que tenemos la crítica lista.
Una noticia de: Javier Ruiz de Arcaute -->¡Da tu opinión!
Recomendaciones:
Encuadrado en Noticias.
Subscríbete a los comentarios: RSS 2.0.
Trackback.
TRAILERCICOS EN ESPAÑOL: Halloween: El Origen y Monstruoso.
MONSTRUOSO: 2º Trailer en español. Falta menos de un mes.
TRAILERCICOS EN ESPAÑOL: Cloverfield y La Guerra de Charlie Wilson.
Hola Chicos. Gracias Javier.
Bueno, la verdad… No me gusto.
Ahora al análisis:
Un buen ejemplo de lo mucho que se puede hacer con poco dinero pero muchísima imaginación; la peli es de bajo presupuesto y si logra transmitir la información necesaria con el escaso dinero que hay. También la sensación intimista y de identificación entre la tragedia de los personajes con el público esta bien lograda; la verdad, no puede evitar pensar en mi novia y yo cuando vi a la pareja protagónica sufrir tanto porque el mundo se les caía encima; uno piensa: “¿Y si me pasara a mí?, ¿A nosotros dos?”.
De lo demás, bueno, está justificado: La falta de actores conocidos (comprensible, tomando en cuenta el presupuesto; en “Alien vs. Predator 2” intentan lo mismo), aunque he de decir que están bien escogidos; y la duración de la película es corta (1 hora 25 minutos) y es lógico, no solo por el escaso dinero (aunque es la principal razón), sino porque con una historia contada desde un solo punto de vista y sin contraplanos y con personajes que no pueden hacer mucho, la verdad es que las municiones se acaban a corto plazo.
Y antes de irme… ¿Porqué no me gustó?. Bueno, es cortísima, la bendita cámara en mano me marea; lo de “terror sugerido”… Ja, ja, ja, ja, ja; ¡No ve vengan con cosas, pues!; leí el documental de J.J Abrahams sobre como hizo la película y la verdad me dá risa como intentan justificarse su falta de dinero diciendo cosas como “Eso es justamente lo que pensaba hacer… E inmediatamente aquello resultó como lo esperábamos… Y todo encajó a la perfección y no necesitábamos nada más. ¡VIVA AMÉRICA!”, Ja, ja, ja, ja, ja. Aunque bueno, para nada desmerece que al final hayan tenido éxito, solo pienso cómo me pueden hacer reír estos gringos vendiéndote una cosa y justificándose de otra manera muy distinta. Aunque tal vez no tanto, total, eso es lo que han hecho toda la vida. Pero eso son puntos de vista.
Recomendación: Véanla, pero no esperen espectacularidad, ni escenas explícitas, ni final felíz. Y lo más importante: No intenten anticiparse al movimiento de la cámara; eso los va a cansar, sobre todo si tienen que leer juntamente los subtítulos en castellano.
Un Fuerte Abrazo a Todos:
Fern
¿Cómo estás, hermano FERN? Espero que todo bien. Da gusto leerte por aquí.
En fin, ¡¡¡a cuidarse!!!
PD: Sólo quería saludar. Aún no he visto la peli y no pienso ver nada más de promos. Saludos.
MENSAJE A HUGH MORE:Te he buscado esta mañana en el pase de There will be blood para COBRARTE LA BIRRA juas,juas,pero no te he visto
Posdata:Que grandes 2horas para vaya media hora de mierda final.Solo recuerdo algo asi en Inteligencia Artificial(¿que opinas?
PARA DOCTOR DIABLO: Hombre, a mí personalmente, Inteligencia Artificial me tocó la fibra (en el buen sentido, o sea, me encantó). Me sentí como un niño al terminar la peli, y he de reconocer que tenía los ojos acuosos.
Con There Will Be Blood… Es que si me dejo llevar. Una fotografía de putísima madre, sí. Pero, ¿qué coño me está contando? ¿Y ese mal sabor de boca que te queda? En fin, un 4 pelado. Dejaré pasar unos días para ver si me calmo, pero es que me puse de una mala leche.
PD: La birra la tienes pagada, cuando nos encontremos, jejeje
No joas que la de “There Will Be Blood” es una mierda!! Pos yo la tengo en inglés y he visto algunos cachos y pinta muy bien. La interpretación de Daniel Day Lewis me parece lo mejor que he visto en muchos años.
Yo no he dicho que fuera una mierda. A mí no me lo pareció. Pero al acabar tuve una sensación como de que me habían tomado el pelo.
Ahora, la dirección es, en algunos momentos, casi magistral. Pero el contenido es lo que me falla.
Es un peliculon….durante dos horas¡¡Luego quiere ser tan criptica y tan genial que es grotesca,y la interpretacion de Day Lewis durante dos horas es sobrecogedora y la ultima media hora penosa y sobreactuada(ÇMi novia y yo creemos que lo han obligado a hacerlo asi,no lo vemos capaz de semejante aberracion sin darse cuenta)
Y Hugh ya hablaremos,pero si se puede entender lo que quiere contar pero es tan sumamente pretencioso que dan ganas de pasar de la peli y no quererlo entender,por gilipollas.Y eso que ADORO Magnolia y Punnch Drunk Love,pero esta es una épica a la vieja usanza que necesitaba un honbre de verdad para hacerla(Con John Ford o Clint Eastwood probablemente hablariamos de una de las 100 pelis de la historia del cine,no exagero.)Pero bueno ya hablaremos cuando se estrene.Y de la birra no te escapas que te he visto el jeto en el Myspace(Eso te pasa por “cool”juas,juas,juas)
¡JAJAJAJA! Ahora mismo me doy de baja la cuenta…
Gracias Hugh More, y disculpame tú y el resto por no empezar mis críticas sin saludarlos a todos ustedes; un fuerte abrazo a tí, a Daniel, a Rafa, a Javier, a Mary Carmen, a Lumiere, a Pier y a toda esta camada cinéfila. El motivo de mi prolongada ausencia ha sido el trabajo y el haber terminado mi sustentación de tesis; Mary Carmen ya se imaginará de qué.
Bueno, estamos a la vista, un fuerte abrazo a Todos.
Atentamente:
Fern
Fern cuanto tiempo!!! un abrazo, se te hecha de menos por aqui, todo bien no?? espero que sí, me he alegrado mucho al ver tu comentario, tan bueno como de costumbre, y es que es un placer encontrar gente como tú tio…
Lo dicho un abrazo, cuidate y ya sabes, nos vemos en los mejores cines!!!
Pues me sumo a la felicidad de volver a leer a Fern, te hago llegar un abarazo igualmente tío, y suerte para que ya no te pierdas tanto.
Yo, para que se estrene en Lima, Perú; la peli de Paul Thomas Anderson me muero primero, así que ya me conseguí una copia “pirata” por allí cuando la vea ya les contaré.
pues a mi me gustara ya que rec me gusto y tiene el mismo estilo ademas ambas le da pa el pelo a la bruja de brail pero mas merito tiene rec por ser española
Debes ser un usuario registrado para postear un comentario
Comentario de alf viveros
Enero 31st, 2008de camaritas de video, terror de lo que no se ve. Cielos, anuncian tanto este tipo de terror que cuando vas al cine ya no te da miedo porque de antemano sabes que no vas a ver nada. y me recuerda esa somnolienta peli de “open sea”, guardando las proporciones cósmicas de presupuesto, o a aquella nueva versión de guerra de los mundos en la que nunca sabes cómo o por qué de los invasores; espero esta valga la pena