¿¿¿Qué porras tiene la película esta para estar nominada a CUATRO Oscars???

En serio, excepto la chiquilla -vaya carrera, de “X3″ a “Hard Candy” y luego, nominación al Oscar- que hace un papel simpaticón, el resto es típico de peli de sábado por la tarde. Aburrida a cachos con golpes graciosos de vez en cuando, y punto.

Nota: 6 y gracias.

PD: Y si tiene mensaje, me lo perdí entre bostezo y bostezo.

De todas formas si Juno te parece pobre técnicamente, Superbad y Knocked Up te deben parecer cutres que te cagas. En cuanto a guión yo le he sacado más chicha a Juno que a Superbad o Knocked Up, y que conste que estas dos últimas me gustaron mucho y me reí mogollón, pero narrativamente las veo a un nivel inferior.

Aún asi Juno es una de esa peliculas que mantiene al espectador con media sonrisa permanente durante toda la proyección, sin que desemboque en una carcajada total ni que baje el ceño fruncido, los personajes en su mayoria que vemos pulular por la pantalla están hechos para hacer sentir al espectador bien, que pueda identificarse con alguno de sus personajes, es ahí donde radica la esencia de estas peliculas, su simpatia y su cercania con el espectador medio..

La dirección (o mejor dicho el guión como explicaré más adelante) es excelente y está puesta al servicio total de la historia y ajena a grandes gestos y rebuscados recursos, volcada en los seis protagonistas del relato, con unas actuaciones en general muy buenas todo sea dicho.

A la cabeza del elenco nos encontramos a la joven Ellen Page, que posee un físico y complexión que le permite interpretar sin problemas a una quinceañera, consigue con Juno una actuación fresca, de gran realismo que se mete en el bolsillo al respetable, con su desparpajo y saber estar, sin duda aunque todos están bien Page es la joya de la corona…

Ahora bien, el director Reitman, da la sensación de que no intenta enseñar todas sus cartas, todo lo ingenioso del guión subyace en la pelicula porque la dirección se lo permite, es decir opta por una dirección invisible, si bien es algo que se puede mirar con reconocimiento del director hacia el guión, ( al más puro estilo Hawks, salvando las distancia claro ), también se puede entender como una incapacidad directiva, al no darle a ese guión un toque del realizador…

En resumidas cuentas la pelicula es maja, posee buenas interpretaciones y un buen guión lo único que adolece la pelicula es que el realizador, Reitman no se arriesgue algo más de lo que lo hace, pero al pelicula no está mal, lo del tema de las nominaciones y demás a los Oscars es discutido, yo preferiria a Americna Gangster antes que a esta pelicula, pero eso no quita pàra que sea una pelicula muy correcta, amena y que al menos hace sentir al espectador complice de los personajes…

Spoilers spoilers spoiler

No crees que lo de la chinita es mas por principios? hay gente que considera que el aborto es un asesinato sin tener en cuenta la ideologia ni nada…

Y respecto a lo que dice Juno al final… pues no se, tiene 16 años, esta enamorada, y se cree que el amor le puede durar eternamente. Si michael Cera tiene suerte asi sera.

Fin Spoilers

Me parece que le has dado demasiadas vueltas. Y lo digo sin animo de ofender eh.

FIN SPOILERS

Pero vamos que antes de hablar de todos estos temas ya dije que la película técnicamente es justita,la Page lo hace muy bien pero oye,tampoco es Meryl Streep(ya no en Memorias de Africa sino en cualquier comedia de la Streep)y el guión para nada es brillante ,sino resulton.El guion de “Knocked Up”(Lio embarazoso) le da patadas en el higado y respecto a los chistes los de “Superbad” tienen 10 veces más gracia.
Que no compro,que no,a ver si ahora hay que meter la peli “indie” de los cojones por cuota.Y que conste que no las desprecio,por ej,la del año pasado era mejor,para mi, que 3 de las otras 4 nominadas.

¡SPOILERS!

Que seas progre no quiere decir que tengas que abortar obligatoriamente y si te fijas el argumento que utiliza la chinita es que el feto tiene uñas ¿Hay un argumento más ridículo para criticar el aborto?

Yo creo que lo de la nota es porque Juno cree que va a tener que quedarse con el niño porque la Garner no lo va a querer al enterarse de que Bateman la deja.

¿Al padre le queda algo de militar? Nada, si no lo llegan a mencionar ni te enteras. Ahora el padre arregla calefacciones y es un tío perfectamente normal y razonable, precisamente porque ya no es militar. Lo que no me tragaría es que actualmente fuese un militar.

¿La peli trata mal al personaje de Jason Bateman? Pero si es un tío guay que se convierte en el mejor amigo de Juno y finalmente se libera gracias a ella. Mientras que Jennifer Garner sale retratada como una psicópata mandona en todo momento, eso sí, es muy buena madre. Lo grave hubiese sido que al final Jason Bateman se quedase con la Garner y con el niño sacrificando su libertad.

¿En qué momento la peli dice que Juno y Michael Cera vayan a pasar el resto de su vida juntos? Es su primer novio, él pierde la virginidad con ella (eso marca mucho) y es un adolescente mindundi al que todo este asunto le viene muy grande. Ella lo elige porque la trata bien y deja de lado al macarrita (algo que nunca pasa en la vida real).

¿Seguro que Juno tiene un trasfondo conservador? La prota tiene 16 años, no es virgen, vive a su bola con su padre y su madrastra, se queda embarazada, tiene el niño, lo da en adopción, empieza a salir con el chico al que ha desvirgado (algo normal) y todos tan felices.

FIN SPOILERS

Yo creo que ni una cosa ni la otra, reparte palos a progres y conservadores.