El Orfanato en DVDgo.
Judd Apatow en DVDgo.
Lagartos con piel humana en DVDgo.
Blade Runner en DVDgo.
JUNO
|
Dirección: Jason Reitman
Guión: Diablo Cody Reparto: Ellen Page, Michael Cera, Jennifer Garner, Jason Bateman, Allison Janney, J.K. Simmons Fotografía: Eric Steelberg Montaje: Dana E. Glauberman Música: Matt Messina Arte: Michael Diner, Catherine Schroer Productores: John Malkovich, Lianne Halfon, Mason Novick, Russell Smith Productores ejecutivos: Nathan Kahane, Daniel Dubiecki, Joseph Drake Productora: Fox Searchlight Pictures, Dancing Elk Productions, Mandate Pictures, Mr. Mudd Distribución: 20th Century Fox |
![]() |
Cada año la Academia Hollywoodiense apuesta más claramente por encumbrar a su gloria pequeñas y por lo general más que interesantes muestras de cine doméstico y trivial (el término indie me parece injusto), a buen seguro con la no menos modesta intención de establecer algunos puntos de anclajes en la narrativa pura y dura que sirvan de referencia en el complicado y mastodóntico mundo del blockbuster. Lo que hace diez años era un Braveheart, un Forrest Gump o un Apollo XIII, así en singular, hoy son el común de las rutinarias producciones, adocenadas y con una ingeniería visual poco desconcertante e incluidas de serie en sus primeras, segundas y terceras partes. Los académicos necesitan redimirse.

Este año, la sensación ha sido Juno, segundo film del premiado realizador publicitario Jason Reitman tras la interesante Gracias Por Fumar. La historia de Juno es la de un embarazo, el de una chica de 16 años de un pueblo de Minnesota a lo largo de una ronda solar en la que todo parece cobrar un nuevo sentido cuando la joven decide dar al bebé en adopción privada a un joven, feliz y perfecto matrimonio de recién casados.
El film posa su mirada siempre en el personaje de Juno (salvo en una crucial escena en la que al alejarnos de ella ponemos en valor su genio errante), la guapa chica adolescente que reniega de la falsa feminidad impostada de nuestro tiempo – curioso patrón teniendo en cuenta el pasado de streeper de la guionista Diablo Cody–, y que Ellen Page construye con locuacidad y vehemencia, con una autenticidad que traspasa la pantalla en cada plano. Sus padres, su amiga, y el inepto adolescente padre de “eso” configuran un entrañable catálogo de personajes apenas perfilados con mano muy firme, agarrados a un guión cuajado de interesantes diálogos, y exactas réplicas, que reproduce con soltura y liviandad la jerga y expresión oral de cada uno de los personajes y sus particulares entornos y circunstancias, opuestos y exagerados, con multitud de rasgos de humanidad e incoherencia con las que es fácil comulgar y encontrarse.

El film homenajea y evoca el ecosistema típico de la comedia adolescente aunque con unas formas y realización superiores, destacando el gran trabajo del diseño artístico aún por encima de cierta gratuidad en su envoltorio. Los constantes guiños musicales y su carácter melómano articulan el desarrollo de la historia con cierta obviedad y en ese lugar, el personaje del marido interpretado por Jason Bateman, resulta un tanto complaciente y algo injustificado, pero ¿acaso no son estos detalles de simpleza y buen rollo los que hacen de Juno el producto asequible moderado y biempensante que debía triunfar este año?
Juno es una buena película de fin de semana, con sabor dulce y trasfondo amargo, con personajes deliciosos inmersos en situaciones desconcertantes de cierto realismo mágico. Es inevitable pensar que con todas sus virtudes, autores y ejecutivos se han puesto de acuerdo al incluir los ingredientes justos y necesarios para formular el combinado perfecto que, como en el cine de alto presupuesto, lleva directo a la alfombra roja.
Jesús Manuel Rubio.

Nota: 7
Una crítica de: Colaborador
Encuadrado en Criticas.
Subscríbete a los comentarios: RSS 2.0.
Trackback.
TAGS:
Allison Janney, Diablo Cody, Ellen Page, J.K. Simmons, jason bateman, Jason Reitman, Jennifer Garner, Juno, Michael Cera
ARTÍCULOS RELACIONADOS:
TRAILER EN ESPAÑOL DE JUNO: La sensación indie del momento.
TRAILER DE JUNO: La revelación del Festival de Toronto.
JUNO GANA EN EL FESTIVAL DE ROMA: La cinta de Jason Reitman sigue causando sensación allá en donde se presenta.
32 comentarios en “JUNO”
|
Comentario de doctor diablo February 4th, 2008 |
Pipi Calzaslargas para la generacion MTV¡ |
|
|
|
Comentario de Gandalf112 February 4th, 2008 |
Estoy contigo, doctor diablo… una peliculita simpática y poco más… además, tras la fachada progre y bienquedas se oculta una corrección política abrumadora y un conservadurismo bochornoso en determinadas escenas… |
|
|
|
Comentario de biniwoo February 4th, 2008 |
Pues yo creo que tiene un guión impecable así como grandes interpretaciones, sobretodo Ellen Page. Y el trabajo de un director no sólo consta en mover la cámara sino también en dirigir los actores. Y creo que Juno sale ganando a American Gangster en ese aspecto (entre otros). Para mi, un 8. |
|
|
|
Comentario de jorge4444 February 4th, 2008 |
a mi si me gusto, no la comparo con little miss sunshine, la cual me parece mucho mas graciosa, ingeniosa y divertida, pero juno si me dejo un buen sabor de boca, tal vez sea lago simple, pero gusta, y eso es bueno en estos tiempos…. |
|
|
|
Comentario de doctor diablo February 4th, 2008 |
Todo son gustos Biniwoo,claro esta,y hombre,ya sé que el trabajo de director incluye la direccion de actores,pasa que no se donde ves en esta peli las grandes interpretaciones,que SI hay en American gangster.Es decir la chica da un aire acertado al personaje y es natural con los diálogos pero no mucho más.Pasa que como ultimamente estamos muy deficientes en cuanto a papeles importantes femeninos(en general)en el cine ,pues parece que cualquier cosita que no está mal se el acabose(porque se habla más de esta chiquilla que de Julie Christie???Es un misterio para mi).Vamos que,aparte de Washington que pese a estar poderosísimo no hace nada que no le hayamos visto antes,lo reconozco,Josh Brolin y SOBRETODO un infravaloradísimo(en esta peli)Rusell Crowe se comen a Heder o a la Garner(que no estan mal)con papitas fritas. |
|
|
|
Comentario de JJ February 4th, 2008 |
La actuación de Ellen Page es sublime, y el guión está muy biene elaborado para una historia tan sencilla. Jason Reitman por su parte, va por buen camino, con dos buenas películas nada más comenzar. Si es que su padre hizo “Ghostbusters”, ¡qué coño! |
|
|
|
Comentario de JJ February 4th, 2008 |
Por cierto, “Little Miss Sunshine” le da mil vueltas, no sé porqué se empeñan en compararlas… |
|
|
|
Comentario de rapsodos February 4th, 2008 |
Di que si Biniwoo! que pensaba que me habia piyado en un dia demasiado bueno y era demasiado generoso… Yo la vi ayer y sali encantado. La nominacion mas floja de todas en mi opinion es la del director, y mas teniendo en cuenta los que se quedan fuera. Igualmente me parece que ya es bastante premio cada una de las nominaciones, aunque yo personalmente las encuentro justas, sobretodo guion y actriz. |
|
|
|
Comentario de biniwoo February 4th, 2008 |
Doctor Diablo, jon Heder no sale en la peli. Es Michael Cera. Y estoy contigo en que las interpretaciones de Crowe y Brolin son impresionantes.. Yo me refería , sobretodo, a la dinterpretación de Denzel Washington y la viejita de american Gangster. Para mi en Juno, Jennifer Gardner, Jason Bateman, Allison Janney y, sobretodo, J. K. Simmons están impecables (y ya no menciono a Ellen Page porque es el papel principal) |
|
|
|
Comentario de Gilda February 4th, 2008 |
Juno y el grupo este de niñas de 16 para abajo q ueson más listas que el resto de los mortales a su edad, da bastante grima. A parte de eso, la película es bastante decente, pero creo que sólo le van a dar las “Gracias por participar” en los Oscars. |
|
|
|
Comentario de belmon27 February 4th, 2008 |
A mí me ha encantado. Tiene un guión impecable e ingenioso, y unas interpretaciones perfectamente amoldadas a las situaciones y a la historia. Aparte de Ellen Page, que lo borda, destacaría el papel de Jennifer Garner en el último tercio, su último plano es PER-FEC-TO. |
|
|
|
Comentario de belmon27 February 4th, 2008 |
Le doy un 8 |
|
|
|
Comentario de doctor diablo February 4th, 2008 |
Motivos por los cuales esta pelicula es falsamente progre y os la estan intentando meter doblada: 1-La chinita que dice “no tires tu bebe” en la puerta de la clínica está puesta así para esconder que en realidad los activistas anti aborto americanos son una asociación de ultraderecha que perpetra acoso e incluso acciones violentas contra las clinícas abortivas 2.OJO SPOILERS OJO SPOILERS OJOOOOOOO SPOILERSSSS¡¡¡ Si la pelicula es tan liberal y tan “guay” a que viene tanto secreto con la nota que le escribe Juno a la Garner???????? FIN DE SPOILERS 3.En el fondo la película no deja de enseñarnos que “te puedes enamorar para toda la vida del chico/a con el que pierdes la virginidad a los 15años” y todo el que tenga mas de 30 años y lea esto sabrá que esa afirmación es para partirse el pecho.Ahora que no salte el listo de turno en plan “pues yo …..”Felicidades eres uno/a entre un millon,pero coño como pueden insinuar que es “lo natural” 4El padre de Juno es un militar retirado pero “de un buen rollo que te cagas”.Todos sabemos que los militares norteamericanos son un ejemplo de progresismo y libertad,y que comparten la sexualidad de sus hijas adolescentes que montan en bici y les encanta que sean medio hippies y excentricas.MANDAN HUEVOS¡ 5.Y este ya es apoteósico.El marido de la Garner a cualquier persona minimamente no cuadriculada,desde la primera escena ,lo que hace es compadecerle,de tener que vivir con ese coñazo de tia que le recrimina que quiera crear arte y lo “pseudoobliga” a venderse escribiendo jingles basura para ella poder vivir en una casa que te cagas.(Recordemos que a la Garner solo la vemos en toda la pelicula o planeando maternidad o tocándose el…. con sus amigas en el centro comercial)Aun así cuando al final hace lo que hace(evio el spoiler)desaparece de la película,e incluso Juno,a la que le encantaba estar con él no vuelve a decirle ni hola. Hasta ahora habia hablado sólo de la calidad técnica de la película para evitarme lo que va a pasar a partir de ahora,es decir,conservadores del mundo empezad a rebatirme y a decir lo “liberal” que es esta peli.SI,ya,Y AZNAR ERA DE CENTRO¡¡¡NO te JODE¡¡¡ |
|
|
|
Comentario de rapsodos February 4th, 2008 |
Acaso realmente importa que la pelicula parezca progre, conservadora o lo que le salga de los huevos? Spoilers Spoilers Spoilers Spoilers A mi me parece que no duda por el simple hecho de la separacion. Yo creo que es mas bien porque no quiere que el hijo que ya ha decidido dar a esa familia este con padres separados. Todos los militares son conservadores? y dentro de los conservadores no pueden haber diferentes tipos? O no crees que con los años la gente puede cambiar? Puede que ser el unico hombre de la casa y estar rodeado de mujeres hablande a la persona. Fin Spoilers Entiendo que te pueda gustar o no la pelicula. Pero me parecen argumentos muy faciles y superficiales. P.D Aznar tiene de centro lo que yo de negro ( que no es por nada pero soy bastante lechoso) |
|
|
|
Comentario de biniwoo February 4th, 2008 |
¡Jajaja muy bueno doctor diablo! Aunque yo no vi la peli pensando que fuese progre o liberal. |
|
|
|
Comentario de Pier February 4th, 2008 |
Concuerdo plenamente contigo doctor diablo, a pesar de que hace un tiempo nos enfrascamos en un duelo verbal es obvio que la dirección de este film es correcta y nada más, hay una diferencia enorme en la labor de “Sir” Ridley Scott, trabajo de primer nivel y de artesano perfecto, lamentablemente la figura del artseano fílmico ha sido infravalorada siempre, sino a la figura de Howard Hawks me remito (el mejor director de cine de la llamada “Epóca Dorada”, en mi opinión). |
|
|
|
Comentario de Pier February 4th, 2008 |
Curiosamente tambien coincidimos en que la actuación de Russell Crowe en “American Gangster” ha sido infravalorada como ocurrió con Robert DeNiro en “Heat”. Yo me atrevo a más, y tanto como en “Heat” sigo sintiendo que el duelo interpretativo lo ganó DeNiro en “American Gangster” lo hizó Crowe al cual le creó como es profesional obsesivo e irresponsable a partes iguales en contraposición a un Washington un poco sobreactuado todo el tiempo. |
|
|
|
Comentario de Daniel Rayado February 4th, 2008 |
Yo creo que Juno no pretende ser ni progre ni conservadora, yo creo que va por libre y reparte caña para los dos lados. Todos esos argumentos que ha expuesto doctor diablo, desde otro punto de vista, se pueden utilizar para decir que la peli es progre. ¡SPOILERS! Que seas progre no quiere decir que tengas que abortar obligatoriamente y si te fijas el argumento que utiliza la chinita es que el feto tiene uñas ¿Hay un argumento más ridículo para criticar el aborto? Yo creo que lo de la nota es porque Juno cree que va a tener que quedarse con el niño porque la Garner no lo va a querer al enterarse de que Bateman la deja. ¿Al padre le queda algo de militar? Nada, si no lo llegan a mencionar ni te enteras. Ahora el padre arregla calefacciones y es un tío perfectamente normal y razonable, precisamente porque ya no es militar. Lo que no me tragaría es que actualmente fuese un militar. ¿La peli trata mal al personaje de Jason Bateman? Pero si es un tío guay que se convierte en el mejor amigo de Juno y finalmente se libera gracias a ella. Mientras que Jennifer Garner sale retratada como una psicópata mandona en todo momento, eso sí, es muy buena madre. Lo grave hubiese sido que al final Jason Bateman se quedase con la Garner y con el niño sacrificando su libertad. ¿En qué momento la peli dice que Juno y Michael Cera vayan a pasar el resto de su vida juntos? Es su primer novio, él pierde la virginidad con ella (eso marca mucho) y es un adolescente mindundi al que todo este asunto le viene muy grande. Ella lo elige porque la trata bien y deja de lado al macarrita (algo que nunca pasa en la vida real). ¿Seguro que Juno tiene un trasfondo conservador? La prota tiene 16 años, no es virgen, vive a su bola con su padre y su madrastra, se queda embarazada, tiene el niño, lo da en adopción, empieza a salir con el chico al que ha desvirgado (algo normal) y todos tan felices. FIN SPOILERS Yo creo que ni una cosa ni la otra, reparte palos a progres y conservadores. |
|
|
|
Comentario de Vito February 4th, 2008 |
pues ajola que se hagan mas peliculas asi y mas mierdas como epic movie… pero una como esta sale muy pocas al año y que triunfen menos aun, ojala que se lleven los oscar como el año pasado pequña miss… |
|
|
|
Comentario de doctor diablo February 4th, 2008 |
Una cosa Daniel: FIN SPOILERS Pero vamos que antes de hablar de todos estos temas ya dije que la película técnicamente es justita,la Page lo hace muy bien pero oye,tampoco es Meryl Streep(ya no en Memorias de Africa sino en cualquier comedia de la Streep)y el guión para nada es brillante ,sino resulton.El guion de “Knocked Up”(Lio embarazoso) le da patadas en el higado y respecto a los chistes los de “Superbad” tienen 10 veces más gracia. |
|
|
|
Comentario de rapsodos February 4th, 2008 |
Pues a mi Superbad y Knocked up me hicieron menos gracia que esta. Spoilers spoilers spoiler No crees que lo de la chinita es mas por principios? hay gente que considera que el aborto es un asesinato sin tener en cuenta la ideologia ni nada… Y respecto a lo que dice Juno al final… pues no se, tiene 16 años, esta enamorada, y se cree que el amor le puede durar eternamente. Si michael Cera tiene suerte asi sera. Fin Spoilers Me parece que le has dado demasiadas vueltas. Y lo digo sin animo de ofender eh. |
|
|
|
Comentario de -Lumiere- February 4th, 2008 |
A mi la pelicula me a gustado en general, un coctail muy al estilo telefilm, una de esas peliculas que queda definida a la perfección con una palabra, simpática, cosa que ya ocurria con Pequeña Miss Sunsine, siendo a mi gusto esta última mucho mejor… Aún asi Juno es una de esa peliculas que mantiene al espectador con media sonrisa permanente durante toda la proyección, sin que desemboque en una carcajada total ni que baje el ceño fruncido, los personajes en su mayoria que vemos pulular por la pantalla están hechos para hacer sentir al espectador bien, que pueda identificarse con alguno de sus personajes, es ahí donde radica la esencia de estas peliculas, su simpatia y su cercania con el espectador medio.. La dirección (o mejor dicho el guión como explicaré más adelante) es excelente y está puesta al servicio total de la historia y ajena a grandes gestos y rebuscados recursos, volcada en los seis protagonistas del relato, con unas actuaciones en general muy buenas todo sea dicho. A la cabeza del elenco nos encontramos a la joven Ellen Page, que posee un físico y complexión que le permite interpretar sin problemas a una quinceañera, consigue con Juno una actuación fresca, de gran realismo que se mete en el bolsillo al respetable, con su desparpajo y saber estar, sin duda aunque todos están bien Page es la joya de la corona… Ahora bien, el director Reitman, da la sensación de que no intenta enseñar todas sus cartas, todo lo ingenioso del guión subyace en la pelicula porque la dirección se lo permite, es decir opta por una dirección invisible, si bien es algo que se puede mirar con reconocimiento del director hacia el guión, ( al más puro estilo Hawks, salvando las distancia claro ), también se puede entender como una incapacidad directiva, al no darle a ese guión un toque del realizador… En resumidas cuentas la pelicula es maja, posee buenas interpretaciones y un buen guión lo único que adolece la pelicula es que el realizador, Reitman no se arriesgue algo más de lo que lo hace, pero al pelicula no está mal, lo del tema de las nominaciones y demás a los Oscars es discutido, yo preferiria a Americna Gangster antes que a esta pelicula, pero eso no quita pàra que sea una pelicula muy correcta, amena y que al menos hace sentir al espectador complice de los personajes… |
|
|
|
Comentario de Deivith Coast February 4th, 2008 |
Y no creéis que Jennifer Garner SE SALE en esta película?? Yo me quedé alucinado, ni Ellen Page ni mierdas, la Garner exprime cada escena, la llena de matices, enriquece hasta el máximo exponente un personaje que en otras manos podría haber sido anecdótico y pasar desapercibido. Además, creo que es el único personaje que no se beneficia de las maravillosas líneas de guión de Diablo Cody y brilla por sí misma, componiendo todo un personaje. Las escenas en el centro comercial y en el hospital al final son increíbles. Es la robaplanos de la peli. La Page me ha gustado, pero personalmente me quedo con los secundarios (menos Jason Bateman…), Juno por momentos me parece un poco redicha, un poco “mira que super cool soy y que cosas tan geniales digo”, muy consciente de su genialidad. Allison Janney y Olivia Thirby (la mejor amiga) están mejor en ese sentido. Y J.K. Simmons inspira una ternura… La verdad es que la peli me ha gustado más de lo que pensaba, muy divertida e ingeniosa, una revisión a la adolescencia actual y la cultura contemporánea más acertada e interesante que los putos American Pies, por ejemplo. Pero sigo pensando que es excesivo tanto reconocimiento… Como estreno de la semana me quedo con La escafandra y la mariposa, es increíble. Vedla YA!!! |
|
|
|
Comentario de Daniel Rayado February 5th, 2008 |
Supongo que es cuestión de puntos de vista doctor diablo, a mí no me parece que tenga un mensaje conservador camuflado de progre. De todas formas si Juno te parece pobre técnicamente, Superbad y Knocked Up te deben parecer cutres que te cagas. En cuanto a guión yo le he sacado más chicha a Juno que a Superbad o Knocked Up, y que conste que estas dos últimas me gustaron mucho y me reí mogollón, pero narrativamente las veo a un nivel inferior. |
|
|
|
Comentario de doctor diablo February 5th, 2008 |
Pues si hombre,cutrilas tecnicamente son,aunque ninguna de las dos pretende haber inventado la sopa de ajo y Superbad sí,es muy mala narrativamente. |
|
|
|
Comentario de V February 5th, 2008 |
No me gustaron Knocked Up ni Superbad. ¿Me recomendais Juno? |
|
|
|
Comentario de declive February 7th, 2008 |
si venga, ojala la vida real fuera asi de simple y feliz y asi viviriamos todos en el pais de la piruleta como dice homer |
|
|
|
Comentario de raquel February 8th, 2008 |
Hacia tiempo que no veia una pelicula asi, me a gustado mucho |
|
|
|
Comentario de Vito February 9th, 2008 |
tan buena como pequeña miss… o mucho mejor |
|
|
|
Comentario de V February 9th, 2008 |
Es mala. |
|
|
|
Comentario de Myskia February 12th, 2008 |
Me metieron a verla casi por obligación, y sin ser mala, aún me estoy preguntando algo… ¿¿¿Qué porras tiene la película esta para estar nominada a CUATRO Oscars??? En serio, excepto la chiquilla -vaya carrera, de “X3″ a “Hard Candy” y luego, nominación al Oscar- que hace un papel simpaticón, el resto es típico de peli de sábado por la tarde. Aburrida a cachos con golpes graciosos de vez en cuando, y punto. Nota: 6 y gracias. PD: Y si tiene mensaje, me lo perdí entre bostezo y bostezo. |
|
|
|
Comentario de Vito February 23rd, 2008 |
pues veras como al final se lleva esta muchacha el oscar y vermos si no da la sorpresa y se lleva el de mejor pelicula pero es mas complicada |
|
|
¡Saca al crítico que llevas dentro! Déjanos tu comentario (nos reservamos el derecho a moderar comentarios y usuarios que no respeten al resto de lectores o redactores de la web)
Debes ser un usuario registrado para postear un comentario
|
k-9 (ODIO PROMETER COSAS): por cierto,aqui dejo esto http://www.iafd.com/matchups.rme/perfid=AsiaC/gender=f y... |
|
|
A desvirgarse en DVDgo.
Irán se va a la mierda en DVDgo.













