no me mola la idea. me encanta pacino, pero cuando se rodea de actores en alza en grandes producciones le entra la neura y se pone a sobreactuar queriendo comerse todos los planos. preferiria a un villano menos conocido. a mi el de casino royale me molo bastante. o el de muere otro dia. el q si deberia hacer de villano en una peli de Bond es el gran Alan Rickman, seria el amo de los villanos de la saga de 007.

No me gustó nada Ocean 13. No sé que puede hacer aquí.

pues si sale pacino le da mas calidad a la pelicula, aunque no se yo pero en fin, si hace de malo no estaria mal, ademas no compares casino royal y ocean´s 13 estan a otros niveles de distintos, es decir el señor bond le da una paliza a danny ocean y su pandilla

Pacino de supervillano?? No lo veo como terrorista y mas si se supone que es el malo y la pelea final tendria que ser contra el, si la hubiera claro y no hiciesen una tercera parte de esta trama. Eso si, si lo hace, molaria mazo, no esta nada mal.

Como sea cierto la verdad es que Coppola tenia más razón que un santo cuando dijo lo que dijo de algunos grandes actores que hoy dia en fin…No hizo ya bastante el ridículo en la última chorrada de Soderbergh llamada Ocean Thirteen??

Pues Pacino gritandole a Bond que es un hijo de…. puede estar bastante bien. Supongo que hara de una especie de mafioso.

Absolutamente chorra. No me lo creo. Creo que son de esas noticias nacidas de un malentendido. Podria ser, por ejemplo, que algun responsable dijese que el malo deberia ser como Al Pacino en “El Precio del Poder” (Scarface) y el periodista becario de turno se invento el resto imaginandose el Pulitzer. Es mi teoria.

Creo que para el tito Pacino, el señor Bond se le queda grande. Es una pelicula de altisimo presupuesto, por lo que puede caer fácil en la tentación de la sobreactuación (Jeremy Irons) o del coje el dinero y corre (Anthony Hopkins). Prefiero esos malos menos conocidos pero de caras reconocibles.

Alan Rickman es el ejemplo perfecto, Bruce Willis le debe mucho porque de otra forma “La Jungla de Cristal” no seria el clásico que es hoy. Creo, sin embargo, que Harry Potter le da la suficiente pasta como para meterse en otro berenjenal.

Hasta luego.

sacado de 20 minutos, fernando guillen cuervo tendrá un papel en la película.

http://www.20minutos.es/noticia/342289/0/guillen/cuervo/bond/

mierda no lo quería saber.

Saldrá haciendo de Tony Montana y gritando “ALLIGOTISMYBAAAALLS!!!”.

En Ocean’s Thirteen estuvo horroroso.

Pero esto que es??
Pacino es uno de los grandes; y nos quejamos de que participe en una superproducción?(si es que fuera cierto, claro)
Pues ha tenido fallos, claro, como todos. Pero más por su caracterización y el papel que representa (como por ejemplo en Ocean´s 13; que por cierto, Pacino estaba mal, pero es que la peli ya era un coñazo del 10).
Creo que a veces se nos vá la olla con esto de comentar aquí. Ahora resulta que Pacino no es nadie.

Sr.Libro Pacino es Dios (ese Padrino 2,uff inconmensurable), ya y sólo por esta pelicula se merece estar en el Olimpo de los dioses), por esto mismo a veces choca un poco verlo en según qué papeles, teniendo la clase que tiene, supongo que son papeles meramente alimenticios pero joder cada vez que le veo en esa abominación llamada Simone y luego veo El Padrino 2 o Scarface pienso que o le debe pasta a su representante o que se está quedando con nosotros el tio…Pero joder Pacino es un tito y de los grandes y a ver quién dice lo contrario!!!

Un abrazo tio!!

Se merece una pelicula a su altura joder que hace tiempo que no lo hace y De Niro otra igual, para verlos en todo su esplendor que es muuucho porque son actorazos de los que ya no quedan, y si hacen una juntos al estilo Heat pués ya seria la ostia!!!

Los productores de la saga Bond nunca han usado estrellas de tan alto “status”,si bien es cierto que con la nueva etapa iniciado con Craig están rompiendo muchos moldes, porque quién nos iba a decir que para la saga iban a contratar a un director del “pedigrí” de Marc Foster, que no olvidemos ha colado varias de sus peliculas en las categorias importantes de los “Oscars”.
En principio no tendría que ser malo, y respecto a lo imposible porque no podría pelear con Bond al final, un malo no necesita liarse a puñetazos para ser intimidante, de hecho algunos vllanos de la saga son peligrosos a un nivel más intelectual que físico

Si Madonna sale en muere otro día, Al Pacino debería salir en esta por mis pelotas. Ese pavo le dio la mano a Sinatra. Por cierto, me gustó Ocean’s 13…

De hecho, si se analiza es sorprendente, que siendo la saga Bond la más lóngeva y la junto con “Star Wars” la más popular de la historia del cine, nunca se hayan dado el lujo de contratar a una vaca sagrada de Hollywood para interpretar aunque sea un cameo, joder, al fin y al cabo los productores de “Superman” se pegaron el capricho de contratar a Brando

Hombre yo creo que los productores de la saga Bond, el gran Broccoli ( sí ese era su apellido) ya contrataron a un grande para interpretar a un villano Bond como es el gran Christopher Lee, y por otra parte a mi Ocean Eleven me resultó entretenida pero las otras dos me parecierón insufribles y no eran más que un cúmulo de tios y tias paseando por casinos cool vestidos de Armani intentando aparentar clase, para clase su versión original ” La Cuadrilla de los Once” con Frank Sinatra, Dean Martin o Sammy Davis Jr, estos sí que tenian clase!!!

Si, tenían clase pero la peli es un truñaco de cuidao.

Espereo que Pachino salga gritando “Attica Atticaaaaa”!

a pesar de que sigamos hablando de un RUMOR QUE SEGURO QUE SE QUEDA EN ESO, sigo pensando (y a pesar de que adoro a pacino -joder, acordaros tambien de SERPICO, TARDE DE PERROS, ESENCIA DE MUJER…-) q no encajaria en una peli de bond por su tendencia a la sobreactuacion en este tipo de producciones. Lo que deberia hacer es SCARFACE II (Con tony montana entablando una guerra de bandas en el infierno para hacerse con el control del negocio en el averno jejeje, estaria bien un enfrentamiento con el diablo).

pacino es un gran actor y puede hacer lo que le de la gana ya que tiene grandes peliculas:

EL PADRINO, EL PRECIO DEL PODER, ESCENCIA DE PODER, ATRAPADO POR SU PASADO…

hombre el papel en ocean´s 13 no fue muy bueno pero por que no va ha salir en bond yo lo veo posible si salio max von sydo en la peli no oficil de bond y no fue un mal papel, yo creo que le pegaria de jefe de la organizacion de los malos del bond electra creo que es y que haga de jefe mafioso

Al Pacino esta entre los 5 mejores actores vivos pero cuando le sale de los huevos sobreactúa de manera escandalosa (”Pactar con el diablo”, “Ocean´s 13″, “Esencia de mujer”, “Glengary Glenn Rose”…) sin embargo ultimamente tiene también interpretaciones soberanamente contenidas como las de “Insomnio” o “Donnie Brasco”.
Este papel de villano es demasiado apetitoso para la sobreactuación y veo un error que le incluyan en el reparto.
Siempre quedará el Pacino de la trilogía de “El padrino”, de “Melodía de seducción”, de “Tarde de perros”, de “Sepico”, de “Atrapado por su pasado” (la mejor de su etapa mas moderna).

Al Pacino siempre me ha parecido un actor sobrevalorado, obvio que esta entre los 100 mejores actores de la Historia, pero para mí sobreactúa demasiado en demasiados films, sin joder pero prefiero ver los peores films de Marlon Brando porque este Dios nunca ha sobreactuado en su vida, y es que se supone que en teoría un actor magnifíco nunca debería sobreactuar.

Cuanta razón tuvo Ford Coppola al hablar sobre Nicholson y Pacino en un primer momento.

Pacino y Nicholson son actorazos que a día de hoy no tienen nada que demostrar por lo que se permiten el lujo de acomodarse en papeles exagerados (sin que me guste por ello). Hay un montón de actores que hacen eso siendo de los mejores de todos los tiempos. Brando también ha sobreactuado alguna vez (”La isla del Doctor Moreau”, “El golpe”) e incluso ha mostrado su narcisismo y aires de gurú en pantalla como su interpretación en “Apocalypse Now” que es magistral pero que se enorgullece de su divismo.
Es una pena que no se arriesguen con otros papeles, uno prefiere al Pacino de “Atrapado por su pasado”, “El padrino” o “Donnie Brasco” pero se tiene que conformar con el histriónico de “Apostando al límite” o “Pactar con el diablo”.
Por cierto que su Oscar por “Esencia de mujer” me parece una vergüenza: es una de sus peores interpretaciones y se lo negaron al año siguiente con una de sus mejores, “Atrapado por su pasado”

En “El Golpe” no sobreactua Marlon Brando ni de coña, la otra bueno puede ser que es la peor interpretación de su carrera.

En “Apocalypse Now Redux” esta insuperable (en V.O.S. obvio) y me la trae al pairo que era un Divo por que joder lo era.

Incluso en un film banal llamado “Don Juan de Marco” que la suelo ver de vez en vez en V.O.S. casi le enseña a actuar sin sobreactuar lo más minímo al mejor actor hoy por hoy, Johnny Deep.

Marlon Brando en “El Golpe”???????Y yo toda la vida creyendo que eran Paul Newman y Robert Redford,juas,juas

supongo que los muchachos se refieren a Un Golpe Maestro, gran truño por cierto. Y mira que tenía un trio de actores para babear un rato.

Chao.

Alan Rickman haría un buen villano de Bond, porque es muy bueno…pero el mejor villano de la saga Bond es Francisco Scaramanga, o sea, el GRAN Christopher Lee, como ya dijísteis por ahí, le daba a Roger Moore por tos lados, y se nota que en esa peli sse lo estaba pasando pipa..
Ah, el malo de El Golpe era otro de los más grandes, Robert Shaw, ¿sabéis que fuen Newman el que lo llamó personalmnte para pedirle que trabajara en ese flim?. Parece que era uno de sus actores favoritos….

“El hombre de la pistola de oro” es una de las pelis Bond que mejores recuerdos me trae. Sin duda Scaramanga es el más carismático de los villanos de la saga, con ese tercer pezón y con la isla-guarida llena de trampas donde Bond debe derrotarle, sin duda alguna uno de los mejores momentos de la serie.
La peli no era “El golpe” era “Un golpe maestro” donde comparte cartel con Robert de Niro y Edward Norton, mucho mejores que un Brando acabadísimo.

Maryamar: Alan Rickman tuvo su oportunidad para ser villano Bond, pero rechazó el papel que acabó haciendo Sean Bean en “Goldeneye” porque estaba cansado de hacer papeles de villano

no pinta con cola en bond a menos que alguien le meta en cintura… el otro dia puse el final de gigli solo para verlo el y fue lo mejor de la pelicula…