That’s a wrap.
Es la segunda vez que me encuentro con esta expresión en poco tiempo. ¿Alguien sabe por qué se utiliza al finalizar un rodaje?.

que guapa a ver si se estrena pronto

no se utiliza sól al final del rodaje sino al final de rodaje de una escena. Y se refiere a que el rodaje de la escena o el film ha sido un éxito y que es hora de terminar.

y se ha solucionado los problemas entre la warner y la fox

Ya sé que va sonar raro:pero como no dure al menos 3horitas amos listos.(Y lo dice uno que siempre ha sido un devoto de las películas cortas)

Gracias biniwoo por la aclaración. Y ya abusando…¿cómo podría traducirse?

Se podría traducir como “Hemos terminado!”

Jaaarls no sabia que Solid Snake era uno de los guionistas!. Ahora tengo aun más esperanzas en la película

Eperemos que sea por lo menos tan visualmente impactante como “300″. Si es un poco listo Zack Sneyder lo tiene chupado ya que tiene un grandísimo material en sus manos: el cómic de Alan Moore está considerado como uno de los mejores de la historia.

Tres horas largas…por lo menos.Sigo sin saber como lo va a condensar todo,veremos que sale,aunque la imagen mola,eso si.

naxete, pues espero que no sea visualmente impactante como 300, por que no es lo que busco en watchmen. snyder no lo tiene chupado, lo tiene muy chungo para conseguir que esto funcione en 2-3 horas, el material es muy bueno, pero tambien es muy moore; osea, muy denso y lleno de matices y sutilezas que funcionan (a mi entender) mucho mejor en un comic que en una pantalla de cine. ojala me equivoque.

Se pueden dejar muchas cosas en el tintero, pero si se limitan a hacer una versión “resumida” de la misma historia dan en el clavo.

Con V de Vendetta era una de cal y otra de arena; cada vez que copiaban a Moore la peli era una delicia, cada vez que inventaban empeoraba.

P.D.

Cosas como el relato de corsarios no creo que funcionen en la película, eso será de lo primero en caer, por muy bien que quede en el comic no le veo su hueco en una peli.

Y tendran los huevos de nostrar la parte en donde “nace Rosrchach” segun el propio Rosrchach?…de hacerlo lo haran de una forma muy light , yo desconfio , creo mas en lo que dice Alan Moore sus comics en una pelicula “sobre todo comercial” no funcionan

Por cierto tambien estoy de acuerdo en que a esta adaptacion no le pega el estilo 300 , cuando leo eso solo me viene a la cabeza situaciones de accion muy violentas con mucha camara lenta , los que esperen esto en Watchmen…si lo hacen minimamente bien ya se pueden olvidar de ir a verla , porque Warchmen no es una historia que se desarrolle a base de golpes efectistas

300 es mil veces mas facil de adaptar que este comic , miedo me da lo que puede haber salido de aqui , como ya dije el director ya puede ser todo lo bueno que querais , pero acordaros que los que mandan son los productores y estos suelen joder historias como esta

vaya 3 horas largas pues si los productores no son los wastein a lo mejor no hay cortes y vemos como debe ser la cosa… y no watchmen vol 1 y watchmen vol 2, ojala que no la separen, otra opcion si son muchos novels graficas ( o es una unica) que hagan una saga seria lo suyo, y si ha durado el señor de lso anillos 3 horas por que no esto

Espectacularidad efectista y Watchmen son concepton opuestos. Escenas de acción mínimas en número y duración. Lo único que puede ajustarse a lo que el público de masas busca es el Rorschach con Mr. Grande dentro de la cárcel. Y posiblemente ni eso.

Ójala no se parezca en nada a 300. Esperemos.

Ahí está el director para demostrar su talento si sabe condensarlo todo en reducido tiempo. En eso consiste demostrar que eres buen director, en la capacidad de síntesis del material que dispones. Que se lo digan a Alfonso Cuarón con la tercera Harry Potter por ejemplo o a los hermanos Coen con su “No es país para viejos”.

Y dale que muchas veces no es culpa del director , a veces son los productores los que coartan la libertad creativa del director y le impiden hacer las cosas mejor , que yo sepa en esta pelicula el director no participa en la produccion

albert tienes mucha razon fijate en kill bill pero eran tambien productores dle señor de los anillos y no la jodieron tiempo en materia de tiempo, fue una putada cortar en dos kill bill aunque tambien decian que si la juntaban tenian que eliminar escenas

Para poder emitir KillBill en cines tarantino , tuvo que alterar el color de la pelea con los 88 maniacos , por eso esta en blanco y negro y tambien hay escenas quitadas , la version uncut se emitio en Japon , yo de hecho me baje esta version y la putada es que a nosotros nos vino la version censurada en DVD tambien

No se si el segundo volumen tiene escenas censuradas tambien

joooo como mola precisamente es una de mis partes favoritas la del asalto de los swat wojojoo
mi segunda parte favorita es el rescate de la carcel…sublime