Las Horas Perdidas

CAMINO AL OSCAR 08 V

Febrero 23rd, 2008 por Mary Carmen Rodríguez

Candidatas a mejor película.


MEJOR PELÍCULA

no-es-pais-para-viejos-oscar.jpg- NO ES PAÍS PARA VIEJOS. Es candidata a ocho Oscars. Mejor película (Scorr Rudin, Joel Coen y Ethan Coen), dirección (Joel y Ethan Coen), actor de reparto (Javier Bardem), guión adaptado (los hermanos Coen), montaje (Roderyck Jaynes o lo que es lo mismo los hermanos Coen), fotografía (Roger Deakins), sonido (Skip Lievsay, Craig Berkey, Gerg Orloff y Petr F. Kurland) y montaje de sonido (Skip Lievsay). Intérpretes: Tommy Lee Jones, Josh Brolin, Javier Bardem, Kelly Macdonald, Woody Harrelson, Tess Harpers, Barry Corbin, Beth Grant, Stephen Root. ¿De qué va?. Llewelyn Moss (Josh Brolin), un veterano de la guerra del Vietnam, encuentra una camioneta rodeada por varios hombres muertos. En la parte trasera hay un cargamento de heroína y dos millones de dólares. Cuando Moss coge el dinero, provoca una reacción en cadena de violencia, que la ley, representada por el desilusionado sheriff Bell (Tommy Lee Jones), no consigue detener. Moss intentará huir de sus perseguidores, especialmente de un despiadado asesino, Anton Chigurgh (Javier Bardem) que se juega la vida de los otros a cara o cruz. Trailer. Crítica. En el año 2005 se publica la novela No es País para Viejos de Cormac McCarthy. Este autor es considerado por la crítica como uno de los mejores escritores norteamericanos que existen en la actualidad. El productor Scott Rudin compró los derechos nada más publicarse la novela con el propósito de que los hermanos Coen la llevaran al cine. Esta es la segunda adaptación cinematográfica que se hace de una novela de McCarthy, la primera fue Todos los Caballos Bellos que dirigió Billy Bob Thornton en el año 2000 y cuyos resultados no fueron nada buenos. Joel y Ethan Coen no tardaron mucho en aceptar este proyecto puesto que la novela tiene características bastante comunes a su cine. La película es una coproducción entre Miramax y Paramount, en concreto de la división dedicada al cine de autor, la Paramount Vantage. El rodaje comenzó en mayo de 2006 en Nuevo México y Texas. Javier Bardem y Tommy Lee Jones fueron los primeros actores en confirmarse para este proyecto, y Josh Brolin se unió pocos días antes de comenzar el rodaje. Se comenta que el recientemente fallecido Heath Ledger rechazó participar en este proyecto, algunos aseguran que le ofrecieron interpretar a Anton Chigurh, otros aseguran que le ofrecieron el papel de Llewelyn Moss. Posteriormente se unieron Woody Harrelson y la actriz británica Kelly Macdonald. El rodaje comenzó en mayo de 2006 y terminó tres meses después. Su presupuesto total fue de 25 millones de dólares de los cuales se gastaron 17 en el rodaje que tuvo lugar en Nuevo México, también se rodó en Las Vegas, Santa Fe y Texas. La película fue seleccionada para participar en el Festival de Cannes, certamen que ha mimado siempre a los hermanos Coen. La crítica la recibió de una manera bastante positiva porque después de llevarse una serie de decepciones consideraban que No es País para Viejos se encontraba entre las mejores películas de los hermanos Coen, aunque aclaraban que no era desde luego la mejor película de ellos. El que mayores aplausos recogió fue Javier Bardem, que asombró con su interpretación de implacable asesino. De Cannes salió de vacío, no se llevó ni siquiera el premio de interpretación para Bardem que estaba en todas las quinielas. Meses después, y con la sensación general de que los hermanos Coen volvían a estar en forma, fue seleccionada por el Festival de Cine de Toronto y por el de Nueva York, en donde además se convirtió en la pieza central de dicho certamen. En Estados Unidos se estrenó el 9 de noviembre, y la crítica se rindió ante ella. Ha sido la película que comentarios más entusiastas ha recibido durante este año y para la mayoría de los críticos es la mejor película del 2007. No solo la crítica la ha recibido bien, el público también lo ha hecho. Cuando se estrenó lo hizo en muy poquitas salas y batió records. Poco a poco se fue estrenando en más ciudades y en este momento ha alcanzado una recaudación que supera los 60 millones de dólares. Se ha convertido en la película más taquillera de los hermanos Coen en los Estados Unidos. Su recaudación mundial supera los 85 millones. De No es País para Viejos se ha destacado todo en particular, desde la dirección de los hermanos Coen, la buena y la fiel adaptación que se ha hecho de la novela original, hasta la fotografía de Roger Deakins, sin dejarnos atrás la excelente interpretación de todos y cada uno de sus actores, que aunque hayan sido eclipsados por el magnífico trabajo de Javier Bardem el resto no desmerecen en absoluto. No es País para Viejos llega a los Oscars como la película que ha recibido mayor número de galardones, arrasando en los apartados de mejor película, dirección, actor de reparto y guión adaptado. Ha sido considerada la mejor película del año por: la National Board of Review y asociaciones de críticos de Nueva York, Boston, Washington, Chicago, Ohio, Dallas, Florida, Las Vegas, Phoenix, San Diego, Sudeste de los Estados Unidos, Toronto, Vancouver, Londres, Satellite, Critics Choice. Ganó el premio del Gremio de Productores. Optó al Globo de Oro y al BAFTA. Figura entre las diez películas del año para el Instituto de Cine Americano. Tiene a favor: De las cinco películas nominadas es la única que tiene de verdad y de una manera bastante justificada la etiqueta de acontecimiento cinematográfico del año. Tanto la crítica como el público se han rendido ante ella. Y da la sensación general de que se quiere reconocer al cine de los hermanos Coen. Tiene en contra: No es una película fácil ni apta para todos tipo de espectadores y eso le puede restar votos.

 

pozos-de-ambicion-oscar.jpg- POZOS DE AMBICIÓN. Es candidata a ocho Oscars. Mejor película (JoAnne Sellar, Paul Thomas Anderson, Daniel Lupi), dirección (Paul Thomas Anderson), actor principal (Daniel Day-Lewis), guión adaptado (Paul Thomas Anderson), fotografía (Robert Elswit), montaje (Dylan Tichenor), dirección artística (Jack Fisk y Jim Erickson) y montaje de sonido (Matthew Wood y Christopher Scarabosio). Intérpretes: Daniel Day-Lewis, Paul Dano, Dillon Freasier, David Willis, Ciarán Hinds, Kevin J. O’Connor. ¿De qué va?. There Will Be Blood, mal traducida en España como Pozos de Ambición, es una historia épica sobre la famila, la fe, el poder y el petróleo que transcurre en la frontera de California a finales del siglo XIX en pleno boom del petróleo. Es una crónica de la vida y la época de Daniel Plainview (Daniel Day-Lewis), que pasa de ser un minero miserable que tiene que sacar adelante a un hijo solo, a un magnate del petróleo. Un a día Plaiview le llega un misterioso soplo sobre una ciudad al oeste donde un mar de petróleo rezuma hacia el exterior, y allí se dirige con su hijo H.W. Plainwiew (Dillon Freasier) para probar suerte en la polvorienta Little Boston. En esta ciudad mísera, donde la única diversión posible gira en torno a la iglesia que dirige el carismático predicador Eli Sunday (Paul Dano), Plainwiev y su hijo dan su golpe de suerte. Pero ahora que la fortuna comienza a sonreirles, nada volverá a ser igual, surgen los conflictos y todos los valores humanos como son el amor, esperanza, comunidad, fe, ambición e incluso los lazos entre un padre y un hijo, son expuestos a la corrupción, la decepción y al flujo del petróleo. Trailer. Crítica. Paul Thomas Anderson estaba preparando otro guión sobre las disputas entre dos familias, cuando en una tienda de Londres se encontró con un ejemplar de la novela ¡Petróleo! de Upton Sinclair que se publicó en el año 1927, al realizador le llamó la atención la ilustración de una explotación petrolífera californiana, y decidió hacer una adaptación libre de esta novela, ya que solo ha versionado una parte, y por eso le cambió el título. Anderson mientras escribía el guión solo concebía a un actor para que interpretara al protagonista, y este solo podía ser Daniel Day-Lewis. Le envió el guión, con la idea de que si decía que no la película no se iba a llevar a cabo. Afortunadamente el actor se había declarado fan del realizador desde que viera Embriagado de Amor, y no dudó en aceptar el guión, alegando que era uno de los más alucinantes que había leído en su vida. A pesar de tener muy buenos ingredientes a su favor, la película tuvo muchísimos problemas para ser financiada, porque según su productora, los estudios pensaban que no podía salir de ahí una gran película. Pero finalmente, y al igual que No es País para Viejos, se convirtió entre una coproducción entre Miramax y Paramount Vantage. Se ha hablado mucho de cómo se ha preparado Daniel Day-Lewis su personaje, estuvo más de un año estudiando acentos y el lenguaje de la época, y para ello Paul Thomas Anderson le mandó grabaciones de finales del siglo XIX y principios del XX y una copia de El Tesoro de Sierra Madre de John Huston así como un documental sobre su rodaje. El personaje de la novela original se basa en el magnate del petróleo Edward Doheny. Otro de los actores contratados fue Paul Dano, al que hemos visto en Pequeña Miss Sunshine. La película con un presupuesto de 25 millones de dólares comenzó a rodarse en junio de 2006 y no en California sino en Texas, el rodaje duró 3 meses. A las dos semanas de rodaje, Paul Thomas Anderson despidió al actor que interpretaba originalmente a Eli Sunday, Kel O’Neil, porque este se había sentido intimidado por Daniel Day-Lewis y no podía soportar cómo había asumido su personaje, así que el actor escogido para interpretar al predicador fue Paul Dano, que ya interpretaba a Paul Sunday, así que los hermanos Sunday pasaron a ser gemelos. La película se estrenó en el pasado Festival de cine de Austin, y las críticas fueron de lo más entusiastas, desde entonces comenzó a definírsela como un cruce entre Ciudadano Kane de Orson Welles y Gigante de George Stevens. Exageración o no, para la mayoría de los críticos, Pozos de Ambición es una de las mejores películas del año, y la interpretación de Daniel Day-Lewis, una de las mejores de los últimos años. Su estreno se produjo en Estados Unidos el 26 de diciembre y hasta el momento ha recaudado más de 31 millones de dólares. Su recaudación mundial asciende a los 36 millones. Se ha destacado de Pozos de Ambición la puesta en escena de Paul Thomas Anderson, al que muchos no han dudado en comparar con Stanley Kubrick, la interpretación de Daniel Day-Lewis, aunque para algunos cae bastante en los excesos, también se ha destacado la fotografía, dirección artística y la música del guitarrista del grupo Radiohead, Jonny Greenwood, el cual se llevó bastantes premios previos de los críticos, pero fue descalificado de los Oscars ya que había utilizado bastante material grabado con anterioridad. Pozos de Ambición ha sido considerada la mejor película por las asociaciones de críticos de Los Ángeles, Kansas, Austin, sociedad de críticos online de Nueva York y la sociedad nacional de críticos. También ha sido candidata al Globo de Oro, premio del gremio de productores y al BAFTA. Figura entre las diez películas más destacadas del año según el Instituto de Cine Americano. Tiene a favor: Esta película reúne los ingredientes que a los académicos les gusta recompensar. Tiene en contra: Ha sido ensombrecida por No es País para Viejos y si los académicos no premiaron ni a Welles ni a Kubrick, ¿van a premiar a Anderson?.

 

michael-clayton-oscar.jpg- MICHAEL CLAYTON. Es candidata a siete Oscars. Mejor película (Sydney Pollack, Jennifer Fox, Kerry Orent), dirección (Tony Gilroy), actor (George Clooney), actor de reparto (Tom Wilkinson), actriz de reparto (Tilda Swinton), guión original (Tony Gilroy) y música (James Newton Howard). Intérpretes: George Clooney, Tom Wilkinson, Tilda Swinton, Sydney Pollack, Robert Prescott. ¿De qué va?. Michael Clayton (George Clooney) trabaja para el bufete más importante de Nueva York, pero lo hace a la sombra, su función es encargarse de limpiar los chanchullos cometidos por los clientes de la firma. Además no atraviesa por su mejor momento, arruinado por culpa del juego, su mujer se ha ido con otro hombre, apenas ve a su hijo, no tiene buena relación con sus familiares, perseguido por los acreedores… Un buen día todo se trastocará cuando su mejor amigo (Tom Wilkinson), uno de los abogados más importantes del bufete, decida sabotear el caso que está llevando, en donde tenía asignada la defensa de importante agroquímica acusada de vender productos cancerígenos. Michael Clayton deberá decidir, ser leal a su amigo o cumplir con su deber en el bufete. La consejera de dicha agroquímica (Tilda Swinton) hará lo imposible por ocultar este escándalo. Trailer. Crítica. Tony Gilroy en los últimos años ha logrado convertirse en uno de los guionistas mejor pagados de Hollywood por estar detrás de la saga protagonizada por Jason Bourne. Mientras estaba escribiendo el guión de Pactar con el Diablo siguió de cerca la actividad de varios bufetes de Nueva York y descubrió varios casos de demandas que interponían los consumidores a las grandes corporaciones por sacar a la venta productos perjudiciales para la salud. Años después decidió escribir un guión protagonizado por un abogado que trabaja a la sombra de un importante bufete y lo relaciona con este tipo de casos. Le pasó el guión a su amigo Steven Soderbergh, responsable de Erin Brockovich, cinta con la que se ha comparado a Michael Clayton, y este decidió enviárselo a George Clooney para ver si quería protagonizarla. Clooney aceptó y convenció a Gilroy para que debutara como realizador. Al reparto se sumaron Tom Wilkinson, Tilda Swinton y Sydney Pollack, que también ejerció de productor junto con George Clooney y Steven Soderbergh. Es una producción de la Warner que costó 21,5 millones de dólares. Su rodaje comenzó en abril de 2006 y duró dos meses. La película se presentó en el pasado Festival de Venencia y obtuvo muy buenas críticas. En Estados Unidos se estrenó el 5 de octubre y hasta la fecha ha recaudado en Estados Unidos 47 millones de dólares, su recaudación mundial se acerca a los 80 millones. Las críticas en el momento de su estreno han sido muy buenas. Se ha destacado las labores de Tony Gilroy como guionista y director, así como el trabajo de sus tres actores protagonistas, también se ha aplaudido que esta cinta intente recuperar el espíritu del cine de los años setenta. Pero la gran mayoría no veía que esta película fuera a tener presencia destacada en la carrera a los Oscars, tal vez esto se haya producido porque aquellas películas que iban predestinadas a tener un hueco en los premios de la industria no acabaron de funcionar. Michael Clayton figura entre las diez películas más importantes del año para el Instituto de Cine Americano, fue candidata al Globo de Oro y al premio del Gremio de Productores. Tiene a favor: No encuentro nada mejor para hablar de las ventajas de esta película que aprovechar una frase pronunciada por Roger Ebert “Hollywood ama a Michael Clayton“, es la gran representante de la industria del quinteto y tiene como protagonista a George Clooney que despierta aún mayores simpatías. Tiene en contra: La sensación de que Michael Clayton ocupa el lugar que le correspondía a otros títulos.

 

expiacion-oscar.jpg- EXPIACIÓN. Es candidata a siete Oscars. Mejor película (Tim Bevan, Eric Fellner, Paul Webster), actriz de reparto (Saoirse Ronan), guión adaptado (Christopher Hampton), fotografía (Seamus McGarvey), música (Dario Marianelli), dirección artística (Sarah Greenwood y Katie Spencer) y vestuario (Jaqueline Durran). Intérpretes: James McAvoy, Keira Knightley, Saoirse Ronan, Romola Garai, Vanessa Redgrave, Harriet Walter, Patrick Kennedy, Brenda Blethyn, Juno Temple, Benedict Cumberbatch. ¿De qué va?. La trama de Expiación comienza en Inglaterra, un día de 1935, el más caluroso del año. A pesar de la creciente amenaza de la II Guerra Mundial, Briony Tallis y su familia viven como auténticos privilegiados en su enorme mansión victoriana neogótica. Toda la familia se reúne para el fin de semana, pero el opresivo calor y las emergentes emociones reprimidas crean una soterrada sensación de peligro. Briony, una escritoria en ciernes, es una chica con mucha imaginación. Una serie de catastróficos malentendidos hace que acuse a Robbie Turner, el hijo del ama de llaves y amante de su hermana Cecilia, de un crimen que no ha cometido. La acusación destruye el amor naciente entre Robbie y Cecilia, además de cambiar dramáticamente el curso de sus vidas. Trailer. Crítica. En el año 2001 se publica la novela Expiación de Ian McEwan, considerada hasta la fecha como uno de los mejores textos que se han publicado en lo que llevamos de siglo, la revista Time la incluyó en su lista de las 100 mejores novelas de todos los tiempos. En el año 2006 la productora británcia Working Film Titles inició este proyecto que iba a contar con la dirección de Joe Wright, responsable de Orgullo y Prejuicio. El realizador le ofreció uno de los papeles a la protagonista de la adaptación de la famosa obra de Jane Austen, Keira Knightley, pero un principio ella iba a interpretar a Briony, cuando este personaje contaba con 18 años. Pero vieron que era demasiado parecido a Elizabeth Bennet y al final se encargó de interpretar a Cecilia Tallis, personaje que se había pensado también para la actriz Eva Green. James McAvoy fue desde el primer momento la opción para interpretar a Robbie Turner, pero los productores, viendo el éxito que acababa de cosechar la cinta Brokeback Mountain pensaron en Jake Gyllenhaal, pero Wright peleó duramente para que McAvoy fuera el elegido. Las tres actrices elegidas para intepretar a Briony Tallis fueron Saoirse Ronan, ahora candidata al Oscar, Romola Garai y la legendaria Vanessa Redgrave. La película con un presupuesto de 30 millones de dólares se rodó durante el verano de 2006 en Gran Bretaña y Francia. Su estreno oficial se produjo durante el pasado Festival de Venecia, fue el filme encargado de inaugurar el certamen y Joe Wright se convirtió en el realizador más joven que tiene dicho honor. La recepción que tuvo el filme fue bastante buena, y muchos la situaron desde entonces como una de las más firmes candidatas a los Oscars. Su estreno en Inglaterra se produjo el 7 de septiembre y en Estados Unidos el 7 de diciembre, en este último país su recaudación ha sido de 48 millones y en todo el mundo supera los 114 millones. Las críticas que ha tenido Expiación han sido excelentes. Se ha destacado la dirección de Joe Wright, uno de los grandes olvidados al Oscar en el apartado de realización. Las espléndida ambientación y fotografía, así como la música compuesta por Dario Marianelli. También se ha destacado a todo el reparto, especialmente a James McAvoy y a dos de las encargadas de interpretar a Briony, la adolescente Saoirse Ronan, y Vanessa Redgrave, que en tan solo cinco minutos realiza un trabajo asombroso. Expiación llega a los Oscars con dos premios importantes a sus espaldas, el Globo de Oro al mejor drama y el BAFTA. Tiene a favor: Es la película más academicista de las cinco, es brillante en todos sus aspectos, se trata de una historia de amor en tiempos de guerra de las que gustan a los miembros de la Academia. Tiene en contra: Los gustos de la Academia han evolucionado en estos últimos diez años, por lo que las películas de este corte ya no se convierten directamente en las triunfadoras de los Oscars. Expiación desde que solo era un proyecto parecía predestinada a arrasar en los premios pero se ha quedado a medio camino ya que ha sido eclipsada por otras películas.

 

juno-oscar.jpg- JUNO. Es candidata a cuatro Oscars. Mejor película (Lianne Halfon, Mason Novick, Russell Smith), dirección (Jason Reitman), actriz (Ellen Page) y guión original (Diablo Cody). Intérpretes: Ellen Page, Jennifer Garner, Michael Cera, Jason Bateman, Olivia Thirlby, J.K. Simmos, Allison Janney. ¿De qué va? Juno Macguff (Ellen Page) tiene 16 años y es, según los adultos que la rodean, más inteligente de lo que le conviene. Es ingeniosa, culta, rápida en las respuestas, observadora y, sobretodo, sarcástica. Este sarcasmo es su particular trinchera para esconder sus miedos y las dudas. La relación que mantiene con un compañero de clase, Paulie Bleeker (Michael Cera), acaba de dejar fruto: está embarazada. A él le interesa poco el asunto, o más bien nada. Juno está sola con su problema pero ya ha tomado una decisión: tendrá el niño y lo dará en adopción. Su padre y su madrastra están de acuerdo. Ahora hay que encontrar padres adoptivos adecuados. Son Mark (Jason Bateman) y Vanessa (Jennifer Garner), y son ideales. Sólo que Mark comperte demasiado con Juno, demasiadas aficiones comunes y un entendimiento a primera vista… Trailer. Crítica. La gran responsable de Juno es su guionista Diablo Cody. Ella es una antigua streeper que relató en un libro sus experiencias en este oficio y que escribe relatos en un blog, uno de los productores de Juno la descubrió, y le propuso escribir una historia, y a ella se le ocurrió una comedia protagonizada por una adolescente que se queda embarazada y que decide continuar con el embarazo y dar a su hijo en adopción. Este proyecto, financiado por Fox Searchlight, se lo ofrecieron a Ellen Page, que había deslumbrado por su interpretación en Hard Candy, y posteriormente al director Jason Reitman. Esta producción costó 7 millones de dólares. Se rodó entre febrero y marzo de 2007. Su estreno se produjo en el pasado Festival de Toronto, convirtiéndose en la revelación del certamen. Obtuvo finalmente el segundo premio del público, y la interpretación de Ellen Page fue considerada como una de las mejores que se habían visto en el certamen. Posteriormente se presentó en otros festivales, entre ellos el de Roma en donde se alzó con el premio a la mejor película. En Estados Unidos se estrenó el 5 de diciembre, en tan solo 7 cines, y hoy su recaudación supera los 125 millones de dólares, en todo el mundo ya recauda más de 155 millones. Lo que más se ha destacado de Juno es el guión de Diablo Cody, aunque a decir verdad peca de querer ser cool, y la interpretación de Ellen Page. Juno figura entre las diez películas más destacadas del año del Instituto de Cine Americano, ha ganado el Satellite y fue candidata al Globo de Oro y al premio del Gremio de Productores. Tiene a favor: De las películas candidatas es la que en este momento tiene mayor tirón popular, es la favorita de la mayoría de los espectadores. También es la que mayor recaudación ha obtenido. Y los académicos que dudan entre No es País para Viejos y Pozos de Ambición podrían decantarse por Juno. Tiene en contra: Que la hayan comparado con esa joyita del año pasado que fue Pequeña Miss Sunshine le ha generado más de un detractor, ya que su resultado final no tiene nada que ver con aquella.

Termina aquí la serie de reportajes dedicados a los candidatos al Oscar en las categorías más importantes. En poco sabremos quiénes se han convertido en los ganadores. Muchísimas gracias por vuestra atención.

Comparte y disfruta:
  • Facebook
  • Meneame
  • MySpace
  • TwitThis
  • del.icio.us
  • Digg
  • Google
  • BlinkList
  • E-mail this story to a friend!
  • Print this article!

Un reportaje de: Mary Carmen Rodríguez -->¡Da tu opinión!

Recomendaciones:  




Encuestas

En el cine prefiero...

Ver Resultados

Cargando ... Cargando ...


ÚLTIMOS COMENTARIOS

darkavm (PÓSTERS DE KICK-ASS): Lo de Los muertos vivientes está...
verwirrung (TRAILER ESPAÑOL DE “LEGION”): Y pensabamos que "Outlander" era bizarra.
verwirrung (PÓSTERS DE KICK-ASS): Perry, eso podría estar bien mientras...
anabel_house (TRAILER ESPAÑOL DE “LEGION”): xD dios, que pintazaaaaaaa esta la...
Moleskine (TRAILER ESPAÑOL DE “LEGION”): Podrían haber fichado al actor que...

Tags:

, , , , ,

Artículos relacionados:

CAMINO AL OSCAR AL MEJOR MAQUILLAJE: Los semifinalistas.

CAMINO AL OSCAR AL MEJOR DOCUMENTAL: Ya se conocen a los semifinalistas.

CAMINO AL OSCAR A LOS MEJORES EFECTOS VISUALES: Ya se conocen a las siete semifinalistas.

16 comentarios en “CAMINO AL OSCAR 08 V”

Como siempre Mary Carmen un artículo muy bueno y muy currado, mis felicitaciones, eres la única persona que compite conmigo en los post o comentarios más largos de la página, jejeje, aunque eso sí tienes más clase que yo, todo sea dicho de paso.

Un saludo!!



Comentario de George Kaplan

Febrero 23rd, 2008

Venga, atreveos a apostar… Lumiere, menos hacer la pelota y más mojarse, jejeje.

Lo cierto es que este año no hay favorito claro. El análisis de Mary Carmen es cojonudo sobre todo en los argumentos que tienen a favor y en contra cada film para ganar el oscar. Yo creo que Michael Clayton no tiene ninguna opción y que Juno no debería tenerla (aunque no sea mala película no debería estar ahí y sí Zodiac o American Gangster).

There will be blood me imagino que se dará la hostia padre y se quedará sólo con el oscar a Day Lewis. Tampoco estaría de acuerdo con este castigo, pero me lo veo venir.

Expiación hubiera ganado 9 oscar hace 10 años de calle y a mí me encantaría que así fuese, pero ….

pero mi apuesta es por los Coen. Les toca (a modo de premio a toda una carrera, que siempre es una gilipollez), para Hollywood será como dárselas de independientes y me da en la nariz que no habrá sorpresas. ¿Es la mejor película? No lo sé, a mi de los Coen me gusta casi todo, hasta Ladykillers, así que no soy neutral. Pero aún así creo que no soy el único que piensa que les toca ahora lo que no les dieron con Fargo o Muerte entre las flores.

Dicho esto ya vereis, ganará Juno…



Comentario de Vito

Febrero 23rd, 2008

para mi que se lo lleve no es pais para viejos, luego otras opciones:

1. expiacion

2. pozos de ambicion

3. juno

y para mi la que menos opciones tienes es la michel clayton



Comentario de Mecholito

Febrero 23rd, 2008

Excelente Mary Carmen, da gusto leerte. Yo creo que ganará No es país para viejos, pero mi favorita es Juno.

Un saludete!



Comentario de Vito

Febrero 23rd, 2008

esta vez te quedaras viendola toda la noche, para los que no tengan digital + lo dan por la radio no?



Comentario de Zack

Febrero 23rd, 2008

Muy bueno el articulo Mary Carmen. Bueno, pues yo creo que el Oscar s elo llevara Expiación, al menos es para mi la que mas opciones tiene y mas se lo merece, ya que dudo que a la pelicula le vayan a dar muchos mas premios, porque conociendo a la “Academia”…

Otra opcion es la de No es Paia para Viejos, de los Coen, pero entre las dos, prefiero que el premio se lo lleve la peli de Wright.



Comentario de Leto

Febrero 23rd, 2008

estoy de acuerdo con lo comentado, no he visto juno pero no creo q tenga muchas opciones, al iwal q michael clayton.

lo mas seguro es q se lo lleve “no es pais para viejos” precisamente por eso, ha sido el acontecimiento cinematografico del año, si bien tiene esa atmosfera pesimista q puede jugar en su contra. lo mismo ocurre con “there will be blood”, para mi es un peliculon, pero no la clasica pelicula q premien en los oscars, y si en otros festivales.

expiacion me encanto, pero no creo tampoco q se lo lleve, si bien tb tiene ese aire clasico q tanto gusta.

y si, la gran ausente es “american gangster”, cuando se va a tomar en serio esta gente de hollywood a Ridley Scott??!



Comentario de doctor diablo

Febrero 23rd, 2008

Ahi va mi quiniela al lado de mis preferencias:
Peli:Ganadora:No es pais para viejos
Mi voto: El mismo

Director:Los Cohen
Mi voto: El mismo

Actor:Daniel Day Lewis
Mi voto:Tommy Lee Jones(no se lo darán,pero es aberrante que no se lo den)

Actriz:Julie Christie(hace de enferma)
Mi voto:No conecto con las interpretaciones de este año.Con que no se lo den a la niñata(que me lo temo,todo me esta bien)

Guion Original:Juno(Estoy preparando mi cubo para vomitar)
Mi voto:Ratatouille

Actor secundario:Bardem(a no ser que se lo quiten por piar tanto)
Mi voto:Bardem(doble voto por los cojones al piar)

Actriz secundaria:Cate Blanchett
Mi voto:No me decido entre Saoirse y Tilda

Y para terminar una reflexión maliciosa:No tiene nadie la sensación de que la Academia se puede salir por la tangente???
Me explico:There will be blood es una cafrada-que detesto-
No country….es una cafrada-que me encanta-
Pero al fin y al cabo CAFRES LAS DOS
Los viejecitos de la Academia no suelen estar por la labor,y os aseguro que votan muchos viejitos¡¡¡
Que pueden hacer?????
Los 6 oscars a las candidaturas de Expiación,el actor para Day Lewis,los directores los Cohen(por que es casi obligado),el viejito de Las rutas Salvajes y mejor peli…EXPIACION y la,la,la…
Decir que esto me parecería lamentable por conservador,incluso prefiero que se lo lleve Pozos de Ambicion(que no la soporto),pero seria horrible otra “solución de compromiso” tipo
CRASH-o “a una de maricones no le damos el Oscar por nuestros GUEVOS”
CHICAGO-o “al Polanski tarao este que no puede ni venir de director vale pero de peli…por GUEVOS que no”

POSDATA:Alguien puede explicarme cómo se considera que una peli (El pianista)tiene el mejor guión,el mejor director y el mejor actor pero no es la mejor Pelicula????????
Despues de varios años aun lo estoy flipando¡



Comentario de Vennora

Febrero 23rd, 2008

no he visto juno ni expiación, pero de las otras tres creo que Michael Clayton es la mas redonda.
joder, me encantaría que ganara.



Comentario de regm2007

Febrero 23rd, 2008

Mary Carmen tu reportaje es estupendo y muy completo.

Yo de las nominadas he visto “Expiación”, “Michael Clayton” y “No es País para Viejos”.

“Expiación” es mi favorita, es maravillosa y todo tiene mérito en ella: dirección, actuación, adaptación del libro, música, fotografía, vestuario, decorados… Para mí la mejor del año. Ojalá se lo llevase, y no sería tan raro una vez que ha ganado el Bafta y GG.

“No es País para Viejos sin ser mala”, es algo confusa y tampoco es “esa obra maestra” que tanto ha gustado, al menos en mi opinión. Y lo peor de la película no es ni nada más ni nada menos que su fama, porque puedes ir con grandes expectativas a verla y luego llevarte el chasco (mi caso) sin que te llegue a parecer mala. Y parece que será esta quien lo gane. Debería llevarse unicamente mejor dirección y actor secundario.

“Michael Clayton” es una película que, en el momento en que fui a verla, creía estar viendo la típica película de pasar el rato, entretenida y bien actuada sin ser nada más. No esperaba no sólo tantos méritos, sino tampoco 7 nominaciones a los Oscar, y encima 6 son las categorías importantes, que manda _____. La verdad es que no es mala pero vamos, si no se come un rosco en la gala no me sorprenderá lo más mínimo, y si se lo llevase todo tampoco, después de tanto premio. Si acaso, Tilda Swinton lo hico bastante bien en su media hora (o quizá menos) de screentime. Y sé que ya he dicho esto pero… ¿No creéis la banda sonora un poco exagerado? Por Dios… Es horrible.

Las ignoradas de este año:
“Expiación” (en parte: director, actor, actriz y actriz secundaria -cualquiera de las otras dos Brionys, estupendas todas)
“El asesinato de Jesse James por el cobarde Robert Ford” (al menos, los decorados y LA BANDA SONORA!!)
“Deseo Peligro” y “Seda” (no la he visto pero se adivinan buen vestuario y decorados, y sí se que ambas bandas sonoras son preciosas).
“Sweeney Todd” (Mejor actriz, dirección e incluso película)

Y muchas más que ahora no recuerdo y en el momento de verlas pensé que tenían elementos nominables.

A ver que pasa mañana.



Comentario de regm2007

Febrero 23rd, 2008

(Lumiere creo que yo acabo de hacer ahora mi post más largo ;))



Comentario de Pecuequin

Febrero 23rd, 2008

Gran trabajo Mary Carmen, se ve que te tomaste tu tiempo (como siempre). No puedo apostar por ninguna porque lamentablemente aquí en Cartagena, Colombia reina en la cartelera Alvin y las ardillas, el telefilm de Nicholson y Freeman y Los mensajeros, ni esperanzas de ver a las nominadas por ahora.


Jajajaja, algo está pasando aquí últimamente Regm2007,jejeje, estamos desbordados!!! y George Kaplan tio no es hacer la pelota es reconocerle a alguien un trabajo bien hecho, eso si también te digo que el dia que Mary Carmen meta la pata también se lo digo jejeje…

Y bueno vamos al lio voy a hacer algo y es que voy a decir los ganadores que me gustarian con otros que sin gustarme tanto intuyo que pueden ganar alguna estatuilla voy a arriesgarme:

Mejor Pelicula : Pozos de Ambición
Mejor Dirección : Los Hermanos Coen
Mejor Actor : Daniel Day Lewis
Mejor Actriz: Ellen Page
Mejor Actor Secundario: Javier Bardem
Mejor Actirz Secundaria: Cate Blanchett
Mejor Direccion Artistica: Sweeney Todd
Mejor Vestuario: Expiación
Mejor Fotografia: Pozos de Ambición
Mejor BSO: Expiación
Mejor Guión: Juno
Mejor Guión Adaptado: No es País para Viejos
Mejores FXs: Transformers
Mejor Pelicula de Animación: Ratatouille
Mejor Canción Original: Once
Mejor Mezcla de Sonido: Transformers
Mejor Maquillaje: Piratas del Caribe
Mejor Montaje: Pozos de Ambición
Mejor Edición de Sonido: No es País para Viejos



Comentario de regm2007

Febrero 23rd, 2008

Pues yo creo que quedará así:

Película: No es país para viejos
Director: Los Cohen
Actor: Daniel Day Lewis
Actriz: Julie Christie
Guión original: Juno
Guión adaptado: No es país para viejos/La escafandra y la mariposa
Actor secundario: Javier Bardem
Actriz secundaria: Cate Blanchet/Tilda Swinton
Película de animación: Ratatouille
Efectos especiales y derivados: Transformers
Maquillaje: La vida en rosa
Banda sonora: Expiación
Vestuario: Sweeney Todd
Decorados: Demasiada competencia, cualquiera de ellas puede ganar sin dar la nota.
Fotografía: Pozos de ambición
Montaje: Ni idea

Me gustaria que ganaran (muy cambiado)

Película: Expiación
Director: Ninguno
Actor: Viggo Mortensen/Johnny Depp
Actriz: No he visto ninguna
Guión adaptado: Expiación
Guión original: Ninguno
Actor secundario: Javier Bardem
Actriz secundaria: Saoirse Ronan
Película de animación: Ratatouille
Efectos especiales y derivados: Piratas del Caribe y en las que esta no está nominada, me da igual.
Maquillaje: Piratas del Caribe
Banda sonora: Expiación
Vestuario: Sweeney Todd/Expiación
Decorados: Expiación
Fotografía: Jesse James/Expiación
Montaje: Ninguno



Comentario de La novia de Smith

Febrero 23rd, 2008

Creo que ganará la pelicula de los Coen,que no me he molestado en ver..Creo que la del petróleo se tendria que haber traducido como Pozos de aburrimiento;Michael Clayton es la Muchacha Nui del grupo..Juno me encantó y Expiación tanto da que me da igual

El actor se le llevará Daniel-Day-Lewis,cuando tendría que ser para Jhony Deep..la actriz la que hace de enferma faltaria más..la secundaria la que se disfraza,fataria más..el secundario muy a mi pesar Bardem;si no gana me emborracharé de alegria a la salud de él,Pe y su mami..



Comentario de Mike182

Febrero 24th, 2008

Mis favoritas , en ese orden.

1.-NO COUNTRY FOR OLD MEN
2.-POZOS DE AMBICION
3.-MICHEAEL CLAYTON
4.-JUNO

Expiacion no merecia ser nominada, facil en vez de esta mediocre pelicula entraba la de cronemberg o la del Asesinato de Jesse James


¡Saca al crítico que llevas dentro! Déjanos tu comentario (nos reservamos el derecho a moderar comentarios y usuarios que no respeten al resto de lectores o redactores de la web)

Debes ser un usuario registrado para postear un comentario


RSS

Amiguicos