
Marzo 8th, 2008 por Mary Carmen Rodríguez
La fallida adaptación de la novela escrita por Alessandro Baricco.
Seda de Alessandro Barico es una bonita novela que se lee de una sentada. Se publicó en el año 1996 y se convirtió en todo un best-seller. Narra la historia de Hervé Joncour, un vendedor de hilos de seda, felizmente casado con Hélène, que cuando realiza un viaje a Japón para buscar mercancía y se obsesiona con una concubina.
La película ha sido adaptada por François Girad, responsable de El Violín Rojo. Y ha contado con Michael Pitt, Keira Knightley, Alfred Molina y Sei Ashina. Se presentó en el pasado Festival de Toronto y fue destrozada por críticos y espectadores, calificativos como sosa, aburrida o vacía eran habituales en los comentarios que se realizaron tras su pase. La película se estrenó en septiembre en los Estados Unidos y apenas recaudó 2 millones de dólares, de los 20 que costó.
En España se estrenará el próximo 19 de marzo, y ya podemos ver su póster, gracias Regm, y su trailer.
Lo podéis ver en Cinemavip.
Una noticia de: Mary Carmen Rodríguez -->¡Da tu opinión!
Recomendaciones:
Encuadrado en Noticias.
Subscríbete a los comentarios: RSS 2.0.
Trackback.
TEASER POSTER ESPAÑOL DE HELLBOY 2: Estupendo cartel de la nueva peli de Guillermo del toro.
TRAILER Y PÓSTER ESPAÑOL DE JUMPER: ¿Qué harías si pudieras teletransportarte?
PÓSTER DE “SALT”: Angelina, que es muy guapa, y ya.
Yo la veré porque me gustó la novela y por Keira Knightley. La bso de Ryuchi Sakamoto es buena.
Y no creo que sea peor que El Amor en los Tiempos del Cólera…
Se me olvidaba comentar que en América la estrenaron en 122 cines y no más, lo cual no da pie a una gran taquilla.
Que luego encima la película sea un rollo es otra cosa, ya veremos.
A mi suelen gustarme mucho las pelis de época y aunque no hayan cosechado buenas críticas suelo ir a verlas, pero… Reconozco que Keira Knightley no es santa de mi devoción, aunque eso no me impidió disfrutar de lo lindo con Orgullo y Prejuicio y, más recientemente, Expiación. Además me da la impresión de que va mejorando en cada película. El problema es Michael Pitt, no sé por qué pero no me resulta convincente en nada de lo que hace, en un papel del estilo del de Asesinato 1, 2, 3 o de la próxima Funny Games podría pasar, pero aquí no me lo creo ni harta de vino.
Yo tambien lei que la peli en USA no dio buenos frutos, a ver si aqui tiene mas suerte. Yo me lei el libro (cortisimo), y, mal no esta, pero… Pero bueno, a lo mejor la veo en el cine, y solo porque sale Knightley.
A mí el libro me pareció una joyita. Eso sí, si los personajes salen lo mismo en la película que en el libro, Keira Knightley aparecerá… cinco minutos. Máximo.
yo creo que seria ilogico que pusira en el cartel como actriz principal si solo sale ese tiempo
Aunque Keira saliera 30 segundos, su sola presencia valdría para poner su nombre el segundo y a ella en el póster con una imagen bien grande.
La adaptación ha sido hecha de otra forma. Ahora Keira tiene más papel, sale mucho más de 5 minutos. Yo diría que lo mismo que en Expiación pero con su screentime más repartido a lo largo de todo el metraje.
Por cierto que me ha encantado la peli, no es tan mala como dicen.
Pd: Michael Pitt está correcto. Tantas piedras que querían tirarle, no es para tanto. A mi entender, pese a que no le dio mucho carisma a su personaje, hizo bien lo que tenía que hacer.
El personaje del libro tampoco era complejísimo.
si esta alfred molina ya me tiene medio ganao,
y no me extraña que keira haga de mujer abandonada…si esta en los huesos pardiez!!!!
sigue el ejemplo de salma por favor…
Debes ser un usuario registrado para postear un comentario
Comentario de George Kaplan
Marzo 9th, 2008Hay que reconocer que con el texto que has puesto en este post cualquiera que se fíe un poco de los criterios utilizados en esta página (yo por ejemplo) se va a morir de ganas de ir a ver esta peli.