Comments on: 10.000

by: Luminara

Sat, 12 Apr 2008 21:40:05 +0000

Yo he firmado 12 veces , sin exagerar , me lo paso pipa inventando mails , paises de procedencia y poniendolo a parir.

by: kaworuh

Sat, 12 Apr 2008 12:40:39 +0000

Por cierto olvide comentar una cosa, ke el hombre haga peliculas y sake pasta no es sinonimo de calidad. Mirad a uwe boll, no he oido jamas a nadie decir ke le gusto una de sus peliculas.
http://www.petitiononline.com/RRH53888/petition.html casi 200.000 personas en el momento ke escribo esto y subiendo cada minuto.

by: kaworuh

Sat, 12 Apr 2008 12:37:02 +0000

jajajaja, me parto con los comentarios.
Te ha gustao la peli? venga vale, lo acepto, el criterio cinefilo no siempre tiene por ke existir, pero compararla con matrix?? jajaja, cual es el planteamiento filosofico de esta pelicula? ke si te lo propones puedes correr desde los pirineos hasta egipto haciendo footing en 3 dias?
Para los moñas ke hablan de haberla visto, señores, hay personas a las que antes de criticar vemos el objeto a criticar. Quizas tu estes acostumbrado a criticar las cosas por oidas, pero a algunos nos gusta verlo de primera mano, lo bueno y lo malo. Yo personalmente era consciente de lo que iba a ver, pero de verdad, no esperaba ver semejante basura. Los mamuts (independientemente de las patadas historicas) estarian muertos todos asfixiaos de calor en menos 1 hora, ya de arrastrar piedras prefiero no hablar.
Una cosa es ver cine para entretenerse, y no ser muy critico, y otra muy distinta es ver una pelicula como si me hubiesen lobotomizado. Espadas? esposas para presos? necesidad de esclavizar en el 10.000 AC? footing hasta egipto desde una zona con nieve en 3 dias escasos? y un largo etcetera de surrealismos…
Si te gusto, me parece bien, hay gente pa tó, pero no vengs avasallando con argumentos sin sentido, por ke es imposible argumentar ante este bodrio.

PD: mira ke soy de los ke aceptan cualkier gusto, pero ya las comparativas y los argumentos vacios han podido conmigo xD

by: Luminara

Thu, 10 Apr 2008 17:42:29 +0000

Yo juro que lo intente… En serio , me sente tan feliz en la sala esperando ver civilizaciones imposibles para la epoca y a antiguos hablando nuestro idioma ( o en su original ingles ) pero ostiascoños , a los 10 minutos mi culo cobro vida se declaro en huelga y me saco de alli a patadas. Me fue imposible ver un segundo mas. Y mirar que me pudieron las hormonas y queria yo ver a tito Steven Strait taparrabos-rastras-bestiajo total pero nada… Que casi me quedo en coma.

La pregunta es…. De quien narices es la culpa?.

by: biniwoo

Wed, 09 Apr 2008 14:08:24 +0000

josemita, josemita…

by: doctor diablo

Wed, 09 Apr 2008 13:39:40 +0000

Pues es un comentario absurdo.Segun los defensores de “la pelicula” si no la has visto “pa que hablas” y si la has visto “porque la has visto”.
Pero se olvidan que su argumento(el único) tiene un fallo(gordísimo):
Que algo lo vea mucha gente no implica que tenga calidad.O acaso no hay millones de burros que se chupan horas y horas de reallitys con unos shares brutales??
Lo que pasa es que aqui sois muy educados pero no os preocupeis que para eso ya me teneis a mi que paso de la corrección política:
CITA DE AGUSTIN
“tc… pero el tio pelicula que hace taquillazo al canto, o hay mucho hipocrita o mucho tonto porque si no no me lo explico. ”
En efecto amiguito hay mucho tonto suelto.

by: rapsodos

Wed, 09 Apr 2008 13:30:53 +0000

¿¿Que tipo de comentario es este?? Vamos a ver, para opinar, hay que pasar por el aro, guste o no. Y si es para confirmar que es una mierda enorme que? hemos sido unos borreguitos por ir a verla? O para no ser como todos los que han caido como tontos, nadie la va a ver y no tenemos ni idea?

Si no se ve porque no tenemos derecho a opinar, si la vemos porque somos borreguitos.

by: josemita

Wed, 09 Apr 2008 11:49:38 +0000

Yo flipo con la gente la peli no es mala mala…joer no va a optar a los oscars pero se ve y el ratillo entretiene. Lo q mas me sorprende es la gente q dice q no va a ir a verla ni luego en dvd..mentira todo la van a ver como borreguitos todos..

by: Subcdte Nachete

Sun, 06 Apr 2008 22:03:31 +0000

Me guio por comentarios de arriba. Con este engendro, Emmerich ha estafado a la platea. Así de claro. Si vendes acción, FX y una historia para pasar el rato y no lo logras, has fracasado.

Yo no fui al cine para disfrutar las artes de los Coen,. Esperaba pasar un buen rato, punto. Y conocia ligeramente la trayectoria del director. Stargate es buena. Independence Day es una patochada americana pero al menos lo pasas bien con las escenas de acción. El dia de Mañana no es una joya pero al menos entretiene (poco). Pero lo de esta película clama al cielo. Guión como un colador, mal oficio tras la camara (como con los croma) y FX decepcionantes (en principio su marca de la casa). ¿Qué te ha pasado, Roland?, ¿por qué te has abandonado?.

Les recuerdo que una entrada en Madrid roza los 7 euros. Por ese precio, los espectadores deberiamos empezar exigir que no ataquen a nuestra inteligencia o al menos que no oculten de que va su “obra maestra”. “Casi 300″ no engaña a nadie y seguro que da lo que ofrece (no me pidan que lo compruebe). “10000 BC” si lo hace. Pôr consiguiente, Roland es un pequeño estafador.

Hasta luego.

by: seakermdc

Wed, 02 Apr 2008 13:51:32 +0000

Fuí a ver esta película para comprobar hasta que niveles de cutrerio podía llegar. Y alcanzo cotas muy bajas, eso seguro. Una excelente comedia, igual que lo fue El día del Mañana o Independence Day viéndola ahora. No tenía el menor interés en ver 10000 pero después de leer esta estupenda crítica acudí raudo y veloz al cine para partirme la caja, y efectivamente me la partí con el patetismo que alcanza la película. Y sí, Emmerich es un estafador, lleva a mucha gente al cine contando milongas para que la mayoría salgan de mala leche. Lo que pasa es que hay una diferencia, que el grueso del público no sabe quien es el director y he comprobado que el nivel intelectual de este país ha bajado bastante por lo que poner del “director de Independence Day” les garantiza poco menos que un peliculón. No es así…

by: AGUSTIN.

Tue, 01 Apr 2008 20:25:55 +0000

Totalmente de acuerdo con Vito, por eso dije en su dia que habia mucho hipocrita (no aqui ojo sino en general) porque es increible que este tio con cada peli que hace se forre y arrase en taquilla, si malas criticas siempre, malos comentarios, etc… pero el tio pelicula que hace taquillazo al canto, o hay mucho hipocrita o mucho tonto porque si no no me lo explico.

by: rapsodos

Tue, 01 Apr 2008 20:06:04 +0000

Si solo fuera accion por un tubo y guion chorra aun tendria un pase. Pero es peor que eso. Si no fuera por los mamuts y el tigreton que salen, y son totalmente prescindibles para la historia, esto seria una digna pelicula de serie B.

by: Vito

Tue, 01 Apr 2008 19:56:12 +0000

yo creo que el que vaya a estas peliculas ya sabe lo que se va ha encontrar, si no te gusta su director por que vas ha tener que ir en fin no lo entiendo vaya gasto tonto de dinero, para luego criticarlo en su proxima pelicula

by: AGUSTIN.

Tue, 01 Apr 2008 19:50:56 +0000

¿Emmerich estafador? Vamos no me jodas mira que este tio se le pueden reprochar cosas pero ¿estafador? Su cine todo el mundo sabe como es y de que va, Fx+Fx+Fx+accion por un tubo+Guion chorra=Pelicula de Ronald Emmerich no hay mas y quien a estas alturas no lo sepa es que tiene un grave problema, Emmerich es todo menos un estafador, de hecho es todo lo contrario,es un tio que no engaña a nadie los que os engañais sois muchos de vosotros que seguro ireis corriendo a su proxima pelicula y os la volvereis a tragar en el cine y volvereis a ayudar al que el señor Emmerich engorde su cuenta corriente, apuesto que su proxima peli a pesar de todo lo que se esta diciendo de “10.000″ sera otro taquillazo, al tiempo.

by: seakermdc

Sun, 30 Mar 2008 16:25:36 +0000

Película mediocre dónde las haya. Un insulto a la inteligencia humana. Un cúmulo de despropósitos colosales, una historia inverosimil y un guión para ahorcar al bueno del director aleman (siempre son alemanes). Una vieja fumada a la que no haría caso que se saca profecias de la manga, unas profecias que son gilipolleces, unos tios que de noche en el desierto muestran su pecho lobo (es el desierto, en el desierto siempre hace calor según el bueno de Roland). Pasamos de montañas nevadas directamente a climas tropicales, de climas trópicales a la basta savana y después el desierto. De las montañas nevadas se juntan con tribus de negros sacados de un documental de National Geographic y después llegan a una ciudad donde construyen piramides. Todo esto en la prehistoria, en el 10000 antes de Cristo. Por favor, no veais esta gilipollez y pedid junto a mí todos a uno la cabeza de ese estafador nato que es Roland Emmerich.