¡qué foto más chula!
en cuanto a la noticia tiene razón. para una idea interesante que se le ocurre a Jodie, siempre lo acaban jodiendo. a ver cuando se vuelve esta chica algo más intelectual también en sus “choices” de protagonista que tanto hacer de madre coraje ha hecho mella en su calidad artística -ahí està la peli de Spike Lee para quitarle la espinita de los últimos años.

¿Cuál peli del gran Spike Lee? jude de que estas hablando?.

Coincido en que la foto esta muy chula.

¿El papel que interpretó Julianne Moore en Hannibal es el mismo que el de Jodie Foster en El Silencio de los Corderos? Creía que eran dos distintas. Qué raro que no interpretara ella misma el papel que le valió un Oscar.

No tenía ni idea tampoco (cuanto nuevo en una sóla noticia) de que Foster ya había dirigido dos pelis.

Por cierto, si una vez los amantes eran Danes y Crowe, la vez que se rumoreó la participación de Streep y McGregor, ¿la joven pasó a ser el joven y el amante pasó a ser la amante?

Ni idea de lo que es hirsutismo, XD.

Plan Oculto, supongo; peliculón.

Pier creo que Jude se refería a “Plan Oculto” (2006), en la que apareció unos 20 minutos y compartió cartel con Denzel Washington y Clive Owen.

De ese tipo de películas me gustó más “El Jurado”, de 2004, aunque Plan Oculto tampoco fue mala.

freaks. como se dice al principio de la pelicula: “nunca se podra hacer una peliculas igual en toda la historia del cine”, y por ahora se cumple…
me impacto muchisimo, obra maestra

Sí, se trata de Plan oculto, que me pareció genial.
lo que yo sé sobre el proceso de Hannibal -que es por otro lado malísima- proviene de los Fotogramas de la época. tras el merecidísimo éxito del Silencio de los corderos -una de las pelis que tengo en el altar- se empezó a hablar de una secuela. parece ser que el cuarteto protagonista de la peli -con ello quiero decir el director Demme -que nunca estuvo mejor-, Foster, Hopkins y Glenn, dijo que sí, que todos repetirían. pero no había novela en ciernes. Harris empezó entonces a escribir Hannibal con un título mucho más interesante a mi juicio, que se ahogó por el camino, The morbidity of the soul. Sólo de leer el título te daba ganas de ver qué pasaría; pero se ve que la presión mediática lo dejó en un insulso Hannibal.
Cuando se acabó el libro se mandó a los estudios y a los interesados. A Foster no le gustó nada direc tamente la insinuación de que SPOILER Clarice Sterling se volviera también caníbal, lo cual es ciertamente demencial -supongo que a Harris se le fue la olla.
Entonces, Demme supeditó su presencia en el proyecto a la de Foster. Esto duró creo como dos o tres años, entre tiras y aflojas, en los que Demme dirigió Philadelphia. Finalmente, estos dos IMPRESCINDIBLES, se marcharon del proyecto y quedó el inigualable Dr. Lecter. J. Moore aceptó el papel y la pobre hace lo que puede pero el film es malísimo, ya que carece del toque 1) de un buen guión basado en una buena historia, 2)la elegancia de Demme en la dirección, puro artificio en manos de Sir R. Scott.
Voilà!
En cuanto a Freaks, alguien quiere colaborar en la redacción de un guión sobre el rodaje de la película…Podéis leer Dark Carnival (biografía de l Maestro Browning) y alucinaréis…¿Quién tendría eggs de hacer hoy lo qu ehizo él en aquellos momentos?

No estoy de acuerdo en que Hannibal sea mala, es más, la clasificaría de notable. La uno roza la perfección, por eso es bueno el hecho que no trata de imitarla, sino de aportar nuevas ideas. Además tiene un contraste entre belleza audiovisual y trama gore grandguiñolesca que a mí gusto la hace sumamente estimulante, es grotesca y salvaje pero a la vez poética.

Para mi plan oculto es un peliculon, y hannibal me gusto no tanto como el silencio de los corderos pero me gusto