Comments on: GEORGE LUCAS REBAJA LAS EXPECTATIVAS SOBRE INDY 4

by: Manu D

Fri, 04 Apr 2008 20:05:02 +0000

Todo lo relacionado con Star Wars es una puta mierda, al igual que pasa con otras sagas, juegos de rol, y demás mierda, son filosofía de andar por casa o directamente mierda pura, una muestra de la decadencia de nuestra cultura y de la mediocridad de pensamiento a la que nos lleva la cultura Pop. Si quieres diseccionar la vida y sus caminos, lee buenos filósofos clásicos, que todo eso se analizó, y con mucha más lucidez, en los inicios de nuestra era y déjate de buscar sentido a tu vida en las paridas que se inventan estos mercaderes de Hollywood.

by: Black Phanter

Mon, 31 Mar 2008 22:04:42 +0000

Y sobre todo en The mist un gran final,mejor que el del libro.

by: SteveStevens

Mon, 31 Mar 2008 20:43:39 +0000

Alguien comenta por ahi sobre The Mist. Esta bien guapa,con coletazos a la saga Alien y sobretodo a La cosa(cartel incluido). Buenos monstruos,algunos que se han escapado de Cloverfield.

by: Vennora

Sat, 29 Mar 2008 20:03:14 +0000

sí, el termino odiar es algo extremo. pero el arca es mi película sobre todas las demás y eso condiciona mi reacción.
por supuesto es una gran elipsis, al igual que otra cualidades de la película: Spielberg es un gran director[mi preferido].
pero es su tono de continua comedia que me revienta.
lo siento, no me gusta esa película. hecho de menos a un villano como Velock o una chica como Marion o…
lo que os digo, totalmente condicionado.
la segunda me gusta más: tiene ese toque de serie B que la define como típica secuela de las de antes [cuando no tenían que ser mejores] y esos efectos especiales algo dudosos en algún momento[los planos de las vagonetas con los ‘airgamboys’ o a la -maravillosa- Kate Capshaw de mentira con los insectos en su cabellera]. además, tiene a Dan Aykroyd y ese magnífico primerísimo plano-a través del agujero-de Indy a punto de morir aplastado y agujereado.

by: Jon Heiner Diaz

Sat, 29 Mar 2008 16:29:05 +0000

Completamente de acuerdo con naxete_69, La Ultima Cruzada redondea a la perfección TODA la trilogía, bueno, por lo menos es como una grandiosa continuación del Arca perdida, y es que el orden de la trilogía deberia verse asi:

- En Busca del arca perdida.
- La ultima Cruzada
- El templo de la perdición.

Esta última se aleja bastante y de forma acertada con respecto a la historia y al color de las otras, aun asi, a mi me parece GRANDIOSA y es que la verdad aun no me decido cual de las tres me gusta mas, todas tres tienen elementos buenos y malos, pero lo importante es que las tres tienen muy buenas historias y al señor Indiana Jones, que eso es lo que importa y se saborea.

A mi lo que me fascina de estas películas es que tienen un GRANDIOSO COMIENZO y un GRANDIOSO FINAL, las tres comparten esa cualidad, y estoy casi que seguro que la 4 parte no se quedará atrás en ese sentido y por lo que sospecho el comienzo será en esa bodega donde se guardó El arca, que será lo que va a rescatar mi querido Indy? El arca nuevamente?

Con respecto a la nueva trilogía de Star Wars que no es tan mala como muchos la hacen ver, creo que el mayor fallo que tuvo Lucas es la escogencia del casting, vamos el carisma de los actores setenteros no lo tienen los actores de esta nueva generación, y lo peor de todo es que a los actores se les notaba que no se creían la historia y eso es fatal para un film, cosa contraria con los de la vieja generación de actores que a pesar que les ponian a aquellos “Muppets” ellos interactuaban de forma realista con todos esos elementos irreales dentro de la historia, cosa que no pasaba con el jar jar binks, al que en ocasiones parecia puesto asi por asi en alguna escena y nadie se percataba de él.

by: naxete_69

Sat, 29 Mar 2008 15:36:19 +0000

Pero de ahí a decir que “La última cruzada” la odias…
Para mí un momentazo comparable al de los Tuareg y el tenderete de manzanas es, por ejemplo, el arranque donde vemos a un Indy jóven al que le ponen un sombrero y gracias a una elípsis magistral vemos a Indy adulto luchando contra sus enemigos del pasado. A mí eso me parece cine de verdad, donde Spielberg utiliza de manera fabulosa los recursos cinematográficos que demuestran su enorme talento para la dirección.

by: Vennora

Sat, 29 Mar 2008 13:11:11 +0000

sí, son películas de palomitas, pero la primera me parece cine genuino auténtico [gran romance cuando debe haberlo, cine violento cuando tiene que ser, incluso con algo de horror, y personajes con dimensiones de verdad].
y si, me encanta Wickerman -lo de Catwoman no lo toméis muy en serio, Biniwoo me la tiene jurada[una vez dije que me encantaba la idea de que la villana fuera indestructible gracias a la crema hidratante… y mira me pasó factura-… a gustos colores, no? [es algo que se dice mucho].
prefiero una de terror desquiciante/desquiciada[creo que ni a Cage le gustó], que no una copia de el arca perdida para toda la familia [se substituye el arca por el santo grial, las serpientes por ratas, arqueólogos traidores pero muy humanos por arqueólogos traidores mega arquetípicos, y una protagonista con gran carisma por una que no tiene por ningún lado…
-solo buscadme en la última cruzada algo comparable al número que se marca Indy en la primera con los Tuareg y el tenderete de manzanas, y me entenderéis-
sale Conery, sí, pero a mi eso no me arregla la película.
que quede claro, no hablo de una película cualquiera: el arca perdida es mi película preferida de la historia.

by: naxete_69

Sat, 29 Mar 2008 05:03:04 +0000

Joder que te guste menos la tercera puede pasar pero que la odies no lo entiendo. Para mí la tercera de Indiana Jones es la más completa, es una especie de versión mejorada de “En busca del arca perdida”: batallas espectaculares, mejor humor, más aventuras, escenas de acción perfectamente planificadas, un viaje al origen del protagonista y, sobre todo, el gran Sean Connery como padre de Jones.
No entiendo que le puede faltar a esta película para que sea entretenida.
Vennora que te guste “Wicker Man” o “Catwoman” y esta pelí la odies…¡buf!

by: Pier

Fri, 28 Mar 2008 19:05:41 +0000

Vennora: una de palomitas? pero si toda la trilogía de Indiana Jones eso: pelis muy cojonudas de palomitas.

by: Vennora

Fri, 28 Mar 2008 09:59:01 +0000

coincido contigo, seakermdc: el arca perdida es la mejor. bueno, es que es mi película preferida de siempre[odiolatercera].
pero lo que da miedo de esta cuarta son las palabras de Spielberg[”que conste que he hecho esta película para vosotros”] y el productor Frank Marshall[”esta será como la ultima cruzada”].
o sea, que ellos mismos ya nos dicen que han hecho una de palomitas.

by: seakermdc

Fri, 28 Mar 2008 03:40:06 +0000

Con respecto a La Guerra de las Galaxias bajo mi prisma diré que las últimas películas no tienen nada que hacer con respecto a las primeras. Sobretodo a las dos primeras. El Retorno del Jedi la he visto ultimamente y flojea bastante. Pero amigos, la segunda trilogía no son peliculones ni mucho menos. Nos pueden entretener ciertas cosas y podemos maravillarnos con los efectos de ILM, pero si no se sabe escribir un guión la película acaba fallando. Y es que George Lucas no sabe escribir guiones, el mismo lo decía. Bueno, no es que no sepa, pero Lawrence Kasdan escribe mucho mejor.

Con respecto a las de Indiana Jones, bien, creo que la película más redonda es En Busca del Arca Perdida. Estoy deseando que saquen la cuarta ya que es una de mis sagas favoritas y tengo bastante fé en la nueva película. De lo único que tengo miedo es de George Lucas y de cuanta implicación haya tenido al final. Contra menos, mejor.

by: Vennora

Fri, 28 Mar 2008 01:51:43 +0000

pues a mi la nueva trilogía me perece una bazofia, sin necesidad de compararla con nada.
ostras, parece que haya que justificarse para decir que estas tres películas son realmente malas.

by: AGUSTIN.

Thu, 27 Mar 2008 21:44:44 +0000

Pues ha eso voy Vito, tu mismo lo estas diciendo, a mi me parece perfecto que te guste mas la primera vamos faltaria mas pero eso no quita para ciertos meritos de la nueva y que no todo sea una mierda, ¿que es peor? Pues si era peor pero eso no significa que sea ya una bazofia todo, croe que la nueva trilogia tiene muchas cosas buenas pero vamos para gustos los colores como bien dices.

Y por cierto de los 3 que he nombrado era por poner un ejemplo de cine palomitero (en ese momento no me han ocurrido otros) pero sus pelis me entretienen un monton, en ningun momento he pretendido echar por tierra su trabajo pero que coño si cada peli que hace Bay o Emmerich yo soy el primero que va al cine a verla con esto te digo todo.

by: KOKE

Thu, 27 Mar 2008 21:30:22 +0000

Lo dicho. Plasta. Cuestión de gustos. De gustos a la plasta.

by: Vito

Thu, 27 Mar 2008 21:18:47 +0000

yo no digo que sean malas, pero es el guion que tiene la guerra de las galaxias si la comparamos con la amenaza fantasma es mucho mejor, aunque tecnicamente le supera la amenaza fantasma, pero claro hay cosas que me gustan de la nueva trilogia como la carra de vainas, la escena final, o del ataque de los clones ver a yoda peleando y de la venganza de lo shit cuando anaki mata a todos lo jedis y la lucha final, pero por lo demas es mucho mejor la primera trilogia, pero para gustos los colores.

Y de los directores que has nombrado, pues no es que sean muy buenos, pero tienen algunas cosas buenas, sommers, la momia, bay, la roca y dos policias rebeldes, emmerich, independece day, pero para gustos los colores