Cortesía de IGN, aquí va el póster cuasifinal de The Incredible Hulk, el primero en mostrar a la vez a Banner y a Hulk al mismo tiempo. Parece una tontería, pero considero esencial mostrar a ambos. Nótese en los títulos de crédito el escritor que acompaña a Zak Penn y que se hace llamar “Edward Harrison”. Un vistazo a la Imdb nos permite descubrir a un tal Edward Harrison Norton, actor. Así que está es la forma de dar por cerrada la cuestión sobre la implicación de Norton en el desarrollo del film en lo que a guión se refiere. En el terreno de la producción, recordamos el “intenso debate” entre el actor y el director, el actor y los productores y, en general, entre el actor y todo Cristo a la hora de llevar este film a buen puerto.
El film se estrena el 13 de junio en EEUU, una semana después en España. Y frente a la que se nos viene encima con la cómoda, segura y pacífica Iron Man (que algunos están anticipan ya como la segunda franquicia más grande de Marvel después de Spider-Man) va a resultar muy curioso ver una película con tanto lío de puertas a dentro, porque seguro que algo interesante sale, en algún momento.
Una noticia de: Rafa Martín -->¡Da tu opinión!
Recomendaciones:
Encuadrado en Noticias.
Subscríbete a los comentarios: RSS 2.0.
Trackback.
Cargando ...PRIMERAS IMÁGENES OFICIALES DE THE INCREDIBLE HULK: Mejor Norton que Bana (mejor Buscemi que ambos).
EL INCREÍBLE HULK: Ficha de la película.
TRAILER DE THE INCREDIBLE HULK: Edward Norton se pone verde, también con los productores.
Lo unico que no me gusta es que aparezca el nombre de la peli justo debajo de Norton,queda raro,podian haberlo puesto en una esquina o no haberlo puesto.Pero respecto al poster en si ,tambien me gusta y que salgan ambos personajes me gusta mas ,es como el de iron man donde sale robert y iron man.Parece que este puede ser un buen año a lo que pelis marvel se refiere,pues las dos pintan muy bien.Solo falta saber como esta llendo la secuela del Castigador,aunque esa no me da buena espina,pero habra que veral para saberlo o al menos un trailer.
LA pena de la secuela de el Castigador es que MArvel no está metida cono productora cinematográfica (sólo vendió los derechos y se queda con un tanto por ciento de la taquilla, sin poder meter mano a la producción)
vaya espaladazas tiene el tito hulk 
Viendo ese poster y el trailer, me acuerdo mucho de Bill Bixby…
Hola chicos. Gracias Rafa.
Pues si, el póster está bien simpático; y coincido con GeorgeLucasesDios: El póster hace recordar mucho a la serie de televisión; pero eso es sin duda que los productores de esa mítica serie supieron darle a la historia el enfoque adecuado: Un hombre muy brillante y noble caído en desgracia, pero aún cuando se convierte en esa fantástica y salvaje criatura, no solo conserva su amor por la libertad por encima de toda persecución y tribulación, sino su instinto hacia el bien, lo que a la larga convierte al fugitivo en un héroe. Y claro, alguien tan brillante y narcisista como Edward Norton (Que lo es), no solo tuvo el acierto de poner a ambos alter-egos al mismo tiempo (Por que si, el tipo tuvo que haber presionado para que fuera así); sino que el que está en verdadero primer plano es Norton, jajajajajaja. En fin, con tal que la peli resulte… Respeto la versión de Ang Lee; me pareció valiente el enfoque y la estética que le trato de dar, pero sé que en varias cosas se quedo a medio camino.
Un Fuerte Abrazo a Todos.
Atentamente:
Fern
Si, Fern, efectivamente…
A ver, Hulk (comic) a mi entender trata de una dualidad:
- Bruce Banner, científico, un hombre sencillo que se ve abocado a una catarsis al sufrir el accidente de rayos gamma y convertirse en el Gigante Verde del maíz…
- Hulk, el lado oscuro y reprimido de Banner, un ser con un ansia de dar toñas de cuidado, es decir, un vendaval de energía…
Ang Lee trató de reflejar ésto, pero a mi gusto se equivocó al tratar de hacer una peli de personajes, humana…
Me explico: si bien es loable que se intente reflejar ese lado humano, mucha gente quiere ver en Hulk al bichejo verde destrozándolo todo…
Mola.
Y no olvidar que está también ligeramente inspirada en la portada original del número 1 de Hulk:
http://i34.photobucket.com/albums/d130/bkblaze/incredible_hulk_vol1_cover_01.jpg
algo que he echado a faltar en las demás películas de superhéroes.
Gracias GeorgeLucasesDios por el aporte de ideas; y si Ctharl, tu enfoque es interesante, pues sí, lo que los productor3s de esta película tienen que hacer es volver a las fuentes, es decir, a los primeros comics; les comento que me baje pos primeros números de “Iron Man” del año 1963 y veo cuantos detalles que de por sí ya los veo en el trailer.
Un Fuerte Abrazo a Todos.
Atentamente:
Fern
Fernando comenta esos detalles sobre iron man,que seguro que son interesantes y asi me refrescas la memoria que yo esos comics ya los tengo algo olvidados.
Con lo que dice George estoy bastante dacuerdo,pues pienso lo mismo,de hecho parece haberse metido en mi cabeza y haberme sacado las ideas.
Y Ctharl yo tambien pienso,vamos es que esta claramente inspirada en esos comics y no descarto que cuando quede menos para el estreno saquen uno con hulk defrente en vez de espaldas.
La verdad es que tanto iron man como hulk me estan dando buenas vibraciones,ya no solo por los actores (repartazo) y por el retso del equipo,si no que tambien por la fidelidad que estan mostrando tener ,aunque cambien muchas cosas ,la esencia parece estar ahi y eso es lo mas importante.
Demasiado poco me interesa la película y el mismísimo Hulk después de ver la primera. Patética.
Pero regm el equipo entero a cambiado y esta seguna peli nada tiene que ver con la primera salvo que estan basadas en los mismos personajes.
A mi la primera me gusto aunque no todo lo que pensaba que me gustaria,pero esta me tiene mejor pinta y hulk creo que es un personje explendido con suficiente historia para dar una gran pelicula y de momento parece que estan aprobechado bien esa historia.
Asi que les voy a dar una oportunidad y si tal me quejo despues.
Puf no sé, los efectos especiales de la primera eran del todo irrisorios y la historia me pareció bastante irregular. En esta me gustan los actores, pero ya tuve mucho Hulk con la otra…
Amigo regm2007; vela sin compromiso alguno de que tenga que gustarte; y no estoy hablando necesariamente de una sala de cine, pues sé que las entradas alla en España estan bien más caras que aca en Perú. Pero en fin, como gustes, solo que me hubiera gustado leer tu opinión DESPUES DE QUE LA VEAS.
Atentamente:
Fern
El póster me recuerda más a la multihomenajeada portada del Amazing Spider-man nº 50:
http://frikybilbao.blogspot.com/2006/02/homenaje-en-portada-amazing-spiderman.html
Bueno, quizás en dvd. ESO NO LO DESCARTO.
Saludos.
Estoy de acuerdo en que el póster, al menos,
es un claro homenaje a la serie protagonizada
por Bill Bixby. Sólo falta que Norton
respire hondo y la cara le quede partida
al medio, con el rostro de la criatura en
la otra mitad, tal cual finalizaba el intro
de la serie de TV. Recuerdan?
Viendo el poster se me antoja la pregunta del millón en lo que se refiere a Hulk: ¿Los pantalones que tiene Hulk son los mismos que los que tiene Banner? porque si son los mismos espero que expliquen por que no se rompen como el resto de la ropa, eso en la película de Ang Lee si salía reflejado, la primera vez que Bruce se transforma en Hulk lo hacía quedando desnudo, luego los del ejercito le ponían a Banner ese pantalón hip-hopero azul 10 tallas más grandes para que al transformarse no quedase como la bomba ganma lo trajo al mundo.
No es que tenga gran relevancia pero son chorradas que se me ocurren.
Un saludo.
Atte. Kether.
Ojo!!! Recordemos también que los homenajes demasiado “fieles” a versiones anteriores,
también han sido rotundos fracasos.
Basta recordar “Superman Returns”, donde
Kevin Spacey debió darle una parte del
sueldo a Gene Hackman, por derechos de autor.
Yo creo que la fidelidad siempre debe ser al
cómic. No se puede ser fiel a una serie de TV
que a su vez era una versión totalmente libre
(por no decir que no tenía absolutamente nada
que ver) del cómic original. El exito de los
filmes de Spiderman radica, entre otras cosas,
en la tremenda fidelidad que mantiene con el
cómic
si por lo menos sale mucho que la primera parte con eso estaria bien
El póster está bastante bien, eso sí vale que sea un comic pero joder lo que dan de sí los vaqueros de Bruce Banner,jejeje…
La de Ang Lee fué bastante aburrida, esta parece que va a corregir ese error, la verdad es que es una pelicula que me da un poco igual, vuelve a ser más de lo mismo pero oye habrá que echarle un vistazo…
Buah… vale que norton en American History X y en El Club de la Lucha es como dios para mí, pero The Hulk… menuda porquería de película fijo! eso sí, yo el primero en el cine.
Alguien se preguntó por el pene de la bestia? es que es no le crece? que injusta es la vida coño! ahora entiendo la de Ang Lee…
El poster es chulo, le da el toque del principio de alguna cosa. Y si, Iron Man para mi va a ser una franquicia muy buena de Marvel despues de Spider-Man
Pues a mi con ese tamaño me parece mas un poster de Godzilla el regreso que de Hulk… Deberian haber exagerado un poquito menos.
Parecidos razonables??? yo diria que algo más…
http://en.marveldatabase.com/Image:AmazingSpiderman050.JPG
jajaja mas que parecidos!!!
por mi parte junto a Iron Man, poco me interesa esta pelicula, otra mas que bajare dvdrip en un tiempo mas…con suerte
venga indy y dark knight!!!!
Ya habían dicho lo de la portada en spider-man en posts anteriores
¿Edward Norton? A primera vista pensé que era Pablo Motos…
JAJAJAJAJAJAJA es verdad! , parece Pablo Motos!!!!. Mira ahora ya entiendo la diferencia de tamaños.
me gusta me gusta me recuerda a TODO PODEROSO cuando el changuito le sale del trasero al pandillero
y despues de tanta nortonada..?
donde volveremos a ver a hulk ?
en su propia secuela o ya en lel macroproyecto d elos vengadores?
lo q si se q no veremos mas es una momia en el cine
ya he visto q los datos de taquiilla han sido pesimos!!!
Debes ser un usuario registrado para postear un comentario
RSS
Comentario de biniwoo
Abril 15th, 2008A mi me gusta mucho el póster, sí señor.