Nuevo Clip de “El caballero oscuro”
http://www.youtube.com/watch?v=MfEntCLJ-eI

¿Y Interstellar? Si, esa de Ciencia Ficción chula que estaba escribiendo Jonathan Nolan para Spielberg.

Spielberg habla de sus futuros proyectos…

Tras la nueva de Indiana Jones, las próximas películas de Steven Spielberg serán Tintin, Lincoln y The Trial of the Chicago Seven…

Aún hay genios entre nosotros, y este es uno de esos casos..Que grande es este tio, pedazo director!!! Haga lo que haga no deja indiferente a nadie, como si rueda la reproducción de las amebas…

Lumiere, tengo que darte toda la razón del mundo. Personalmente, aún no ha hecho ninguna película este hombre que no me haya gustado, incluyendo “1942″, “Always” y “La guerra de los mundos”.

Spielberg es un gran director, pero no es un genio del cine. Genios son Billy Wilder, Fritz Lang, Orson Welles, William Wyler, Kubrick, Hitchcock o David Lean por citar algunos de los mejores. Los mejores directores de hollywood actuales son Scorsese y Eastwood. Cuando Spielberg hace una pelicula y no se obsesiona tanto con la taquilla, es cuando sale lo mejor de su cine. Ejemplo: “La lista de Schindler, Munich…

Para mí es un genio Fluidoramon y creo que tiene méritos y razones para serlo, conseguir crear tal pánico al agua en millones de personas en una pelicula como Tiburón sólo está al alcance de unos pocos genios, eso es terror y suspense y lo demás son tonterias, a ver quién consigue algo igual hoy dia, te has dado cuenta de que todos los directores que citas como genios(que los son) están ya muertos?? parece que para que te cataloguen como tal debes doblar el gorro primero, cuando Spielberg desaparezca será igual de grande que ellos, y entonces todos sus detractores se darán cuenta de que el cine es menos cine sin él…Eastwood y Scorsese son también de mis directores favoritos y otro tanto de lo mismo digo de ellos…Pero a Spielberg le tengo un aprecio especial, gracias a él y sus peliculas amo el cine hoy dia, y de verdad crees que un tio que ya ha conseguido todo lo que se puede conseguir como cineasta y que está forrado de pasta está obsesionado con lo que recauden sus peliculas, yo creo que no…Lo que pasa es que Spielberg inventó y consiguió que el cine comercial y de calidad vayan de la mano y por eso mucha gente tiene tantos prejuicios hacia él…

Lumiere, no tengo ningún prejuicio hacia Spielberg. A mi me gustan muchas de sus peliculas (incluido Tiburón) o “En busca del Arca Perdida” que no me canso de verla. Lo que pasa que tanto a él como a George Lucas se les considera los padres del cine comercial actual y es cierto que han aportado mucho y bueno a la industria, pero también le han hecho mucho daño. Hollywood optó a raiz del éxito de Tiburón o Star Wars a primar el éxito comercial en detrimento del cine más artístico. Peliculas como “El Padrino” serían hoy en día rechazadas por los estudios. Clint Eastwood tuvo muchos problemas con la Warner para que produjeran “Million dollar baby”. Fijate lo que ha pasado este año en los Oscars, ha ganado una pelicula que no ha sido producida por ningún gran estudio, y los estudios son incapaces de parir una gran obra. Un gran director como es Coppola que durante años perteneció a la industria ha renegado de ella, ha apostado por volver a sus origenes (el cine de autor). Hay que dar libertad a los directores, no presionarles para que la pelicula rebase los 100 millones de dolares.

aunque con algun fracaso en su carrera, por que no todas sus peliculas son perfectas pero siempre te va ha sorprender con una de sus grandes peliculas y hay Spielberg para muchos años

Por cierto, y no quiero ser un aguafiestas. En Estados Unidos han salido hoy las primeras críticas de “INDY 4″ y no son demasiado buenas. Parece ser que el peor parado es Shia Lebouf del que dicen que sobran todas sus frases. Ni siquiera Cate Blanchett se salva, dicen de ella que en ningún momento su personaje resulta amenazador. En fin la película se estrena en Cannes el domingo, saldremos de dudas. De todas formas la veremos igual.

Fluidoramón en parte estoy de acuerdo contigo en lo que comentas, evidentemente cuando las cosas cambian siempre hay partes positivas y negativas y eso fué lo que ocurrió con el cine comercial de la mano de Spielberg y Lcas, pero eso es algo qe no se pede evitar, el cine como el resto de las artes debe avanzar el propio dia a dia hacen que las cosas cambién, en parte se le critica a Spielberg o a Lucas que por culpa de ellos el cine comercial acapara y se sobreimpone sobre otros géneros y estilos filmicos, y en parte es cierto, pero tambien lo es que el cine en los 60 estaba en una gran crisis ya nadie iba al cine, la televisión entró en los hogras con miles de series y demás cosas que hacian que la gente se quedaran en sus casas y que el cine estuviera perdiendo fuelle e interés.

A pricipos de los 70 sólo el marketing y la expectación que creó el Tiburón de Spielberg consiguió de nuevo que millones de personas se interesaran por la pantalla grande, y esto fué el principio de que las grandes Majors usarán misma técnica para ir levantandAo la industria que por aquella época no pasaba por su mejor momento de salud, además aportaban cine comercial con una caliada fuera de toda duda, cosa que con los años se ha ido periendo en post de sólo comercialidad con total ausencia de calidad.

Pero no podemos ponernos tan dramáticos, porque ni todo el cine comercial es basura ni todas las peliculas de autor son joyas, seamos justos, hay de todo, de todas formas los 70 fué la década con la mayor libertad creativa de la historia del cine (y mi favorita), la más transgresora y en la que se hacia tanto cine comercial de calidad, se me ocurren miles de peliculas, como cine de autor de calidad se me ocrren otras miles, por desgracia con los años tanto una cosa como otra fuerón cambiando por mil motivos, las cosas cambian, evolucionan a pesar de que no nos gusten los resultados, es algo inevitable y creo que aunque en su origen haya gente implicada en la creación de las ideas desde esas ideas hasta su resultado final hay mil procesos ajenos a todos ellos que van llegando por el mero hecho de que esto debe continuar y adaptarse a lo que la sociedad pide…

Spielberg es capaz de hacer algo tan comercial como de autor, y en todas ellas (o casi todas) prima la calidad cinematográfica, que otros directores hayan cogido sólo la parte comercial de Spielberg y no sean capaces de ofrecernos un filme de calidad también es problema tanto de ellos como de las Majors, no de Spielberg…Spielberg abrió el camino, que se desvirtuara su intención orginal con el tiempo no es problema suyo creo yo.

Queria decir “la televisión entró en los hogares”, lo siento pero es que escribo muy rápido y a veces me como letras, disculpad!!

Un saludo.

Por cierto cuando digo que la televisión entró en los hogares con fuerza no digo que antes no hubiera televisión (antes de que aparezca algún listo), si no que en aquella época mediante series populares, reposiciones de peliculas clásicas, concursos muy famosos y demás la televisión le comió terreno al cine, la gente preferia quedarse en casa y la industria cinematográfica Norteamenricana durante unos años estuvo ante una gran crisis, luego llegó Tiburón y el resto es historia…

¿¿¿Soy la única persona a la que Spielberg no le entusiasma nada en absoluto???

Lo que más me ha interesado de esta noticia es el clip de “El Caballero Oscuro” del comentario de naxete_69… me encanta el Joker crugiéndose el cuello… es sin duda la única película que espero con impaciencia.

Mad z, sí, eres el único

Es un halago que te haya interesado mi noticia Mad_Z pero si Spielberg no te entusiasma…
Todo aquél que haya utilizado el cine como medio de entretenimiento o evasión debe agradecerle a Steven Spielberg muchas cosas.
Es imposible no haber pasado un buen rato con “E.T.”, “Tiburón”, cualquiera de “Indiana Jones”, “Parque Jurásico”, “Minority Report”…

Pues nunca sería tan radical como Mad_Z, pero sí sus próximos proyectos me producen un tedio que no veas.

Tampoco digo que me den igual, solo que no los espero con entusiasmo ni nada, cuando se estrenen las veré o no,que luego acabo viendolas todas pero bueno xD tampoco quería parecer tan radical, solo que creo que Spielberg ya ha hecho “todo lo que tenía que hacer en este mundo” xD

Pues a mí (que soy un fervientísimo admirador de practicamente todo lo que ha rodado Spielberg) tampoco me atraen demasiado los próximos proyectos, pero es que realmente da igual, porque lleva décadas pasándome lo mismo: a priori tampoco me llama mucho lo que teóricamente va a rodar y luego me suele apasionar una vez terminado. Aún recuerdo lo poquito que me apetecía la historia de La lista de Schindler cuando anunció el proyecto, o la del Soldado Ryan, y las películas que le quedaron luego y la marca que me dejaron.

A mi me ocurre también que cuando leo los argumentos o las noticias sobre próximos proyectos de directores interesantes (o no) la cosa me atrae poco pero una vez que veo la película en funcionamiento o los trailers la cosa cambia. Me pasó con algunos peliculones como “Infiltrados”, “American Gangster”, “Million Dollar Baby” o “Ratatouille”.
Luego tuve el placer de comprobar lo equivocado que estaba.

Desde luego naxete el ejemplo de Ratatouille es el más extremo. Cuando leí de que iba la peli pensé que Brad Bird había perdido el norte por completo (pero había que mantener la fe, el tío es una geniazo y se lo merece). Luego ya vimos que pedazo de película divertida e ingeniosa a más no poder le salió acerca de una rata que quería ser cocinera (ahí es nada).

Está claro que el argumento es lo de menos cuando se pone todo el talento en la imaginación, en la dirección y en el guión. La factoría PIXAR es una experta en ello. Incluso sus pelis más flojas estan entre el mejor cine que se ha realizado en los últimos 15 años.

Fluidoramon: has osado señalar al pasar que Indy 4 puede no ser la gran obra maestra que todos deseamos que sea, y tu comentario ha sido olimpicamente ignorado. Me alegro que por fin se le ponga a Lebouf en el lugar que tiene que estar y se dejen de inflar a un “siemprepongocaradenada”.

Pues a mi este chaval es lo que más me divierte de “Transformers”. De todas formas para gustos los colores, a lo mejor a JALOBE le gusta como actuan los Orlando Bloom, Matthew Mcgohnaguey o como coño se escriba, Ashton Kutcher, Nicholas Cage…esos si que son inexpresivos y mira si tienen seguidores.

Para mi gusto,Spielberg no me clava una peli desde Salvar al Soldado Ryan.Todo lo que ha hecho desde entonces o no me ha gustado(Minority Report,A.I) o me ha dejado frio(Munich,La Guerra de los Mundos)ojalá que remonte el vuelo.

para mi spielberg ha hecho una pelicula por encima de todas: jurassic park, que es la pelicula de mi infancia y la que me engancho al cine, y despues tiburon

Que buena Jurassic Park,la verdad es que las tres son de lo más entretenido que te puedes ver en una pantalla,esos velociraptores….que salaos…

antes q lincoln vendra josh brolin…