Creo que Ironman está siendo demasiado sobrevalorada, no me extraña que no haya aguantado el primer puesto, para mi no aporta nada nuevo a las pelis de superhéroes. Y lo de Speed Racer es aún más lógico, estoy todavia recuperándome de haberla visto.

Un saludo.

Pues la de No Tan Duro de Pelar de los creadores de Supersalidos y Lio Embarazoso es cojonuda. Espero que la semana que viene este en la misma posición que la patata esa de Cameron Díaz, poque desde luego como comedia se la lleva de calle.

No puedo estar más de acuerdo con tú comentario Franes…

Iron Man está muy sobrevalorada, como la mayoria de peliculas basadas en comics que casi siempre son adoradas y defendidas sólo por la gente que los han leido o son fans, cosa que no pasa con la literatura en general, uno puede no haber leido la obra o libro en la que se basa una pelicula pero a la vez reconocer que la historia y la pelicula le ha gustado, porque hay historia y densidad, sin embargo uno que no ha leido el comic original y ve la pelicula en la que se basa y en general ve un cagarro medianamente divertido pero de ahí no pasa…

Peliculón?? ni de coña, si esto es un peliculón Piratas del Caribe es una obra maestra vamos, y para mí desde luego la primera parte de Piratas del Caribe (de las otras mejor no hablar) por ejemplo le da mil vueltas a esta Iron Man en todo, que es divertida sí, pero de ahí a ser un peliculón hay un paso bastante considerable, es de esas peliculas que es para ver una vez y seguidamente pegarle una patada y no saber más de ella en muucho tiempo, como fué Rec o 300, de esas peliculas que nunca apetece ver otra vez…

Y es que es tan típica en todo su planteamiento que uno sabe lo que va a pasar en cada escena sin necesidad de ser un fanboy de los comics, joder es que todas las peliculas de comics son iguales?? protagonista que cambia su forma de ver el mundo tras una circustancia violenta que le hace replantearse su ética y lo hace convertirse en héroe los malutos que siempre son viejos conocidos de los héroes, (comúnmete sus mejores amigos) las chicas por las que suspiran son el tira y afloja de siempre, ahora sí ahora no…El mentor o maestro del héroe que es asesinado para darle un toque más dramáico (y casi siempre ridículo a la historia) y podria seguir con los miles de clichés que poseen todas las peliculas de superhéroes que voy viendo, Spidermans, Supermans, Hulks, Iron Mans, X-Men, Batmans son todas iguales en su planteamiento…todas nos cuentan lo mismo pero con diferente envoltorio, que poca originalidad por dios y qué hastío de peliculas de comics, si al menos fueran distintas unas de otras, y es que da igual que cojas a Spiderman que a Iron Man si los diseccionas son absolutamente lo mismo de siempre…

pero no se puede negar lumiere q hay peliculas de superheroes q son muy buenas (dentro de su genero ojo). todas siguen un mismo patron, weno, mas o menos, si qieres un drama bien hecho con esta tematica y un peliculon ademas, ponte “el protegido” de shyamalan, si bien tb sigue esas pautas q has indicado.

el problema viene porq hay algo de saturacion en cuanto a este tema de los superheroes, y sacan a todos absolutamente, salen mierdas indignas de ver (ghost rider), entretenimientos muy bien hechos (iron man),peliculas q superan la media (spider - man 2) y peliculones de cabo a rabo (batman begins).

el tomarlo o dejarlo depende de cada cual claro, pero me lo pase pipa con iron man, e ire de cabeza a ver the dark knight (como muuuuuuuuuuuuuuchos en esta pagina).

y soy de la opinion de q iron man, con el tiempo, va a perder fuelle por los cuatro costados, ya q se me antoja mucho mas interesante la secuela.

La sorpresa no es tanto por la calidad, que para mí Iron Man la tiene (es una buena película, ni mala, ni excelente, es buena en su género sin más), sin por el tipo de película. Es un género que tiene un tirón tremendo en taquilla y con que cumpla con lo que se espera del mismo y tenga personajes medianamente currados el resultado en taquilla suele ser más que bueno.

Speed Racer lo mismo. No es una peli a la que haya podido afectarle el boca a boca nada más estrenarse, de ahí mi sorpresa de que no tenga mejor resultado. Una película con tanta publicidad, buena factura y acción a punta pala aspira siempre a buenos resultados en taquilla y sin embargo no los ha tenido. A mi parecer más por la ausencia de caras suficientemente taquilleras y porque realmente es una marcianada comparado con lo que estamos habituados a ver en salas. Lo de buena o no, que no lo sé, no la he visto, debería influir a partir del segundo fin de semana, no antes.

No si te entiendo Leto, a mí me gustó mucho Batman Begins y desde luego yo también voy a estar el primero para ver The Dark Knght o Watchmen, el problema como bien dices es la saturación de estas pelculas en los últimos años y es que cuantas pelis de este palo salen al año?? 5 como mínimo, ojo no digo que sean mierdas de peliculas, en general suelen ser entretenidas y poseen unas facturas excelentes pero poco más, sin duda la única pelicula que puede ser considerada como peliculón dentro de este género para mi gusto es El Protegido quizás porque funciona a modo de homenaje brillante al mundo del comic o quizás porque le salió un peliculón a tito Shyamalan sin más vueltas de hoja el resto son decentes adaptaciones, correctas y entretenidas en su mayoria pero son tan pesadas y repetitivas que a mí personalmente me aburren ya bastante, salvo contadas excepciones como Batman Begins…

Como bien has comentado Javier es un género que suele funcionar bien en taquilla y por eso siguen haciéndolas como churros, a veces, en mi opinión con una calidad bastante discutible…

Dejando aparte lo buena que pueda ser o no Iron Man supongo que estaréis todos de acuerdo en que es mejor que Algo Pasa en Las Vegas. No he visto Speed Racer pero me apostaría mis DVDs de Expediente X a que, por mala que sea, merece más la pena que la de Cameron Díaz. Que haya gente dispuesta a pagar 6 euros por ver semejante cosa me hace muy deprimente.

De todos modos Ironman es una película que a mi personalmente me pareció bastante mala. Creo que se la ha sobrevalorado bastante, como si estuviesemos hablano de lo máximo en el genero de superheroes cuando para mí no alcanza un nivel.

Y Speed Racer después de haberla visto, decir que es una película muy personal. Esa no gusta a todo el mundo.

Hombre, Algo pasa en Las Vegas ofrece exactamente lo que tiene: risa fácil y carnaza para disfrutar.

Yo sólo con tener a Ashton Kutcher en el poster iba de cabeza al cine, vamos.

Ya verás tú qué poquito van a durar todas estas en los primeros puestos y en la memoria de los espectadores.

La respuesta es tan triste como cierta:Se han pasado la semana promocionando “Algo pasa…” en Operacion Triunfo.En plan “si quieres ser guai como nuestros chicos ves a ver esta peli”.
Triste pero cierto

algo pasa en las vegas??yo digo: ALGO PASA EN ESPAÑA!!!!que mala noticia….

Pues a mi Iron Man me parece una gran pelicula,que las hay mejores con mejor historia y eso ,no lo niego,pero lo que me he divertido y entretenido con esta peli lo he hecho con muy pocas pelis(Sweeney Tood,la saga de indy y alguna mas).Pero es que yo no le veo lo malo a Iron man,tiene una factura muy buena,las actuaciones son bastante buenas,el director sale airoso y eso que se podria decir que es un novato,etc.Que tiene una estructura similar a otra de supers,pues puede ser,pero no tan parecida como algunos decis,es que parece que es la misma pelicula pero con distinto personaje y no es asi.Solo hay que comparar bien y se vera que no es asi.
Yo creo que se esta infravalorando mucho por ser de superheroes y por que en un principio sigan patrones similares,aunque distintos,(a un tipo le pasa algo que cambia su vida y decide luchar contra el crimes,pues normal,si no le pasa nada no habria pelicula…).Ademas que en todos los generos,mas o menos,hay un mismo patron,en las pelis romanticas,en las de mafias,terror…no solo los supers tienen un patron similar si no que todos los generos lo tiene y por ello no se les critica tan duramente.
A mi la que me parece realmente sobrebalorada es Batman Begins,a mi me parece que tiene partes aburridas,que una chica sobra,que los villanos son ridiculos y las escenas de accion muy bien hechas no estaban.Pero aun asi me gusto por el tratamiento de batman y seguro que la secuela sera muchiisimo mejor al igual que la secuela de Iron man,ya que e todas las de supers las secuelas superan a las precuelas.
Pd:No exageresi diciendo que es un genero muy saturado,ya que realmente no salen muchas pelis al año,este años debe ser el que mas salen(Iron man,Hulk,Batman,y El castigador)son 4,4 en un año no me parecen tantas y mas aun cuando no las tienes ni que ver.

LUMIERE, intentar hacer desmerecer IronMan alegando que repite la fórmula típica de un cómic me parece, con todos los respetos, hacer crítica de mercadillo. Nunca en mi vida he leído IronMan, y la película me pareció cojonuda, y bastante redonda. Me la suda la fidelidad que pueda tener -que me han dicho que bastante, no lo sé.

Perfecto que no te guste la película, perfecto que ataques a los cómics de superhéroes por tener un planteamiento o fórmula similar entre sí (cosa que me hace pensar que, o pocos cómics has leído, o muchos pero de Superman, Batman y El Hombre Que Araña), pero lo que dices es incongruente. Tu argumento me parece como decir: no me gustó nada Batman Begins, porque el tío se viste de murciélago y la acción transcurre en Gotham City.

Cúrratelo un poquito más, hombre, que tú puedes!!!!!!!! Un saludo!

iron man es divertidísima y ese espíritu festivo se contagia en imágenes…

iron man es una pelicula dominguera y nada mas, no redefine el genero, no aporta nada nuevo y lo unico bueno es el monito a computadora peleando con otro mono computarizado

Hombre Hugh la verdad es que evidentemente como a tí te parece un “peliculón” Iron Man entiendo este post tuyo con cierto aire de mosqueo, pero majete aquí estamos para decir lo que cada uno piensa y opina sobre las peliculas, yo en ningún momento he dicho que no me guste Iron Man (dime donde he dicho eso), la considero entretenida pero poco más y la veo muy sobrevalorada, es mi opinión, y creo que se merece un respeto como yo respeto las de los demás sin burlarme de sus post, pero en fin, de todo hay… que a otros le parece la polla pués mejor para ellos que la disfruten con orgasmos de placer, a mí no me va tanto, todo lo que tenia que decir de la pelicula ya lo comente en un post en la crítica de la página)

Por otra parte veo que no te has enterado de ná de lo que he escrito, proque dime donde critico a los comics, me quejo de las adaptaciones de los comics para la gran pantalla que me parecen todas iguales y son más de lo mismo en cuanto a sus planteamientos e historias (y luego se quejan de las peliculas de corte fantástico diciendo “otra más de lo mismo”, y las de los superhéroes no son más de lo mismo?? jejeje desde luego…, me baso en lo que veo en la pantalla grande cuando retratan a un personaje del comic y analizo la pelicula en su contexto comiquero no al comic en sí.

Y sí, me parecen que todas las historias están contadas con los mismos planteamientos y desencadenantes, los ejemplos de guión que he puesto por mucho que los nieges sabes que están ahí en todas las peliculas que he puesto, todas guardan similitudes entre ellas, llenas de tópicazos que en un comic puede funcionar muy bien pero en una pelicula no tanto y más cuando hacen 5 o 6 al año contando lo mismo con diferente envoltorio, porque no podemos negar que las historias no es que sean precisamente la polla, con excepciones como Watchmen por ejemplo, son todas muy de andar por casa, como ya puse más arriba, héroe atormentado, héroe que cambia bajo una circustancia extrema, villano que es un conocido del héroe, la chica del héroe con la que está y no está durante toda la aventura y un sin fin de topicazos más que después de ver 5 o 6 peliculas contandote lo mismo uno dice, pero de que van estos tios??, y yo que pensaba que Lucas era el tio más “cabroncete” a la hora de seguir sacándonos toda la pasta que quiere a la hora de seguir vendiendo Star Wars cuando ya es más de lo mismo está vendido todo el pescado, y ahora resulta que aparecen los de la Marvel y nos sacan hasta la cerilla de los oidos vendiendonos el mismo producto una y otra vez.. y todas las peliculas que he expuesto cumplen estos requisitos y están ahí para el que quiera verlo por mucho que lo nieges…Evidentemente si eres fan de los comics no estarás de acuerdo, porque te gustan y defiendes tus gustos, con poca objetividad.

Hugh dijo “Tu argumento me parece como decir: no me gustó nada Batman Begins, porque el tío se viste de murciélago y la acción transcurre en Gotham City.” eso es lo que tú interpetas, ese ya es tú problema no el mio, yo también puedo interpretar mil cosas de un post, o por ejemplo decir que la película deberia llamarse Tony Stark y no Iron Man, como Spiderman debió llamarse Peter Parker , anda otra similitud!!!

Y no intento desmerecer la película no te equivoques, si no decir que de entretenida no pasa, que ya es bastante por otra parte, estructurada de una manera tan efectiva como simple y funcional, no te engañes Hugh no deja de ser otra pelicula de superhéroes más, el tipico taquillazo americano, dentro de esa armadura lujosa no hay buen cine y lo sabes, es un producto efectivo pero vacio y carente de alma, se consume tan rápido como las palomitas que devoras mientras la ves, te deja buen sabor de boca pero ya está, peliculón?? ni de coña!! porqué es un peliculón?? que la hace tan distinta a otras de superhéroes para que sea un peliculón?? Lo mismo se me escapó un detalle crucial de su “argumentazo”…

Y sí puedo hacer una crítica mejor, pero eso me lo reservo para las peliculas que realmente me interesan y merezcan la pena, que se merezcan una crítica en profundidad, digamos…Indy 4 por ejemplo, para estas peliculillas como Iron Man que no pasan de correctas pués se quedan en eso exactamente, en críticas de mercadillo, no merecen más atención, donde por cierto se pueden encontar chatarras , precisamente tan lujosas como vacias como las de esta pelicula, Iron Man es un buen ejemplo de producto de mercadillo, “bonito y barato” pero de poca calidad eso sí que has sabido captarlo en mi post, ahí has estao fino…Un saludo!!!

Y me he quedao tan agusto…

Aqui a cada uno se nos ve el plumero,a mí IronMan me parece un soberano peliculón y una de las mejores(Si no la mejor)adaptaciónes de superheroes que se han hecho.Y seguramente cuando veamos la de Indy,a algunos les parecerá una buena peli y ya está y a Lumiere le parecerá la rehostia en verso.
Cada uno tennemos nuestras debilidades,pero tambien digo una cosa,si la de IronMan la hubiese dirigido Spielberg o el de BatMan(Que no me sale el nombre ahora)seguro que otro gallo cantaria…

Seria una peli radicalmente distinta,lo cual no quiere decir ni bueno ni malo,distinto.

Evidentemente Grijaldo que aquí cada uno da su opinión basándose en sus gustos, nadie es 100% objetivo eso está más que claro, yo he aportado mi punto de vista y tú el tuyo y ambos son respetables e igual de válidos, el ejemplo de Indy ha sido muy bueno porque seguro que a mí me va a gustar mucho más que a muchos de vosotros, con lo que se demuestra no somos objetivos (yo me incluyo ojo) un peliculón es aquella película que gusta tanto a los fans del argumento o personaje en que se basa como a los que les es iniferente su origen, cuando una pelicula gusta mucho a los fans y no tanto a los demás creo yo que peliculón no es, aparte de que no veo yo nada realmente destacable en Iron Man aparte de que sea una gran adaptación como para catalogarla así…

Hombre no porque la dirija otro director la pelicula me iba a gustar más, si la historia no me interesa y la veo muy típica por mucho que sea otro director va a ser lo mismo, seria distinta, hombre también es cierto que si la dirigiera Spielberg quizás algo mejor y ma´s interesante hubiera salido, no nos engañemos tampoco, porque Favreau no es Spielberg, las cosas como son, pero por ejemplo a mí Tim Burton me gusta mucho y para mí las dos Batman que hizo no me gustan nada por mucho que me guste este director…

Por otra parte Indiana Jones es decir mucho en el cine guste más o menos no es comparable a Iron Man en nada…Es que sólo por ese halo de nostalgia y magia que desprende su personaje o su inolvidable música ya iron Man no tiene nada que hacer.

LUMIERE: > Mentira. IronMan es la mejor película de superhéroes después de X-Men 2.

>

Funciona, sin más. El conjunto es perfecto. Quizás yo hubiera esto, quizás lo otro, pero funciona. Todo lo que se te expone está atado perfectamente: cojonudamente interpretada, dirigida más que correctamente, personajes sólidos en torno a los que se crea la historia… Y rock and roll, musulmanes, rock and roll!!!!! Jejeje!!!!

Anyway, el martes veré Indy.

Jejeje, vale Hugh toda para tí, a mí ya te digo me pareció entretenida pero de peliculón ni hablar, porque no tiene nada destacable, como tú bien dices todo funciona de manera decente, pero no destaca en nada, hay mil peliculas que funcionan igual que esta en cuanto a personajes, direcciones correctas, y demás y no las convierte en peliculones, son resultunas y funcionales pero de ahí no pasan, no hay nada nuevo bajo el sol, no sorprende en nada, no aporta nada nuevo, lo que tiene está bien plasmado pero ya está..

Y la verdad es que la historia cojea y hace aguas por todos lados, y es que un tio como Tony Stark con su personalidad tras una situación algo rebuscada su conciencia se le remueva ( con cierta moralina que dá algo de grima la vedad) se convierta en el defensor de lo que él mismo ha estado creando como si antes no fuera consciente vamos, eso no se lo cree ni el tato…Vale que en el comic sea así pero yo estoy hablando de cine y en la pelicula a una persona ajena al personaje y al comic la historia le parece cojida por los pelos hasta decir basta, ese cambio de conciencia es más falso que una moneda de 3 euros…

Pero vamos que para mí ya te digo fué entretenida y no me arrepiento de haberla visto, pero una de tantas que pasan por mís ojos sin pena ni gloria..Correcta sin más.

No es un cambio de conciencia, es simplemente que no puede tolerar que sus armas caigan en manos de los enemigos. Es igual, el martes hablaremos laaaaargo y tendido. Un abrazo!!!!!!

Por cierto Hugh espero que el martes después de ver Indy nos cuentes por aquí que te ha parecido la película vale?? para mí ya sabes que aunque muchas veces no estemos de acuerdo es un placer leerte y tú opinión se agradece, un saludo tio!!

Si, ya hablaremos largo y tendido porque se acerca Indy y estoy seguro que esto se va a convertir en un hervidero de post, opiniones y críticas al respecto, tendremos que estar peparados, jejeje…un abrazo tio!!

Espero con gran interés tú valoración de la peli!!!

el martes? porq el martes?

en cuanto a iron man, aer, esto es la pescadilla q se muerde la cola, o usad la metafora q qerais. para unos sera un peliculon, porq les ha encantado, les ha hecho pasar un rato cojonudo (q no nos engañemos, cuando entramos a ver esa peli, lo q qeriamos era ver hostias cuanto antes), y ello aderezado por una factura tecnica intachable, escenas de accion muy logradas, y con altas espectativas para la secuela. para mi, sin embargo, esta pelicula es un mero preambulo para contarnos lo q de verdad qieren contarnos en la secuela, y siguientes (supongo).

por ello para mi es aceptable, entretenida, pero por debajo de otras q tengo en mayor rango dentro de este genero. de todos modos, no sali del cine con cara de estafado indignado. es normal q esta pelicula tenga opiniones encontradas, pero yo soy de los q la mete en el saco de 300, tal vez dentro de un año la pelicula este bastante desinflada.

aunq 300 me parece mas hueca q la cabeza de britney spears…

LETO: El martes es el pase de prensa de Indy.

ah coño

Para los que conocemos al personaje lo dicho,la han clavao,y punto.Y malditos cabrones afortunados,vais a ver Indy antes que yo! Ojalá se os caigan los ojos jaja! Es broma,ganas tengo de verla,ya queda menos pal viernes…

Por cierto,lo de la peli de IronMan dirigida por Spielberg o Nolan era tal cual es la peli,no que la hubiesen hecho a su manera,lo dije con toda mi mala baba jejeje…