Coño Rafa, que afortunado!! Buena nota, tengo ganas de verla. Pero habrá que esperar a la semana que viene.

¿En cuantos años no has visto una mejor? Porque yo creo que La Momia y Piratas del Caribe la maldición de la Perla Negra son peliculones en toda regla.
Y el tráiler de Indy 4 da a entender que se ha pasado al lado de los CGI, jajaja.

El Templo Maldito es la más floja de la trilogía original.

Creo que también es bueno algo de innovación para la saga, aunque no tenga exactamente la misma estructura que las anteriores.

Espero que no hagan una quinta con LaBeouf únicamente y con Ford en plan Sean Connery…

Vamos que es la peor de las cuatro.

Pero se deja ver…

“Indiana, Indiana, Indiana, Indiana,
no sabes decir otra cosa,
me tienes hasta la banana.
Has visto catorce veces la película,
me estás torturando con la música
y vas a cambiar los cromos de tu colección
del album, del album de Indiana Jones.
Ohhhhhhhhhhhhhh Ohhhhhhhhhhh Indianaaaaaaaaaaa
nunca me he portado mal contigo niña.
Ohhhhhhhhhhhhh Ohhhhhhhhhhhhh Indianaaaaaaa
Dios mío que te hecho yooooooooooooooooo
Ohhhhhhhhhhhhhhh Ohhhhhhhhhhhhhhh Indianaaaaaaaaa
Se alejará de ti, se ira al templo maldito
y volverás a miiiiiiiiiiiiii”.

Si, Hombres G sacaron esto cuando se estrenó el templo maldito.
Despues de leer la crítica de Rafa aún tengo más ganas de ver la peli.
A ver si este finde pudiera ser…

Sin haberla visto pienso que será una película que ganará su aura de mítica con los años, porque si uno ve las pelis anteriores friamente uno puede considerarlas sí como magníficas pero muy distantes de ser obras maestras, tal y como casi se espera de esta cuarta.
Así que magnífica crítica y la nota más correcta que se le puede dar a día de hoy.

Rafa, una duda. ¿Esta película tiene alguna escena después de los créditos como viene siendo habitual últimamente en las grandes superproducciones?

Viene bien saberlo para ir preparado por si acaso.

Buena pregunta, tío. No. Nada de nada. Por lo menos en la copia que vi yo.

PD: Por cierto, tuve la ocasión de ver un miniteaser de la nueva de Shia LaBeouf con DJ Caruso, Eagle Eye. Bastante más espectacular de lo que me esperaba.

Saludetes

Rafa eres un Hijo de …,pedazo Cabr…,te odio ,te odio.
Es que la envidia me corroe,ya me entiendes.

Vamos a ver , yo hasta hace poco me he estado cargando cada fin de semana con unos colegas cada pelicula de Indiana Jones , de hecho lo hemos empezado a hacer para que coincida justo con el fin de semana en que esta cuarta entrega este mas que estrenada en el cine

Ahora tengo cada parte bien fresquita en la memoria y esto lo tengo que decir con mayusculas:

ESTA ES SIN DUDA LA MEJOR TRILOGIA DE AVENTURAS QUE HAN PARIDO EN MUCHO TIEMPO!

No voy a negar que antes de Indiana Jones , habia buenas peliciulas de aventuras de hecho creo recordar una de piratas llamada Los Piratas de no se que mas…y no es el Caribe , que simplemente era la LA POLLA! , igual Indiana Jones ya tenia alguna de sus partes estrenadas no lo se , pero se que sin duda Los Piratas del Caribe y vete a saber si la misma atraccion de donde se inspiraron los de Disney , toma mucho de aquella pelicula

El caso es que aunque antes de Indiana Jones habia precedentes de buenas lecciones de como hacer cine de aventura , sin duda la trilogia de Indiana Jones reune todo lo bueno del genero , con un mimo y un cuidado sin parangon

Yo vi algo de la primera parte de la momia , que la deje de ver porque me aburria , la segunda en cambio si que la vi entera y admito que al menos me resulto mas entretenida , de Los Piratas del Caribe solo se salva la primera , la segunda me resulto muy buena en el cine , pero todo fue un engaño ya que es una pelicula que fuera del cine ABURREEEEE! y al menos en mi caso un segundo visionado no lo aguanta

En cambio la saga del doctor Jones es como el buen vino , lo dejas un buen tiempo en un lugar apropiado para su conserva y cuando lo abres , voila ahi lo tienes , algo con un sabor y un aroma UNICOS e INCONFUNDIBLES

Por eso a la hora de la verdad , me doy cuenta de que ninguna de las peliculas de Indiana Jones merece a mi juicio ser tachada de floja , simplemente cada parte aporta cosas que la anterior no tenia , de El Tempolo Maldito me encanta su forma de empezar , su ambientacion mas oscura y tenebrosa y muchas de sus situaciones son memorables , simplemente te lo pasas pipa y no te arrepientes de haberla visto para nada

Aunque si tuviera que quedarme con alguna sin duda seria la de La Ultima Cruzada , todo en esta pelicula esta simplemente elevado a la enesima potencia , su historia , su inicio , los personajes , la accion…JODER QUE TIENE DE MALO ESTA PELICULA?! XDDD

Pero aun asi como ya he dicho la trilogia es de por si toda una leccion de como hacer buen cine de entretenimiento , y aunque alguna pelicula de aventuras posterior a las andanza de Jones y cia , como minimo consigue entretener…joder simplemente no puedo ser objtivo porque despues de tanto tiempo tengo la impresion de que ni una sola pelicula ha conseguido estar a la altura de esta trilogia , asi de claro NI UNA SOLA!

Ahora bien , cuando entre en la sala de cine , no voy a ponerme exigente con esta pelicula , tan solo espero que me proporcione el entretenimiento que Spielberg sabe meter incluso en sus peliculas mas flojas , tan solo me gustaria ver guiños o detalles similares a los que se vieron en La Ultima Cruzada (se acuerdan de esa parte que hacia mencion a la primera pelicula XDDD) y de seguro echare en falta la presencia de Sean Connery , ya que el personaje que interpretaba en la Ultima Cruzada era simplemente antologico

No leo la critica,mas que nada por que no quiero que mis espectativas aunmenten aun mas ,si es que pueden aumentar.
Pero la leere en cuanto la vea.

Un apunte, no es Spielberg el que saca nuevas mitologias, es George Lucas.

ains ains ainssss…

No voy ni a leer la crítica antes de ver la peli. Quiero verla ya!

En todas las críticas que estoy leyendo veo lo mismo: el autor le pone mucha poesía y nostalgia a sus palabras para camuflar la dura realidad: esta película sobraba.

Es un premio de consolación que ha llegado tarde, en una época en la que el cine ha perdido toda su magia y el espectador se ha convertido en un crítico voraz.

El abuelo Indy pretende demostrarle a la generación Playstation que como él nunca ha habido nadie, pero sus batallitas no impresionan. Es una vieja gloria y su sitio está en los 80, de donde no debió volver.

Una lástima, porque la Última Cruzada tenía un final perfecto para la saga. Ahora, como diría Yoda…

“No… hay OTRO”.

Tiene pinta de ser “El Padrino 3″ de la saga, es decir, el listón estaba tan alto y la gente la esperaba con tanta ansia que a lo mejor defraude a muchos (de hecho a la crítica de Cannes le ha defraudado un poco pero no ha dejado de aplaudir aunque parece ser que a Carlos Boyero le ha encantado).
A mi realmente me toca los huevos que no sea tan buena como las anteriores porque la cosa esta difícil pero sin haber visto la peli me juego el cuello a que se folla a casi toda la mierda que se hace hoy en día. No hay mas que ver los tipos que estan implicados en el proyecto. Son una gran apuesta para ver un film de entretenimiento, cosa en la que Spielberg, es un gran experto.

Sensacional crítica y creo que por 1era. vez concuerdo plenamente contigo, Rafa Martín.

Yo también ya la pude ver y me la recomiendo sinceramente, aunque definitivamente no es “la mejor peli de todos los tiempos”.

Correctisímo film de aventuras que lamentablemente, puede ser, que sea aún más blandita en la rudeza de los golpes y escenas de acción que todas las partes anteriores.

Es decir, creo que George Lucas terminó por irse a la mierda y convenció completamente a Spielber de hacer un gran film de aventuras pero demasiado “familiar” en mi perspectiva.

Claro, por eso el título debería ser “Indiana Jones Episodio IV: No Hay Esperanza”.

La culpa, como siempre, de Lucas.

Yo le doy un 9.
La mejor,después de la 3ª

Tardaré en poder ir a verla un par de semanas y para cuando escriba aquí mi opinión llevareis 350 comentarios y estará todo más que dicho. Sólo puedo adelantar que ME MUERO DE GANAS DE IR A VER ESTA PUTA PELICULA … mierda de marketing, esta vez me han vencido.

Rafa, por casualidad sabes si esta por algun lado el guion desechado de Frank Darabont?? Al igual que esta el storyboard del Spiderman de James Cameron, estaria bien saber como hubiese sido mas o menos Indy 4 de la mano de Darabont.
Joder… que ganas de que sea jueves por otra parte xD

Me muero de ganas que llegue el jueves yaaaaa!! Yo sé que lo voy a flipar como no lo he hecho en mucho tiempo con esta pelicula por muchas razones, me alegra saber que se mantiene la magia de la saga, eso era lo que más me importaba, que sea la mejor o la peor de la saga a mí me da lo mismo, cada uno tiene su favorita, pero todas poseen esa esencia a cine de aventuras del bueno, y viene a demostar entocnes que Spielberg sigue sendo Spielberg (DIOS, y punto) por mucho que muchos lo critique y que diganq eu ya noe s el Spielberg de antaño, sigue teniendo ese halo especial que convierte en magia cinematográfica lo que toca como pocos…

Curioso lo de la utilización de los CGIs, supongo que por mucho que uno quiera es dificil resistirse a los tiempos en los que estamos, me quedo con dos cosas de tú critica Rafa, la primera que sigue manteniendo la magia de la saga (algo imprescindible), y la segunda que Harrison Ford es dios, vamos que vueleve a ser Indy con todas las letras, y es que no hay mayor logro para una película que consiga hacerte volver a tener 14 o 15 años, eso es magia señores!!

Espero que el dia que cuelgue mi critica no me exceda en el tamaño del post más de lo que ya lo hago, pero es que no sé si podré contener tanta emoción!!

La veré, pero es normal todo lo que habéis dicho por aquí. Un listón demasiado alto, incluso para el mismo Team-Up de siempre. Además, está el año, ¡El jodido año 2008! Tendríamos que arrancarle la cabeza a más de uno por haber esperado casi veinte años para esto. No hay derecho.
John Carpenter dijo una vez que si hubiera hecho cine en los años 40 hubiera sido de los grandes. Ahora hay otras armas para la guerra del cine.
Una puñetera lástima.

Que manía de echarle la culpa a George Lucas. Que yo sepa este tio ha creado la mejor saga galáctica de la historia y sus efectos especiales creados por su empresa han sido fundamentales para la realización de algunas de las mejores películas de ciencia ficción de la historia.
Seguro que los que le critacan no saben ni lo que es “American Graffity”.

Rafa, donde la has visto?

Joder que ganas de verla! Estoy seguro de que Spielberg habra hecho algo bueno y dejara bien el liston, quiza no llegue a la altura de las otras pero seguro que no decepciona.

Mañana a las 10 la veo,que ganas,que ganas,que ganas……

Que no guste lo entiendo, pero no sé como alguien puede “aburrirse” con La Momia.

Tengo ganas de ver Indy…

Pues a mi me preocupa eso de que sea la más familiar de todas, la menos violenta o sangrienta.
Porque al decir verdad, en su momento encontré “¨La Ultima Cruzada” excesivamente pausterizada, carente de los momentos violentos, incluso sádicos perversos de las 2 entrega anteriores. Incluso ese tono “light” se notaba en la puesta en escena de Spielberg, más rutinaria, como si la hubiese rodado en “modo automático”.
La verdad es que aunque me gusta, la última de Indy adolecía de cierta desidia, tanto en la poca atmosférica escena dentro del templo del grial, con una fotografía tan nítida que remarcaba el cartón-piedra, anulándo todo sentido de la ambientación o atmosfera.
Luego está las partes rodadas en Andalucia, donde a diferecia de “En Busca…”, ni siquiera se molestaron en disimular totalmente las antenas de tv o los cables de teléfonos.
Podría seguir: que si las secuencias de los aviones cantan demasiado para estar hechas por la ILM de 1989, o lo poco convincentes del barco o el rinoceronte(sobre todo porque no pasa de un primer plano de la cabeza) que vemos en el prólogo.

tataraaaaa taaaaa…chicos, teneis que ver además de indy 4 la niebla, de frank darabontttttt..acojonanteeeeeeeeeeeeeeeee….

Ostia que dices si de “La última cruzada” sólo con ver el pedazo prólogo que tiene que da paso a una de las mejores elípsis del cine (si esa del sombrero que le dan al joven Indi que pasa al adulto) ya estamos hablando de cine superior. Si encima le metemos a Sean Connery en un gran papel no se que más se le puede pedir.

regm2007 el motivo de porque me aburri con The Mummy es muy simple y claro , me resultaba harto “predecible y sosa” , el personaje principal y el resto del reparto no me atraian nada (carisma cero vamos) , los intentos de sacarme alguna risa eran fallidos y me resultaban ridiculos y como ya he dicho la trama no me enganchaba y predecia al segundo que era lo siguiente que pasaria , esa es la razon por lo que esa pelicula me aburria y cada vez que veo algo de esta en la tele cambio al instante de canal , simplemente no me llama lo mas minimo

Maxete no digo que la peli sea mala, de hecho, alucino con la elípsis que mencionas.
Simplemente digo que en comparación con la otra la peli pierde algo, le falta intensidad en el tono, que es demasiado “light” y familiar, demasiado aseptica, incluso si comparas las portadas opcionales en este mes de “Cinemanía”, descubriras que las de “La Ultima Cruzada” muestra a un Indy más afeitado y nada sudoroso.
Y también le falta intensidad en la puesta escenas, desde el castillo austriaco, hasta las catacumbas de Venecia, todos los interiores “apestan” a decorado(potenciado además por una fotografía excesivamente nitída, carente de efectos nebulosos o luminosos que oculten esa “artificiosidad” del decorado.
Tan solo tienes que comparar el templo del Grial con el templo hindú de la segunda o el templo sudamericano o el pozo de almas de la primera.
Y los efectos especiales parecen “cantar” más que en las entregas anteriores(desde el rinoceronte en el tren(una cabeza que apesta a maniquí hidraulico), hasta las escenas con los aviones cazas alemanes. No es casualidad que de las 3 es la única que no fué nominada a los efectos visuales(mientras que las otras no solo fueron nominadas, sino que incluso ganaron).

Ya lo he mencionado en mi comentario de otra noticia, pero creo que deberiais dedicarles en “lashorasperdidas” unas lineas al fallecimiento de John Phillip Law, un actor que en una época en que el cine de matinée palomitero estaba en época flacas(esperando que Lucas y Spielberg lo reactivaran) protagonizó alguna delicia como “Diabolik” o el mejor Harryhausen junto a “Jason y Los Argonautas”: “El Viaje Fantastico de Sinbad”(Phillip Law ha pasado a la historia del cine como el mejor Sinbad de todos):

Steve James 2; comoorr? ya has visto La Niebla?
Me dejas intrigado!!
Por lo demás, esperaré a ver Indy!!

si yo tb la e visto por cine online k se ve de pm.
esta bastante guapa, y mas comparado con la mierda de terror que hay ahora en los cines…

DOCTOR DIABLO, Hugh también va al pase de prensa. Si ves a un tío que tiene pinta de terrorista, es él!

Yo creo que es Spielberg el que se ha pasteurizado como dice Rafa, lucas tiene menos que ver (quemar vivo a lo bonzo a Darth Vader en el Episodio III no lo veo infantil, aunque el Episodio I… ¡Puaj!).

Quizá fue porque en las dos primeras Spielberg no tenía familia, y en las dos últimas vinieron los churumbeles y le cambió el chip.

Cuando he leído los comentarios me ha venido a la mente la edición de ET en la que sustituyó las pistolas por Walkie-Talkies (¿Pero que coj…?)

steve james 2, yo también la he visto!! Impresionante!! En barcelona ya han hecho dos pases de prensa. Por cierto, te recomiendo que veas el director’s cut. Es lo mismo pero en blanco y negro (tratado, no sólo desaturado)

Don-Nadie, es curioso lo que dices porque vi un documental más o menos actual sobre “Encuentros en la Tercera Fase” en el que Spielberg decía que ha medida que han pasado los años le da más importancia a la familia (de hecho, en Encuentros el prota deja a mujer e hijos para ver los aliens, algo incapaz de ver en el cine actual de Spielberg)

Es que la Niebla,es una de las mejores adaptaciones de un libro de King,mas aun la mejora con ese maravilloso final que hace que la peli sea totalmente redonda.
Aqui en España sale una semana despues de indi,asi que muchos podeis ir a disfrutarla,ya que no creo que vaya mucha gente,ya que es una semana despues de indi,la peli no es muy comercial y demomento no le dan publicidad,asi que yo que vosotros iria,porque no tiene perdida.

suscribo lo que dices Black Panther

Las dos primeras son las más gores y las que más se relacionan. A mi me chifla el gag espaciotemporal que mete spielberg en la segunda, que es una precuela porque se ambienta en 1934.

Biniwoo creo que tienes razón (ahí están Hook o el final de la guerra de los mundos, que ya estaba en la novela por cierto) pero creo os olvidáis del Spielberg fundamental, el de los últimos años: que el Spielberg de AI, Atrapame si puedes o Munich es muy distinto al familiar del que habláis, que ha vuelto más bien con esta película. Fijaos que en estas tres se enfoca la melancolía del abandono familiar desde una perspectiva inaudita: en el prota de Munich lo que le pasó con su padre, en Catch me if you can las disfuncionales relaciones de los Abgnales y en AI bueno pues ya sabéis lo que le pasa al bueno de David. Como veis el cineasta ha querido con esta película huir de todos sus trabajos melancólicos rodados desde el 2000. En Minority Report, además de traicionar el relato de Dick del que parte que tiene un final acojonante, había una família rota por la pérdida de una hija y la de la guerra de los mundos, que si encaja con lo dicho con biniwoo, había una inspiración reconocida en lo ocurrido en el 11S por lo que también puede entrar en el Spielberg malrollero.

Ah y también vi La Niebla. La idea de llevarse al equipo de The Shield (pero es que ERA EL EQUIPO DE THE SHIELD) a rodar una de Stephen King es, como decirlo…. ¿maravillosa?

Sí, pero la idea principal de contratarlos fue para abatir costes (gracias a ellos la peli pasó de costar 70 a 20 millones de dólares), ya que siempre graban con 2 o más unidades a la vez

Parece ser que el tono de “La Ultima Cruzada” se debe a que Spielberg estaba disgustado por lo terrorifica, oscura y sangrienta que le había salido “El Templo Maldito”, y quiso hacer algo más “ligero” y “familiar”, pero en mi opinión se le fue un poco, realizando un producto final que bien pudiera haber llevado el log “Walt Disney Pictures Present”. De hecho el prologo con el joven Indy de Boy Scout no desentonaria en medio de una producción Disney en imagen real de los 60. Como esa protagonizada,curiosmanete, por un grupo de Boy Scouts comandados por Fred Mcmurray.

Que por cierto, a todos los barceloneses: este jueves 22 otro pase de prensa de la niebla (¿el tercero, ya?). Yo estoy por repetir porque la película asegura un buen rato terrorífico y mucha fidelidad.

El prólogo a mi me parece lo mejor de Indy III sobretodo por como se resume la esencia de nuestro superhéroe Indy a través de una literalidad maravillosa: un tren que transporta a un circo que deja claro que nuestro SH es un artista del escape como steranko. Y más: el encuentro con las piezas claves que forman el icono (El Sombrero, El Látigo, La FRASE de “esto debería estar en un museo) a mi me cautivaron.

Yo solo digo que hoy voy a pillar la entrada para el Jueves por al noche, y me da igual que digan que si es floja, sino esta tal vez a la altura de las tres y lo que sea, pero… es que estamos hablando de INDIANA JONES!!!! Asi qeu da igual, yo la ire a ve,r la disfrutare cantare como un loco la cancion y probablemente sera la peli que mas disfrutare esta año de ver en el cine, auqnue hay otras que tambien me haran sudar.

Albert Wesker no puedo estar más en desacuerdo contigo con respecto a The Mummy. ¿Carisma 0? Creo que tanto la momia como el hermano como Rachel Weisz (de sus mejores papeles), incluso Brendan Fraser (de sus mejores papeles) tenían muchísima.
Y en cuanto a lo de que no hace gracia, mira, yo la he visto más de veinte veces seguro, y cada vez que vuelvo a oír esos chistes vuelvo a reírme, y eso que ya se hasta la pronunciación que van a usar. Especialmente los personajes de Evelyn y su hermano eran muy cómicos.

Y a mí que Indiana Jones nunca me ha convencido del todo…

No sé, supongo que la veré por ver qué demonios han hecho, pero no es una película que me llame excesivamente la atención

Porque los discursos de Alvy Singer son soporíferos y, por extensión, él un gafapasta.

“El prólogo a mi me parece lo mejor de Indy III sobretodo por como se resume la esencia de nuestro superhéroe Indy a través de una literalidad maravillosa: un tren que transporta a un circo que deja claro que nuestro SH es un artista del escape como steranko”

¿¿literalidad maravillosa?? No podías utilizar “metáfora” o básicamente resumir todo el puto párrafo en “Me encanta la escena del tren PORQUE ES CUANDO NACE EL HÉROE QUE CONOCEMOS COMO INDIANA JONES”

Steranko? Claro utilizar Houdini era demasiado simple y vulgar…

“Biniwoo creo que tienes razón (ahí están Hook o el final de la guerra de los mundos, que ya estaba en la novela por cierto) pero creo os olvidáis del Spielberg fundamental, el de los últimos años: que el Spielberg de AI, Atrapame si puedes o Munich es muy distinto al familiar del que habláis, que ha vuelto más bien con esta película.”

Una cosa es que las pelis sean más duras, pero no dejan la familia de banda (en Atrápame si Puedes lo más importante para el protagonista es su padre, por ejemplo). Además, claro que tengo razón, PORQUE LO DICE EL MISMÍSIMO SPIELBERG en el documental de los extras de “Encuentros en la Tercera Fase”!

regm2007 normal que estes en desacuerdo , a ti te gusto a mi no , simple cuestion de gustos , que tu si hayas apreciado carisma y encanto en los personajes de la pelicula , no va a querer decir que todo el mundo lo tenga que ver del mismo modo , a mi simplemente los personajes no me llamaban , me resultan vacios , pero claro eso es lo que me parece a mi y supongo que a cualquiera que como yo no le ve el punto a The Mummy

Para gustos los colores a mi la primera Momia me parece una de las pelis mas divertidas y entretenidas que he visto en mucho tiempo, y “la Ultima Cruzada” me parece la mejor de la saga de Indy, la presencia de Sean Connery como padre de Indy simplemente genial ¿que es menos violenta y mas familiar? Pues si pero eso no significa que sea peor de hecho para mi la “peor” es precisamente la mas violenta de todas “El Templo Maldito”.

indiana jones y choque generacional; así rezaba una nota en cineplus; en general creo que aquellos que disfrutamos las películas de niños o adolescentes vamos a disfrutar más esta película; la mayoría de los que somos ochenteros somos incondicionales de este aventurero.

tengo amigos más jóvenes que a pesar de ser cinéfilos esta aventura no les llama mucho la atención, me dicen que la verán por pasar el rato, a diferencia mía que la espero con ansia.

¿es el choque generacional el reto a vencer por parte del arqueólogo?. saben, siempre leo con mucho respeto las críticas de todos ustedes, algunas denotan mucha pasión y amor a septimo arte, otras caen en la obstinación a pretender que sólo ellos tienen la razón; a más de uno incomodaría que yo dijera que para mí la mejor de todas fue el templo de la perdición; digo, probablemente no lo sea para el resto del mundo, pero la vi justo en ese momento cuando los niños nos dejamos deslumbrar, y entre esa y el retorno del jedi traje loca a mi mamá con cuanta parafernalia salía; ¿cual es el punto?

bueno, quizá un chiquillo de hoy, de unos 8 o 9 años dirá en 20 años que la mejor de todas las pelis de indy sea la calavera de cristal, sólo por ser la primera que vio y disfrutó en el cine.

que mas da el guion, o si los efectos son generados por ordenador, lo que cuenta para mí amigos, es que las películas te saquen de tu realiad por un par de horas, que al pasar del tiempo te sigan haciendo soñar y te inspiren.