Pues a mi no me dice nada esta película (de momento). Luhrmann dijo que quería homenajear a “Lo que el viento se llevo” o “Memorias de Africa”. ¿Lo conseguirá? Dificil lo veo. Hugh Jackmann no tiene ningún carisma como actor (según mi opinión,claro). Nicole Kidman no le llega a Vivian Leigh ni a la suela de los zapatos, y Luhrmann, que aunque sus “intentos” de recuperar en cierto modo generos clásicos (musical, épica romántica) merecen todo mi respeto son intentos, nada más.

¡Es Bailando con Lobos! No, espera. ¡Es diamantes de Sangre! No, tampoco. ¡Es Pearl Harbor! No… ¡Es Memorias de “Australia!…

No se, no me dice nada el trailer. Lo veo todo tan visto que yo si fuera la Fox también estaría preocupado. No creo que esta película vaya a hacer qaue el público haga colas desde una semana antes.

Tienes toda la razón respecto a la Kidman Mary Carmen. Mira que me duele reconocerlo porque es una de mis actrices favoritas (de hecho siempre la defiendo cada vez que alguien dice que se le nota el botox en Cold Mountain, la verdad es que a mi me gusta mucho en esa peli) pero después de verla en este trailer me he quedado sin argumentos. ¡Parece una muñeca de cera! De verdad que me da mucha pena, sobretodo porque la peli pinta muy bien (qué le voy a hacer, me encantan estos dramones a lo Memorias de África). Aún así iré a verla y aunque Nicole salga fatal siempre podré deleitarme con Hugh Jackman.

Lo cierto es que la madurez no le esta haciendo un gran favor a Nicole Kidman. Vamos igualito que como esta Cate Blanchett o Jodie Foster…

me recuerda a meg ryan

Lo mas triste es que es posible que Nicole tuviera la clase de belleza de Blanchett ( bueno, parecida ) y habria envejecido con la misma gracia si no fuera por la de mierda que ya se ha metido en la cara y labios.
El trailer me llama menos la atencion que un palo de escoba y Hugh Jackman parece un cruce de cocodrilo dundee y Clint Eastwood , que miedo.

Vaya por dios, resulta que hay eyaculaciones masivas si JJ Abrams (gafapasta por antonomasia) se sacude la caspa y le sale una serie de televisión, y resulta que con este pedazo de trailer obra de, a mi entender, un genio como Luhrman, lo único que se os ocurre comentar a muchos es el botox de la Kidman… cagontó…

Parece demasiado pastelosa, de momento no me llama.

Yo he de decir que el trailer me ha gustado, sí.

A ver qué tal el producto final

Mary Carmen te refieres a la Cleopatra de 1963 de Elizabeth Taylor? Lo digo porque el presupuesto de esa peli fueron 44 millones y recaudó 48 en EEUU… Y ganó 4 Oscars. ¿O es otra Cleo?

Ehm…¿Soy el único que en medio del trailer se ha puesto a pensar en otras cosas…?

Sin hacer una sentencia firme, no me parece que tenga muy buena pinta. Aun así la iré a ver, que tanto tiempo dándole bombo por algo será.

Bueno, no he leído los comentarios, voy al mío directamente…me ha encantado…la música en progresión, ese toque naïf en los movimientos de la Kidman, esa impresión de ver Lo que el viento se llevó versión aussie, esa historia que va a englobar a los mahoríes, la guerra…menos Jackman, que tampoco sale haciendo gran cosa, todo me ha impresionado.mención especial, la sutil mano de Kidman en el prado y su vuelo en avión. SUBLIMES.
espero que le vaya bien a la peli. a mí particularmente Moulin Rouge me pareció horrenda y R+J me encantó.

Pues a mi el trailer me a gustado,sobretodo la musica y la fotografia.

Yo ni a R+J ni a Moulin Rouge les encontré el punto, aunque esta última era buena artísticamente hablando.

Mary Carmen a lo mejor estoy confundido con las cifras de presupuesto/recaudación de Cleotaylor.

El tráiler de Australia me gusta, especialmente la fotografía, la iré a ver y espero no encontrarme con algo como Cold Mountain, que no me gustó.
En caso de que esta sea la típica película en la que se muere uno de los dos (tiene toda la pinta) podría deducirse cual, ¿no? xD.

Si esta peli fracasa menudo palo se van a llevar. ¿Cuál fue su presupuesto, más de 100 millones, no? Pues ya ves, para que recaude 30…
En caso contrario será de las que arrasen en los Oscar o al menos en nominaciones. O quizá los compren para tener más taquilla, a saber.

No conozco los datos exactos, regm, pero siempre se ha dicho que Cleopatra fue un fracaso económico de la leche. Y bueno, 4 millones de margen en EEUU para una peli así tampoco es para tirar cohetes, precisamente.
Fue una de esas megaproducciones épicas sesenteras que no recaudaron lo que debían por un mercado saturado de sí mismo.
(Eh, como ahora!)

Por cierto:
http://www.loqueyotediga.net/files/Vayadesastre.htm
La página no es la cosa mas bonita del mundo, pero ahí cuenta la historia de Cleopatra de forma detallada.

Pues la verdad es que a mi me gustó mucho Moulin Rouge, admitiendo que tiene muchos momentos “histéricos y/o paródicos”, pero este trailer da esa sensación de “ya visto” que deja algo frío por muy bonito que sea.

A ver que pasa.

Ah
Parece ser que “Cleo” recaudó 26 millones, Regm.

¿Os habeis fijado que Jackman luce clavadito al Eastwood de la triloga de Leone?. ¿Y os habeis fijado que, quizás a modo de coña, se llega incluso a oirse en el trailer el “Ecstasys of Gold” de la banda sonora de Morricone para “El Bueno, El Feo y El Malo”?.

No sé si es Ecstasy of Gold, pero desde luego a partir del segundo 40 las notas son bastante parecidas. Recuerdan mucho a Morricone los instrumentos.
Alguien debería sacarle el palo de culo a la Kidman.

Sputnik gracias por el link y por la información. En caso de haber recaudado 26 millones si se puede afirmar que se estampó.

Por cierto que “Ágora” de Amenábar corre el mismo peligro que “Australia” o que “Cleopatra”. Una película épica enmarcada en una época peliaguda en cuanto a religión, que narra la historia de una filósofa y matemática, con director español y como protagonistas a Rachel Weisz (maravillosa pero no un filón de taquilla) y un muchacho bastante (por no decir completamente) desconocido. Y el factor riesgo: 50 millones de € de presupuesto (72 millones de dólares).

Espero que sea buena y la presenten como “…del ganador de un Oscar Alejandro Amenábar, con la ganadora del Oscar Rachel Weisz llega la mayor épica…” a ver si por esas da resultado, o si la estrenan en la temporada de premios y recibe unos cuantos importantes a dirección, guión, actuación… Los decorados y vestuario supongo se los llevará de calle… O si no, que sea buena y le vayan haciendo el boca a boca.

Totalmente de acuerdo con Rafael García. en el segundo 40 se oye per-fec-ta-men-te un compás de “Ecstasy of Gold” que al ser la canción con la que abrían los concierto MetallicA me la tengo “requete-escuchada”.
Y respeto al parecido entre Eastwood y Hackman, bueno…es público y notorio. Ya tardaban en aprovecharlo (abiertamente)en alguna película.
Por cierto, la peli se me antoja un severo coñazo….

Jajaja…

Pero si el carismático Hugh Jackman lo aprovecha desde que llegó a Hollywood, es más yo cuando lo he analizado hasta hace los gestos que hacía Clint Eastwood en sus mejores películas…

Curioso, pero yo tambien espero esta peli de Baz Luhrman cuando, por ahora, no me interesa nada de lo que haga el sobrevaloradisímo J.J. Abrahms.

A ver, si el trailer está bonito y tal, pero es que como bien dicen más arriba el problema es que ESTA PELICULA YA SE HA HECHO ANTES.

Hugh Jackman no me parece el hombre tan mal como decís, pero sí que es cierto que lo de la Kidman es una verdadera lástima. Se ha puesto un careto que me da a mi que va para abajo sin frenos a partir de ya (esta peli incluída).

Pues a mí el trailer no me parece mal, me ha sorprendido incluso, dentro de su estilo muy a lo épico romántica la pelicula puede estar bastante bien, la fotografia es buenísima y veo química entre los dos actores protagonistas, puede funcionar, este tipo de peliculas o son grandes éxitos con un porrón de premios y taquillazo, o son batacazos de proporciones bíblicas, no hay termino medio…

Por otro lado el director no me gusta lo más mínimo y es que ni soporto Romeo + Julieta ni soporto Moulin Rouge, quizás esta pelicula me cambie de parecer, el trailer me ha gustado y no sé porqué me dá a entender que después de pasar calamidades hasta el infinito la Kidman muere y Jackman se queda con la chica negra que sale en el trailer (a modod e hija adoptiva o algo así), no sé porqué me ha venido eso a la mente..

Lumiere yo en uno de los comentarios anteriores he mencionado precisamente eso, que parece el tipo de peli en el que uno de los dos la casca al final, sino ambos. Pero yo he pensado, al contrario que tú, que el que se muere esta vez es Jackman. Me ha dado la impresión más que nada porque Nicole Kidman sale al principio diciendo: “Te voy a contar una historia: Había una chica (osea ella) y blablabla…”
Y justo he pensado lo mismo que tu en otro aspecto:
“Si esta peli fracasa menudo palo se van a llevar. ¿Cuál fue su presupuesto, más de 100 millones, no? Pues ya ves, para que recaude 30…
En caso contrario será de las que arrasen en los Oscar o al menos en nominaciones.”
Como bien dices, con estas cosas no hay término medio que valga. O blanco o negro.

Valgamé! Que subidón de azucar me ha dao…

bueno pues a mi de luhrman no me ha defraudado ninguna peli asi que bueno… a ver. pa mi tiene buena pinta. al menos esteticamente

Venga, cruzamos los dedos y que recuperen el dinero, que no está el horno de Halibú para bollos…
Y, por favor, aunque cada uno es libre de pensar qué puede haber detrás de las imágenes o palabras del trailer, creo que los “spoilers” sugeridos deberíamos no comentarlos. no sé, parece que le quitas la gracia al hombre que ha hecho el guión -y en este caso, dirige- y que quizás no tuvo nada que ver con el montaje del trailer.o sí…

Perdona jude si te han molestado. Aún así no te preocupes, como bien has dicho son “sugeridos”. Nadie ha visto la película todavía así que son meras suposiciones. Quién sabe, quizá luego tenga un final feliz u otro distinto

Yo también te pido disculpas Jude y a todos los que se hayan sentido molestos, pero vamos no es más que una idea que se nos pasaba por la cabeza, sin más intención que comentar un poco como podría ser la trama…y su desenlace, pero eso que sorry y un saludo!!

No pretendo ver ni una mierda mas del sobrevalorado Baz Luhrman. Todavía me dan escalofríos su vergonzosa “Romeo y Julieta” donde incluso actores de la talla de Paul Sorvino se humillan en bailes y decorados estrafalarios.

Pobre Nicole…

pobre hugh…me recuerda mucho a clint eastwood(salvando las distancias claro) en el sentido de q si esta peli es un fracaso no pasa nada pq dentro de poco viene el tito logan a salvarle…