Por la red han aparecido tres nuevos clips de otro de los taquillazos del verano, The Incredible Hulk.
Los videos están repletos de mamporros y acción, dos de las principales características de esta nueva versión cinematográfica. Tampoco se puede comentar mucho, los efectos especiales están conseguidos y la verdad es que mola ver a Hulk totalmente engorilao utilizando trozos de metal para luchar, pero aún así sigue siendo más de lo mismo. Lo más cachondo es ver a Tim Roth en plan Matrix dando piruetas y esquivando golpes.
Lo mejor es que le echéis un vistazo pinchando en las capturas, por cierto, The Incredible Hulk se estrena el 20 de junio en España.
Gracias a Worstpreviews.
Una noticia de: Daniel Rayado -->¡Da tu opinión!
Recomendaciones:
Encuadrado en Noticias.
Subscríbete a los comentarios: RSS 2.0.
Trackback.
PRIMERAS IMÁGENES OFICIALES DE THE INCREDIBLE HULK: Mejor Norton que Bana (mejor Buscemi que ambos).
EL INCREÍBLE HULK: Ficha de la película.
TRAILER DE THE INCREDIBLE HULK: Edward Norton se pone verde, también con los productores.
despues de ver la pelea entre Hulk y tim rot me dieron ganas de ver al capitan america probando suerte contra la mole verde, voy a ver esta peli, pero aunque todos me odien, debo decir que me gustaba mas la expresividad y los gestos del hulk de ang lee, ya se que a veces se despegaba mucho de la imagen real de la pelicula pero sus movimientos creo que estaban mas naturales y creibles
y tampoco me gusta mucho la textura de su piel, parece un zapallo. Ojala la peli este buena
Hombre, y creo que es evidente lo del suero del supersoldado en las venas de roth.
Además, ahora quieren unir las plis de Marvel para hacer sus Vengadores (ultimatizados), así que todo cuadra
Paso de ver nada hasta el estreno.
Que ganas señor…hostias gamma….mmmmm…y que guapa Liv Tiler en la foto por cierto,mas mmmmmmm…
Mirar esta comparacion entre Batman y The Dark Knight:
http://es.youtube.com/watch?v=qCOl9v0b0zM
Cuanto menos curiosa la comparación…
QUE GANAS DE VERLA
SE VE QUE SERA MUCHO MAS FIEL QUE LA ASQUEROSA ADAPTACION DE ANG LEE
pd:(lo que sigue no tiene nada que ver respecto a la peli >.
por cierto genial video comparando
batman con the dark knight =D
Sin duda va a ser un espectáculo de órdago. Todo sea que estas no sean las 3 únicas escenas bestiajas de la peli y se echen luego 2 horitas más de charla. A estas pelis se va a lo que se va, hay que asumirlo.
Jake, ¿has leído el texto que aparece en el video que has puesto?
“Note: The top video was NOT created by Warner Bros., or any company affiliated by them. It was edited together by me in December 2007. “
si venga como se lo fipa el tim roth no?
esta pelicula promete…no queriamos hostias pues toma……HOSTINOES
Me sigue sorprendiendo lo criticada que es la película de Ang Lee.
Creo que tiene más puntos positivos que negativos aparte de que ofrece “solo” escenas de acción cada 30 min.
Para gustos colores…
Me parecía más real el anterior Hulk, y la escena de Tim “piruetas digitales” Roth no me gusta nada.
Por otro lado la tercera escena con la Abominación si esta bien.
Ya de mano, me gusta mas el Hulk de Ang Lee (como bichardo).
Y con respecto a la comparación entre trailers de Batman, el de la de Tim Burton tiene que ser a la fuerza un montaje del que lo ha posteado, porque ese trailer no lo he visto nunca de manera “oficial”.
Y os aseguro que se de lo que hablo….
Eso si como curiosidad, un 10.
No tiene mala pinta no.
Yo tampoco comparto la cera que se le da a la película de Ang Lee.
¡Qué triste es que algunos piensen que las pelis de superheroes solo valgan como excusa para una acumulación de ostiones en la pantalla!. Que lastima que no consideren que se pueden usar a estos personajes desde otro punto de vista con más enjudia.
Solo hay que ver lo que hacen algunos guionistas de “comicS” con ellos
Si Rafael, pero por ejempl tu adapta al cine de manera fiel el “The Dark Knight Returns” de Frank Miller y tendrás básicamente una película de presupuesto desporporcionado, 4 horas y media de duración y que sería clasificada X (eso si se estrenase) además del consiguiente “desprestigio” de un personaje/franquicia como Batman que mueve miles de millones en merchandising. En otras palabras: un suicidio comercial.No olvidemos que el cine es mas negocio que arte.
Miedo me da Watchmen…..mucho miedo…
Nah, tiempo al tiempo, freakbeast. Pasa con todos los géneros de entretenimiento: primero tocan los productos clónicos y luego los más elaborados.
Mirad cómo ha ido evolucionando el western, por ejemplo. Supongo, y espero, que acabemos viendo películas de superhéroes realmente cojonudas con el tiempo (yo es que a todas las que hay les veo cagadas grandes en algún momento del metraje. Y no, Batman Begins no es una excepción: ¿qué clase de plan absurdo es el del malo, por Dios?)
Y sep, watchmen asusta. Habría sido mejor, creo yo, que la hubiesen hecho antes de esta fiebre superheroica. Quizás así no irían a por el blockuster.
Me viene a la cabeza como Frank Miller le dice a Zack Snyder al final de uno de los extras de “300″ alg así como “A ver ahora como te lo montas con Watchmen”, descojonándose de la risa…Nunca supe como tomarme aquello….Y hombre “Batman Begins” no es la película 10 pero es la mejor de largo del género. Y no se a que plan te refieres. Si te refieres al plan del Espantapájaros…es típico y recurrente en el personaje en el cómic, y si hablas de Ra´s Al Ghul pues lo mismo…. Lo que yo creo es que no acertaron del todo al elegir a Crane como primer villano en una galería tan extensísima como la de de El Señor de la noche.
Con Ra´s Al Ghul sobraba como villano….Querrían vender muñequitos, digo yo….Es que cada vez me “sobran” mas tanto Espantapájaros como Katie Cruise.
>>>Si te refieres al plan del Espantapájaros…es típico y recurrente en el personaje en el cómic, y si hablas de Ra´s Al Ghul pues lo mismo….>>>
¿Y eso no te parece mal? Es un plan típico de tebeo malo, de relleno en los años 70 y 80.
Que una cosa es que sea una adaptación aceptable y otra que sea una película aceptable.
De hecho yo lo veo al revés: Ra’s es el villano principal (el de más personalidad) y el espantapájaros es el añadido por los productores (el de los muñequitos).
Lo veo igual que cacholo. El espantapájaros sería el que más sobra, y Ra`s Al Ghul el verdadero malo.
Y sí, el plan podría ser el de cualquier cómic de Batman… malo. En el cómic lo perdonas porque, eh, ya vendrán otros autores que lo hagan mejor. En una peli, en la que además hay tiempo para romperse un poco la cabeza…pues no.
Que, oyes, puedo ver la peli, pasar de lo tonto del plan y pasármelo bien. Pero ser es tonto como pocos, y en dura pugna con el de Luthor en Superman Returns.
Coño, que al lado de este, el plan estrambótico de Magneto en X-Men parece unha jugada de genio!
De hecho pocos villanos de las películas de superhéroes están bien desarrollados, excepto los de las películas de Batman de Burton. Y no porque Burton sea un genio, sino porque colocó a un insulso Batman junto a unos interesantísimos Joker y Pingüino.
y de q nos sirven los guiños sobre q el capi aparece en iron man y hulk si aun nos falta para ver las pelis?
Debes ser un usuario registrado para postear un comentario
Comentario de Black Phanter
Mayo 25th, 2008Cada vez tengo mas ganas de verla y eso que en un principio no esperaba mucho,pero despues de ver iron man y los trailers,parece que la peli va a ser mas fiel al comic,y realmente lo unico malo que veo demomento es que hulk y abominacion no se vean reales,es una pena,pero es lo que tienen las limitaciones,quien sabe igual cuando James Cameron muestre al mundo su misterio tecnologico podremos ver un hulk real,pero asta entonces me conformo ya que las limitaciones son porpias de la epoca.
Por cierto lo de Tim Roth dando saltos ,no es que sea una fantasmada ,que lo es,de un tipo normal luchando contra el gigante,yo creo que, y esto es una suposicion mia asi que no la tomeis como spoiler,a tim ya le pusiero la variente del suero del supersoldado,por eso lucha como si fuese el capitan america,supongo que esa es la explicacion.