Bret Rattner especialista en hacer secuelas ya de sagas empezadas por otros directores. Veremos que hace porque aquí tendra un lío. Copiara el estilo de Martin Brest en la primera película, se pondra a lo Tony Scott como en la segunda o será una nulidad en la tercera que hizo John Landis? A mi me da que hara algo más suyo, o sea Hora punta sin Jackie Chan pero sustituyendo a Chris Tucker por Eddie Murphy.

Lo que me da coraje es que seguramente esta película no este producida por Jerry Bruckheimmer que produjo los dos primeros filmes. Se nota que Eddie Murphy se ha dado cuenta que si a Bruce Willis, Sylvester Stallone o Harrison Ford le han dado muy buenos resultados volver a sus papeles que le hicieron grandes estrellas en el cine, recuperar a Axel Foley no debería de ser tan mala idea.

Pero que cojones… No volveré a ver ningún video que cuelgues maldito Rafa. Me había olvidado de ese video!!

Eddie Murphy esta acabadísimo. Parecía que su papel en “Dreamgirls” era resucitador pero este tipo es demasiado narcisista para dejar la oportunidad de volver a ganar mucha pasta.
Como cómico y actor sin embargo tiene el orgullo por los suelos.

Naxete, lo necesita, es su salvavidas. Esa nominación al Oscar no ha hecho que desde entonces haya hecho nada interesante. Lleva años inmerso en morralla para toda la familia que no hay quien la vea y haciendo secuelas de sus pelis más flojas (Dr. Doolitle, no jodas). Murphy es grande, pero por algún motivo empezó a encadenar mojones hasta que eso se convirtió en su rutina y cosas como Bowfinger eran la excepción que confirmaba la regla (qué grande esa peli).

Ojalá le sirva para reconducir su carrera hacia un cine que no sea coprotagonizado por animales.

Un cagarro humeante va a ser esto. No por Risitas Murphy, por el director.

!Que buena noticia¡.

!Ya era hora¡.

Aunque la noticia de la semana es que habría 7ma. parte de mi saga favorita de todos los tiempos, la de Rocky Balboa.

Murphy se autodestruyó con tanta secuela y con Norbit se inmoló. Con esta ha cavado su propia tumba.

A mi nunca me gustó la verdad, la primera tenia su cierta gracia pero vamos…

Este amigo acabara como wesley snipes, en la cloaca mas profunda. si hubiese sabido escoger papeles habira sido bill cosbi. en la otra vida tal vez.

Hace años leí una entrevista a Eddy Murphy y decía que era totalmente consciente de los bodrios que protagonizaba y que sabía que mucha gente lo consideraba un mal actor o un perdedor, pero que a él no le importaba lo más mínimo, porque gracias a esas películas él ganaba una pasta, tenía varias casas, coches y vivía de coña.

Pensandolo bien, yo pensaría igual que él!

Tras leer lo que dice Beatstreet… ahora lo entiendo todo. Al final resulta que Eddie Murphy es más listo que todos nosotros XD.

El problema de Murphy es él mismo. En los 80 hacía películas en donde demostraba ser uno de los mejores cómicos de su generación (”Entre pillos anda el juego”, “Límite 48 horas”) pero luego se puso a hacer el idiota poniendo esa sonrisita inaguantable y olvidándose de la actuación. Todas sus interpretaciones son histriónicas y parece que intenta demostrarnos lo guay que es, pero no me hace gracia como si lo hacía con esas películas donde su humor se basaba en ser lenguaz pero calmado.

viva bowfinger!!!!masterpiece…

Pues en relacion con sus testimonios y “lucida” consciencia, y en armonia con la mia propia (mas que consciencia, conciencia), esta tampoco la vere.

Pero qué decadencia dios mío.

si la ido bien harrison ford, stallone o willis resucitando a sus grandes personajes, por que no le va salir bien a Murphy, mientras que no haga mas cosas como norbit mejor para el

brett esta en todos los sitios pardiez!!
en cuanto murphy perdio la identidad de su quizas mejor personaje
axel es ante todo un poli de barrio
DE BARRIO(vamos casi un vagabundo)
no el megaultra cool eddie murphy q vemos en sus ultimas peliculas(como meet dave)
por eso en sus ultimas comedias tipo profesor chiflado tiene q disfrazarse.
pa mi q no sorporta verse como un tipo normal
vamos