No sólo “Los intocables de Elliot Ness” es un peliculón Rafa, acuerdate de la mejor interpretación de Al Pacino desde hace muchos años en “Atrapado por su pasado” la que es para mí de lejos la obra maestra de De Palma.
Este tipo que pertenece a la generación de los Coppola, Scorsese, Spielberg, Lucas… hace tiempo que anda muy perdido. Su problema debe ser que no elige muy bien los guiones que le llegan porque su talento con el manejo de la cámara es extraordinario.

“El estrangulador de Boston” me parece una pelicula muy buena, a pesar de la utilización de la polivisión o pantalla multiple, algo que puede resultar molesto, de hecho es algo que no me agrada, pero el trabajo de Tony Curtis en esta pelicula roza la perfección. Jamás he visto trabajo tan bueno en este actor. Otra pelicula de psicópatas que he visto recientemente es “M. el vampiro de Dusseldorf” que fué la primera pelicula que abordó el género de Serial Killers y que fué la primera pelicula de FRITZ LANG sonora. Recomiendo esta pelicula a pesar de ser una cinta de 1931 y no contar con un sonido muy bueno (pero es que tiene secuencias escalofriantes). Le deseo suerte a DePalma con este proyecto, porque ya va siendo hora de que nos regale un trabajo digno.

Totalmente de acuerdo con Naxete, “Atrapado por su pasado” es un peliculón con mayúsculas. Y por cierto Snake Eyes es vanguardista e innovadora en muchos sentidos, hablando en plata, que cualquiera no rueda así.

De Palma es un gran director y sabe utilizar la cámara de una manera cojonuda, pero a veces la caga a base de bien en muchas de sus peliculas, pero es un director con muy buenas peliculas y uno siempre puede esperar algo muy bueno de este cineasta, lo que no entiendo es la necesidad de volver a contar esta historia otra vez y más cuando Flecher hizo una pelicula bastante buena ya en su momento con un gran Tony Curtis como bien apuntaba Fluidramon,

Y hombre ya ves, claro que es recomendable M. El Vampiro de Dusseldorf del gran Fritz Lang, no sólo recomendable si no de visión obligada para todo amante del cine, es una imprescindible de esas que hay que evr antes de palmarla, quién no la haya visto vive en pecado mortal, como otras muchas tantas…

el estrangulador de boston es un peliculón, y tony curtis se sale literalmente de la pantalla

Totalmente de acuerdo contigo Steve James 2, esa pelicula no solo es un peliculón, sino que en su tiempo fue tremendamente visionaria, ese uso de la pantalla múltiple no es muy diferente al de algunas películas recientes, no se, podría citar al “Hulk” de Ang Lee.
Pero es que la filmografía de Richard Fleischer está llena de joyas: “Los Vikingos”, “20000 Leguas de Viaje Submarino”, “Impulso Criminal”, “El Estrangulador de Rillington Place”, “Viaje Alucinante”…..ya quisieran muchos “autores” más respetados que el humilde artesano Fleischer tener una filmografía como esa

Los Vikingos que grande!! cine de aventuras del bueno, como me gusta esta pelicula, con los geniales Kirk Douglas y Tony Curtis, mítica grande grande Rafael Garcia.

Por cierto quién es más viejo Kirk Douglas o Michael Douglas?? porque viendolos a ambos hoy dia no sé yo quién es el padre y quién el hijo, que mal a envejecido Michael…

Se me olvidaba otra joya del Gran Fleischer: “Cuando el Destino Nos Alcance”, que además seguía demostrando el buen tino de tito Charlton Heston a la hora de meterse en un género tan márginal a principio de los 70 como el de la Ciencia Ficción(aún tenía que llegar “Star Wars”).

de acuerdo con vosotros rafael y lumiere…

Que Grande “Los Vikingos”, una de mis películas de aventuras preferidas, con un Kirk Douglas que se sale de la pantalla. Con esta cinta y junto con “Espartaco” Douglas ya se ha ganado mi respeto para siempre. Recuerdo cuando la vi, en un cine de mi ciudad ya desaparecido y que programaba cine clásico a principios de los 80. Que sensación tan grande el ver esta pelicula en pantalla grande, y no digo nada de “Ben-Hur” o “Laurence de Arabia”. Apuesto lo que querais a que ningún director videoclipero que tanto abunda en la actualidad conoce esta cinta y mucho menos “El estrangulador de Boston”. Genial el trabajo de fotografía del gran Jack Cardiff en “Los Vikingos”.

Cuando estudié en EE UU, cada semana iba (varais veces) a un cine de barrio que ponían reposiciones y en la pared de la entrada tenían una pintura bestial (de unos 3 metros de largo) de “Vikingos”.

Ayer precisamente, volví a ver lo Intocables y me encantó porque hay momentos que está dirigida como las pelis de mafiosos de los años 30 (muchas transiciones entre escenas, aguantar mucho un plano conjunto…). Y Costner, Connery y Andy García SE SALEN. Eso sí, De Niro un poco sobreactuado

Me gusta “Los intocables” y es cierto lo que dices Biniwoo que esta rodada como las pelis de antes, y es que se nota que dePalma ha crecido con el cine de esa época. La pelicula homenajea a clásicos en muchos planos. Recuerdas el plano que abre la pelicula en la que Robert de Niro lleva una toalla encima de la cara mientras lo afeitan. Esa escena en un homenaje a la pelicula “Scarface.el terror del Hampa” (Howard Hawks.1932) en la que hay una escena similar, y ni que decir de la famosa escena del carrito en la estación, claro homenaje a la pelicula “El acorazado Potemkin” de Serguéi Eisenstein.
En cuanto a lo que dices de aguantar un plano, es cierto. Una vez lei algo que dijo un gran director que creo que era John Ford que decía que en una pelicula la imagen se debe de mover lo menos posible para que el espectador no note la presencia del director detras del plano. Y si hay que mover la cámara se haga porque la propia historia que se cuenta lo pida. ¿Dime algún director menor de 45 años que haga eso?. Y no me digas Michael Bay, por favor, porque lo que hace ese tipo con una cámara no tiene calificativo. Este tipo no ha estudiado cine en su puñetera vida. ¿Sabes donde aprendió? Pues te lo voy a decir. JUGANDO A LA PLAYSTATION.

Que me dices!!!?

Respecto al ultimo comentario del articulo “el truñon de la Dalia Negra” tengo que decir q aunq sali decepcionado del cine es comprensible que la peli le saliera mal, al fin y al cabo el director era david fincher (corregirme si me equivoco) y que a ultima hora abandonó el proyecto para hacer zodiac, dejandole todo el marron a De Palma.

¿Y? eso no es excusa para que saliese un TRUÑACO

Lo que he visto de este tipo nunca me ha parecido gran cosa, se le suele poner como uno de los grandes de la nueva ola de los 70 (junto a Spielberg, Scorsese…) pero no parece tan grande. Femme fatale me dio risa, pero la realmente graciosa era Doble cuerpo, con Melanie haciendo de actriz porno.

pero tiene grandes obras como el precio del poder, los intocables, atrapado por su pasado o snake eyes, dime tu si esas son malas

Y “Doble cuerpo” y “Vestida para matar” y “Carrie” y “El fantasma del paraíso” y “Impacto”… incluso en “Misión Imposible” demuestra como se debe de realizar una superproducción (no hay más que compararla con sus lamentables secuelas).