Yo creo que el tipo que traduce los títulos (molaría que fuera uno solo, una especie de ermitaño que vive en un oscuro cubil rodeado de celuloides), descubrió hace tiempo que la gente se indignaba con sus traducciones, y decidió continuar haciéndolo mal adrede, por mero placer, para regocijarse en su villanía cada vez que alguien pone el grito en el cielo con un título que no tiene nada que ver con el original.

Lo que no entiendo es qué coño pinta otra película de una serie que hace muchos años que dejó de ser rentable. Es explotar una y otra vez el mismo tema para recaudar dinero.

si no fuese rentable no recaudaría dinero, prefiero hasta tres películas de expediente x, perdón, x files, que un solo episodio de sexo en nueva york

Ahí si que te doy la razón. “Sexo en Nueva York” es la basura más infravalorada que ha pasado por la televisión en mucho tiempo, dejando a “Los hombres de Paco” como si fuera una gran serie y todo.

Hace falta ser capullos para cambiar el título así, cuando cualquier fan de la serie sabe que I Want To Believe era lo del poster de Mulder… AGH

Alguién sin pretenderlo ha dado la clave de porqué no se ha traducido la película como “Expediente X”, dejándolo en el original “X-Files”.
Se trata de una película basada en una serie, que un porcentaje muy alto de la audiencia no ha visto o podido ver por ser demasiado joven, tened en cuenta que un altisimo porcentaje de la audiencia de “thrillers” fantastico con algún toque de terror son adolescentes. Luego está el problemilla de que si muchos leyeran “Expediente X” creerian que es la continuación de la pelicula de 1998 de cuyo argumento ni recuerdan.
En los 80 pasó algo parecido cuando “Young Guns 2″ la estrenaron acá como “Intrepidos Forajidos” en vez de “Arma Joven 2″, ya que la primera tuvo escaso eco en la taquilla española y no interesaba venderla como secuela.

CReo que os estáis montando unas historias todos que para qué.

El t´titulo está mal traducido, pero parece ser que Fox España ya ha recibido multitud de quejas y lo va a cambiar por EXPEDIENTE X. Pasaros por www.xfiles.com y pinchad en la banderita española, veréis como han cambiado el X-files ese.

Segundo, esta película pinta mucho más que Indi, que Sexo en Nueva York, que Superagente, que La Momia 3, que Los SImpsons…. Es que me parece absurdo que dudéis de una películas de X-files cuando la serie terminó hace 6 años (que tampoco es un periodo de tiempo tan largo) cuando precisamente este año han vuelto a la gran pantalla series y películas del año de Matusalen.

ADemás, quien vio el final sabe que hasta el 2012 X-files puede seguir generando historias muy interesantes, se dejo un final abierto a propósito.
Y si tiene un guión tan bueno como el de muchos de sus episodios, bienvenida sea la nueva película.
Y bueno, yo tenía 8 años cuando pilló la fiebre x-phila (por los años 96-97) y la seguía. Cuando apareció el DVD y los packs rentables de la serie, me la compré y me reenganché.
Así que eso de no haberla visto por ser muy joven…..no sé, pero si os pasáis por foros de la serie (que hay muchísimoa activos aún), veréis la cantidad de fans jóvenes que hay

“La ignorancia es la clave” para hacer ese tipo de traducciones.

Oicaxf, unas cuantas aclaraciones:
Esas series “del año Matusalem” como tú dices han vuelto EN FORMA DE NUEVAS VERSIONES, con nuevos actores, eso las hace consumibles al expectador no iniciado, por el contrario, “X-File 2″, al contar con los mismo actores y productores, puede oler demasiado a continuación de la serie para el público no iniciado.
La fiebre “X_files” en España, se produjo más bien entre los años 95/96, y se esfumó, la serie empezó a emitirse por Tele 5 en horarios imposibles y de forma caotica, hasta llegar al punto de que las últimas temporadas ni siquiera llegaron acá.
O sea que el “lapsus” de tiempo es mucho mayor en este país que unos mero 6 años.
Lo cierto es que cuando la serie se empezó a emitir en 1993 en USA, gran parte de la audiencia eran bebes de teta. Solo teneis que pensar que entre la última de “Indy”(que muchos ven como algo añejo y del pasado, y el primer capítulo de “X-Files”, hay 4 añitos de nada.

Rafael, que yo sepa ni Sexo en Nueva York, ni Indy, ni La Momia….han resucitado en nuevas versiones….
Lo mismo con X-files.
la serie no es tan antigua, ya digo que termino hace tan sólo 6 años y, como ya dije, tiene un final muyyyy abierto y jugoso que da para largo.
Si tiene un buen guión, adelante, es una de mis series favoritas.

Oicaxf, “Sexo en Nueva York” no necesita una nueva versión porque es una serie que prácticamente se está emitiendo ahora mismo.
La última de “La Momia” se estrenó varios años despues de que “X-Files” dejara de ser un programa de amplia audiencia en España.
Joder, aquí la serie cañó en el ostracismo pasado el año 97, ¡¡¡¡CASI DIEZ AÑOS!!!! se emitia, pero en horarios de madrugada CASI NADIE LA VEIA YA.
Indy IV, aparte de apelar a la audiencia más madura, muchos de los cuales han dejado ya de ir al cine habitualmente, es algo que se percibe puede ser disfrutado sin conocimiento previo de las anteriores entregas, una percepción que muchos no tienen de “X-Files”, PORQUE ES UNA FICCION QUE SIEMPRE SE HA CARACTERIZADO POR LA CONTINUIDAD.
¿Té lo explico de nuevo o te hago un esquema?

Hazme un esquema, porque tu razonacimiento me parece muy válido como opinión, pero ilógico.

PD: y baja los humos, simplemente estoy dando mi punto de vista, para nada insultando ni siendo mal educado. Te lo repito o te hago un esquema?