Porque es Spielberg quién está detrás de este proyecto y siempre puede ser interesante, pero la idea me parece muy poco atractiva. Pero, bueno, démosle un voto de confianza.

Spielberg debería dejarse de tonterías y montarse una buena película de terror al estilo “Tiburón”, “El diablo sobre ruedas” o “Polstergeist” (sí, todos sabemos que metió más mano de la cuenta). Quiero que regrese al suspense del bueno!

Eso eso, a ver cuándo este tío nos ofrece algo al estilo de los setenta..

Cada tipo de cine vive encerrado en su época,y es mejor así, no podemos pedirle a Spielberg (ni a ningún otro director) que vuelva a hacer otra Tiburón hoy dia, ni otra El Diablo Sobre Ruedas, hoy dia no serian lo mismo, aparte de que se usan otras técnicas y otro estilo, el cine avanza, y estas peliculas ya son geniales en si mismas, hoy dia no tendrian sentido, una Tiburon hoy dia no tendría el gran efecto que tuvo en su época la antigua, ni una Psicosis tendría su maestria hoy dia, cada pelicula en su década, al igual que su estilo, y esto pasa con muchas peliculas, los directores al igual que nosotros van adaptándose a los tiempos que van transcurriendo (por muy Spielberg que se sea), mejor será guardar estas joyas y no volver a intentar hacer algo parecido que luego pasa lo que pasa y es que no se puede mejorar algo inmejorable, tanto Spielberg como Scorsese o Coppola entre otros tantos han ido cambiando como lo hacemos nosotros y todo el mundo, su maestría cinematográfica sigue intacta y siempre pueden volver a sorprendernos con sus nuevos proyectos porque siemrpe serán grandes,ya no tienen que demostrarnos nada, pero no deben volver a lo que ya hicieron porque simplemente es imposible.

Cada década es única y hoy dia intentar volver a hacer un film setentero no tendria mucho sentido porque por mucho que se consiga en la ambietación su esencia al no estar realizada en su época original haría que el film fracasara, y es que hoy dia por ejemplo una nueva pelicula sobre Harry El Sucio no cuajaría ni tendría ese “toque” inconfundible, para eso ya tenemos las originales hechas en su época (los gloriosos 70),servirían simplemente a modo de nostalgia pero fracasarián como peliculas, yo prefiero que Spielberg, Scorsese o quien quiera que sea sigan su camino actual, vayan madurando y adaptándose a los tiempos que corren, porque son grandes y ya nos han demostrado con creces de lo que son capaces, en cualquier cosa que hagan de hoy en adelante podemos volver a disfrutar de su buen hacer sin necesiadad de estar todo el tiempo mirando para atrás, el pasado es irrecuperable y hay que seguir adelante, ya sabemos todo que tiempos pasados siempre son mejores, pero también sabemos que nunca vuelvas a un lugar donde fuistes feliz, proque ya no será lo mismo, y en el cine como fiel reflejo de la vida y maestro de las emociones ocurre lo mismo.

¿Que le falta por hacer? digo, ya ha hecho películas de corte histórico, y lincoln no me atre como en su momento schlinder.

de spilberg me gustaria ver una epopeya galactica grandiosa, quizá una versión de flash gordon contada en tres episodios, o incluso Robotech de la cual según cinecon http://www.cinecon.com/news/1593/lawrence-kasdan-to-write-robotech-movie/ informa que le han encargado a lawrwnce kasdan (the empire strike back).

Lumiere no estoy de acuerdo en que hoy no se podrian rodar El Diablo sobre ruedas o Tiburon, claro que se podrian rodar, puesto que son buenos guiones bien dirigidos, eso es atemporal y se pueden rodar siempre, otra cosa es la tecnica de rodaje y el estilo visual, pero eso es tambien discutible pues pelis modernetas como las de los wachoski son puro hitchcock a la hora de realizar las secuencias, otra cosa es tener el pulso narrativo del maestro ingles y acertar en la disposicion del montaje pero, la pelicula mas moderna y transgresora de hoy en dia, si, si, camara en mano y todo ese rollo, es un lenguaje que ya se habia desarrollado plenamente hace un minimo de 50 años, y como se suele decir…en el sonido estuvo el ultimo avance del cine, que aunque suene a exagerado al menos a nivel narrativo hoy en dia no se ha inventado nada, se sigue rodando como entonces, lo que pasa es que todo es mas ruidoso, mas grande( por los numerosos cgi y sus posibilidades) y mas colorista, nada mas.

PD: De hecho cada vez que dan espartaco y veo a las legiones romanas (creo que cada legion tenia 10000 hombres) formadas por extras de verdad me entra una emocion…ni cgi ni leches, eso si que era algo espectacular…pienso, pero claro a ver quien se atreve a hacer el señor de los anillos sin ellos, eh…

Willard cuando me refiero a que no se pueden rodar hoy dia me estoy refiriendo a la esencia que tienen, vale que el guión sea rescatable pero no su esencia, un Tiburón hoy dia dificilmente crearia el terror que creó la original, ya sea porque se utilizarian otras técnicas fílmicas y demás, precisamente por lo que cuentas Willard todo hoy dia es más ruidoso y espectacular y menos personal y artesanal, yo pienso que cada pelicula debe estar en su época y no salir de ahí, me explco, Harry el Sucio es grandiosa por todo lo que representaba y por su estilo setentero, la esencia que transmite el film es imposible de rescatar, vale que recreen muy bien los años 70 hoy dia pero no se respirarian de verdad, cada década posee un estilo de hacer peliculas distinto y propio y eso es algo que no se puede rescatar, aunque si el guión como bien dices, E.T es una gozada ochentera insuperable, que esta llena de esa magia inexplcable que consiguieron las peliculas de esta época, hoy dia se podria repetir la historia pero te aseguro que no poseeria para nada ese encanto, esa magia precisamente porque hoy dia las peliculas se rigen de otra forma y más acorde con al actualidad, no digo que ni mejor ni peor, para mí peor, cada pelicula debe estar contada en su época original, por lo que transmite en sí en esos años, un buen ejemplo seria King Kong la original del 33, una pelicula que fué un prodigio del cne en su época y que incluso llegó a conseguir que la gente se lo creyera, sacada de su contexto original los años 30 la pelicula pierde, pasó con la última de Peter Jackson, era un digno remake lleno de Fxs pero ya está, no impresionaba y mucho menos era creible como sí ocurrió con la original y eso que era el mismo guión, eso es lo que ocurre si sacamos una pelicula de su tiempo, carece de la esencia de la original, porque una pelicula sacada de su época falla estrepitosamente porque las reglas del juego, la dirección, la planificación no son las mismas y lo que antes podria ser grandioso ahora intentar copiar eso y traerlo a la época actual no tiene por qué serlo, con lo que es mejor que se queden donde están, donde son ya grandiosas y únicas y que el cine y cada época siga su curso lógico…

Cada época construye sus peliculas en sí, los años 30 eran años de descubrimientos y de exploradores con lo que una pelicula sobre el descubrimiento de una isla misteriosa habitada por un mono gigante era muy interesante y sugerente, como fué el caso de King Kong, los años 50 era una época muy movida con el tema de del comunismo en Norteamérica y la utilización de la energia atómica lo que llevo a hacer peliculas maravillosas de ciencia ficción con una esencia y un encanto insuperables y únicoas como Ultimatuuun a la Tierra, La Guerra de los Mundos, La Invasión de los Ultracuerpos, Them!!, Tarántula o El Increible Hombre Mneguante entre otras, los finales de los 50 y principios de los 60 fueron una época dificil para el cine debido a la utilización en demasía de la televisión en los hogares, el cine debia competir de una manera importante con eso, llamar la atención del público que se enganchó a las series de la época y dejó de ir al cine, y consiguieron hacerlo con las grandes superproducciones de Hollywood de la época como Lawrence de Arabia, Ben-Hur, Espartaco y demás…

Los 70 fué una época transgresora y rebelde para el cine norteamericano, una época muy creativa, muy antisocial y polémica, se queria polemizar, criticar las sociedad y buscar nuevas experiencias cinematográficas, y salieron joyas como Taxi Driver, Harry el Sucio, Tiburón, El Padrino, y muchisimas más, peliculas impensables hasta hace unos años atras en la industria cinematográfica que cogian lo transgresor del cine europeo con el buen hacer de la dirección clásica americana y que marcarón un antes y un después a la hora de concebir y disfrutar del cine, para mí la época más importante y mi favorita….

Incluso en los 90 en pleno apogeo de la era de internet, los ordenadores y el ciberespacio aparecieron pelicuals como Ghost in the Shell o Matrx (la primera, las otras dos son basura),cada época ha ido construyendo el cine que vemos, con todo esto quiero decirte que sí, los guiones pueden ser rescatados pero no la esencia de los film creados y gestados en sus respectivas épocas, ante diferentes movimientos culturales e históricos hacen que su esencia sea única e irrecuperable, no nos equivoquemos nos llevaríamos sólo la carcasa pero no el alma de dicho film creado bajo tales circustancias en una época y sitiaciones específicas.

El CGI y el rodar en digital son los mayores descubrimientos cinematográficos vividos en los últimos años y desde su creacion ya el cine no ha vuelto a ser el mismo, simplemente sigue una evolución lógica y dar un paso atrás para coger algo de antaño y volverlo a hacer hoy dia seria un gran error, que va en contra de la propia evolución del cine, evidentemente muchas cosas se mantienen a la hora de dirigir y hacer una pelicula hoy dia pero otras sin embargo no tienen nada que ver y eran impensables hace unos años y sin ir más lejos me viene a la mente Casablanca y El Buen Alemán dos peliculas que reflejan excatamente lo mismo pero visto desde dos épocas totalmente distintas, una es una gozada en glorioso blanco y negro la otra no deja de ser algo artificial carente de alma que sólo ha cogido la carcasa de aquellas peliculas de antaño pero resulatndo una pelicula vacia y que hecha hoy dia no cuaja, sólo sirve para recordarnos a aquellas joyas clásicas pero nada más y para eso me veo una joya clásica directamente para disfrutar de ese cine y de esa época y luego vuelvo y disfruto del cine que se hace hoy dia, cada cosa en su sitio por favor, por el bien de todos.

Lo de Espartaco y sus extras fué algo espectacular sin duda, pero se habría hecho de la misma manera hoy dia??? evidentemente no, con lo que es una gozada ver esa pelicula y precisamente en esa época, hoy dia perderia bastante con el CGI, por otra parte hay peliculas en las que son justificables y obligatorios la utilización del CGI y es El Señor de los Anillos como bien mencionas es una de ellas, una pelicula que estaba en mente de muchisimas majors desde hace años, incluso se habló de una pelicula interpretada por los Beatles (con Lennon como Gollum, impagable), pero que debido a su complejidadd era imposible de llevar a cabo, y gracias a las técnicas modernas se pudo conseguir y siendo sicneros no es lo mismo crear un ejercito de romanos que de orcos, jejeje y hay personajes y lugares que fueran sido imposibles de crear sin utilizar GGI con el Balrog, el demonio de fuego, o dime tú como haces la batalla de 30.000 junetes luchando contra unos elefantes gigantes?? con lo que cada cosa en su lugar y al cesar lo que es del cesar, y es que hacer El Señor de los Anillos sin utilizar CGI es simplemente IMPOSIBLE si se quiere hacer una buena adaptación, luego ya si quieres hacer un deastre cutre pues…No es lo msmo recrear algo histórico que plasmar fantasia pura y dura y que resulte creible, esto último es infinitamente más complejo y se necesita de todas las técnicas disponibles que exisatn para conseguirlo.

Pues la verdad es que yo creo que tiburon es mas una idea pòco llevable a la pantalla hoy en dia, si se quiere repetir semejante exito claro, que un guion poco llevable, me explico, la idea de un tiburon que asusta en las aguas de hoy en dia es como algo naif habiendo cloverfields por ahi, pero el guion de un peligro que acecha en la naturaleza y que supone una gran amenaza es actual, ha sido actual y sera actual.

Si esta bien contada, por ejemplo, Naufrago, no se si tendra cgi, yo no se lo note, es una peli atemporal, ni ruido ni elementos espectaculares ni leches, un buen director y una buena historia de supervivencia. Que las pelis de accion han cambiado mucho?!…pues si, antes las de accion eran las del oeste, despues las de bruce wilis and company y ahora el hulk y demas superheroes mas algun director que se anima a hacer algo en plan Crank o asi.

Y bueno, cada epoca tiene su idiosincracia, pero sigo creyendo que lo que pervive es una buena historia, si tiene cgi o no es a eleccion del director, que puede salir bien o no, pero para mi lo importante siempre en una peli es que la historia o atrape o me haga cuestionar cosas o sencillamente entretenga, si tiene o no mas cgi pues la verdad es que no me importa, si se usan en funcion de la historia y ayudan, de puta madre, antes nos colaban pinturas mate y miniaturas y no deciamos ni mu, que soy un diseñador de 3d, soy la leche y mira lo que se hacer y a mi lo que me importa es el mas arriba, mas lejos y mas grande pues saldra como transformers, poca historia, mucho efecto, todo desastre.

estan empeñados en no hacer peliculas , sino multiuniversos enteros!