Creative Commons License

Add to Google

Add to My Yahoo!

Add to Technorati Favorites

 

Batman en DVDgo.

 

Psychokiller en el fin del mundo en DVDgo.

 

Robot entrañable en DVDgo.

 

Alcohol y superpoderes en DVDgo.

 

Cylons en DVDgo.

 

HOSTEL TENDRÁ TERCERA PARTE

Eso sí, Eli Roth se queda al margen.


June 29th, 2008 por Javier Ruiz de Arcaute

Hemos sabido por Bloody Disgusting que finalmente habrá tercera parte de Hostel, pero no será Eli Roth, director y creadore de las dos primeras partes. El relevo lo cogerá el productor de éstas, Scott Spiegel, que ya tiene experiencia dirigiendo y actuando en pelis de género. Su peli más conocida, de todas formas, es Abierto Hasta el Amanecer 2, que creo que no es recordada como algo especialmente bueno. Pero al hombre parece que le gustan las pelis de terror y de hecho es coleguita de Sam Raimi desde que fuese uno de los protas de Posesión Infernal.

Del argumento poco se sabe aunque es de esperar que sea más de lo mismo, como ya lo era la segunda entrega, turistas torturados en la peligrosa Europa del Este (con los gipsy children haciendo de las suyas). No son pelis que me entusiasmen y desde luego Roth nunca me ha convencido como director, pero tiene sus fieles, como nuestro Hugh Moore, que seguramente lamenten no tenerle en la tercera parte, que además irá derechita a DVD (aquí lo mismo sale en cines, no sería la primera vez).



Una noticia de: Javier Ruiz de Arcaute -->¡Da tu opinión!


NUEVO TEASER POSTER DE HOSTEL 2: Teticas y decapitaciones.

¿TERCERA ENTREGA DE CHINATOWN?: Jack Nicholson repetiría con su personaje de nuevo bajo la pluma de Robert Towne.

¿NUEVO SPIDY EN CAMINO?: Raimi y Maguire podrían haber firmado para Spider-Man 4.

15 comentarios en “HOSTEL TENDRÁ TERCERA PARTE”


Comentario de
Niebo
June
29th, 2008

Bueno, con que mantenga el mismo nivel (altísimo!) de arrequintamiento que tenían las chicas que se pasearon por las dos primeras partes… yo me conformo!



Comentario de
-Lumiere-
June
29th, 2008

Joder otra entrega más no por favor, ya tuvimos bastante mierda con las dos anteriores, y es que sigo pensando que el único que sale torturado en estas películas es el espectador…



Comentario de
steve james 2
June
30th, 2008

jajaja estoy de acuerdo contigo lumiere, no me atrajeron nada estas pelis, quizás más la segunda con ese homenaje a la condesa ensangrentada(era ese el título no?) y un par de planos interesantes…



Comentario de
juan_mas
June
30th, 2008

Me alegro de que estas pelis se vayan a la mierda poco a poco… Aunque si lo pienso mejor, siempre estuvo ahi…



Comentario de
naxete_69
June
30th, 2008

Otra mierda de pelis en plan “Saw”: lo único inteligente del director es hacerse de oro con la tontísima idea de que cuanta más sangre y más explícitas sean las escenas de sadismo más terror causarán en los espectadores.
Asco si que darán estas películas pero miedo lo que se dice miedo ni gota.



Comentario de
biniwoo
June
30th, 2008

Es que no son pelis de miedo… Son pelis de “Horror” que es muy diferente.

Oye, pues Abierto hasta el Amanecer 2 no estuvo tan mal, no? Por ser videoestreno tenía buena calidad. Y el comienzo con Bruce Campbell mola mucho.



Comentario de
DarthLeeloo
June
30th, 2008

Bueno, no me parece que estas películas se vendan como cine de terror si no de horror, tal y como dice biniwoo.
O al menos eso no fué lo que me inspiró la primera vez que vi el cartel…
Yo disfruté las dos películas, quizá la segunda parte cumplió mas su objetivo que la primera.
me apetece mucho ver una tercera parte, eso si, espero que con más sangre y peores torturas.



Comentario de
-Lumiere-
June
30th, 2008

Terror, Horror, que más da si la pelicula es un mojón, eso no la justifica y menos cuando uno en lugar de sentir algún tipo de aprecio o simpatia por los protagonistas ocurre todo lo contrario, estas deseando que maten ya a esta gente tan cargante que se han pasado toda la pelicula entre drogas, sexo y alcohol durante más de ¡¡¡1 hora y pico de metraje!!! vamos ni American Pie, llena de cosas estúpidas como ese regreso del prota de la primera parte una vez que escapa de la fábrica y que vuelve a entrar para salvar a alguién (una china) a quién apenas conoce, eso no se lo cree ni el tato, vamos ni el héroe americano, y la segunda es más de lo mismo pero aún peor incluso parece tomarse en serio a sí misma (esa llegada a la fábrica con esa música dramática, para torturar pero al director) carente del efecto sorpresa, sólo cambiemos a chicos por chicas y ya está otra más, anda yaaaa, estas peliculas son un coñazo infumable donde te tienes que tragar a un grupo de niñatos haciendo el cabra duranete el 70% de la pelicula, esta tercera parte la va a ver quién yo me sé…



Comentario de
biniwoo
June
30th, 2008

Naxete_69: sí, la sangre claro que es explícita pero no gratuita. Al fin y al cabo estamos hablando de una peli de torturas.



Comentario de
Albert Wesker
June
30th, 2008

Que no es gratuita porque la pelicula va de torturas? , pero si el hecho de que valla de torturas esta pensado para que la sangre y violencia sea lo mas gratuita posible XDDD

Este Eli Roth dirige con el ojete del culo , vamos es que la camara la tiene ahi metida y cuando acaba de grabar , lo suelta con diarrea incluida

Vie Cabin Fever , que me parecio lo peor de lo peor , mala a rabiar y le di una oportunidad mas con Hostel , pero a partir de ahi pelicula que lleve su nombre , se que no tengo que verla

Este tipo simplemente ha tenido la suerte de ser amigito de Tarantino , de no ser por eso haria peliculas en donde Uwe Boll esta como productor



Comentario de
Jon Heiner Diaz
June
30th, 2008

A los que les gusta el cine de horror disfrutan bastante con estos films, a mi me han gustado AMBAS, aunque se crea que son igualitas, pero no lo son, la primera es el punto de vista de los viajeros torturados, y el torturador viene siendo una ingognita para el público, mostrándose como Monstruos bajo sus vestimentas de carnicero.

Y llega la segunda parte a contar un poco la historia de la Elite Hunting, que a mi me pareció acertada, y es que los jovenes torturados pasan a un segundo plano, para contar mas bien la historia detrás de los millonarios psicopatas, que no saben como gastar su dinero y que no son tan mosntruos como se creìa, el giro final de la segunda parte me pareció acertado, como los papeles que se voltean con respecto al ricachón mas noble que no mata a una mosca y el otro que que esta sediento de sangre.

En fin, este tipo de cintas tiene su público, bastante público, que disfrutan del cine horror, compuesto por buen Gore, buenas chicas y por lo tanto muchas TETAS, que mas se le pide a la vida?

Lo que si me molesta es que no la dirija Eli Roth, ahí ya pierde su encanto.

En todo caso la primera parte tiene un final de infarto, Jay Hernandez borda su papel en la parte final, y el momento venganza a mi se me hace BRUTAL, aparte que tiene secuencias bastantes perturbadoras dentro de la fabrica de torturas, el puto ruso asmático, que no sabe que herramienta usar para matar a su victima es desesperante.



Comentario de
biniwoo
July
1st, 2008

“Que no es gratuita porque la pelicula va de torturas? , pero si el hecho de que valla de torturas esta pensado para que la sangre y violencia sea lo mas gratuita posible”

No, es EXPLÍCITA. Y Necesaria para el tipo de historia, por lo tanto NO es gratuita.



Comentario de
Jon Heiner Diaz
July
1st, 2008

Correcto.



Comentario de
Angelo y Diabolo
October
25th, 2008

ya es un paso q en la tercera no este eli
uf



Comentario de
Angelo y Diabolo
October
25th, 2008

quizas el maestro boll le daria un toque de prestigio a la saga
en serio
de verdad
hay q darle una oportunidad


¡Saca al crítico que llevas dentro! Déjanos tu comentario (nos reservamos el derecho a moderar comentarios y usuarios que no respeten al resto de lectores o redactores de la web)

Debes ser un usuario registrado para postear un comentario


Tim Burton en DVDgo.