Pues ya ves Mary Carmen, el amigo Medem ni siquiera genera ya comentarios aquí.

Hasta Caótica Ana recuerdo jugosos debates sobre cuando empezó su decadencia (en mi opinión a partir de los Amantes), que no cuando se le fue la pinza porque la pinza la tiene ida desde que nació.

A mí Los Amantes del Círculo Polar es una película que sí me gustó, Lucía y el Sexo no tanto, esa vuelta de tuerca para incluir un Happy end Scooby Doo, fue tremendo pero lo de Caótica Ana fue peor de lo que se podía imaginar.

Caótica Anna costó 8 millones, no cinco.

Y es una basura, por cierto. La escuela a lo UPA Dance de arte me pareció vergonzoso. Que Lluis Homar salga 5 minutos me parece vergonzoso. Que una peli española cueste 8 millones me parece vergonzoso (¿Cuántas veces tengo que poner el ejemplo de Los Guardianes de la Noche?)…

Pobreeecito Meeedem. Cuaaaaanto suufreee. Así que asume sus errores pero luego la culpa es de los demás. Estupendo. ¿Que le entienden mejor en el extranjero que en España? Claro, por eso tiene taaaaantos premios internacionales de renombre. pero si en Francia la crítica despachaba sus películas (TIERRA, en concreto) diciendo que eran la típica españolada: sexo y más sexo. En sus primeros tiempos sí se le hizo cierto caso, pero desde hace una década sólo le llamaban a festivales de tercera como el de Toronto (donde siempre se lleva algo el cine español, por cierto). El prestigio de Medem sólo existía en nuestro país (igual también porque en el extranjero identificaban en seguida a quien estaba copiando). Y no creo que un remake vaya a levantar la admiración por él. Le duele la agresividad con que le han atacado, pero el baboseo sin límite de antaño no le moslestaba en absoluto. Pues ya sabes, chaval: conócete a ti mismo.

Quizá deba dejar de hacer pájaros y hacer películas de nuevo. El ombliguismo mata.

Hombre a mí Guardianes de la Noche me parece una pelicula mala a rabiarrr, pero mala de cojones, ahora bien si la pones en el sentido de lo que pueden dar de sí 8 millones de euros eso ya es otra cosa, pero desde luego no es para nada una pelicula ejemplar ni mucho menos, no vi cosa más mala en años diosss…

Con respecto a Julio Medem eso le pasa por creerse que mea Channel, Caótica Ana fué malísima y pedante hasta decir basta, y ese final joder, ese final, una mierda, literalmente…

Gracias Biniwoo, estaba con la duda de si eran 8 o 5 y ayer me puse a mirar en google y siempre me salía 5.

Un abrazo

JFSebastian decir que el Festival de Toronto es de tercera…. creo que hablas del de Montreal…

Pues no es por llevar la contraria, pero a mí Medem me encanta, será que soy una alma sensible especial o algo, no sé, pero me gusta. Caótica Ana no era de lo mejor, pero aun así también me gustó.

Sí Lumiere, lo decía por tema presupuesto. Con un presupuesto de 4 millones de € el Timur “no-se-qué-más” rodó la primera parte y escenas de la segunda. Otra cosa es la calidad del producto, pero los 4 millones lucen como una superproducción. Y los 8 de Caótica Anna no sé donde están (por mucho que ruede en HD)

Un abrazo para ti también MAry Carmen!!

En eso estoy completamente de acuerdo contigo Biniwoo…La verdad es que la pasta se veia en pantalla al menos, de mejor o peor forma pero se veia y dió para mucho, sin embargo en esta cosa llamada Caótica Ana…Mucha pasta se debieron gastar en catering, jejeje.

TODOS queremos abrazar a Mary Carmen, jejejeje!!

Panda de salidos!!

Sobre Medem pues… Un claro ejemplo más de tio que vive de subvenciones pese a tener calidad pésima como director…

Que si, que pegó el braguetazo con Lucía y el Sexo, que no nos engañemos, recaudó tanto porque salían Elena Anaya y Paz Vega como salían, al Cesar lo que es del Cesar… Y Tierra no es mala peli, y Los Amantes del Círculo Polar tampoco, pero claro, el Sr Medem desde ahí se ha creido alguien importante, recibe subvenciones y se dedica a hacer chorradas como La Pelota Vasca o Caótica Ana (su guión si que es un caos de maldad)…

Ya podría aprender un poco de gente como Balagueró, Amenabar, Fresnadillo o Vigalondo, que SI tienen calidad escribiendo y dirigiendo la mayoría de sus películas…

En fin, y encima se queja, menudo payaso!!

Este tío es un jeta como una casa. Va de artista vanguardista y se dedica a vivir del cuento con sus coñazopelis. Yo lo desterraba a la Antartida. A ver si empezamos a aprender de gente como Fresnadillo, Balagueró, Plaza…que no se hacen tantas pajas mentales y van a lo que van.

A mí Julio Medem me parece uno de los mejores directores españoles actuales. Una de mis películas favoritas en los amantes del circulo polar, domina muy bien las metaforas visuales, y tiene un mundo propio que expone desde su opera prima “vacas”. Personalmente fui uno de los que fui a ver “La pelota Vasca”, y me pareció un documental interesante aunque incompleto. Lucia y el Sexo me pareció algo aburrida, pero visualmente explendida, y en Caótica Ana me pareció un chasco en toda regla. Pero ¿qué director no tiene algún truñete en su filmografía?, espero que remonte el vuelo y se centre más en una historia interesante y menos casualidades rocambolescas. Pero sí me parece que se merece un respeto, y siempre tiene algo interesante que decir.

Santiso69, de los mejores directores españoles actuales?

En fin, si te parece mejor que Amenabar, Plaza, Balagueró, Fresnadillo, Vigalondo… Chico, en fin, de esos directores que he citado aún estoy por ver una peli mala…

Para mí, mis directores españoles favoritos son Amenabar, De la Iglesia, Pedro Almodovar, Julio Medem, Leon de Arenoa, (¿Berlanga lo pongo como actual?).
Otros directores que me gustan son David y Fernándo trueba, Jose Luis garci, Antonio Mercero.

Lo de Plaza y balagueró me gustan pero están en un segundo plano, y Fresnadillo solo tiene una película y los videos de Camela, creo que es pronto para juzgarle, pero promete.

De Amenabar es cierto que no tiene ninguna peli mala (para mí es un genio), pero de plaza puedo citar como peli pufo “OT, la película” o la de “Romasanta”. pero “Rec” es explendida.

De Balagueró “Darkness” me pareció floja, y tambien es participe de la de “OT” (perdón pero para mí es casi imperdonable). me parece genial la de “Los sin nombre”, y entretenida la de “Frágiles”. De Vigalondo no he tenido el gusto de ver su PRIMERA pelicula

En cambio creo que es casi indicutible la calidad de “Vacas” y sobre todo de “Los amantes de circulo polar”, son poesía visual, y solo por esas dos pelis creo que se merece un respeto como director.

Fresnadillo solo tiene una peli y los vídeos de Camela, creo que te confundes con Juan Antonio Bayona…

Dios, que error IMPERDONABLE…

“Fresnadillo solo tiene una peli”…

Ejem… Si contamos Intacto y 28 Semanas después a mí me salen 2!!

Y la que está rodando ahora producida por Spielberg hace la 3ª…

Y sobre Bayona… Llamar peli al copypasteo chungo que es “El Orfanato” pues…

ok, error mio, los confundí. sorry.
En cualquier caso, Fresnadillo creo que se queda en un prometedor director. Claro que sobre gustos no hay nada escrito.

Garci siempre hace la misma puñetera peli

León de Aranoa va de Ken Loach (y él seguro que se cree mejor) con su cine social (y que según él tanto entiende) que en verdad no lo es… Sólo un dato: Los Lunes al Sol costó 8 millones, y el truñaco de princesas 5.

Medem, para mi, tocó techo con “Los amantes del…” y ahora ya no sabe qué hacer para llamar la atención.

Los Trueba… en fin me callo pero creo que “El Embrujo de Shangai” (la tenía que dirigir Víctor Erice!!!) y el truñaco de Bienvenido a casa lo dicen todo…

Donde esté Berlanga, Erice o Amenábar…

De la nueva generación me quedo con Daniel Sánchez Arévalo, Jorge sánchez-Cabezudo, Rodrigo Cortés, F. Javier Gutiérrez o Gonzalo López-Gallego

Lo de Erice en El Embrujo de Shangai se frustró también por culpa del propio Erice al parecer. Es de esos directores tan perfeccionistas que muchas veces pasan la barrera de la minuciosidad para convertirse en pesados y maniáticos. Por lo visto su labor estaba retrasando todo de forma escandalosa y finalmente decidieron quitarle el proyecto y dárselo a Trueba.

sí, quería construir un mini.ciudad entera recreando shangai a las afueras de Barcelona.

Aún así Trueba, cortó un par de calles, las decoró “casi” con adornos de las Fiestas de Gracia, puso a cuatro chinos y la peli costó 6 MILLONES DE € (o 1000 millones de las antiguas pesetas)…

A mí, llamadme rarito, es que las películas de Medem me llegan. Tierra, por ejemplo, me parece lo mejor de lo mejor. También me encantan Vacas y La Ardilla Roja.

En otro orden de cosas, encima el hombre va y rueda ‘Elena Anaya’ y el sexo, creo que todos los tíos de este país le debemos algo…

Hombre yo lo defendería como ya puse antes hasta Los Amantes incluída. La ardilla roja y Tierra me gustaron bastante, por originales por atrevidas. Los Amantes menos pero también. Lucía y el sexo me parece… eso, Lucía y el sexo, el título lo dice todo (aunque aplaudo la aparición de Elena Anaya, cómo no).

Caótica Ana es indigna hasta para descargarla por emule.

De todas formas me parece que comparaciones con gente como Bayona, Vigalondo o Fresnadillo no tienen sentido, no porque sean mejores o peores sino por la enorme diferencia en estilo y en años de carrera.

Medem es un director desconcertante,a simple vista su cine parece interesante, pero también parece el típico artistoide que oculta sus enormes carencias bajo lo que él quiere hacer parecer destellos de genio y que no acaban de convencer.