Es espectacular de principio a fin, que ganas tengo de ver esta peli con uan trama ya iniciada en la otra y que es de infarto.

No esta mal el trailer. Ya veremos

Que Daniel Craig es mejor Bond que Roger Moore, Timoty Dalton y Pierce Brosnan juntos, está claro.
Sería sacrilegio decir que es mejor Bond que Connery?.
Y sería aún más sacrilegio decir que es mejor Bond que Lazenby?.
Umm, preguntas, preguntas…

jooeeer, peacho trailer, sí señor!!!

Por cierto, ya lo podéis ver en cinemavip (como tiene que ser!)

A-Q-U-I

Debería repetir Eva Green, coño!

Yo a Craig no me lo creo como Bond, durante el rodaje de Casino Royale se quedó sin dientes, se quemó, se hizo una herida… y para esta se ha rebanado un dedo, jajaja. Después de eso lo ves en acción y dices “ya, claro”.

Aún así tampoco me desagrada, pero el que más me gusta es Brosnan

Por cierto, una cosa que habia leido antes y quisiera si alguien que por aqui lo sabria pdoria aclararme: Segun decian el Teaser Trailer lo iban a lanzar en varios idiomas y subtitulado tambien, ya que por el mediodia, las cadenas de television ya lo tendrian y lo retransmitirian por la tele. Se sabe algo acerca de sobre cuando estara en Español o subtitulado o si lo daran hoy por la tele como hacen con otras pelis?

Se que dicen que en USA lo apsaran con Hancock y que aqui tambien para cuando llegue en cines, pero nada mas.

Bourne 4?

Qué queréis que os diga, vi Casino Royale y salí extasiado, tal vez porque Bourne ha influenciado demasiado a estas nuevas Bond (pero era renovarse o morir si no, querido 007), pero…

EL TEASER ES LA LECHE!! Promete ser tan espectacular como la otra, sin tanto gadget de nuevo y con el James más hijoputa que hemos imaginado, encima vengativo por lo de Vesper… Uff, qué ganas hay de verla!! Aunque antes, en veranito, cierto caballero que viste también de oscuro me reclama!!

Me estaré volviendo homogay? Porque últimamente sólo voy a ver pelis con hombres muy machos: Indy, Batman, 007… jejejejeje!!

Por cierto, ésta también la dirige Martin Campbell??

Joder acabo de releer que dirige Marc Foster, que garrulete estoy…

Este año promete ser potente cinematográficamente hablando, verdad? Vuelven grandes héroes (Indy, Batman, 007), otros son renovados (Hulk)…

Pinta de puta madre el trailer, la verdad es qeu Casino Royal me gustó muchísimo y disfruté de ese soplo de aire fresco que le dieron a la saga que estaba siendo ya demasaido estrafalaria en las últimas peliculas con Brosnan (aunque GoldenEye me gustó mucho también, curiosamente del mismo director que Casino Royale, Martin Campbell).

Lo dicho tiene muy buena pinta esta nueva entrega de James Bond y desde luego Craig se consolida como uno de los Bond más eficientes y contundentes de todos, ya tengo ganas de verla, muchas ganas.

¿Brosnan, regm? Puff… ¡no lo aguanto!
Respecto a lo que dices de que se hizo daño y tal… joder, es que es actor, no agente secreto.
Como si me dices “bah, hopkins será mucho hannibal pero no tiene huevos a comerse un hígado con habas… no me lo creo” o “yo creo que si disparas tres mil tiros a Pacino como en Scarface lo tumbas”.
Para mí, están volviendo a la vida una franquicia moribunda.

Por cierto como se nota que han reciclao gente del departamento técnico, de especialistas, segunda unidad y demás de las grandes Bourne, de ahí tu duda Mr Guau…

Qué queréis que os diga, es que creo que es distinto:

- Los antiguos Bond, con mayor (Connery, Moore, Brosnan) o menor (Lazenby, Dalton) fortuna, eran la encarnación del típico gentleman inglés, que lo mismo te pega un tiro “motherfucker” que se tira a tu chica… Admitámoslo, eran demasiado gentlemans para ser espías, demasiado “finolis”, claro que eran otros tiempos!!

- El Bond actual, léase Craig, es más un espía a la usanza, léase Spy Game o El Especialista o, por supuesto, Bourne, la mayor influencia para rejuvenecer a 007, al hacerlo más realista: es un tio que para adquirir secretos, o guardarlos, por el bien de su país, es capaz de TODO para lograrlo, sea como sea…

A mí me encanta ver las clásicas pelis de Connery pero la de Craig ME ENCANTA igualmente… Son Bond ambas, iguales… Pero a la vez distintas, pues muestran diferentes épocas sociales, distintos tipos de malos…

Bueno, yo no diría que Connery fuera muy “finolis”, siempre ha tenido un aire de forzudo rudo camionero escocés, de hecho a mi en ese aspecto me parece que Craig es el que se acerca más a Connery de todos los sucesores.
De todos modos, el Bond de Fleming, que es el que se está intentando llevar ahora a la pantalla no tenía nada de “finolis”, y luego está el hecho de que esta versión ya no las ofreció Dalton en los 80(otro que tampoco diría yo que es muy “finolis”).

El problema de Timothy Dalton creo que no era tanto su pose como el hecho de que en en sus dos películas le pusieran un guión que tenía muy poco de bond. La primera era un Bond en el desierto, intentado acercarlo a Indiana Jones (persecuciones a caballo y tanques y tal) cuando para eso ya estaba…Indiana Jones (que era un Bond en eld esierto a caballo y con tanques y tal) mientras que en la segunda les salió más un Miami Vice que una de espías. En esata, auqnue hayan cambiado ela rquetipo (sí, una mezcla de Transporter y Bourne)también han sabido respetar (aunque con mucha ironía) muchos de los tics de Bond.

Y luego, aparte, que Casino Royal estaba de puta madre.

Cada uno ha ido aportando su granito de arena a la saga.

Connery creó el mito. Fue la base. Películas como “Desde Rusia con amor” y “James Bond contra Goldfinger” son de las mejores de la saga.

Moore le dio un aire más desenfadado en algunas películas. Aunque sólo las más conocidas (”Moonraker”, “Octopussy”). Porque en su haber tiene películas de 007 bastante serias y muy buenas, como “Sólo para sus ojos” o “Panorama para matar”. Un catalán de villano: Francisco Scaramanga, de los mejores villanos de la saga. Y un esbirro fundamental: Tiburón.

Dalton volvió a traer al Bond más frío y sanguinario. “007: Alta tensión” es una de las mejores aventuras de 007 a mi parecer, trayendo de nuevo las tramas de espionaje, los rusos, una historia de amor más realista, momentos tipo Hitchcock (la escena del globo en el parque), aunque con su segunda peli, quisieron alejarlo del Bond convencional y no funcionó.

Brosnan, pese a quien le pese, supo resucitar la saga. “Goldeneye” mola un huevo y el resto de las películas, con sus altibajos, tienen momentos memorables (la tortura que le hace Elektra King, o la escena doble de acción en “El mundo nunca es suficiente”, por ejemplo).

Y ahora Craig ha vuelto a elevar el listón. “Casino Royale” me pareció, como a tantos, la rehostia. Y viendo este trailer, se comprueba que estamos viviendo una nueva juventud y edad de oro para este personaje que tanto me gusta.

Larga vida a 007!!!!!

P.D.: Lazemby? ese estirado de grandes orejas? Ese no cuenta!!! Lo más rescatable es el final trágico de su película, punto!

P.D. 2: Tenían que haber estrenado el año pasado. El 2007 era una fecha con mucho juego para esas promociones que tanto les gustan a los productores, jugando con las cifras y/o el título.

Brutal, ESPECTACULAR, quien iba a imaginar que un tipo tan poco agraciado como Graig, bordara a la perfección y como debía de ser, al agente británico lincenciado para matar, y es que James Bond necesitaba con urgencia pisar tierra firme, ya que las fantasmadas absurdas que se veian con cada film, lo estaban hundiendo en las mas oscuras y terribles profundidades,pero menos mal se dieron cuenta de la caricatura tan patética en el que se había convertido el agente secreto, y dicho cambio se lo debemos a la saga Bourne, de la cual no solamente Bond se ha renovado, si no tambien la saga de Mision Imposible de la mano de J.J. Abrams.

Que ganas tengo de verlo, la musica que identifica a la saga, puso erecto todos y cada uno de mis pelos.

¿Hay algo nuevo sobre ese proyeccto personal de Leonardo Dicaprio de producir y protagonizar un “biopic” basado en la vida de Ian Fleming?

Alguien sabe que localizaciones vistará esta vez Bond? Os habeis fijado en el caballo que aparece un microsegundo? Al final por lo visto la película si que incluirá esa polémica carrera de caballos desbocados.

esa carrera se hizo en siena (italia) en una especie de competición típica de la zona…

yo soy rogermooriano… pero craig está salvaje e inmenso..ha hecho suyo el papel completamente

Aquí lo tenéis en español, chavales:

link

Personalmente iba a ver esta pelicula de todas todas. La de CASINO ROYALE me dejó tan buen sabor de boca que ya tenía decidido ver la siguiente. Esa es toda la promoción que necesita una secuela: partir de una primera pelicula que mole. Pero ahora que he visto el primer anuncio… tengo dudas. Me preocupa que aflore la tendencia de los productores de la franquicia a meterse en situaciones exageradamente fantasiosas como hicieron en MUERE OTRO DIA. Sobre todo viendo a DANIEL CRAIG caer enrollado en una cuerda al estilo PIRATAS DEL CARIBE 2. Dios que yuyu. Cruzaré los dedos.

A ver Kirbuk , vemos imagenes de Craig simplemente balanceandose, y al final lo vemos boca abajo agarrado a una cuerda, extiende su mano para coger un arma, y a continuación gira sobre si mismo, para mirando hacia arriba, disparar a un enemigo, nada especialmente fantasioso y muy lejos de las “rayadas” acrobáticas de “Piratas del Caribe”, de hecho yo diría que encaja perfectamente con la secuencia de persecución “Yamakasi” de “Casino Royale”

Me encanta Casino Royale,con que esta raye al mismo nivel para mi más que suficiente.

De la peli de Lanzenby aparte del tragico final hay esceneas muy buenas y un tema principal que versionaron Propellerheads casi tan bueno o más que el main theme de Bond.

¿como van a titular la peli aqui en España?

Saludos