Batman en DVDgo.
Psychokiller en el fin del mundo en DVDgo.
Robot entrañable en DVDgo.
Alcohol y superpoderes en DVDgo.
Cylons en DVDgo.

A finales del pasado año se aprobó la nueva Ley del Cine, después de varios meses de encuentros y desencuentros entre los representantes del sector audiovisual y el Gobierno. Meses después conocemos el descontento de las partes interesadas en esta nueva ley ya que han recibido el borrador del decreto que la desarrollará y no les ha gustado.
Según Pedro Perez, presidente de la Federación de Productores Audiovisuales (FAPAE), lo que se les ha presentado es insuficiente, ya que no se han reflejado los compromisos pactados durante el debate parlamentario. Es decir, no se contempla la que ha sido la principal reivindicación de los productores, los incentivos fiscales para atraer a los inversores privados, que, en principio, iban a poder desgravar el 18% de sus inversiones en cine. Tampoco aparece la transformación del Instituto de Cinematografía y Artes Audiovisuales (ICAA) en una agencia estatal, que ayudaría a agilizar los trámites burocráticos ya que se concentrarían las competencias que hoy se reparten entre varios departamentos ministeriales. Y en el nuevo borrador no se menciona el nuevo registro de obras audiovisuales, algo que los productores consideran que es muy necesario ante los cambios en el consumo de cine. Los productores piden que esta nueva ley sea más contundente en el tema de la piratería e insisten en que se agilicen las cosas para que este decreto se de por terminado en septiembre.
Por otro lado el Sindicato de técnicos cinematográficos (TACE), la Federación de Artistas del Estado Español (FAEE) y la Organización de Sindicatos de Actores y Actrices del Estado Español (Osaee) también han manifestado su desacuerdo con el borrador ya que se les ha ignorado. Las tres asociaciones redactaron un documento conjunto en donde han mostrado su disconformidad con un texto provisional en donde se menciona a asociaciones de guionistas, animación, distribución y exhibición y no se cita a los trabajadores del audiovisual, no existiendo la más mínima mención a los derechos de estos trabajadores del sector, retrocediendo así sobre lo regulado por la propia Ley. Estos tres sindicatos creen que se vulneran los acuerdos a los que se llegó con el Gobierno el pasado año, entre ellos los de denegar las subvenciones hasta que las productoras no tengan saldadas sus deudas con los trabajadores o la Seguridad Social.
Por último, la Unión de las televisiones privadas, UTECA, ha manifestado su sorpresa ya que no ha recibido el borrador del Real Decreto y dice haberse enterado por la prensa de la existencia de un periodo de alegaciones que finalizó hace unos días. De cualquier forma tienen la intención de examinar el borrador aunque sigan manteniendo su oposición a una ley que “defiende un sistema de subvenciones por encima de una industria”.
Veremos cómo se desarrolla todo esto.

Una noticia de: Mary Carmen Rodríguez -->¡Da tu opinión!
Encuadrado en Noticias.
Subscríbete a los comentarios: RSS 2.0.
Trackback.
TAGS:
Ley del Cine
ARTÍCULOS RELACIONADOS:
LOS MEJORES PERSONAJES DE LA HISTORIA DEL CINE: Según la revista Empire.
‘IRON SKY’ VA A SER PELÍCULA: Solo por la idea merece la pena. Atención: INVASIÓN NAZI DESDE EL ESPACIO.
LA ACADEMIA DE CINE ESPAÑOL SIGUE BUSCÁNDOSE ENEMIGOS: Ahora decide eliminar la categoría de mejor película europea.
8 comentarios en “¿QUÉ PASA CON LA LEY DEL CINE?”
|
Comentario de GeorgeLucasesDios July 2nd, 2008 |
En resumen y, como diría el gran poeta Rosendo Mercado… Veo, veo… Mamoneo!!! Los niños mimados del cine español desean seguir chupando del bote. Dan asco!! Simplemente, sobre el tema de la piratería… Con permiso del staff de LHP, especialmente de la Dama de La Laguna, pero es que ya ESTOY HASTA LOS WEBS de que me llamen “ladrón” a espuertas por descargarme cosas gratuitamente… Si bien es cierto que la calidad de las salas de cine ha mejorado MUCHO (al menos en Madrid), es muy cierto que hoy en día ir al cine a ver películas cuesta hasta el triple que hace 10 años… Ejemplo claro: Yo hace 10 años (1998) tenía 17 años, iba al cine con la chavala por 600 ptas cada uno (ergo 1200), y entre comprar palomitas y Coca Cola grande para cada uno me gastaba otras 500 (total 2100 pesetas –> casi 13 euros de hoy en día). Hoy en día voy al cine con alguna chica y me cuesta 7 euros CADA ENTRADA, es decir, en total 14 euros. Si luego quiero tomar palomitas y bebida, el combo me sale por 6 euros más por barba, es decir, 12, luego en total me gasto 26 euros (casi 4500 pesetas de las de antes). A qué voy con ésto?? Que si luego la peli es un truñaco de esos a los que “Uba” o similares nos acostumbran, te has dejado una pasta para encima sentirte estafado pagando por ver eso. Con internet, pagas entre 30 y 40 euros al mes y tienes P2P para DESCARGAR todas estas pelis malas por las que no pagarías en el cine ni borracho!! En resumen, NO DEFIENDO la piratería porque en parte entiendo que pagar la entrada es lo que permite que el cine siga existiendo, pero es que a esos precios (los sueldos no suben igual), pese a que es cierto que las salas han mejorado en calidad, lo siento pero NO… |
|
|
|
Comentario de GeorgeLucasesDios July 2nd, 2008 |
Eso si, hay pelis (Star Wars, ESDLA, 300, Indy, Jurassic Park) que son de VISION OBLIGADA en cine!! |
|
|
|
Comentario de Subcdte Nachete July 3rd, 2008 |
Y son las que pagamos religiosamente aunque sean un truñaco, como esa ultima de Indiana Jones buscando noseque de cristal que ya le vale… Sobre chupopteros come subvencioes. Protestar, protestan mucho, pero cine lo que se dice cine, de los venerables artistas hemos visto poco ultimamente. Lo mejorcito del año vienen de “jovenes” creadores con ganas de que la gente disfrute con su entradica. Vease REC y similares. Segun lo que he leido, la pirateria deberian aplicarsela también los productores porque no entiendo que pidan ayudas y subvenciones cuando tienes a tus técnicos sin cobrar. Hasta luego. |
|
|
|
Comentario de JFSebastian July 3rd, 2008 |
En aquellos tiempos cuando el cine era más barato había, además, acomodadores que les decían a los niños que se callarán (o les echarían) y, de haber existido el invento, que apagaran los puto móviles (o les echarían). Hoy es un puto barrizal de gritos, lucecitas y demás. |
|
|
|
Comentario de Subcdte Nachete July 3rd, 2008 |
También podian rascarse un poco el dinero las salas e instalar inhibidores de frecuencia. Así las Jennis y los Luismas no podran contar las pinícula segun la van viendo |
|
|
|
Comentario de Eva Chica July 4th, 2008 |
“Los niños mimados”, son cuatro productores. Pero los técnicos que trabajan en esto son un grupo de trabajadores que hacen en rodaje una media de 16 horas diarias 5 o 6 días a la semana. Que cuando tienen un accidente laboral cobran un 60% del sueldo (ninguna administración o empresa se hace cargo del resto), y por supuesto al ponerse enfermos o tener el dicho accidente ya se pueden despedir que esa productora les vuelva a llamar, porque eso es como una mancha en el trabajador. No se puede pedir un crédito porque las nóminas como mucho son por dos meses o tres (duración normal de una película) y no hay banco que quiera saber nada de tí. Si no eres hijo de papá, las pasas putas en este oficio para solo ir tirando y en tiempos duros pues a dar algun sablazo. Y así año tras año sin que se arregle nada. Por favor si quieres saber la otra cara del audiovisual meteros en la página del TACEE. Ah! también tienes que hacer de tripas corazón viendo que no se te pagan horas extras, aparte de otras cosas y el productor llega con un cochazo nuevo antes de finalizar el rodaje y se te queda una sonrisa de gilipolla que ni os cuento. |
|
|
|
Comentario de Repelus July 6th, 2008 |
“Quince pavos, chavalín, pon la pasta justo aquí…” |
|
|
|
Comentario de Angelo y Diabolo October 25th, 2008 |
el cine español no es un enfermo cronico |
|
|
¡Saca al crítico que llevas dentro! Déjanos tu comentario (nos reservamos el derecho a moderar comentarios y usuarios que no respeten al resto de lectores o redactores de la web)
Debes ser un usuario registrado para postear un comentario
|
Albert Wesker (A GEORGE MILLER NO LE HACEN JUSTICIA): A mi me gustan Max Mad... |
|
|














