yo cuando vi con los colegas zoolander reí a muerte (claro que estaba algo fumado) la siguiente vez ya me hizo algo menos de gracia…

Lo de los títulos en este país ya es tradición, desgraciadamente.
Este año ya me puedo dar con un canto en los dientes con que hayan respetado escrupulosamente el título de “El Caballero Oscuro”. Cuando lo vi, no lo creí. Seguro que no se iba a llamar “Batman 2″ o “Batman: el caballero oscuro”.
El ejemplo clásico y brutal fue cuando estrenaron por estos lares “Los Inmortales” (Highlander), os acordais?. Seguramente fuimos el único pais del mundo donde la trama se nos desvelaba nada más leer el título.
Suma y sigue.

Y Zombies Party? Con la coñita que tenía el título Shaun of the Deads… De hecho, cuando vi en la cartelera eso de Zombies Party me dije que no la veía ni muerto… y no la vi. Hasta que el satélite me abrió los ojos…

Yo creo que la película va a estar la mar de entretenida, una típica película de la que no esperas nada, solo pasar el rato y de la que sales contento…

Ademas tiene un reparto muy bueno.

Os recuerdo que la última película de Adam Sandler ha pasado de “Don´t mess with the Zohan” a:

Zohan: Licencia para peinar

Al menos dejaron lo de Tropic Thunder que es realmente de lo que se va a quedar la gente,al menos yo.
Esta es la peli que mas espero junto con TDK y espero que no decepcione y no creo que lo haga,ya que estando Stiller, y sobretodo Jack Black y mas sobretodo el grandisimo Robert Downey Jr. de ahi algo potable tiene que salir.

PD:Ya vi la de Wanted y realmente me sorprendio para bien ya que pense que seria una mierda,pero no resulto ser muy entretenida y tiene alginas escenas realmente buenas.Se pasa un buen rato, mas si la ves con los colegas.

“Tropic Thunder”, “The Dark knight”, “Quantom of solace” y “Wall-E” son las que más espero y tienen toda la pinta de que serán de lo mejorcito de este año, sin duda.

Ben Stiller + Jack Black + Robert Downey Jr. + Steve Coogan + Nick Nolte borracho = PELICULÓN ASEGURADO

Tiene toda la pinta de que superará “Zoolander”, que ya es decir.

Personalmente no creo que este tipo de comedias sean de primera división Javier, más bien son de segunda, (lo del niño saliendo por los aires es Scary Movie 100%) humor grueso, no digo que no tenga algunos puntos brillantes (como lo de las cámaras en los árboles), y demás pero para mí Stiller juega en segunda división, para mí el humor de primera corresponde a los Hermanos Marx, Chaplin, Buster Keaton o los Monty Phytons y hoy por hoy el humor de las peliculas de Pixar o Los Simpsons, humor de calidad del que este tipo de producciones están muy muy lejos de ofrecer (por mucho Robert Downey Jr que salga)…

Evidentemente el humor es algo muy personal pero esta pelicula no puede estar en la división que están los citados anteriormente, más bien se asemeja más al humor burdo de las Scary Movies de turno aunque tenga algo más de calidad ya que viene respaldada por actores que aquí son dioses como Robert Downey Jr y demás, son peliculas que usan efectismos muy burdos y estrafalarios sin mencionar el caca-culo-pedo pis-, con escenas tan escatológicas como innecesarias, y es que JAMÁS este tipo de peliculas podrán estar en el mismo podium que esto:

http://es.youtube.com/watch?v=7QS5jU6lWio

Lumiere, estoy de acuerdo contigo en que el humor es una cosa bastante personal, sin embargo, decir que el humor de Stiller es similar a el de Scary movie es cuanto menos, y por ser fino, una heregía.
Una cosa es que el sentido del humor sea personal y otra el sentido comun, que no deberia serlo.
El humor evoluciona, y a lo mejor mi abuelo se partia el culo con Buster Keaton tropezando con un platano, pero hoy en dia si hay una primera division en la comedia Stiller esta en ella.

Hola a Todos, Hoy me he animado despues de casi dos años de leerlos y de coincidir y diferir en sus diferentes reseñas, pero siempre apasionado por el cine.

hubiera querido hacer mi primer post en algun otro topic quizas en alguno de batman, pero la verdad es que no encontraba nada importante que decir, y hoy tampoco tengo algo tan importante, solo que me entro la curiosidad por esta pelicula desde hace un buen y me encontre el sitio de la pelicula que es:
http://www.tropicthunder.com
me parecio buenisimo hace ya meses vi el sitio de rambo y bueno este de “tropic” es la parodia de ese sitio.

Gracias por darme que leer todos los dias!

Lo del humor es muy de cada uno,yo el otro dia me ví Olvidando a Sara Marshall(Paso de tí…que título señor)y me descojoné vivo pero a mis colegas no les gustó,
Creo que esta es una peli para el gran publico y hecha con mejor gusto que las Scary Movies,y que conste que la primera tiene un par de puntos con los que me partí el tuetano a reir…

buen trailer..y si encima lleva la música del grandioso steve winwood..mejor!!!!

YA ESTÁN AQUÍ LAS ESPERADÍSIMAS PRIMERAS IMÁGENES DEL HARVEY DENT DE “THE DARK KNIGHT”. ACOMPAÑADO DE UNA PECULIAR ENFERMERA
http://www.movieweb.com/news/06/29806.php

Solo se hacen 2 tipos de comedia hoy en día en el cine USA, la extremadamente tonta y zafia, que es la de los hermanos Wayam o Mike Myers, y la un poco menos tonta y zafia, que es la que hacen gente como Ben Stiller.
Y digo yo, ¿qué ha sido de la tradición de la alta comedia o comedia sofisticada del cine USA?. Esa que cultivaban gentes como George Cuckor, Howard Hawks, Ernest Lubitsch, Billy Wilder, y que desapareció del mapa con el retiro de Blake Edwards?. Es curioso que solo se da algún caso aislado de este tipo de comedias, en el cine británico, con la productora Working Titles y el guionista Richard Curtis.
Tal vez el problema sea que la idiotizada juventud USA criada a la sombra de la MTV, sea incapaz de valorar este tipo de comedia, sus neuronas solo dan para cosas tipo “Meet the Spartan” o “Scary Movie”.

Perdón quise decir las imágenes de Harvey Dent como “Dos Caras” por supuesto.

Por demas, esta pelicula promete ser algo mas que comedia “Scary Movie” y eso vale la compra del boleto…

Aunque no niego que el trailer, a mi, me desanima un poco…

Por cierto Harvey como Two-Face no me termina de convencer. Pero, vaya, sera solo la primera impresion. Falta muy poco….

Lumiere me refería a la comparación entre ambas pelis. Las dos son humor absurdo, a ratos facilón, pero donde una inventa una historia original, unos personajes minimamente interesantes a los que sacar partido a nivel cómico y gags propios, la otra se limita a repetir escenas de pelis previas pero con chistes de tetas, pajas y porros que son siempre iguales.

Evidentemente Stiller no es Wilder, pero es que tampoco hace una peli comparable en ningún aspecto a las que hacía aquel. Stiller está en la misma onda que los Farrelly o los Wayans, pero la calidad de unos y otros es como comparar la noche y el día.

Zoolander la ví hace poco, y si se comprende un poco lo que pretende esta comedia y te dejas llevar por su humor absurdo, en el fondo verás una gran inteligencia. La película tiene como dos caras, puede parecer una comedia absurda con gags gruesos, pero en todo eso se esconde también una fina crítica e ironía. La película juega con sí misma y con la imagen que da de sí misma. No se, me sorprendió gratamente.

Creo que la culpa de los títulos es de las productoras, al igual que lo de meter famosos a doblar pelis. No es que en España nadie sepa traducir un título bien vamos, sino que viene impuesto de arriba el hacerlo mal.

Hablando de famosos metidos a actores de doblaje, “Space Chimps”, una peli de animación 3D que sale pronto creo, la va a doblar el ¿cantante? de Pignoise y su novia Amaia Salamanca… y de rebote meten canción del grupo como tema oficial de la peli… TRISTE

Vaya, definitivamente tengo que volver a ver Zoolander, porque no la tengo yo ni en la mitad de estima que muchos de vosotros, y no digo que no sea porque yo no esté equivocado.

Lo dicho, habrá que hacer revisión.

joder una guerra muy perra…si no hay rima estupida no se kedan trankilos…

Hombre Mikes eso de que el humor evoluciona es relativo, el humor cuando es bueno es bueno siempre, hoy y ayer, yo me sigo partiendo el culo con los hermanos Marx, será muy antiguo pero los diálogos eran y son muy buenos, originales y surrealistas, o con Chaplin en La Quimera del Oro por ejemplo con unos gags insuperables, lo mismo me ocurre hoy dia con Los Simpsons (soberbiosss) los he visto mil veces y aún me siguen haciendo gracia sus geniales situaciones y brillantes diálogos entre lo absurdo y el humor negro, sin ir más lejos las peliculas de Pixar contienen gags buenisimos sin caer en lo burdo ni en lo escatológico, incluso la reciente Wall-E parece brindar un pequeño homenaje a Chaplin durante ese metraje mudo en el que te ries con el personaje simplemente viendo lo que hace con sus gestos y situaciones al más puro estilo clásico con esa mezcla de comedia, crítica social, drama y romanticismo tan propio de la filmografia de Chaplin, este robotito contiene la esencia de Chaplin nada más y nada menos!!

Me parece muy bien que Stiller sea el abanderado de la nueva ola de humoristas cinematográficos, es lo que hay y con esto tenemos que contentarnos, a mí simplemente no me hace ninguna gracia este tio, ni su manera de hacer reir,ni su cine, no soporto a estos nuevos humoristas de Hollywood, ni a este ni a Ferrell (insufrible) y los hermanos Wayams ya mejor no hablar, es cierto que dentro de lo malo lo más destacable es Steller pero eso sólo lo convierte en menos malo, simplemente porque su competencia hoy dia es lamentable en la comedia y se aprovecha de ello, no sé si es tan buen humorista cómo puede hacer bodrios tan insufribles e infumables como Cuestión de Pelotas (no he visto una pelicula con menos garcia en mi vida diosss), a mí me hace la misma gracia que un palillazo en un ojo…

Evidentemente el humor es algo muy muy personal pero creo yo que este tipo está más cerca de la mediocridad de los Wayams o los Farrell que de la genialidad de los Monty Phyton o Los Hermanos Marx…Y el humor si es bueno es bueno siempre, jamás pasa de moda, cuando es humor de calidad, como ocurre con la buena música, los guitarreos de hoy dia son buenos pero luego escuchas a Jimmy Page de Led Zeppelin por ejemplo y te das cuenta de los matices, y no hay color…

todos tenemos que hacer más el humor!!!!

Buenas,hombre mi hermano Tyler postea aqui tambien,que sorpresa!,en cuanto a esta peli,bueno si es como Zoolander pues bueno.Ahora,como sea como Loco a domicilio como que no.
P.D:Tu no vomitas despues de cada comida,yo lo hago por lo menos 5 veces!

wajajaaj en cambio el titulo de casi 300 no estaba del todo mal pero la pelicula es un cancer ocular