El agente Murphy en manos de Aronofsky… curioso… podría ser un puntazo.

¡Que bien dirigida que esta Requiem por un sueño!

Si, si, ya… el agua moja, el cielo es azul y ese comentario es una obviedad; es que la volví a ver el domingo.

Eso le daría sentido al remake, porque si no, no se lo veo por ningún lado.
“Robocop” sigue hoy en día igual o más vigente que cuand se estrenó.
Solamente molaría “Robocop 2010″ si fuera interesante y distante con respecto a la peli original, tanto que sólo conservara el nombre para llamar la atención.
No se dan cuenta, ñores y ñoras del cinema, que hasta Clint Eastwood fue capaz de hacer “Ruta suicida” sin tener que hacer de Dirty Harry para la ocasión.

Qué bien me lo pasé con Ruta Suicida!!

¿Aparecerá Robocop dentro de una burbuja intergaláctica?

jeje, como pueden llegar a cambiar las sensaciones cuando ponen a un nombre de garantias en la direccion. hace nada echabamos pestes sobre un remake de robocop, si bien he de admitir q aronofsky me encanta, y puede salir algo interesante. de todos modos, no se yo…

y si requiem…es un peliculon se mire por donde se mire.

Hombre pues no sé yo si este director es el más indicado para hacer una nueva Robocop, como le de por montarse una paranoia pedante y a ratos soporífera como fué la Fuente de la Vida vamos apañaos, me veo a Robocop reflexioanndo de que si muere su alma alcanzará el nirvana por su parte humana o simplemente será chatarra en la basura, por su parte de metal, no sé a mí no me cuadra mucho este director para esta película la verdad, por qué no vuelve Verhoeven??

A mí la Fuente de la Vida me gustó pero tampoco la considero ese peliculón que muchos ven en ella, es una puta paranoia pedante y que en la parte final hay momentos que alcanza el ridículo más absoluto, en al parte final la historia se le va demasiado de las manos y cree que todo vale, a mí me gustó pero tampoco tanto. Lo mejor de este director es su mujer…

juerrr esto si que es un noticion este tio detras de robocop es capaç de reinventar la saga y llevarla al mas alto nivel de los classicos SciFi al nivel de los terminators (1 i 2)

pues si junto a este rumor se garantiza otro que corre por ahí de que un muy querido director por la warner se puede encargar de dirigir el hombre de acero (dicho por mike millar, guionista de superman)…o sease, que entre los posibles pueda estar david fincher y eso se corrobora, un dia de estos me salgo en pelotas a gran via a las 5 de la tarde y me masturbo como un perro

…ruta suicida..nihilista, oscura, cabrona, acojoante, sublime….

“si alguien ha apostado en mi contra a que no cumpliré con mi trabajo significa que la ha cagado…”

DIOSSSSS

Completamente de acuerdo con Lumiere, esto ya me asusta jejeje.

Pero es verdad, un director que tiene su propio estilo y forma de ver la vida para así trasladarla en imágenes, no me cuadra en un proyecto como este, algunos directores nacen solo para que hagan films de su propia autoría, y este señor es uno de esos casos.

Aun así, existe la posibilidad que al explorar otras tierras, le salga algo interesante, pero no tengo tanta FE.

Creo que los films de este señor sufren sobredosis de intelectualidad, y no nos digamos mentiras, en ocasiones tanta de ELLA, ABURRE, cosa que la pasa a The Fountain, que tiene muy buen argumento, pero que se excede en trascendentalismo y en su visión profundísima del pasado, presente y futuro.

¿The Fountain, pasado, presente y futuro? ¿Has visto la peli o es que simplemente no te has enterado de nada?

Joder lo k faltava David Fincher dirigiendo SUPERMAN ??!!! estoy flipando…veo k The Dark Knight le ha dado un empujon a las pelis de superheroes en lo k a calidad se refiere ya era hora!!! (por cierto Watchmen la siguiente bomba k acecha…huele a Instant Classic)

O mundos paralelos, o lo que sea, igual aburre,

Chof chof!!

Señoras, señores, debo de ir al baño, acabo de tener un orgasmo…

SERIA LA LECHE!!!

Claro que aburre si no eres capaz de enterarte de lo que la peli quiere decir. Pero a lo mejor la película no es el problema. Por ejemplo, hay mucha gente que crítica Apocalypse Now y la tacha de aburrida poque no la entiende, y creo que a estas alturas del partido, todos consideramos la peli de Coppola una obr maestra.

Chanfle yo me entreré perfectamete de la paranoia que nos contó Aronofsky en La Fuente de la Vida y no por ello quita que tenga que ser una pelicula demasiado pedante y en su tramo final la cosa se le va de las manos al director de una forma brutal, a mí me gustó la pelicula ojo, en terminos generales, pero tampoco me parece una maravilla, y hombre no me compares Apocalypse Now ( basada en El Corazón de las Tinieblas de Joseph Conrad )que sí que es una auténtica obra maestra con The Fountain de Aronofsky que para nada es ninguna obra maestra, por qué narices nos empeñamos a veces en endiosa una pelicula por el mero hecho de ser rara o distinta?? Ojo no es mala pelicula pero tampoco es ninguna joya.

Yo me reí un rato largo me con la parte final de The Fountain…me imagino a Robocop flotando haciendo la postura del loto jeje.
Puede salir algo muy curioso,ya veremos.

Robocop 1, es una de las mejores peliculas Sci Fi de la historia del cine

Como minimo, espero q el remake empate al original. Claro, se merece para esto un GRAN Director.

Pero ojala no resulta un ang lee (es decir, un gran director en un genero q no le corresponde)…cortemonos las venas desde ahora.

Verhoeven sí que es grande, y no estos pedsantuelos de ahora.

Ya es oficial que Darren Arronofsky dirigira la nueva de Robocop, no?…

como no salga el R 209… se van a jiñar!
pq tampoco es q me gustara el robot yonqui de la segunda…