
Julio 16th, 2008 por Javier Ruiz de Arcaute
Chunun-chun-chu-chun.
Eh… así en plan breve gracias a nuestro lector Jake. El teaser trailer de Terminator: Salvation, con Christian Bale y Sam Worthington. Lo suficiente como para poneros a cien, independientemente de vuestro sexo y condición.
En Cinemavip y más calidad en Yahoo! Movies.
Una noticia de: Javier Ruiz de Arcaute -->¡Da tu opinión!
Recomendaciones:
Encuadrado en Noticias.
Subscríbete a los comentarios: RSS 2.0.
Trackback.
NUEVO TRAILER DE TERMINATOR: SALVATION: Roboticos, motacas, mostrencos y John Connor.
FUCK YEAH!: Primeras imágenes del trailer de Terminator Salvation.
TERMINATOR SALVATION TIENE DIRECTOR: McG confirmado en la cuarta entrega de Terminator.
Para mi…pinta de lujo
Una absoluta pasada. Espero que para el estreno de El caballero oscuro en España tambien lo padamos ver.
P.D: El trailer de Watchmen va a estar online en la web de Empire el viernes por la mañana.
Y le han puesto musica de Smashing Pumpkins, estoy deseando ver el resultado final.
parece que al menos la atmosfera y la ambientacion estan conseguidas
Está chulo. Y menuda rapidez para sacar un teaser, creía que empezó a rodarse hace poco.
Ta bueno, y poniendo la palabra BEGINS para darle calidad….
weno, no empecemos a chuparnos las pollas todavia… jejeje
na, coñas aparte, es un sencillo teaser, pero al menos parece q hay esfuerzo por darle ambientacion. ya cuando vi q christian bale se unia me dio buenas sensaciones, y este teaser sigue el mismo camino.
por cierto, no acaban de empezar a hacerla? y ya un teaser? para cuando esta previsto el estreno?
Llevan 1 mes rodando la pelicula, pero han metido caña para hacer el teaser con la intención de estrenarlo junto a The Dark Knith (El caballero oscuro)
Y el estreno es, si no recuerdo mal, en mayo del 2009.
Que rabia me dan los teasers, tiene buena pienta, o eso creo, porque no se nada xD.
Buena pinta, y muy vivos poniendo “Christian Bale” y luego “Begins”.
Por ahora mola. Ojalá lo pongan con TDK para verlo en grande y en Dolby.
PD.: Esta es una de las bandas sonoras -junto con Star Wars, ESDLA, Rocky, Carros de Fuego y algunas más- que me dejan pidiendo más. Cha-chan chan cha-chán, cha-chan chan cha-chán…
Valgamé!
Decente teaser trailer, pero es solo eso: un teaser trailer.
Hasta ahora el señorito Bale ha demostrado tener un criterio a prueba de bombas…así que por ese lado estoy tranquilo. Pero por otro lado…¿quizá esta vez ya toca que se equivoque? Cuidadín cuidadín…
Dios, acabo de llegar a casa de una cena familiar y… Pedazo de teaser trailer!!
No sé cómo será la peli en concreto pero desde luego promete por lo poco visto… He sido yo o aún no hay ningún T-800??? Seguro que los dejan para la 2ª de ésta Nueva Trilogía…
Ojalá Chuache haga un cameo, jejejeje…
Y sí, Javi, me ha puesto palote, jajajaja
PD: Curioso, esta peli lleva semanas de rodaje y ya hay teaser para antes del 2009, Dragon Ball lleva MESES rodada y… Aún esperamos algo!!
Prueba de la mierda que nos espera con la adaptación de Gokuh…
Bueno, no pinta mal entonces… Aunque insisto, espero un cameo de Chuache con esa chupa de cuero a los sones del Bad to the Bone de ZZ Top, como en la 2, jejejeje!!
Buen teaser. Prefiero estos tráilers antes que los que te cuentan toda la película en dos minutos y medio, lo cual pese a tener bastante mérito, jode lo suyo.
mmm… me parece guay, mucho espacio en negro y poca imagen pero lo que se ve, es decente de momento. Yo creo que puede molar. Además Christian Bale es un actor como la copa de un pino y hará la peli mejor sin duda. Es fácil mejorar la 3ª.
Que pasa con los Teaser trailers??? , a mi me gustan. Suelen ser mas creativos que los trailers finales. Quiero decir… En los teaser le echan algo de imaginacion y tal pero los finales? … Son una sucesion psicotropica de escenas de la peli a toda leche y en muchos casos te cuentan demasiado.
Volviendo al tema a nena guta xD. Tito Bale solito es capaz de hacer que la peli sea cojonuda.
Otra pelicula-videojuego más.
Hola chicos. Gracias Javier.
Acabo de ver hace 20 minutos en pre-estreno “BATMAN, EL CABALLERO OSCURO”. Solo me queda decir que es superior a la primera, más oscura, más TRAGICAAAAAA !!!!!…. Cielos, jamas se habia intentado algo asi en una pelicula de super-héroes. JAMAS. Hubieron otras pelis notables, pero esta pasara por largo tiempo como la mejor de todas.
QUÉ HISTORIA!!!
QUÉ ACTUACIONES!!!
QUÉ ACCIÓN!!!
Si la Academia de Artes y Ciencias Cinematográficas no le dan a esta película más nominaciones de las usualmente categorias técnicas, ya que siempre se resisten a nominar a guión, direcció, actuación y producción a una de estas pelis,… estonces es porque no tienen nada en el cerebro.
Heath Ledger, hermano, QUÉ GRAN TRABAJO HICISTE. Merecias el Oscar; Un Fuerte Abrazo en lo Espiritual y te “vere” siempre que vea BUEN CINE. Eres mi superhéroe favorito.
Atentamente:
Fern
Grande Fernando, yo me aguente de verla ahora en pre-estreno por ir a una exposicion de un amigo, mañana si ataco con todo y dare mis opiniones eso si sin spoilers que aqui mucha gente la vera despues de un mes , que crueldad , ya cuento las horas para verla mañana…
El teaser pinta bien y, aunque sólo es un teaser, prometer, promete.
Por si alguien se la está perdiendo la serie de Sarah Connor es cojonuda, en mi humilde opinión, muy superior a la tercera entrega y eso que soy uno de los más firmes defensores de la última entrega de la, hasta ahora, trilogía.
“El caballero oscuro” debe estar tremenda. Ayer tuve la fortuna de ver un clip de Ledger de 50 segundos y se me hizo la boca agua. Ahora leo lo que ha puesto Fernando y… me desepera que todavía nos quede un mes!!!!.
Como coñio no han hehco un estreno mundial de semejante peli y si lo hacen de otras bazofias?.
En fin, a aguantarse tocan.
Yo vi la serie de Sarah Connor, y esta bien, recomendable, aunque no le acabe de ver el que, no se, se me hizo rara, auqnue ya he visto que van a dar una segunda temporada. Y en cuanto al teaser es cojonudo, quiero decir, para un teaser, es justo y correcto. Lo que mas me gusta es que la han empezado a rodar y ya muestran teasers, cuando queda casi un año para su estreno.
¿y qué dice pues?
Fernando Ruiz Cabral te envidio desde lo mas profundo de mis entrañas y seguramente cuando vea la peli estare totalmente deacuerdo contigo.
Yo supongo que me la bajare en ingles ,ya que la quiero ver en ingles, pero haber si hay suerte y sale una version en calidad decente, y despues en agosto la vere en el cine, por que si la peli esta a la altura de las criticas que recibe, mi conciencia (y mis ganas de verla en pantalla grande)hara que vaya al cine ,al igual que ire a ver Wall-E ya que habiendola visto merece que pague los 6€.
Pues no me ha dicho mucho el teaser, quizás sea buena señal, porque últimamente me gustan más los trailers que las propias pelis…
Un saludo.
Buenos días. Me acabo de incorporar a esta ilustre web y me ha parecido que opinar de Terminator es un buen comienzo. Creo que esta cinta es una incógnita absoluta. Visto el trailer queda claro que TODO y digo TODO gira alrededor del grande de Bale. Si renueva McG la saga como hizo Nolan con Batman podemos estar tranquilos. Que felicidad nos causa a los fans de Bale que este pedazo de actor, que parecía nunca despegar, sea lo que es hoy. El actor que todos quieren. Ya si nos ponen un trailer pronto de Public Enemies podemos morir en paz.
yo lo Sabia…
sabia k hiva a pasar…
pero este no el futuro del k me advirtio mi madre y en este futuro no se si podriamos ganar esta guerra…
soy John Connor
Terminator Salvacion el fin empieza
La verdad es que tenemos tambien frases para el trailer de DRAGONBALL…
yo lo sabía…
sabía que iba a pasar…
pero este no es el futuro que me advirtió Akira Toriyama y en este futuro no se si podremos aguantar esta mierda.
Soy Goku.
Que alguien le meta al señor Wong “el bastó magic” por el culo y que pide que se alargue.
Que facil es impresionar a algunos , vale es un buen teaser trailer , pero no empecemos a tener esperanzas ya que esto es la semilla del maldito hype , lo mejor es esperar y cuando la pelicula se estrene criticarla de la forma que se merece…hace falta decir que lo mismo hay criticas negativas que positivas?
Yo no me fio ni un pelo , para empezar es una pelicula que continua la tercera parte y eso para mi no es bueno , esa pelicula es entretenida pero ni de lejos es equiparable a la accion que proponian las peliculas de Cameron
El que la hace es un hombre que esta empezando a hacer peliculas y de momento no tiene ningun titulo meritorio a sus espaldas , segun como haga las cosas en esta continuacion de Terminator , veremos si es capaz de hacer algo en condiciones de verdad
Bueno, el camino es largo y aun falta mucho para verla el 2009…
Eso si, no hay que fiarse: ¿Recuerdan el teaser trailer de Transformers y como babeaban por el?
PD1: El robot del teaser de parece BASTANTE al robot que salia en Juez Dredd
PD2: The Dark Knight sera estrenada HOY en Chile, Al fin Cthulhu se apiado de nosotros y se estrena una pelicula aca antes que en España!!!! jejejjee
Obviamente es fácil impresionar con un teaser de 56 segundos, que McG no es Cameron, que no está Gobernator y mil razones más para criticar la película. Yo me conformo con que sea una película entretenida. No espero una película a la altura de T2. Me imagino que Albert tiene más curiosidad en Avatar, teniendo en cuenta que Cameron lleva más de 10 ños para decidirse a hacer algo. Ventajas de ser el rey del mundo. T3 no era entretenida sino floja.
Un Teaser absolutamente mediocre en mi opinion donde casi no se ve nada en condiciones y lo unico bueno es la musica, estoy seguro que esta pelicula va a ser una de las peores de la historia del genero, acepto apuestas.
Me encantaría aceptar la apuesta, pero para mi es una absoluta incógnita. Estoy convencido que dividirá al público, unos la verán como una gran reinvención de la saga y otros como una mierda que no se merece el título de Terminator. Recuerdo que después de esta vienen dos más.
Puede ser una mierda o la nueva “Terminator Begins”, eso sólo lo sabremos el día que la veamos. Pero por ahora el teaser mola (aunque sólo sea por la música) y tito Bale aún no ha metido la gamba en lo que a escoger papeles se refiere. Sólo recemos para que esta no sea la primera vez…
Recuerdo que cuando se anunció el proyecto existía un odio generalizado. Más aun cuando McG se hizo cargo del puesto de director. Pero una vez que Christian Bale se desveló como protagonista, la gente se animó un poco más. La verdad es que el actor más popular en la red. En IMDB cualquier proyecto que se anuncia hay alguien que dice: Christian Bale for the Role!!!.
Metal Gear, una con tito Denzel, Robin Hood… Joder está en todas partes, ¿pero cuantas se harán realidad?.
La nueva “Termiantor Begins” lo dudo y mucho sobre todo porque en “Batman Begins” estaba un guionista y director competente y con gran talento que ademas va a mas como es Chris Nolan, aqui bueno ya sabemos lo que hay el director de “Los Angeles de Charlie” sobran las palabras, ¿De verdad alguien puede pensar que McG puede igualar o hacer algo parecido de lo que hizo Nolan con “Batman Begins? yo desde luego NO, pero ni por casualidad vamos y eso que “Batman Begins” tampoco era perfecta pero ahi se veia talento y un trabajo bien hecho, este McG no solo no tiene talento alguno sino que es una mala copia de los Bay, Emmerich y cia, pero muy mala ademas. Ojala me coma mis palabras y todo el mundo merece el beneficio de la duda pero a priori a mi todo mi tira para atras incluido este teaser trailer que a muchos os ha encantado y a mi me ha parecio una mediocridad total y absoluta por decirlo suvamente.
Desde luego McG no es la quintaesencia de director promesa, eso nadie lo duda. Paul Haggis y Johnathan Nolan han pegado un repaso al guión, o por lo menos eso dicen. La Warner tiene todas las esperanzas con esta película para el año que viene y su objetivo es el público que adora THE DARK KNIGHT. Hasta aquí todo marketing, hasta que no lo tengamos delante de la pantalla o con un decente trailer es prematuro. Pero entiendo la postura de Agustín. A lo mejor luego ni será el castañón que le parece algunos o la “joya” que dicen otros. Yo por el momento no se que decir. Bueno… Vista la expectación está garantizado el éxito de este film en su primer fin de semana, y ya se que eso no es garantía de calidad.
Por cierto Wanted me ha parecido una mierda.
Ya está el primer trailer de “Body of lies” de Ridley Scott. Por cierto que se parece mucho a “Spy Game” de su hermano Tony.
http://www.movieweb.com/news/90/29990.php
Todo está por ver.
Desde luego el teaser se vale de las ganas que hay de ver más Terminator, eso está claro.
Si seguimos a rajatabla las declaraciones que hizo Bale de porqué se había metido en el proyecto de “Batman Begins”, deberíamos de tener ciertas esperanzas sobre la calidad de la futura Terminator.
Otra cosa sobre McG está todo dicho y nada dicho. Me explico. “Los Ángeles de Charlie 1&2″ son una bazofia, eso no lo duda ni el tato, pero la cuestión es cuanto puso de su parte McG para que esas dos “películas” fueran una bazofia?, o quizás, y sólo quizás, pusieron mucho más de su parte para eso Cameron, Drew y Lucy?, y si McG fuera sólo un mandao y está esperando la oportunidad de hacer algo decente y enseñárselo al público?.
Por mi parte, y eso que ya he dicho que el teaser promete, pienso que hay que esperar antes de tener una opinión más formada.
Por un lado, no mola nada que la peli sea PG-13, los tiempos que corren. Pero por otro lado, mola cantidad que se continue la mitología de Terminator sin que aparezca Chuache, que esto puede hacer que la cosa se enriquezca e incluso se expanda. De hecho, una d elas cosas que más me gustó de T3 fue el final que tuvo, dejándolo abierto a un sin fin de posibilidades, las cuales se fueron a paseo si tomamos la serie de Sarah Connor como dentro de la continuidad, la cual aún se abre a más posibilidades y con la que estoy disfrutando como un enano.
Excelente primer trailer oficial de “Body of Lies” de Ridley Scott, comentarles que las pruebas de “test-screens” arrojaron sobre esta peli que era un magnifico thriller de accion donde destacan con luz propia Russell Crowe y un actor desconocido(busquen por IMDB, y todavia debe estar el resultado de estas pruebas).
Yo no soy un fan de Cmaeron , ese tio es un egocentrico de mucho cuidado , pero reconozco que sabe hacer buenas peliculas , prueba de ello es lo que logro con la primera parte de Terminator que era de bajo presupuesto y lo que hizo despues en su secuela
La que menos me gusta por obvias razones es Titanic , pero aun asi tampoco se puede decir que no esta bien hecha
Aun asi lo que haga Cameron con Avatar me la trae floja , eso si cuandosalga si puedo verla la veo , pero no estoy mordiendome las uñas esperando a que se estrene
Con respecto a T3 , bueno a algunos les perecce un peliculon , a unos entretenida y a otros mala de cojones.Yo me incluyo en este ultimo grupo , que sea para mi entretenida no quiere decir que sea precisamente buena , lo resumiria como una pelicula que pierde el respeto escupiendo , defecando y vomitando sobre sus predecesoras
Es contarte casi lo mismo pero peor hecho.Sobre este director que Hizo Angeles de Charlie no digo nada hasta ver que es lo que sale en Terminator Begins o como se llame al final.Algunos sostienen que este hombre era solo un mandao en las de Charlie y no demostro lo que podia hacer como director
Pero viendolo de ese modo a mi me viene a la cabeza Alien 3 con David Finsher , que aun no siendo perfecta por ciertas fumadas , demostraba lo que era capaz de hacer Finsher con una camara , encima si tenemos en cuenta que el pobre estaba continuamente bajo presion por los productores y que su libertad creativa estaba muy limitada por eso mismo , simplemente me parece que hizo algo muy digno teniendo en cuenta por lo que paso
En cambio en Los Angeles de Charlie 1 y 2 , yo no aprecio ni un atisbo de buen hacer en el director , aun pensando en que era un mandao vamos
Ademas que no hace pensar que en esta de Terminator tambien sea una mera marioneta de los productores?
Curioso, me parece recordar que algunas veces nos hemos peleado verbalmente Albert Weskler por diferencias en nuestros gustos cinematográficos, aunque ahora en lo correspondiente a James Cameron pensamos casi exactamente lo mismo: yo sólo salvo a Cameron por “True Lies”.
Analizando su reparto en su próximo film “Avatar” en IMDB uno se pregunta si uno de esos nombres tiene poder de atracción en las taquillas a nivel mundial actualmente, parece ser que James Cameron tratará de que vean su film sólo porque significa su regreso.
Para mi Cameron es un genio, “Abyss” “Terminator 1 y 2″ “Aliens” “Mentiras Arriesgadas” “Titanic”…..todas ellas grandisimas peliculas, un extaordinario director con un talento enorme.
Puffff hay tantas personas por aqui , es normal que se tengan diferentes opinioes sobre cualquier tema o gustos , pero el caso es que no me acuerdo ahora mismo de esas discusiones que haya podido tener contigo Pier ^^UUU
Por cierto cuando dices que de Cameron solo te gusto True Lies , quieres decir que peliculas como Terminator 1 y 2 no te gustaron? , lo pregunto por curiosidad nada mas
En cuanto a la de True Lies que mencionas , es otro ejemplo de como este director sabe hacer buen entretenimiento , pero eso si solo en plan “a lo grande” , este hombre no es capaz de hacer peliculas mas humildes en donde lo que cuentan son las relaciones de personajes
Por citar ejemplos , me parece impensable ver a Cameron hacer una estilo “Los puentes de Madison” o “Million dollar Baby” , en efecto cito dos grandes peliculas del genial Clint Eastwood , uno de los mejores actores y directores que aun tenemos dando guerra y espero que por mucho mas tiempo
Pero bueno el caso es que tampoco podemos negar que aunque Cameron solo hace un tipo de cine , se nota que se desenvuelve a las mil maravillas en esto , mientras sus peliculas sean entretenidas y espectaculares para que quejarnos XDDDD
Eso si me parece muy hipocrita de su parte decir que le gusto como quedo Terminator 3 , estoy casi convencido de que en el fondo estaba orgulloso de que el resultado no fuera ni la mitad de bueno que en las peliculas anteriores , es su ego que no es capaz de aceptar que alguien lo haga igual o mejor que el en una continuacion de una de sus peliculas
Pues la cosa promete, todos nosotros habiamos sentenciado el proyecto por McG que es una especie de Bret Ratner y parece que nos puede sorprender.
Hay que saber reconocerle a James Cameron que es uno de los pocos directores que gastandose el pastón que se gasta en sus películas por lo menos se ve reflejado en el resultado final. Yo me lo paso de puta madre viendo “Terminator 1 y 2″, “Abyss”, “Mentiras arriesgadas”, “Titanic” mientras que con otras pelis que se han gastado una exageración me aburren soberanamente, me refiero a mierdas como “Waterworld”, “La isla de las cabezas cortadas” o cualquier peli de Michael Bay.
He visto el teaser y no tiene mala pinta, pero si un problema grande, que se llama Terminator. Esto no tiene nada que ver con las otras entregas, ya me quieran vender que esta Bale en el proyecto, es como si coges ahora y decides hacer 3 partes mas de la Jungla (Die Hard) o Rambo, o Rocky y no sale Mclane, ni Rambo ni Balboa, vamos que no tiene gracia alguna. Ejemplo:
Terminator 1:
-prota:Arnold
-poster:Arnold en grande
Terminator 2:
-prota:Arnold
-poster:Arnold en grande
Terminator 3:
-prota:Arnold
-Poster:Arnold en grande, en alguno salia la Terminatrix pero él era el principal.
Terminator 4:
-prota:Bale
-poster:¿?
No viene a cuento, yo y muchos espectaores fueron a ver la 2 y sobretodo la 3 por Arnold, porque la pelicula se llama Terminator y este es Arnold, a mi personalemte John connor me la pela, es un secundario. La gente estaba deseando durante toda la pelicula: A ver si sale el Terminator dando mamporros y diciendo frases de las suyas. Da mas pena que muera el Terminator en la 2 y la 3 que John Connor. No viene a cuento hacer una mas partes, encima sin Arnold, pero es que encima harán 3 partes para contar una guerra que en una pelicula ya hay de sobra. Si se llamase The War of The Future o algo asi y pusiera: basado en Terminator, pues aun pero sino es un timo. Lo siento pero no trago.
Por el momento se oyen más las voces de la gente que no tolera o mejor dicho tiene dudas respecto a esta cinta. Por cierto siento si te ha ofendido lo de que esperabas Avatar. Me parece muy bien que te la traiga floja. Pero en general todos deseamos que cualquier película sea esta, Avatar o Body of Lies sean como mínimo pasables y que valgan la entreda, no por ello significa que la gente aquí se muerda las uñas o seamos una especie de grupis de T4 o lo que sea. En el fondo a todos nos la trae floja si es T4 una joya o una mierda. Solo para matizar.
Decir que la saga de Terminator esta dedicada solo a “Gobernator” me parece exajerado , en la primera parte para empezar Arnold aun no era muy famoso , la popularidad de este fue gracias a peliculas como esta o Conan
Realmente en Terminator 1 solo dice unas pocas frases y se limita a ser el malo , los verdaderos protas eran Sarah Connor y el soldado del futuro que venia protegerla
En la segunda era cuando Arnold ya tenia mas renombre y su papel quizas debido a eso lo cambiaron teniendo mas protagonismo pero los principales eran Sarah (joder si es la que nos narra la historia) y su hijo , por cierto aqui en España nos jodieron la sorpresa de quien era el que venia a matar a John Connor , aun recuerdo como en la publicidad decian todo descarado “y esta vez es el bueno” o algo asi ¬_¬
En cambio en el inicio de Terminator 2 no esta claro quien viene con intenciones malas hasta el momento crucial.Os dais cuenta que ideas tan buenas como esa no estan en T3?
En fin el caso es que para hacer una de Terminator no creo que se necesite a Arnold que funcione en taquilla , simplemente con vendernos que la pelicula pasa enteramente en el futuro , ya captan el interes de muchos , porque eso es algo que mas de uno a deseado ver y que debio de pasar justo en la 3 y no en esta
chiri no es que me ofendiera tu comentario , pero deberias saber que los mios los puse al ver comentarios similares a los de El Caballero de la Noche , no es por faltar a nadie y de hecho pueden emocionarse y exagerar todo lo que quieran , pero en mi opinion es mejor no hacerlo y reservarse la emocion justo despues de haber visto la pelicula , es que a veces el hype que se monta alrededor de una pelicula resulta cansino y molesto ^^UUUU
Realmente no he dicho que os mordais las uñas con esta pelicula , mas bien diria “que aun no lo estais haciendo” conforme vallan saliendo mas cosas esto ira aumentando.En fin ya he dado mi opinion sobre lo que pienso sobre estas cosas , por mi parte prefiero mostrar un escepticismo total en esta pelicula
Tampoco es que la haya puesto a parir directamente , solo desconfio de lo que veo eso es todo
Resumiendo , que nadie se sienta ofendido por mis comentarios porque no es lo que pretendo , quizas algunas cosas que he puesto no gusten , pero es mi mas sincera opinion
Tranquilo AlBERT, me alegro que se haya aclarado, y de vez en cuando está bien que se tenga discusiones de algo que apasione a los que participan en la discusion, en este caso el cine. Siempre es un placer hablar, dialogar o cualquier medio comunicación con alguien inteligente. Siento los agravios y un verdadero placer Albert. Me gusta el resumen que has hecho de la saga.
THE DARK KNIGHT tiene una media de 9,1 en filmaffinity (con treinta y pocos votos)y de 9,7 en IMDB(aqui hay cuatro mil y pico). No se vosotros, yo normalmente mis valoraciones suelen estar un punto por debajo de lo que dice la mayoria de estas páginas. Eso quiere decir que a lo mejor esta si que es una buena película. Bueno, creo que lo será con casi toda seguridad.
Chiri me alegra ver que todo ha quedado aclarado sin probelmas y que te gsutaran mis opiniones sobre Terminator , por cierto aunque todo se vea muy positivo con respecto a Batman yo sigo en las mismas , hasta que no la vea no dire nada ni bueno ni malo
El hype montado sobre esta pelicula es mejor ignorarlo XDDDD
Hola de nuevo, tienes razón. Porque no solo con esta película sino con cualquier otra hay que tener la paciencia de verla. La maquinaria publicitaria de Batman hay que reconocer que es alucinante. Yo basándome en Nolan y el trabajo que realizó en su primer Batman (y en Memento y El Prestigio) creo que promete un producto de calidad. Pero de ahí a que sea la mejor película de los últimos 20 años puede resultar excesivo.
El “feeling” por lo menos es positivo.
Vamos por partes:
Lo de que en el “teaser” apenas se ve nada: ¿pero qué quereis?. Solo llevan un mes rodando, y es muy posible que mucho de lo rodado requerirá la inclusión de efectos digitales que deberán ser desarrollados en los meses posteriores. De hecho tiene muchisimo mérito que con estos condicionantes hayan conseguido un “teaser” de 57 segundos para poder incluirlo en “The Dark Knight”.
Sobre el Director: No podemos valorar si “McG” es idoneo o no en base a “Los Angeles de Charlie”, allí era un director joven recién salido del mundo de la publicidad y el video clip que debía plegarse a ls exigencias de la productora: Drew Barrymore, y dichas exigencias eran hacer una película tonta, hortera, “campy” e insustancial.
Además la experiencias demuestran que estas susceptibilidades sobre la idoneidad o no de un ator o director, muchas veces sirven para que estos consigan sorprender, gracias a las bajas espectativas.(Daniel Craig/James Bond).
Sobre la ausencia de “Gobernator”: Les duela a sus fans, al día de hoy se ha consumado el proceso de etiquetación de Arnold como “estrella del pasado”. El estrellato de este actor fue de principio o mediado de los 80 hasta mediado de los 90. Tras “Mentiras Arriesgadas”, su tirón en taquilla empezó a mostrar signos de flaqueza, ya que las nuevas generaciones de espectadores preferian actores del género de acción más jovenes. “Terminator 3″ fue un intento deseserado de usar el último “as” de la manga, y aún así la película no tuvo el impacto de los anteriores éxitos del austriaco. Al día de hoy que “Gobernator” intervenga en un nuevo “Terminator” no asegura nada de cara a la taquilla.
Sobre el director y que era un encargado en Angeles de Charlie , repito lo de antes para empezar David Finsher estuvo en unas condiciones mucho peores en Alien 3 , con la presion de los productores y estar trabajando sobre un guion aun no terminado , aun asi fue capaz de sacar una pelicula que sin ser perfecta , en lo que es la labor de direccion demuestra de forma notable que es alguien capaz de hacer algo en condiciones
Y eso que era su primer trabajo como director , luego nos demostro con Seven lo que era capaz de hacer realmente
Luego estamos en que no sabemos cuanta libertad tiene este director en la nueva de Terminator , que no hace pensar que aqui vuelve a ser el mismo pelele con las manos atadas por los productores?
Tienes razón Albert pero es que los productores de Fincher en “Alien 3″ eran gentes de tan buen criterio como Walter Hill, y así es mucho más fácil de poder demostrar que puedes hacer algo en condiciones, que si quién te condiciona en su papel de productor es una gilipava como Drew Barrymore.
Fincher pudo mantener sus intenciones de hacer una película seria, y con enjudia, porque también esa eran laas intenciones de los productores, aún cuando coartaran su libertad.
McG estaba condicionado por el deseo de su productora de hacer una película con un tono “pop” carente de sentido de mesura, con la horteridad, y el petardeo como bandera, tanto en el contenido como en la forma: ¿de verdád sigues creyendo que Fincher lo tenía peor?.
Intercambia entre Irvin Kershner y Mike Hodges el guión de Lawrence Kassdan y el diseño de producción de la ILM, que tuvo en “El Imperio Coontrataca, y el guión de Lorenzo Semple y los efectos y diseño de producción de “Flash Gordon”. A ver si Keshner sigue haciendo una mejor película que Mike Hodges
Estamos en las mismas, hasta que no la veamos todas las opiniones son igual de válidas.
Me despido por hoy, creo que la mejor forma de hacerlo es así:
VOLVERÉ…
David Fincher lleva tres peliculones, que alguien diga que tal estaba WE ARE MARSHALLS, la obra más “personal” de McG. Ahí en teoría no estaba la guarrimore pero si Mathew Mcounaguey o como se diga.
Pues tienes razon rafael garcia , viendolo de ese modo las cosas cambian , aun asi Finsher no acabo con muy buenos recuerdos de Alien 3 por lo que cuentan
Por cierto no te metas con la de Flash Gordon , no es por nada pero a pesar del cutrerio que tiene esa pelicula , hoy en dia me resulta entrañable verla y muy entretenida a pesar de tener idas de hoya como “vamos a jugar al rugby con los malos” XDDD.A pesar de todo tiene ese pedazo de tema que compuso Queen para la pelicula que es la caña…
FLASH! AH AH AAAAAAAAAAH! XDDDDDDDDDD
En fin ya veremos lo que nos hace este director en Terminator , hasta que no la veamos bien de verdad no sacaremos nada en claro
Oye Albert que conste que yo adoro “Flash Gordon”, su DVD es uno de mis más preciadas posesiones. Y consigo pasarmelo pipa con ella, cosa que no ocurre con otras peliculas que se venden como entretenimiento
Ah vale , tampoco pasa nada mi comentario era de medio coña XDDDD , pero estoy de acuerdo contigo , la pelicula de Flash Gordon no sera una obra maestra pero resulta muy divertida y entrañable ^^
Es lógico que se prescinda de Arnold para esta entrega ya que el tipo no está para muchos trotes. Lo que no es lógico es que se hagan otras tres películas sobre una saga que con dos estaba muy bien. La tercera no es que fuera mala, es que sencillamente y a pesar de tener un guión superior al de la segunda, “Terminator 2″ había puesto el listón muy alto por diversos factores, como el hecho de que los efectos especiales revolucionaran el cine de acción de la época (a dia de hoy siguen asombrando como si fueran recientes) y de que evidencian que los efectos especiales de maquillaje de antaño son mucho más creíbles que los digitales empleados en el cine de hoy en día. Por no hablar de la estética noventera tan maja que tenía y de que Schwarzenegger nunca tuvo un papel tan a su medida como el de robot inexpresivo.
¿Terminator 3 mejor guion que Terminator 2? Vamos pero ni por asomo, para mi el guion de T3 es una verdadera basura y un insulto total a las 2 primeras, cambian un monton de conceptos como el del destino que habia en las 2 anteriores ademas de ser una fotocopia mala que quitando el final no aporta absolutamente nada a la saga.
En lo demas si estoy bastante de acuerdo contigo.
Lo mismo digo sobre ese mojon llamado guion que se uso en T3 , por dios si el responsable de hacerlo anteriormente hizo el guion de Tank Girl…alguien vio esa estupidez de pelicula , por cierto no se como los de Cinecutre no la han criticado entre los clasicos de ese tipo de peliculas rancias
“Terminator 3″ está muy infravalorada porque pesan las dos primeras partes pero hay que tener en cuenta que sin las dos primeras estaríamos hablando de una buena película de acción.
Es cierto que es innecesaria pero para nada es una mala película.
De infravalorada nada , puede gustar o no , pero a todas luces queda en ridiculo si la comparamos con la “seriedad de la primera y segunda parte” , que vale la segunda tenia algun punto de humor pero no llegaban al ridiculo que son estas perlas:
“Jodete-decia la tia al terminator-no estoy programado para eso-dice este ¬_¬”
“dame toda tu ropa-terminator a striper maricon-uuuh espera cielo que aora termino-dice striper maricon”
Y mas chorradas que tratan de hacer reir cuando lo unico que hace es dejar en ridiculo la historia , esta pelicula es como una parodia de Terminator , pero con un humor tan malo como el de Epic Movies o Casi 300
Aun asi hay cosas que aun queriendo ser serias , quedan igual de mal , por dios aun me acuerdo de la escenita de la Terminatrix agrandandose los pechos
Vamos que no hay color se mire por donde se mire , esta pelicula es aborrecible por gilipolleces como esta , es que se rien de lo toda la historia de Terminator y las pajas mentales de John Connor dandole vueltas a cosas como “ahora entiendo yo debi haber estado alli para liarme y casarme contigo , pero como paso lo de la segunda parte , eso que debio pasar no paso”
Con una pequeña musica de fondo como queriendote poner eso como algo muy transcendental , pero venga ya a mi no me toman el pelo , esas cosas no sirven para nada
Que vale que esta pelicula tenga buenas escenas de accion , pero el argumento en si es una soplapollez , cuando la vi en el cine me senti insultado , es una tonteria lo que he dicho pero es que no puedo describirlo de ota forma
Vamos es que ni me gusto la version orquestal del tema de Terminator , eso ya se que es cuestion de gustos , pero aunque los instrumentos de una orquesta suenan mejor , yo me quedo con el original en donde para hacer esos CHAN! se utilizo una sarten y un martillo XDDDD
Realmente esa version no me gusta porque pertenece a la tercera parte , y para mi todo lo que me recuerde a esa estupidez hecha pelicula , me parece mierda
Que hay gente que la ve aceptable o muy buena , pues vale , yo no dejare de despotricar sobre esta pelicula , exponiendo los motivos de porque no acepto en mi estanteria de pelicula semejante chorrada , para mi solo estan Terminator 1 y 2 , la tercera parte no existe asi de simple
No podria estar mas de acuerdo con Albert Wesker, firmo todas y cada una de sus palabras es como si me hubiera leido el pensamiento, para mi T3 tiene buenas secuencias de accion pero por lo demas no vale para nada, el guion es horrible y lo que mas me indgino (entre otras cosas) es como cambian el concepto del destino que tenia Cameron en las 2 primeras, para mi fue en su dia la mayor decepcion que se sufrido con una pelicula en toda mi vida.
Por cierto una cosa mas, “Termiantor 3″ es verdad que como pelicula de accion puede que funcione y si llevara otro nombre lo mas seguro es que nos hubiera gustado mas, esto es cierto y estoy de acuerdo pero lleva el nombre que lleva y para mi lo siento pero por muchas vueltas que le doy como continuacion de la saga no me vale para nada.
Pues yo voy a decir una herejía: confío en McG.
¿Por qué? Porque juzgar el trabajo del director en “Los Ángeles de Charlie” es como decir que Slash es mal guitarrista porque hizo una canción con Marta Sánchez: unas veces uno crea, y otras simplemente HACE LO QUE SABE
Pues yo voy a decir una herejía: confío en McG.
¿Por qué? Porque juzgar el trabajo del director en “Los Ángeles de Charlie” es como decir que Slash es mal guitarrista porque hizo una canción con Marta Sánchez: unas veces uno CREA, y otras simplemente HACE LO QUE SABE que le piden los productores.
Recordemos que McG iba a hacer Superman Returns y todo el mundo se tranquilizó cuando Bryan Singer finalmente se ocupó de ella… y parió una paja infumable de casi 3 horas gracias a ser un “director de renombre”. Al mimso tiempo, el memo de Brett Rattner hizo X-Men 3 y, aunque no es ni de coña tan digna como la 2, desde luego supera a Superman Returns respecto a las expectativas.
Y yo sí veo cosas a destacar de “Los Ángeles de Charlie”: un tipo que sabe poner la cámara donde toca y rodar acción espectacular. Que lo que hay en medio sea mierda pura, escotes aparte, no quita para que lo que tenía que hacer ahí lo hiciera como Dios Manda.
Si T3 es indigna no es por culpa de Johnathan Mostow, precisamente, sino por ese par de cabestros, Brancato y Ferris, que ya en “The Game” demostraron que saben meterse en camisas de once varas (la historia de los lugartenientes y la visita de los Terminators el mismo día del Juicio), pero no tienen puta idea de cómo salir de ellas (La Terminatrix, es que es un chiste, y el final, que se da de hostias con LA FRASE de la 2: “no hay futuro, sólo el que nosotros hacemos”).
Yo no criticaba la labor de direccion de Terminator 3 , supongo que el director no tenia control sobre el guion , pero para empezar si yo hubiera sido el no hubiera aceptado hacer T3 nada mas leer el guion
A lo mejor es que el pobre no tiene muchas propuestas y tiene que agarrarse a lo primero que pille para ganarse el pan , o simplemente la cantidad que le ofrecian por hacer la pelicula era demasiado grande como para rechazarla
Pero si de verdad amas lo que haces (peliculas) debes de tener criterio y no aceptar cualquier mierda
Un claro ejemplo es lo que hizo JJ Abrams para Mission Impossible III , aun no la he visto pero tengo la seguridad de que al menos supera en calidad a la penosa segunda parte del cada vez peor John Woo
El caso es que Abrams nada mas leer el guion que habia de Mission Impossible III dijo que aquello era una mierda y que debia de cambiarse mucho para que el hiciera la pelicula y dicho y hecho asi fue
Resultado , salio algo mucho mas decente de lo que todo el mundo se esperaba.Por que el que dirigio Terminator 3 no penso en algo asi y se limito a dirigirla? , pensando mal diria que simplemente le importaba una mierda que el guion fuera malo , simplemente cumplio su labor de director y recogio el cheque
Si no has visto “Mision Imposible III” ya estas tardando compañero, una cinta de accion cojonuda que cumple perfectamente con lo que promete, la escena del vaticano y la del puente son extraordinarias, me gusto mucho la cinta tiene en mi opinion todo lo que una buena cinta de accion debe tener.
mmmm esto para cuando el remake de la peli de Robert Altman de Popeye?
porcierto el malo es un terminator modelo T-6.000 del k ya ai fotos por la red y algunas de john connor pateando traseros roboticos
Hola! Al fin encontre la forma de postear en esta seccion.
Al dar mi opinion sobre cualquier pelicula que haga Christian Bale, porfavor perdonaràn mi falta de objetividad, ya que lo adoro, no solo por que es guapisimo (lo cual es lo de menos), sino porque hasta ahora, todas las peliculas que he tenido oportunidad de ver donde èl actùa, que no son pocas, nunca me ha defraudado, por muy pequeña que sea su participacion, por mala que sea la pelicula en si, siempre da lo mejor de si mismo, siempre me convence y termino creyendome cualquier cosa que actue. Asi que no puedo mas que decir que esta pelicula la disfrutarè al maximo, tiene todos los elementos que disfruto: ciencia ficcion, accion, balazos, Terminators y como cereza del pastel, Christian Bale con ese look de soldado que me deja boquiabierta (mismo que uso en Harsh Times).
Ya vi al reemplazo de Arnoldo y ahi si que alcè una ceja….no sè que pensar…
Saludos
a ver si pasan la serie por la tele…grrrrrrrrr
Debes ser un usuario registrado para postear un comentario
Comentario de declive
Julio 16th, 2008cojonudo