Respuesta al mini-concurso: Kiss Kiss Bang Bang de Shane Black

Kiss Kiss Bang Bang como se me han adelantado. Peliculón.

Y olvidaba comentar que esa escena es en la que un actor retirado que hacia una serie que hacia de una especie de Robocop, se emborracho se puso el disfraz de la serie y se colo en la casa de la chica protagonista de la película.

Buena noticia.
Curioso si la imagen es de Kiss Kiss Bang Bang significa que¿Robert Downey Jr. estaba predestinado a ser Iron man?

Ah,si? No es Steel?

hombre!!!

Grandisima Kiss Kiss. Bang Bang

Me la compré anteayer en MediaMarkt por 6 lerus, porque yo no soy tonto =P

Ley hace no mucho un artículo no sé en qué sitio sobre eso, sobre el hecho de que la ciencia ficción se está quedando un poco obsoleta por el hecho de que hoy la tecnología avanza a un ritmo tan rápido que nos es complicado imaginar avances realmente significativos de aquí a unos años.

Ok, siempre se sueña con robots, viajes espaciales y viajes en el tiempo, pero todas esas cosas poco a poco van haciéndose más tangibles aunque aún no sean tal y como las plasma el cine.

Por eso el artículo hacía referencia a que tanto en literatura como en cine el género estaba pasando un momento de crisis o al menos de falta de nuevas ideas. Eso, unido a la dinámica de Hollywood de rehacer cualquier éxito pasado, por vigente que sea, puede ser la explicación. Sobre todo lo segundo.

A mí realmente me empieza a dar un poco de asco. No los remakes como tal, que a veces, si aportan cosas nuevas son bien recibidos, sino esa forma de ver el cine de los mandamases del Hollywood actual, que ahora más que nunca se ha convertido en una fábrica de churros. No hay a penas margen para nuevas ideas, están convirtiendo en mercenarios a directores de probada categoría tanto técnica como artística. Sólo así se explica que gente como Aronofsky acabe sacando adelante estos proyectos. Imagino que no les dejan otra opción que acabar trabajando en esta dinámica. Espero que llegue un momento en el que en Hollywood vuelva a entenderse que el cine es industria, sí, pero también arte, y que se pueden unir ambos conceptos. La pena es que ese momento me da que queda aún lejos.

En referencia a que la ciencia ficción se queda obsoleta les dejo un link de muchachada nui.

http://muchachadanui.rtve.es/videos/regreso-al-futuro-4-26.html

La ciencia ficción es un género inagotable, y a poco que se esfuercen los guionistas seguro que sacan cosas originales, o por lo menos entretenidas (basta ver Battlestar Galáctica, que sin grandes innovaciones es una pequeña joya).

A mi me pone más… “RoboVamp” (”Mitad Carne, Mitad Papel Albal. No es un Bocadillo”)

http://www.youtube.com/watch?v=bvcYc6vawFM

————
Bat-Saludos!
() ()
(^Y^)
q( B)p
/_00_\

No me refería a que sea imposible, no era lo que quería decir, sino a que innovar y ser originales en un género que antes se veía lejano en el tiempo pero hoy no tanto, resulta más difícil que hace 20 años.

Hoy día tenemos Internet que es el invento del siglo, tenemos móviles, GPSs, cacharros como el iPhone que utilizan pantallas táctiles con una sensibilidad espectacular, tenemos megapantallas de televisión ultraplanas, armas teledirigidas, modificamos los genes de alimentos y animales… Seguramente dentro de 50 años muchas de las cosas que han venido siendo un tópico en la ciencia ficción de toda la vida formen parte del presente. La tecnología avanza más rápido que la visión futura que tenemos de la misma. Cosas como la inteligencia artificial que veíamos en pelis como 2001, I.A., Terminator, Juegos de Guerra o Yo Robot están a la vuelta de la esquina.

Prueba de que la ciencia ficcion puede seguir dando cosas muy buenas es la grandiiiiiiiisima Wall-E.

El futuro ya no es lo que era.

Si tan agotado creen tener el filón y no tienen ganas de estrujarse la cabeza con nuevos guiones, ahora que está de moda adaptar comics, ya podían dirigir la mirada un poco hacia los BDs franco belgas u otras novels gráficas europeas de cifi, que no sé a qué están esperando, tienen infinidad de estupendas historias para adaptar. Así a vuelopluma (vueloteclado más bien) tienen cosas tan maravillosas como “Valerian Agente espacio-temporal” de Mezieres y Christin (que justamente los están reeditando ahora en nuestro país. En “El 5º Elemento” ya vimos como la ciudad que aparece abarrotada de taxis voladores está basada en uno de sus cómics); cualquiera de los cómics de Enki Bilal (tienen para elegir entre varias sagas o historias completas, aunque en francia ya se hizo una intentona con “Immortel (ad vitam)” dirigida por el propio Bilal que aquí ni hemos visto asomar…); o cualquier cosa de Moebius (”El Incal” please!!!); o Juan Gimenez (con quién he tenido el enorme placer de conversar y quién está deseando que se adapte algo suyo al cine… Se lo pregunté personalmente XD. Siempre he querido ver una adaptación de su novela gráfica “Ciudad”); o “Los Guardianes del Maser” de Frezzatto; o “Nathan Never” o más actualmente cosas como “Estela” de Morvan y Buchet y “Sky Doll” de Barbicci y Canepa…

Si es que es un no parar… Todas ellas con buenas historias y gran poderío visual. No se a qué estan esperando!

————
Bat-Saludos!
() ()
(^Y^)
q( B)p
/_00_\

Hubiera querido que el remake hubiera sido dirigido por Shinya Tsukamoto (Tetsuo, the Iron Man), ya que el tiene aficion por el concepto bio-mecanico y le hubiera dado a robocop una nueva dimension… o seria una bizarrada de tomo y lomo, lo que tambien es bueno.

Aronofsky es un tio guay, lo conocí hace un par de años en Sitges y hablé con el un par de cosas. (aunque parecía un pelín “ido”) Creo que puede hacer algo muy muy muy interesante, aunque si se le va la pinza, también puede quedar algo “extraño”. Porque no nos engañemos, la fuente de la vida es un peliculón, pero también es rara de cojones!

Imaginaros a Robocop pegando tiros con música de Clint Mansell de fondo.

Estoy babeando.

¿Ya podemos decir que se propaga el síndrome Nolan? Creo que para que la haga Mcg (como un director puede hacerse llamar así) es mejor que la haga Aranofsky.

Lo de David Self me ha dolido… Espero que Aranofsky haga una peli potente a pesar de ello.
Y qué risas me eché en su día con Kiss kiss bang Bang..

kiss kiss bang bang PELICULON. Viva Robert Downey Jr y la madre que lo pario

Lo reconozco: NO HE VISTO AUN KISS KISS BANG BANG. Y no es por falta de ganas.

biss biss kang kang..perdón, hoy estoy disléxico

Como bien dice maiql, B. Galáctica es un claro ejemplo de que se puede hacer un pedazo de obra sin tener que recurrir a elementos futuristas impensables: sin ir mas lejos, las comunicaciones a bordo del Galactica son por lineas telefonicas corrientes, y las batallas no son un alarde de armamento láser. O cuando la ocupacíon Cylon al principio de la tercera temporada, los ataques de la resistencia se llevaban a cabo a la antigua, con armamento casero. Sin embargo nos queda una de las obras de ciencia ficción mas notables de los últimos años. El problema de Hollywood no es el género, es la total falta de ideas, aunque yo me atrevería a ir mas lejos, es la nula capacidad de los grandes estudios y sus responsables a apostar por ideas nuevas y arriesgadas, por miedo al fracaso en taquilla. Y un ejemplo de esto es Hancock, una gran idea, que por motivos meramente de taquilla, se vió retocada una y otra vez por varios guionistas y productores, y cuyo resultado final es un desastre, precisamente por el miedo a ariesgarse con algo fresco e innovador.

pues prefiero el remake de robocop q hizo jack black en gondry!!