Batman en DVDgo.
Psychokiller en el fin del mundo en DVDgo.
Nacho Vigalondo en DVDgo.
Alcohol y superpoderes en DVDgo.
Cylons en DVDgo.
WALL·E
|
Dirección: Andrew Stanton
Guión: Andrew Stanton y Pete Docter Reparto: Ben Burtt, Elissa Knight, Jeff Garlin, Fred Willard, MacInTalk, John Ratzenberger, Kathy Najimi, Sigourney Weaver Fotografía: Colaboración de Roger Deakins Montaje: Stephen Schaeffer Música: Thomas Newman Arte: Antony B. Christov, Jason Deamer, Bert Berry, Mark Cordell Holmes Productores: Jim Morris Productores ejecutivos: John Lasseter Productora: Walt Disney Pictures, Pixar Animation Studios Distribución: Buena Vista International |
![]() |
Wall·E, el noveno largometraje de animación de la compañía Pixar Animation Studios, amenaza en su primera media hora con convertirse con una de las mejores películas de todos los tiempos, trasciendiendo simplemente el género de animación para abordar sin ambajes cuestiones universales como la soledad, el amor o la inabarcable estupidez humana de una forma tan directa que introducir una trama resulta casi obsceno.
Wall·E es un robot que lleva 700 años compactando basura en una tierra vacía, destruida por la compañía Buy ‘N Large. Siete siglos son suficientes para desarrollar una personalidad propia y la de este pequeño robot consiste en añorar todos los recuerdos de una humanidad largo tiempo desaparecida y experimentar de segunda mano la compañía de otro como él, a través de una vieja cinta de VHS con el musical Hello, Dolly! que pone una y otra vez, todas las noches, en su almacén-museo. Su mejor y único amigo es una cucaracha que le acompaña por una gran ciudad completamente desvencijada al ritmo de una banda sonora como poco, inquietante. No pasa mucho tiempo hasta que hace acto de presencia un cohete del que baja un superavanzado robot femenino, EVE, cuya misión vamos a callarnosla porque es el eje fundamental de la película. Entra la historia de amor entre los dos únicos seres del planeta, repleta de sentimiento, memorables momentos cómicos y Louis Armstrong, y como Louis Armstrong canta La Vie En Rose no es necesario diálogo alguno. Y entonces, un buen día…

…un buen día. Un buen día. Coñe. Sabéis, desde mi punto de vista, Wall·E es una tragedia escondida. Si sumamos todos los elementos que componen la primera media hora inicial, no cabe duda de que este film no es para niños. Despierta cuestiones para adultos y su puesta en escena está destinada a causar incomodidad primero, reflexión después, al espectador. Es un film temáticamente tan puro e introduce un ambiente tan cerrado que en el momento en el que la película fija su mira en el exterior (un enorme crucero espacial habitado por los restos de la humanidad que ahora es un rebaño de obesos que no se levanta de la silla ni para comer) el efecto, desgraciadamente, es similar al de una descompresión. Sí es cierto que introduce ideas realmente interesantes, sobre todo en lo que se refiere a la idea de presentarnos a un género humano completamente atrofiado y sin ningún tipo de ambición o creatividad, pero el film parecía apuntar a la historia de un pequeño robot que solo quiere ser completo. Lo que sucede después de ese “buen día” obedece a la misma mentalidad comercial megaempresarial “vendamos muñecos” que el film ataca desde el minuto uno hasta el 35. Esta es la parte que más disfrutarán los niños por ritmo y ligereza (¡robots graciosos! ¡persecuciones! ¡acción!) mientras que los adultos se pasarán el resto del metraje cavilando si la personalidad que ha desarrollado Wall·E se debe a que, simplemente, se ha vuelto loco por estar tanto tiempo solo. Acojona pensarlo.
Todas estas cuestiones parten de la idea de que tenemos que creernos lo que sucede en pantalla, lo que nos lleva a hablar del nivel técnico de Pixar. En esta ocasión, la compañía se pone en modo hiperrealista y los resultados rozan el absurdo. En general se diferencia del resto de films de animación en que no se trata de un dibujo original en dos dimensiones al que se le ha introducido profundidad, como solemos ver habitualmente. Es interesante, también, señalar que el director del film, Andrew Stanton, contó con la ayuda del director de fotografía habitual de los Coen, Roger Deakins, para imitar movimientos de cámara y puesta en escena más reales. Por ello, Wall·E incluye desenfoques, zooms y cierta composición que no se encontraba presente en muchos films de la compañía, que hacían gala de una cámara más “virtual” por decirlo de algún modo.

Las texturas, los efectos de partículas, y la física de los elementos mantienen la altura habitual a la que estamos acostumbrados –siguen teniendo problemillas con el fuego y en esta ocasión no se atreven con el agua–, pero es el ámbito del diseño y animación de los personajes, Pixar manda el listón a tomar por el culo. Los robots del futuro son carcasas blancas pero Wall·E es todo engranajes y su movilidad reducida resulta engañosa a la vista: fijaos en el momento en el que Wall·E se “pone los zapatos” por así decirlo. Podemos ver millones de piezas trabajando a la vez en ese momento. Y el muñeco es adorable. Sus emociones comienzan en los ojos y después todo su cuerpo responde. Recuerda mucho al mítico número 5 de Cortocircuito y eso nunca es malo. En cuanto al resto, la verdad es que no es nada que no hayamos visto antes y, llegado el caso de EVE, hace casi más gracia la voz que su cuerpo: todos sus gestos se reducen a los ojos pero aún asi, funciona. Y es de señalar porque ya no estamos hablando de cuestiones técnicas insalvables para cualquier otro estudio, sino de simple creatividad e inteligencia. Es como una especie de triunfo silencioso.
Es suficiente para que entre ambos haya química que se convierte en la columna vertebral del film –el único gran momento de la segunda parte de la película les incluye a ambos. Sabréis cuál es porque se va a notar. Mucho–. Lo más vivo de la película que arriesga, pero no mata. Todavía deseo ver una versión del director en la que Wall·E se queda en la tierra, de nuevo en soledad y marcado por el amor no correspondido por los siglos de los siglos, compactando basura y bailando con un tapacubos por sombrero, siendo más humano que los humanos y que quienquiera que haya sido el responsable de abrir este nuevo camino y luego quedarse a la mitad. Los aplausos son igual de fuertes, pero mucho, mucho más amargos.

Nota: 7
Una crítica de: Rafa Martín
Encuadrado en Criticas.
Subscríbete a los comentarios: RSS 2.0.
Trackback.
TAGS:
andrew stanton, wall e
ARTÍCULOS RELACIONADOS:
POSTER CUASIDEFINITIVO DE WALL·E: Pelín simple, pero igualmente encantador.
TRAILER FINAL DE WALL·E: Asombrosidad.
TEASER POSTERS DE WALL·E: Bonito diseño, pardiez.
93 comentarios en “WALL·E”
|
Comentario de grijaldo August 5th, 2008 |
Despues de tanto perrear con esta peli solo le das un 7? |
|
|
|
Comentario de Rafa Martín August 5th, 2008 |
Grijaldo, entiendo lo que dices porque lo de las notas cada vez me parece más castaña: sólo causa discordia y malos entendidos a través de baremo que siempre provoca malrollismo. Si estoy más a favor de poner estrellas, si acaso. En mi comentario, la película es excelente, pero a mí me fastidó un poco el rollo el aspecto “fórmula”. Ya quisieran otros tener esa “fórmula” pero a esta gente le pido más, sobre todo después d ela media hora del comienzo. Y de expectativas no se come, afortunadamente. No veo nada malo en generar anticipación si luego uno ve la película y se aclara las ideas. Un saludete! |
|
|
|
Comentario de GeorgeLucasesDios August 5th, 2008 |
La verdad es quie hace mucho tiempo que algunas pelis de Pixar y Dreamworks, de esas que se supone son para críos, dejaron de serlo… O al menos sí lo siguen siendo pero encierran una doble lectura moral para los adultos, bien camuflada, como un subterfugio… En cuanto vea Wall E opino, Rafa!! Eso si, golfete, al final de tu crítica revientas el final de la peli!! Con eso de que “ojalá él se quedase…” |
|
|
|
Comentario de Rafa Martín August 5th, 2008 |
Cuando veas la peli, George, verás como no es un spoiler en modo alguno. Simplemente termino sugiriendo una posibilidad entre mil que podían caber. PD: ¿Sabes lo que suele pasar por aquí cuando dices palabras como “spoiler” “has reventado la peli”, etc… Saludete! |
|
|
|
Comentario de GeorgeLucasesDios August 5th, 2008 |
Jejeje, si, lo sé jajajaja!! Venga a ver si caen esas cervezas un dia!! Oye se podría montar una quedada para alguna peli no? Tengo ganas de ver Wall E, si, a ver si éste finde… |
|
|
|
Comentario de Rafa Martín August 5th, 2008 |
Tú traeme a un par de mulatas George y te acompaño hasta donde haga falta. Y de paso si alguien se anima, pos también. Ale, y ahora a hablar de la peli. Quedadas varias en foro bonito. Saludete, chaval!! |
|
|
|
Comentario de GeorgeLucasesDios August 5th, 2008 |
Jajajaja, lo de las mulatas dalo por hecho!! Por cierto, el corto Presto sale justo antes de la peli, no? |
|
|
|
Comentario de Rafa Martín August 5th, 2008 |
Sip. Eso si que es la leche sin miramientos. |
|
|
|
Comentario de GeorgeLucasesDios August 5th, 2008 |
Yo lo he visto por internet y el conejo es la leche!! |
|
|
|
Comentario de grijaldo August 5th, 2008 |
Hombre Rafa,entiendo lo que dices de la formula,pero ten en cuenta que al fin y al cabo esta es una peli que se supone que tiene que dar dinero,no es una peli digamos indie,asi que se supone que tiene que ser mas o menos convencional y seguir unos parametros establecidos. |
|
|
|
Comentario de Rafa Martín August 5th, 2008 |
Formula Pixar, puntualizo. Por encima de la fórmula habitual, Grijaldo, pero fórmula, al fin y al cabo, por lo menos para mí. Saludete! |
|
|
|
Comentario de Darth_tenebrious August 5th, 2008 |
Oye Rafa vi la peli y me parece genial, sobre todo como engancha al publico casi sin haber parlamento, por eso opino que apesar de tratar temas de adultos, es perfectamente entendible para los niños… ademas los chavales de hoy en dia hacen unas preguntas que ni te digo… |
|
|
|
Comentario de Tocapelotas August 5th, 2008 |
Bueno, eres de pena machote, tus comentarios no tienen estructura definida alguna y además siempre tienes que recurrir a los spoilers. ¿Es que no puedes comentar algo sin desvelar la trama? Supongo que no das para más. Por cierto, lo de ser crítico es lo de siempre, como no pudiste ser director… ¡qué fácil es criticar una obra de arte que ha requerido miles de horas de trabajo de gente mucho más inteligente y talentosa que tú! Desde tu torre de marfil pretendes atacar sin peligro las obras de otro. Sólo los directores de cine deberían criticar las obras de otros directores. Lo de siempre, que das penita. |
|
|
|
Comentario de mr.guau August 5th, 2008 |
No entiendo muy bien la crítica O_o. Ya veré la película mañana, aunque sigo pensando que un 7 será poca nota para lo que se lleva hablando de ella y las críticas que tiene en metacritic. |
|
|
|
Comentario de verwirrung August 5th, 2008 |
Yo lo sé, pero no voy a decirlo, no vaya a ganarme una elaborada y pedante diatriba. |
|
|
|
Comentario de Tocapelotas August 5th, 2008 |
¿Te has tomado tu pastilla verwirrung? |
|
|
|
Comentario de nacho88 August 5th, 2008 |
Parece que no te ha gustado el argumento Rafa. No entiendo porque es simplemente genial, sí también la 2da mitad. Yo, hombre, que disfruta de Rambo descuartizando, me emocionaba cada vez que aparecía Wall-E. La hace competencia al Joker de Heath Ledger en cuanto a carisma, puede incluso superlo. |
|
|
|
Comentario de Myskia August 5th, 2008 |
Yo la vi ya hace unas semanas, y coincido con la crítica: en cuestión de emoción, sentimientos y llegar al público, la primera parte se come con palillos al 99.9% de las películas de este año, y si me apuran, de los últimos cinco años. Sin embargo, la segunda parte cambia por completo ese sentimiento, sustituyéndolo por acción, que sin estar mal, no es lo mismo. Me da que a esas alturas de la producción recordaron que era una peli para niños y tuvieron que meter algo que les gustara a ellos, no sólo a sus padres. En fin, yo le pondría un poco más de nota (un 7.5/8) porque el robotillo es enternecedor y el trabajo de animación impecable, aunque sigo prefiriendo “Ratatouille” porque la trama estaba algo más currada. |
|
|
|
Comentario de regm2007 August 5th, 2008 |
“Lo que sucede después de ese “buen día” obedece a la misma mentalidad comercial megaempresarial “vendamos muñecos” que el film ataca desde el minuto uno hasta el 35.” Pues Rafa, a mi me convencieron de que quería un muñeco (a mi edad, que vergüenza xD, si al menos me hiciera la cama… ¡Maldito Pixar! Mi habitación acabará pareciendo la tienda Disney, xD) desde el teaser tráiler. En eso han puesto empeño, estoy deseando verla. Creía que tendría más nota. |
|
|
|
Comentario de cacholo August 5th, 2008 |
Otro tema. ¿El doblaje qué tal? Por ahí hay quien mete miedo diciéndo que han doblado hasta el “WaaAAAaaally”. Y que una robota tiene voz de roboto, o algo así. |
|
|
|
Comentario de Black Phanter August 5th, 2008 |
Esta es mi opinion Sin Spoilers de Wall-e: Wall-e es,para mi, la segunda mejor pelicula de lo que llevamos de año ya que Batman le ha arrevatado el puesto; eso si,seria muy injusto que Wall-e no estubiese nominado este año a la categoria de mejor pelicula(algo que merecia tambien el año pasado Rattatouille) ya que es ahora de poner a las grandes pelis de animacion donde se merecen estar; ya es hora de romper el prejuicio de peli de animacion= peli para niños y digo esto porque aunque Wall-e puede parecer la peli de Pixar mas dirijida al publico infantil(asi lo anuncian en la TV), realmente es el publico adulto quien la puede disfrutar mas(y cuando la veais lo entendereis), es una peli muy original, presentando un futuro nunca antes visto en el cine y que no va muy desencaminado debido a lo que se ve cada dia y en el cual esconde una critica social…pero Wall-e mas que una peli de ciencia ficcion o de critica social es una historia de amor que te engancha desde el principio y lo mejor de todo : una historia de amor que se expresa sin palabras(solo los nombres de los protas) y funciona durante toda la peli, algo muy dificil que una peli de 1 hora 40 min se mantenga con tan solo unos 10 min hablados, que no de dialogos. PD:Rafa o he entendido mal o ¿ves mal que la peli nos cuente una historia? quiero decir, entiendo que te maravillasen los primeros 30 min,para mi los mejores de la peli,pero no entiendo que no te guste que despues nos desarrolle una historia,entiendo que no te guste esa historia pero es que la peli no puede durar media hora y ni creo que fuese bueno que el resto de la peli fuese exactamente igual a la primera media hora pues entonces esa seria nuestra queja, que vista la media hora inicial vista el resto de la peli, o igual eso nos hubiese gustado mas, no lo sabremos, pero creo que hay que aplaudir la labor de los de Pixar por traernos una historia fresca,diferente,original y con un personaje tan carismatico como Wall-e, vamos que no entiendo cual es realmente tu queja. |
|
|
|
Comentario de Rafa Martín August 5th, 2008 |
Mi queja, Black Panther, es que los primeros 30 minutos no los había visto nunca. Y lo que vino después, sí, con peces, y se llama Buscando a Nemo, y con niña y se llama Monstruos S.A. Salvando las diferencias, pero me pareció lo mismo. Que me parece cojonudo. Que la segunda parte del film también me mola mucho. Es muy entretenida, muy divertida y muy entrañable. Pero la primera media hora me prometía tantas cosas que luego me dió el pequeño bajón. Sólo eso. No te quedes con el siete. Insisto con mi primer comentario. Si acaso, valora la nota como satisfacción personal mía, que no tiene porque ser la vuestra ni mucho menos. Pero Ratatouille, para mí, esto no es. Simplemente. Ni siquiera Nemo, que me parecía más cohesionado. Yastá. |
|
|
|
Comentario de regm2007 August 5th, 2008 |
A mí Buscando a Nemo me parece una de las mejores de animación, de hecho es la que más me gusta. Aunque Toy Story 1 y 2 y Shrek están cerca sino al lado. ¿No se planeaba hacer una secuela de Buscando a Nemo, o fue un rumor? |
|
|
|
Comentario de Rafa Martín August 5th, 2008 |
De momento el cartel de Pixar está completo hasta dentro de cuatro años y no sabemos mucho más…mira, aquí tienes la noticia. www.lashorasperdidas.com/index.php/ Saludete. |
|
|
|
Comentario de Darth_tenebrious August 5th, 2008 |
no veo cual es el problema, en cuestion de gustos no hay disgustos… si rafa le dio un siete sus razones tendra, yo personalmente le daria un 8.0 pero evidentemente no esta a la altura de ratatouille, es mas yo creo que salvando diferencias tecnicas aun esta por debajo de toy story sin decir que sea mala. |
|
|
|
Comentario de regm2007 August 5th, 2008 |
Gracias Rafa. Deberían hacerla en lugar de Cars 2. |
|
|
|
Comentario de mr.guau August 5th, 2008 |
La que pinta genial es la de Newt. Por lo poco que he visto la película no me llama del todo, pero creo que un 7 es una nota demasiado baja… sobre todo teniendo en cuenta que La momia solo tiene 2 puntos menos. |
|
|
|
Comentario de Rafa Martín August 5th, 2008 |
Mr. Guau, si ves mañana Wall·E, le cascas un nueve y sales pensando que “este tío de Las Horas Perdidas tiene que estar chiflao”, lo comprendería perfectamente, jate lo que te digo. PD: Sí, estoy haciendo “control de daños” ante lo que se me avecina. Asumiré vuestros latigazos con estoicismo. Pero por Dios, centraos lo posible en la peli. Ta mañana, nenes y nenas!. |
|
|
|
Comentario de Black Phanter August 5th, 2008 |
Rafa pues a mi me pasa algo distinto que a ti, pues tu ves similitudes en la segunda parte de la peli con Buscando a Nemo y Monstruos SA, aunque yo no veo similitud alguna,y por eso me parece la mejor de Pixar, segida de ratatouille y la de Nemo y yo ,en cambio, la percepcion de haber visto algo similar ya antes me paso con ratatouille y no con wall-e. |
|
|
|
Comentario de juan_mas August 5th, 2008 |
Si Rafa, pienso que los antiguos valores se están perdiendo. |
|
|
|
Comentario de goombario August 5th, 2008 |
black phanter , pero si en la parte del crucero puedes ver que todos los personajes que estaban dentro de la pecera con nemo , estan ahi convertidos en robot , el lider, el maniatico de la limpieza ,la loca ,el obsesionado…O_o seguro ya viste walle? y para rafa martin.. tan solo un +1 |
|
|
|
Comentario de AVAlon_MKDDD August 5th, 2008 |
Bueno yo vi Wall-e 2 veces la primera en el cine como Dios manda y la segunda en un video pirata que mi prima me mostro mientras le daba clases de Matematicas Es una peli muy hermosa, pero lejos de una pelicula historica, yo no seria tan duro como rafa y le daria un punto no mayor al 8,5 por que la verdad no da a mas. Por favor muchachos es un dibujo animado yo la vi mas como diversion que como una pelicula epica, saludos. |
|
|
|
Comentario de Black Phanter August 5th, 2008 |
Goombario igual y es que no tengo muy fresca Buscando a Nemo,pero creo que la historia que nos cuenta no se parece mucho a la de los peces y si los personajes se parecen a algunos de Buscando a Nemo, yo creo que es mas un guiño((aunque en el cine siempre hay personajes parecidos¿no puede haber dos obsesionados con la limpieza en el cine?)) que que una copia , recordemos que es Pixar, creo que tienen sobrado talento como para no necesitar copiar y menos a si mismos. |
|
|
|
Comentario de grijaldo August 5th, 2008 |
Asín a lo tonto voy a soltar un offtopic como la copa de un pino. |
|
|
|
Comentario de nimax88 August 6th, 2008 |
Me encantó esta peli… y estoy muy de acuerdo con tu crítica Rafa, pero no con la nota. Para mí merece un 8… es una peli muy creativa. Lo único que no me gustó nada, **SPOILERS** |
|
|
|
Comentario de steve james 2 August 6th, 2008 |
peliculón daimiel!!! |
|
|
|
Comentario de eseLopery August 6th, 2008 |
la verdad a mi la pelicula me ha encantao, walle esta tan bien hecho y expresa tanto con tan solo levantar una mano que no tiene comparacion con la mayoria de actores de hoy en dia de hollywood (si yo fuese un actor de alli y viese la peli, lloraria de lo malo q soy en serio…) la primera parte de la peli es genial, el robotico desde el principio te cae bien, sabes q solo tiene bondad, muestra un mensaje bastante claro para la raza humana (normalmente siempre hay moraleja en las pelis de pixar), la presentacion de walle e eve es genial, no se como expresarlo te engancha, te tiras la peli deseando q uno diga e-va y la otra wall-e ya la segunda parte de la peli pues es cierto q viene a tener similitud con otras pelis de pixar, pero es q si no lo pones, ¿q ponemos?, mejor poner un problemilla con ritmo que sabemos q dara resultao no?? SPOILER total q no se q va a hacer pixar con UP y las demas pero mejorar esta pelicula lo veo chungo pd: sa notao q ma molao la peli no? |
|
|
|
Comentario de grijaldo August 6th, 2008 |
Es soberbia! Así de simple.Esta gente esta por encima del bien y del mal,las emociones que logran sacar de unas formas tan simples,increible. |
|
|
|
Comentario de cococo August 6th, 2008 |
no estoy nada de acuerdo con tu crítica. |
|
|
|
Comentario de Leto August 6th, 2008 |
grandisima. rafa, discrepo casi en la totalidad de tu critica (en los puntos “negativos”). aunq tenga dos partes bien diferenciadas, las dos se complementan perfectamente, y las escenas entre wall - e y eva son perfectas (MINIMO SPOILER: el corte de mangas de eva, el baile q se marcan en el espacio, el comandante pidiendo definiciones…) tiene tantisimas cosas q es increible. hacia muchisimo tiempo q no salia del cine tan contento, con la sonrisa de bobo durante todo el metraje, y con la lagrimilla a puntito de aflorar en los momentos adecuados. el inicio con los planos de la tierra son increibles (cuantas veces me ha salido esta palabra en este comentario ya?), y lo q expresan los protagonistas no se describe, se ve y se siente. corriendo a verla gente!! P.D.: SPOILERS SPOILERS SPOILERS SPOILERS tal vez todos deseemos q al final wall - e no recupere la memoria y sea un final amargo pero con la mision cumplida, pero qizas fuera demasiado atrevimiento para una cinta q, destinada a los niños, los adultos disfrutamos muchisimo mas. aun asi, la pelicula es de matricula de honor. |
|
|
|
Comentario de Black Phanter August 6th, 2008 |
Leto coincido con todo lo que has dicho salvo en (SPOILER) en lo de el final ya que yo estaba deseando que wall-e recuperara la memoria, vamos seria muy triste que wall-e la perdiese y no seria justo, ni para wall-e, ni para eve, ni para los espectadores, sobre todo los mas peques y para mi tambien, yo creo que wall-e no pedia un final tragico, mucho a sufrido wall-e en la pelicula,(casi lo mata la nave, despues eve, despues casi muere aplastado para meter la flor, despues pierde la memoria…) vamos que no seria justo un final tan triste para un personaje tan bueno.(Fin Spoiler) Leto no me seas mala persona deseando que le hubiese pasado eso al bueno de Wall-e. |
|
|
|
Comentario de mr.guau August 6th, 2008 |
Entrañable, poética, preciosa. Un 7 no le hace justicia en absoluto. A mi parecer Wall-e tiene un 9 |
|
|
|
Comentario de Leto August 6th, 2008 |
SPOILER SPOILER SPOILER jajaja, no es por ser mala persona black panther, y ni por asomo deseo q le ocurra eso a un personaje tan entrañable, pero a veces hay ciertas historias q han de tener un final no tan feliz (fijate en “atrapado por su pasado”, te imaginas esa pelicula terminando bien?). qiero decir, qizas un final mas tragico hubiera ido mas en consonancia con lo q hemos visto. pero amos, me encanto el final eh? y tb va muy acorde, solo pienso q si hubiera tomado otra via, estaria mas en consonancia qizas con lo anterior. de todos modos, como ya dije, seria mucho riesgo, ya q seria bastante desesperanzador, y me repito, me encanta tal y como esta (ya q la sonrisa al finalizar la pelicula no me la qita nadie). |
|
|
|
Comentario de Deckard August 6th, 2008 |
Una película magnífica, que en el fondo se queda a mitad de camino porque es para el público que “es”, y lo pongo entre comillas porque Pixar hace pelis semiadultas bajo apariencias infantiles. |
|
|
|
Comentario de mr.guau August 7th, 2008 |
A mi parecer la maestría de Pixar está en ese detalle ni mas ni menos… en ser capaz de camuflar una historia adulta bajo un manto infantil para así satisfacer a un mayor público. Creo que es magnifico poder ver una película con un niño y que cada uno vea en esa película una historia distinta, que vea al personaje como un símbolo distinto. Pixar de nuevo da la campanada, la verdad es que estos tios son de admirar, de ninguna de sus películas se puede decir que sea mala. Y si hay algo realmente increible en ello es que logren sorprender, que demuestren una creatividad brutal en cada nuevo film o cortometraje (Presto es una auténtica caña). Wall-e para mi es una pequeña obra maestra capaz de explicar una historia profunda y poética, y encandilar a los mas pequeños con un personaje para el recuerdo. No estaría nada mal que fuera nominada a mejor película. |
|
|
|
Comentario de Deckard August 7th, 2008 |
Sin duda es de agradecer (y de admirar) que cuenten con los dos públicos, aunque ya te digo, me gustaría ver a Pixar completamente entregada al terreno que tan brillantemente pisa. |
|
|
|
Comentario de mr.guau August 7th, 2008 |
Yo estoy convencido de que es simplemente cuestión de tiempo que veamos a Pixar dedicar su esfuerzo a una película enteramente adulta. Si con Wall-e como decias tu Deckard, vemos planos-crítica realmente espeluznante, no quiero ni imaginar que podría hacer Pixar si metiera caña en un terreno mas adulto. Lo dicho, tiempo al tiempo. |
|
|
|
Comentario de eseLopery August 7th, 2008 |
lo mismo en un terreno mas adulto iria menos gente a verla, por q no nos engañemos, a nosotros sabemos por adelantao q nos llamaba la atencion la idea pero nosotros si pixar saca algo, nosotros iremos a verlo, o no?? si seguro q ya tenemos ganas de ver UP, lo mismo con el rollo de q es de animacion, los adultos irian menos a verla, es lo q tiene q sea de animacion, aunke como walle ha demostrao es mejor actor q el 90 por ciento de los actuales…. q penoso xD |
|
|
|
Comentario de superivp August 7th, 2008 |
si le has puesto un 7 por ser una película de Animación…mal vamos…esta película es de 9 a 10, brutal, una bestialidad de obra artística, guión, modelado, texturizado, iluminación, y de la animación para comer aparte han conseguido unas interpretaciones acojonantes con los personaje estos, como dicen más humanos que los humanos, si que tiene alguna recaída que otra, pero es que mantener un gag detrás de otro una situación que lleve a otra con tanta rapidez conexión y fluidez es algo soberbio!!! |
|
|
|
Comentario de Mr.Chance August 7th, 2008 |
Lo que se esta llamando primera parte, no seria en realidad mas que la introduccion a la accion principal. Todo gira en torno del entrañable robot y como es su existencia mas alla de su labor principal (”Instruccion”). Efectivamente, por si solo, podria tratarse de un corto de Pixar (y en tal caso como parece que le ha pasado a Rafa dejarte con ganas de mas, en esa misma linea, me refiero). |
|
|
|
Comentario de Black Phanter August 7th, 2008 |
Spoilers, Spoilers… Yo creo que si pixar hubiese optado por ese final(wall-e perdiendo y no recuperando la memoria) a mi y a muchiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiisimos niños y no tan niños ,la peli nos habria gustado menos. |
|
|
|
Comentario de Gondolindrim August 7th, 2008 |
La vi ayer, y no sé… Como dije nada más salir del cine: el problema de ir con las expectativas demasiado altas. Pero claro, era difícil que eso no pasara, quizás porque durante estos meses (en trailers, posters, entrevistas) sólo nos han vendido la primera parte de la película. |









