Batman en DVDgo.
Psychokiller en el fin del mundo en DVDgo.
Nacho Vigalondo en DVDgo.
Alcohol y superpoderes en DVDgo.
Cylons en DVDgo.
MATHIEU KASSOVITZ 1) REPUDIA Y 2) DEFECA SOBRE ‘BABYLON A.D.’
El director francés acusa a la Fox de destrozar su última película.
August 27th, 2008 por Rafa Martín
“¿Y sigo en la película o me he quedado en la sala de montaje?”. Según Rope of Silicon, Vin Diesel pronunciaba estas palabras hace unas semanas al enterarse de que su nuevo film, Babylon A.D., la aventura de ciencia ficción dirigida por el realizador francés, Mathieu Kassovitz había pasado de durar 140 minutos a 93. No obstante esas cifras divulgadas en diferentes webs han sido rebatidas por el director, que indicó que sólo 15 minutos de la película se habían quedado en el tintero. Pero vamos, que con la rajada que ha soltado esta semana, la duración del film es pecata minuta.

Habrá que esperar a ver que nos cuentan Javi o Dani sobre la película, porque ya la han visto en pase de prensa. Por mi parte, de momento, me voy a limitar a transmitir los comentarios formulados esta semana por el director francés, que básicamente se ha plantado y lo ha mandado todo a la mierda. Empezando por su productora. Que es, lo habéis advinado, la 20th Century Fox, que bajo las órdenes de Tom Rothman –presuntamente el 19º hombre más inteligente de Hollywood según Entertainment Weekly– está expermientando uno de los veranos más horrendos de su historia, económicamente hablando.
“Estoy muy descontento con el film”, declaró Kassovitz a la cadena AMC en declaraciones recogidas por TodoDios. “Nunca tuve la oportunidad de hacer una escena tal y como quería o como estaba escrita. No se respetó el guión. Malos productores, malos socios… fue una experiencia terrible”, comentó.

El film, que narra las aventuras de un mercenario para proteger al nuevo mesías de la Humanidad es, después de los cortes “un mal episodio de 24″, indicó el director francés, “todo violencia y estupidez. La película se suponía que tenía que enseñarnos que la educación de nuestros hijos es el futuro del planeta. Todas las escenas de acción tenían un objetivo: guiadas por un punto de vista metafísico o por el comportamiento de los personajes. Ahora es un mal episodio de 24″, lamentó.
La constante presencia de los abogados de la Fox, indicó el director, “lo hizo todo más difícil de principio a fin” y con el corte definitivo, la calificación moral del film se queda en No Recomendado para Menores de 13 años. “Debería haber escogido un estudio con agallas: la Fox sólo intentaba hacer una peli (con la calificación) PG-13. Estoy listo para ir a la guerra contra ellos, pero a ellos les importa una mierda” concluyó.
PD: Yo entiendo la frustración de Kassovitz. Era su película y, tras una larga serie de vericuetos, ha terminado siendo justo lo contrario de lo que pretendía. Pero flaco favor está haciendo abandonando el barco antes de que se hunda. Recuerdo que algo similar sucedió con la promoción de la adaptación de Los Vengadores. En ese caso, creo que todos los intérpretes iniciaron procesos legales para cambiarse el nombre artístico. ¿Es broma? ¿No lo es? Podéis preguntárselo al renombrado actor escocés y papá de Indy, Shawn Connelly.

Una noticia de: Rafa Martín -->¡Da tu opinión!
Encuadrado en Noticias.
Subscríbete a los comentarios: RSS 2.0.
Trackback.
TAGS:
babylon ad, Mathieu Kassovitz, vin diesel
ARTÍCULOS RELACIONADOS:
UN APERITIVO DE LA INDIGESTIÓN DE KASSOVITZ: Trailer en español de Babylon A.D.
RACIÓN DE TRAILERS: Red-band de Wanted y Babylon A.D.
VUELVE EL HOMBRE. VUELVE DIESEL: Primer vídeo / teaser de su nuevo proyecto, Babylon AD.
21 comentarios en “MATHIEU KASSOVITZ 1) REPUDIA Y 2) DEFECA SOBRE ‘BABYLON A.D.’”
|
Comentario de Perry August 27th, 2008 |
Muy bueno el detalle de Shanw Conelly La verdad no se que le esta pasado a la Fox pero como siga así van a rodar cabezas, parece mentira la de problemas que estan teniendo ultimamente con la violencia de sus filmes. |
|
|
|
Comentario de Moleskine August 27th, 2008 |
Pues yo pienso que mejor quejarse ahora que no esperar a una posible linchada de la crítica y el público, porque entonces quedaría como un acusica que intenta cargarle el muerto del bodrio a los demás. |
|
|
|
Comentario de Javier Ruiz de Arcaute August 27th, 2008 |
Ahora entiendo muchas cosas de la peli. Pretendía ser una especie de Hijos de los Hombres más espectacular y se ha quedado en un vulgar XXX. Yo, si fuera él, también mandaba a todos a la mierda. Tiene que ser frustrante de cojones. |
|
|
|
Comentario de Pier August 27th, 2008 |
Lo dices en serio, Javier Ruiz ó, ¿es una broma?. lo que si es íncreible es que ahora toda puta película tiene que ser PG-13. ¿Cuándo el cine de acción se volvió tan pusilánime? Si prácticamente todos los films de acción de Arnold S. y Sylvester Stallone, en su tiempo, fueron R y recaudaban dinero que no veas en las taquillas de todo el mundo. Panorama bastante sombrío el de los films de acción actuales. |
|
|
|
Comentario de David89 August 27th, 2008 |
No entiendo a qué demonios viene esa manía de los estudios de ponerlo todo PG-13. ¿Por qué? ¿Para que los niños que la vean no presencien demasiada violencia? Pero si luego se van a jugar a juegos mucho más violentos y a mirar Reality Shows y demás basuras… Ojo que no critico ni los Reality Shows ni a los juegos violentos, simplemente digo que igualmente los niños acceden a la violencia ya sea con otros métodos, así que, ¿para qué tanta censura y tanta doble moral? ¿Para luego sacar el maldito DVD Director’s Cut? |
|
|
|
Comentario de Niebo August 27th, 2008 |
Pobre hombre… Su caso me recuerda mucho a Pitoff también. Dos buenos directores franceses con interesantes propuestas (”El odio” el primero y “Vidocq” el segundo) que se marchan a USA y son violados por los productores. El primero cuando hizo esa cosa llamada “Gothika” y el segundo con “Catwoman”… Y ambas la prota es Hale Berry… Hummmmm… ¿Acaso la buena suerte que da a sus pelis es inversamente proporcional a su arrequintadismo físico? En “Muere otro día” su personaje se llamaba Jinx (mala suerte) y ya veo que no le viene mal ese nombre. Lo dicho, cuántos buenos talentos se han estrellado con el muro de Hollywood (añado a los Hermanos Pang y John Woo como ejemplos asiáticos de lo mismo) |
|
|
|
Comentario de Luminara August 27th, 2008 |
Empiezo a pensar que los de la FOX estan digievolucionando a Disney pero version psicotropica. |
|
|
|
Comentario de belmon27 August 27th, 2008 |
FOX siempre haciendo amigos… |
|
|
|
Comentario de castor_troy August 27th, 2008 |
Ey Niebo, John Woo estrellado en Hollywood??? A qué te manda una megabandada de palomas como ataque? xDD |
|
|
|
Comentario de Moleskine August 27th, 2008 |
David89, es simple. No es para que los niñatos puedan verla, es para que los niñatos puedan PAGAR por verla. |
|
|
|
Comentario de Javier Ruiz de Arcaute August 27th, 2008 |
Es triste, pero es así. Mucho del cine de estudio se hace a base de corrección política de mierda y encuestas en la mano. Aunque claro, seguro que esas encuestas no contemplan cómo le puede ir a una peli si el director raja de esta manera por haberle tocado los cojones. Que se metan sus perfiles demográficos por el ojete si eso va a ir en contra de hacer una buena peli y de la coherencia de la misma. Si al director se le dice desde el primer momento, “queremos esta peli” ya sabe lo que toca, pero si te dan cierta libertad, te comen la oreja con halagos y luego te dan por culo, jode, jode mucho. En el próximo podcast hablaremos un poco de este tema. |
|
|
|
Comentario de Niebo August 27th, 2008 |
Bueeeenoooo, Castor_troy. La única película salvable de su etapa americana es esa en la que aparece ese gran personaje que tiene tu nombre. Película que me mola montones (y muchos máses). Pero para de contar. Siempre nos quedarán maravillas como “The Killer”, “Una bala en la cabeza” o “Hard Boiled”. Para encontrar algo así en la actualidad, hay que fijarse en la filmografía de ese genio de acción llamado Johny To, su relevo. (”Exiled” me la pone dura. So hard. “Election”, “Triangle” y “Breaking news” también se salen. Pero “Exiled” me hizo sentir más hombre tras verla. Olé y olé). |
|
|
|
Comentario de GeorgeLucasesDios August 28th, 2008 |
Primero Dragon Ball Luego el “cambio” de decorados de X Men Origins: Wolverine Luego Watchmen Y… ahora Babylon AD??? No si me veo que a éste paso Vin Diesel va a batir en ésta peli el record de Steven Seagal en Decisión Crítica… JAJAJAJA |
|
|
|
Comentario de Zitro August 28th, 2008 |
Ja!…y ¿Punisher: War Zone?…ese si que es un ejemplo |
|
|
|
Comentario de steve james 2 August 28th, 2008 |
puta fox… |
|
|
|
Comentario de Niebo August 28th, 2008 |
Comencemos a hacer camisas que pongan “F*ck Fox”. |
|
|
|
Comentario de Manu D August 28th, 2008 |
¿Pero qué coño está pasando en Hollywood? Siempre ha habido esos rollos durante los rodajes, el montaje… Pero esto está llegando a un nivel en el que el cine dejará de tener interés por completo. ¿Por qué la gazmoñería y el infantilismo lo están invadiendo todo de esta manera? |
|
|
|
Comentario de tailerdurden August 28th, 2008 |
Por esas cosas del destino el otro dia me puse a ver mi dvd edicion especial con caratula de carton de El club de la lucha una de mis pelis favoritas.La vi con los comentarios de Fincher,Norton,Pitt y Carter,y los dos primeros elogiaban el comportamiento valiente de los de la Fox,que era su productora,al dejar que Fincher hiciera lo que quisiera casi sin sensura.Asi que los tiempos estan cambiando,ahora los estudios no quieren ni una gota de sangre,ni un taco…en fin |
|
|
|
Comentario de Pier August 28th, 2008 |
Niebo, ve “Red Cliff” de John Woo que es el film más costoso de la historia de China, y asimismo se ha convertido en el film más taquillero en la historia de China(superando a “Titanic” y sus ingresos en ese megapaís). Además es el más grandioso Woo desde “Face / Off” o tal vez desde “Hard-Boiled”. JOHN WOO IS BACK!!… |
|
|
|
Comentario de el jota August 31st, 2008 |
Que coño pasa con la Fox? A este paso va a tomar por culo…Además, fijaos como se ha arriesgado (hasta cierto punto) la Warner con TDK y mirad los resultados. Si esto me dice algo a mí que soy un currante de medio pelo, ¿como es que no le dice nada a los directivos de la Fox? Conclusión: mi cerebro funciona mejor que el de ellos y en estos momentos debería estar dirigiendo el consejo de administración de la Fox. |
|
|
|
Comentario de Angelo y Diabolo December 18th, 2008 |
el pobre mathieu ha sido devorado por ese monstruo llamado fox.. |
|
|
¡Saca al crítico que llevas dentro! Déjanos tu comentario (nos reservamos el derecho a moderar comentarios y usuarios que no respeten al resto de lectores o redactores de la web)
Debes ser un usuario registrado para postear un comentario
|
maesejl (LOS CANDIDATOS A LOS PREMIOS DEL GREMIO DE DIRECTORES): Ron Howard?????
en esa lista pinta mas... |
|
|















