a mi lo unico que me ha molado de este tio es la primera de la momia y los licantropos de Van Hellsing hamp y la escena del Mr Haide xDD, para un corot estaria genial el resto de peli sobra

Pues debería interpretar el mismo a Tarzán. Y de paso a la mona Chita. Sus “películas” de la Momia son de lo peor que he visto, y es que cuando no se tiene talento, te gastes el presupuesto que te gastes, no hay nada que hacer. Este será otro producto más de las rebajas, con adornos y nada más.

Oye Javier, la foto que has puesto de Stepehen Sommers, está hecha en un baño mientras le hacen un “blowjob”? Lo digo por la sonricilla de sátiro…..

Oye Javier, la foto que has puesto de Stepehen Sommers, está hecha en un baño mientras le hacen un “blowjob”? Lo digo por la sonrisilla de sátiro…..

Oye Javier, la foto que has puesto de Stepehen Sommers, está hecha en un baño mientras le hacen un “blowjob”? Lo digo por la sonrisilla de sátiro y ese fondo alicatado.

No lo he entendido a la primera castor, podrias repetirlo?

Hombre, peor que la de Casper Van Diem no puede ser.

No me llama nada este proyecto, pero con Deep Rising y la primera Momia me lo pasé pipa.

Este tio hizo buenas pelis con Deep Rising y La Momia, pero como le den mucho dinero te hace una mierda. Y no solo está eso, también su instinto machista de mierda. Así que tener claros que Jane tendrá muchiiiisiiiimaaas TETAS. Que es lo que a él le gusta y lo que le exige a sus actrices.

Menuda mierda de relevo.
A ver si me entero Juan_mas: ¿Te estás quejando de que este hombre tiende a elegir actrices de busto generoso? Unas buenas tetas siempre amenizan una película de mierda. Desde siempre. Yo creo que lo hace por eso xD

Javi, tu forma de escribir me hace más feliz cada día. Jejejeje. Impresionante redacción de una noticia insulsa. Muchas gracias!

¿Machista? ¿Por exigirle a Sienna Miller que para Gi Joe se pusiera relleno en el corpiño para mostrar unos pechos más turgentes? Siempre y cuando las tetas tengan un buen guión, vamos para adelante.

xD

Y pensar que este tio estuvo en mi ciudad terminando la carrera. Por cierto creo recordar que uno de los primeros trabajos de Sommers fue una adaptacion bastante simpatica de El libro de la Selva con Jason Scott Lee de Mowgli y tambien se dejaba ver por allí Cary Elwes y San Neill

Tambien exigira que Tarzan sea musculoso y nadie se rasga las vestiduras por eso, ademas recordemos que tanto Brendan Frasier (La Momia) como Hugh Jackman Van Helsing) son dos maromos bien musculados, no pasa nada proque busque una actriz que tengo buen pecho, a mi al menos no me importa vaya

Sommers estudió, como yo, en la universidad Laboral de Sevilla, igual me crucé con él más de una vez. Qué vueltas da la vida.

Ehm… No se… Con Guillermo del Toro esto podia haber sido interesante pero en mis retinas siguen pululando los Tarzanes de los años 90 y me da por temblar. Ay madre.
Bueno por lo menos si el tipo en cuestion tiene menos de 40 y esta realmente bueno disfrutare del expectaculo con algo.

Si yo fuese el tambien exigiria lo de las tetas para que os voy a engañar,de hecho le recomendaria poner a Diora Bair en el papel de Jane y hace un blockbuster fijo.

Y para Chita a cualquier ejecutivo de la Fox por supuesto.

No se si una película de “Tarzán” puede funcionar hoy en día.
¿Puede “tragar” la poco ingenua audiencia de hoy en dia que un tío que se ha criado en la selva con los animales, puede comunicarse con ellos mediante un lenguaje de fonemas artículados?.
¿Pueden “tragar” que además camine erguido, sus capacidades cognitivas no se hayan atrofiado o que tenga el pelo corto, los dientes inmaculadamente blancos y use taparrabos?.

Joder, esto es la polla.Pongamos que sois tias y os dice el jefe que os despide porque no teneis suficientes tetas (porque para él, eso es una de las cosas más importantes de una mujer…) os caeria bien??? Y ahora que miro mejor las cosas. No es que se sea machisma, sino una explotación tanto de hombres como mujeres que cada vez va a más. Yo estoy encantado de ver a bellezas en la pantalla. Pero pensar que Natalie Portman no podría estar en el mundo del cine si solo hubiera tipejos como este me da escalofrios.

juan_mas, una peli es estética visual, igual que los comics. Algunos dibujantes solo saben dibujar tetonas. Y si en tu obra visual consideras que lo que encaja es eso, pues es eso. Igual que para ciertos personajes te hacen teñirte el pelo (o rapártelo), o que te dejes barba, o te ponen kilos de maquillaje. En este sentido no es lo mismo ser actriz o modelo que ingeniera o periodista, por ejemplo.

Vale vale,haya paz,que pongan a Hugh Jackman con un mini taparrabos de Tarzan y todo el mundo contento.

Hombre, yo pienso que si bien un cómic es muy visual, la esencia de un personaje no está en sus tetas. Puedo entender que por ejemplo un personaje lleve una cicatriz porque eso le da un carácter más duro, o que, si evidentemente es un soldado de élite, tendrá un cuerpo atlético. Pero el pecho, no da ni quita nada. Es una característica puramente sexual y de hecho, al menos a mi entender, una mujer no es más o menos sexy por el tamaño de sus tetas. Evidentemente un buen físico es importante, pero tampoco hace falta ser Pamela Anderson para ser sensual, si es que es eso lo que quieren destacar del personaje. Yo creo que es reducir el personaje a algo muy tonto. Si tu quieres a una actriz determinada, ponerle tetacas no creo que sea importante para su personaje y desde luego no es algo muy educado respecto a ella. Los actores se cambian el color y el corte de pelo, se cambian la ropa, etc. pero esos no son rasgos sexuales que muchas veces dan lugar a ciertos complejos. Es como si a Hugh Jackman le pusieran un calcetin en el paquete para hacer de Lobezno. Me parece una chorrada. O como si a Bruce Willis le pones peluquín para que parezca más varonil.

Que se lo digan a Nicolas Cage xD

Menos mal Javier. Me alegro muchísimo de que hayas mostrado un buen punto de vista. En blog de cine lei un artículo como la explotación que se hacia respecto a este tipo de cosas y mencionaban como el director de la momia le comentaba a una de las protagonistas de CI JOE que a él le gusta chicas con grandes tetas y que ella no las tenía…

“Cualquier cosa que digas podra ser y sera utilizada en tu contra”…..vamos a ver que lo de las tetas era coña,aunque eso si,como decian mas arriba,unas buenas mamellas no molestan.
Y ya en serio,tanto para Tarzan como para Jane
se necesitan actores con fisico,eso está claro.

No sé si sería tan borde, Juan, pero es que pienso que un personaje, aunque sea una peli de acción sin más pretensiones, debe ser algo más que dos tetorras. Que ojo, que como dice Grijaldo, a mí no me molestan en absoluto, que soy un hombre con sus instintos y la vista lo suficientemente poco miope como para disfrutar de esas cosas.

Pero es eso, y lo de Nicolas Cage me parece un ejemplo genial, ahora que hablamos tanto de él. ¿Perdería algo una peli suya o un personaje por no ponerle pelo postizo? Lo dudo, de verdad. Salvo que sea una característica que realmente determine el carácter de un personaje, porque ese rasgo físico aporte algo más, me parece una tontería andar aumentando o encogiendo tetas. Es como cuando a los carteles de Keira Knightley le meten Photoshop para ponerle más tetas. ¿Es que no es suficientemente guapa, es que aumentan las ventas porque tenga una 90 en vez de una 80? Me parece una chorrada descomunal. Si veo una peli trato de ver la que me apetece en ese momento, no la que tenga la actriz más maciza o el actor con más pelo. Eso sin contar que a unos les gustan flacas, a otros con carne, a unos tetonas y a otros con pechicos.

Todo esto me ha recordado a los extras de Tigra:Hielo y Fuego en los que Frak Frazzeta(Alabado seas oh grande!)y el director se tiraron horas o incluso dias haciendo el casting para elegir a la actriz que usarian para rotoscopiarla y convertirla en la Tigra de animación,ya que querian ser lo mas fieles al tipo de mujer que dibujaba Frazzeta
y claro,las chicas tenian que ir como mucho en bikini,vamos,que mal lo pasaron,un trabajo durisimo sin duda…..y hombre,en el caso de Jane o en el de las chicas de G.I Joe el fisico no tendria que estar tan definido pero en este caso por ejemplo sí,o como en el caso de la futura peli de Red Sonja,que deberia ser una tia muy atletica o ya puestos,los casos de Conan y el Capitan America que por narices exigen de un fisico muy muy potente.
Grijaldo dixit.

Si eso no lo discuto Grijaldo, estamos hablando de lo mismo. Si es una caracterísitca del personaje importante, que influye en cómo es y como actúa, evidentemente hay que buscarla. Yo no me creería a un Conan tirillas o con lorzas. Tampoco me creería a una striper cebona y con pelo asomándole por el hilillo del tanga. Hay papeles que requieren un físico determinado. Para G.I. Joe doy por hecho que la mujer en cuestión debe ser atlética porque es una soldado, ok, pero más allá de eso lo demás me resulta gratuito, salvo que sea una mujer que seduce a sus enemigos o algo así, que me da que no va a ir por ahí la cosa.

Volviendo a Cage. Si le pones pelo porque su personaje tiene menos edad de la que él aparenta, puedo entenderlo, si le pones pelo porque no te gusta ver a un tipo con entradas, me parece una chorrada.

Pensé que se vería más que el comentario estaba en clave de humor xD
Sobra decir que estoy de acuerdo con los últimos comentarios. Pero antes Juan_mas dijo algo sobre Natalie Portman que me dio qué pensar. Esta mujer ha dejado claro que es buena actriz pero ¿habría conseguido esos papeles si no hubiera sido tan bonita desde un principio? ¿Habría niñas con más talento pero menos agraciadas que ella en el cásting de Leon: el Profesional?

Por supuesto!!! La imagen lo es casi todo en este cruel mundo en el que vivimos.

Lo único decente que a echo este pajaro, es “Deep Rising”.

“una striper cebona y con pelo asomándole por el hilillo del tanga”….ajjjjj joder que imagen me acaba de venir a la mente Javi.

WAJAJJA y phil collins? tambien saldra por ordenador?