No he visto nada de esta chica, es la primera vez que leo/oigo su nombre y no sabía de su existencia, ¡pero bienvenida sea! Viendo a esta y a Eva Green a uno le dan ganas de irse a Francia.

Joder ¡qué guapa! Quentin piensa con el pito muchas veces, a ver qué tal se le da a la gabachita.
Shoshana me suena a cualquier cosa menos a francés xD

Pues parece que vamos a tener que leer subtitulos de lo lindo en esta pelicula, lo cual me parece un gran acierto. De todas formas la mayor parte de elenco es desconocido, salvo Pitt.

Yo no diría que Mike Myers es desconocido precisamente. Tampoco Diane Kruger después de Troya y las dos búsquedas. Y para nosotros menos que ahora es la que hace la propaganda otoño/invierno del Corte Inglés. Ala, ya van tres, xD.

El rumor más interesantisímo de los últimos 20 años tal vez, es que Frank Miller quiere que Sylvester Stallone sea el principal artista en una posible adaptación de su obra maestra por excelencia; “The Dark Knight Returns”.

¡Un saludo a todos!.

Salga quién salga, Tarnatino les sacara jugo.
Lo que si que tengo muchas ganas es de ver si triunfa la pareja Tarantino/Pitt
http://www.eljinetepalido.es

Si lo que comentas es cierto Pier,seria una puta bomba! Me encantaria ver algo así.
En cuanto a las francesas,puedo decir que en mi pueblo veranea una que es taaaaaaan bella,tan hermosa,tan delicada……estamos todos esperando que cumpla los 18,pobrecita,lo que le espera…..

Me aburre leer subtitulos, no me entero de la película. Me gusta ver cine, no leer cine.

(Don Nadie en estos momentos abre el paraguas para resguardarse de las críticas que le van a arrojar encima con eso de la interpretación de los actores, el espíritu inalterado de la película…)

Don_Nadie, a mi me pasaba lo mismo, era ver subtítulos y huir… pero luego empecé a ver series y ahora muchas sería incapaz de verlas en español. Claro que depende del idioma, no es lo mismo usar los subtítulos para no perderte que no tener ni idea sin ellos.

Esperemos que no sea otro ejercicio de vanagloria por parte de Tarantino, a tenor del argumento parece que solo hubo judios contra los nazis en la segunda guerra mundial. Veremos si al final habra polemicas de por medio y todo.

Derdhal, yo sigo viendo series con subtítulos cuando estoy muy picado con ellas. Cuando no lo estoy tanto, me espero a que salgan dobladas. O sea, que lo digo con conocimiento de causa… es un coñ (¿Se pueden decir tacos aquí?) :D

Grijaldo, visita IMDB.. Sylvester Stallone y verás que es cierto, bueno en realidad sólo es que en la última entrevista que ha dado frank Miller ha dicho eso, y esa es la primicia: pero por supuesto aún no nada oficial…

Seria la rehostia….

no me jodas… para una vez que por muy demacrado que me parezca el Rourke podria dar el pego… van y se quedan con el potro italiano (un batman bajito, y encima se nota carallo!!).

“El rumor más interesantisímo de los últimos 20 años tal vez, es que Frank Miller quiere que Sylvester Stallone sea el principal artista en una posible adaptación de su obra maestra por excelencia:The Dark Knight Returns”

Jajajaja ostia esta si que ha sido muy buena. Con lo cojonuda que les ha salido a Nolan y su equipo “El Caballero Oscuro” que venga ahora Sylvester Stallone y que haga de Batman sería volver a las chorradas de “Batman y Robin” o incluso podría ser peor. Mejor que hacer de Batman que haga de CaraBotox ese si que sería un gran villano. O mejor aún de InexpresivoMan.

He leido el comic y no veo a primera vista a Sly haciendo de Batman talludito, pero puede que tampoco desentone tanto.

Sobre la gabacha, lo que tengo claro es que Tarantino le habra hecho un casting de los pies, como buen fetichista que es. Su cara es linda, linda, linda…

Hasta luego

PS: Tarantino, ¡¡¡no nos falles!!!

Hombre,decidme actores de mas de 60 años que tengan el fisico apropiado para hacer de Batman,que creo que hay pocos.
Mickey Rourke tanpoco estaria mal,pero para mí donde este tito Sly que se quiten los demas.
Y Rapsodos,no es por nada,pero Stallone mide 1,80,que vale que no es un jugador de la NBA pero sobra para hacer de Batman,recordemos al de Tim Burton que no me acuerdo ahora de como se llama.

grijaldo, el Bruce Wayne de Burton se llama Michael Keaton, y es cierto, el tío era bajito y no muy cachas cuando hizo la uno, no daba demasiado el pego. La verdad es que Stallone no sería un mal Batman, pero… ¿No deberían esperar a que Nolan haga la secuela de “El Caballero Oscuro” y luego seguir la cronología? Será contraproducente para Miller y CIA., porque además, Bale ha demostrado ser el verdadero actor capaz de interpretar a Bruce Wayne. Sinceramente, Stallone me parece demasiado inexpresivo para semejante personaje (mucho más oscuro y complejo de lo que a primera vista se ve).
Por cierto… ¡Preciosa la francesita! Que lindo rostro, sí señor

La clasica cantaleta de toda la vida varones, “Sly es muy inexpresivo”, ¿Acaso no han visto “Rocky” y “Rocky Balboa”(en V.O.S.) en su maximo aun es mejor actor que el maximo que ha alcanzado Christian Bale! aparte de ser un cineasta estupendo(”Rocky Balboa”, “Rambo”) un guionista que te puede emocionar hasta las lagrimas(de nuevo “Rocky” y “Rocky Balboa”), un productor ubicuo, etc…

Por ultimo sus 2 mejores amigos son Arnold S. y Bruce Willis, ¿acaso se puede pedir mas?…

Aun asi, Frank Miller solo dijo que esto es lo que le gustaria, asi que perderemos el tiempo en una discusion futil cuando aun no hay nada oficial.

tienes razon grijaldo, lo he buscado y aunque donde yo lo he visto no llega al 1′75 no es tan bajito como siempre me ha parecido (y me seguira pareciendo, puede que sea por su constitucion).

Ya sabia yo que la perspectiva no es lo mio…

Saludos! Me despido partiendome de la risa con eso de que Bale no ha alcanzado a sly… eso si que es humor. Que fisicamente sea un actor que da lo maximo de si es algo que nunca negare… pero es que decir eso habiendo visto “el maquinista” por ejemplo, en mi opinion es un pecado.

Pier tu lo dices porque has comentado mil veces k para ti el mejor actor de todos los tiempos es Stallone. Y sólo ha interpretado bien en la primera “Rocky”, en “Acorralado” y sobretodo en “Cop Land”, el resto de su filmografía, salvo cuando se ponía a autoparodiarse (”Demoliton Man”) es bastante mala.
Por esa regla de tres como a un colega mio le gusta Van Damme que sea éste el que haga de Batman. Y Michael Keaton era bajito pero su peculiar físico y coño que es buen actor, le hacían perfecto para el primer Batman.

Michael Keaton era un buen actor para interpretar la vena psicótica de Bruce Wayne, eso nadie lo puede negar, y compararle con Bale es un tanto futil, son conceptos distintos de Batman, películas diferentes, etc. Es como comparar a Nicholson con Ledger hablando del Joker: es imposible.
Por cierto, no me parecería mal que Sly hiciese de Batman, pero aún así, no le considero el actor más apropiado. Además, Stallone no es que esté muy cascado que digamos, salvo por su cara, el tipo se conserva bastante bien. La verdad es que para hacer de un Wayne cascado y anciano, me molaría más Eastwood -lástima que cuando aún podia hacer esa película, no pudiera-, Tommy Lee Jones, o algún otro actor de ese estilo. Pero solo es una opinión personal

Stallone va ya acercándose a los 70, y en el comic de Miller Bruce Wayne tiene 54 tacos más o menos.
Es relativament fácil encontrar a un actor cincuentón que esté en buena forma física, como lo estaba Harrison Ford o Eastwood en esa edad, y que además pueda ensanchar machacándose en el gimnasio. Incluso podría dar el pego un cuarentón con el pelo teñido de blanco, como aparece Wayne en el comic.
Billy Zane, por ejemplo, tiene 42 años, pero caracterizado y con un peluquín, puede ser un Bruce Wayne cincuentón.
Timothy Dalton, es un poco más mayor, pero se conserva bastante bien para su edad, y tiene el físico y la presencia necesarios.
Brosnan, tiene la edad, pero siempre ha sido algo tirillas, muy estrecho de torax, y en los últimos tiempos luce muy barrigón.

ese papel solo lo podria hacer un Hombre y es Harry el suc..digo el sargento de hier.. digo clint eastwood

Opiniones, cada uno tiene la suya pero debería saber expresarlas con respeto y buenos modales, si se creen tan inteligentes algunos porque me responden como si no lo fueran.

Un actor puede tener una carrera, incluso malisíma y cunado ha alcanzado su máximo interpretativo en alguna película, supera a actores resultones pero sin profundidad emotiva como Christian Bale. Burt Reynolds y Mickey Rourke sería un par de ejemplos que les daría junto con Sylvester Stallone; cuando dan sus máximas actuaciones(que son muy pocas veces) casi, casi pasarían por ser los mejores actores del mundo.

Sylvester Stallone mide actualmente 1 metro 80 centímetros, pero lo mínimo que no se le puede negar: es que sabe siempre estupendo en pantalla a nivel físico. Es más, en “Rocky Balboa” luce enorme fisícamente hablando, cuando en la realidad es probable que no sea así. Esto se deberá a que es un cineasta con 29 años de experiencia.

Uno de mis mejores amigos, dice que el Batman perfecto para “The Dark Knight Returns” es Patrick Swayze(http://www.imdb.com/name/nm0000664/).

En todo caso, supongo que también lo que se quedría es una estrella veterana de alcance planetario, entonces descartaríamos a Timothy Dalton, Billy Zane, etc…

Pues a Billy Zane, le pones un pelucón blanco, y si saca la musculatura de la floja pero entrañable “The Phantom”, tienes a un Bruce Wayne maduro cojonudo.
Y en cuanto a Dalton, desde luego tiene el aire de “playboy” millonario(”Rocketeer”, aunque también me hubiera gustado verlo es en otro papel comiquero que algunos “frikis” le adjudican como ideal: “Magneto”. Bueno, también le adjudicaban el de Tony Stark, pero ya se le pasó el arroz para ese.

Comparar a Mickey Rourke con Burt Reynolds o Sylvester Stallone es ya una salvajada en sí. Con todas las malas interpretaciones que ha hecho Rourke en su vida bastarían tan sólo las que hizo en “La ley de la calle”, “Manhattan Sur”, “El corazón del ángel” o incluso “Sin City” para merecer bastante más respeto que Reynolds o Stallone los cuales por cierto se lucieron juntos en esa puta mierda llamada “Driven”. Lo cual no quiere decir que estos dos últimos me caigan mal, de hecho me encantó el Reynolds de “Boogie Nights” o el Stallone de “Cop Land” pero es que Rourke ha demostrado tener muchísimo mas talento.
Pier te aconsejo que te heches un vistazo a Mickey Rourke en “La ley de la calle” y verás como las comparaciones son odiosas

La he visto, naxete_69, los comparo porque a Stallone con “Rocky”, Rourke con “La Ley de la Calle” y a Reynolds con “Deliverance”, en sus respectivos momentos, los compararon con actores sobrehumanos como Marlon Brando o Al Pacino; pero como en sus carreras los 3 primeros decidieron hacer otras cosas estan bastante injustamente sub-valorados por el público medio.

La vida es injusta, chaval, y te aseguro que un día te llaman casi DIOS y al otro no vales para un pimiento(ni más ni menos lo que Roger Ebert y ese tipo de críticos, suele hacer de vez en cuando con Sylvester Stallone y artistas similares).

Bye, un saludo a todos!!…

mmm esta chica compensa el bigotillo de brad pitt..