Yo digo lo que digo, si se entra en el juego de esta película esta es cojonuda. Puede tener carencias, sobretodo los primeros veinte minutos me echaron para atrás con esa tontería y verborrea de pelicula cutre norteamericana, pero la película va a más y más y al final se convierte en una película que mola y mucho. Fijaos que a una película de acción le suelo exigir algo más que lo que hace Michael Bay, pero en este caso la película me pareció cojonuda mientras me dejaba llevar por sus locuras aqui sentado delante de la pantalla del ordenador.

Dios, no compares los videoclips de Tool con “Guardianes de la noche/día”, esas pelis marcan un nuevo nivel en el baremo de basura, no son comparables a nada más.

Los vídeos de Tool son cremaza!

Estaba claro que viniendo de Timur Bekmambetov Wanted iba a ser una cagada, pero vamos conociendo a mis amigos este finde ya la habré visto.

Salu2!

No entiendo porque nadie se da cuenta de que en películas como estas, el llevar la imposibilidad de la acción hasta lo absurdamente imposible hace que la película sea una comedia o una de acción.
Fijaos como en el trailer de la última de Bond, el momento que más ha impactado al público es aquel en que la cámara “cae” persiguiendo a los actores, y sin tener nada de delirante o fantasioso, es mucho más electrizante que todas las fantasmadas que he visto en “Wanted”.

vi shoot ‘em up, y ya me engañaron una vez (lo unico salvable es monica bellucci). ahora repitiendo formula, pero con fantasmadas aun mayores, en suma, MIERDA de las gordas. y solo he visto el trailer, pero aprecio mi dinero…y q coño, tb mi tiempo, y se q perdere dos horas de mi vida viendo esta MIERDA, asi q prefiero perder el tiempo en cosas mas aprovechables.

esta Wanted me pareció bastante pobre.

en la película sólo es importante una cosa… el resto está adornado de forma simplona y fácil como para que no te salgas de la trama. No hay nada que la haga interesante (salvo Jolie q m sigue gustando); ni siquiera los efectos y la acción son grandiosas.

Esperaba muchísimo más… no pura fantasía con guionista falto de ideas.

la pelicula es una buena pelicula de accion , no se por que esa mania de hoy en dia de esperar que todas las peliculas sean casa blanca o similares…

ay que aceptar un producto como lo que es , y esto es entretenimiento puro y duro!

un 4 a esta pelicula y un 10 a batman….vamos bien staff de las horas perdidas muy bien XD

Demonios, parece que cualquier película que no sea “una compleja disección del alma humana y de los mecanismos del terror y la histeria” como “The Dark Knight” es caca de la vaca…
¡¡Pues no!! ¡Demonios, gente, disfrutad de este “Wanted”, que se os está quedando una sensibilidad cercana a la de Garci, y eso no os puede hacer nada bueno!
Ojo, que lo digo por vuestro propio bien…¡a desmelenarse tocan!

He´s the man!!!!

Como dice goombario, esta peli sólo busca el entretenimiento puro y duro y cumple lo que promete.

Las escenas de acción están muy logradas y son bastante originales.

Y encima la Jolie te pone burraco durante toda la peli, solo eso ya merece la pena.

Vale que son ganas de rizar el rizo disparando balas curvadas… y que?, por ahí anda el clérigo John Preston para esquivarlas y un tal Neo que, ni siquiera necesita hacerlo…

puede haber entretenimiento bien hecho sin necesidad de dejarte el cerebro en la puerta (lease steven spielberg), y es mas, ese debiera de ser el entretenimiento q rigese, el de “te lo vas a pasar bien, y vente con todas tus neuronas q tb te haran falta”. hoy dia prima la basura de este tipo, y luego zohan se pone numero 1 en taqilla desbancando a TDK en la primera semana. asi nos va.

que nadie se ha leido el comic??..se parecen en el titulo y en la escena de las moscas , nada mas..al menos le hubieran dejado la frase final..lo que ya me da miedo es que tipo de adaptacion haran con Kick Ass

Sí, yo también he visto mierdas anteriores, y seguramente más grandes que esta. Las llamo MATRIX (1, 2 y 3). También la última de Indiana Jones está a la misma altura. Y prefiero pagar por algo que me divierta y posiblemente Wanted lo haga y si no, por lo menos está Angelina. Cuando la vea os diré.

Sí, yo también he visto mierdas anteriores, y seguramente más grandes que esta. Las llamo MATRIX (1, 2 y 3). También la última de Indiana Jones está a la misma altura. Y prefiero pagar por algo que me divierta y posiblemente Wanted lo haga y si no, por lo menos está Angelina. Cuando la vea os diré.

Pues yo prefiero esperar 2 mesesitos y ver “Quantum Of Solace”.

Yo me lo pasé pipa, la verdad. Me pareció una gozada de película. No engaña a nadie, no como Indiana Jones 4 (no me creo que tenga más nota que esta…)

Sería el día completo. Empiezas con un buen tazón de Tripis de Kellog y terminas viendo Wanted. Otra punto a favor de la peli: no tienes que andar callando a la gente. Total, pa qué?.

No comprendo a qué viene tanto odio.

En el cine de acción están 3 tipos de pelis:
1. Las buenas, las serias: “Casino Royale”, “El ultimatum Bourne”, etc…
2. Las que no se toman en serio a sí mismas y son un simple entretenimiento: “Shoot em up”, “Wanted”…
3. Las malas. Las aburridas y/o las que, tomándose en serio a sí mismas, son absurdas y ridículas.

Creo que se nota claramente las intenciones del director ruso. Es una peli visualmente acojonante, con mucho ritmo, momentos sorprendentes… Para mí, una peli mala de acción es la que me aburre. Si una peli de acción entretiene y regala momentos de acción interesantes, ya ha cumplido su cometido.

Es como decir que “Braindead” es una mala película porque es absurda, friki e incoherente.

Niebo, totalmente de acuerdo contigo.

Entiendo que halla paladares superexigentes que necesiten que una peli tenga una historia adulta de la leche, y una fotografía e iluminación magistrales y tal y cual para disfrutar de una peli, pero… coño, no sabéis la diversión que os perdéis por no saber disfrutar de productos de este estilo (ésta en concreto no la he visto todavía y lo mismo resulta que me parece una mierda, quien sabe), que solo pretenden entretener y no venden humo. Películas en las que se nota que rodándolas se lo pasaron teta y eso es lo que pretenden transmitir al público.

“Shoot’em up” por ejemplo es puramente un videojuego de tiros, en el que la historia da un poco igual (¿tiene historia, de hecho?). Pasas de fase, cambias de escenario pero es lo mismo: más malos y más tiros. Evidentemente así no se pasa a la historia del cine, pero para pasar el rato y olvidarse mientras de los problemas de la vida es la caña. Nunca pretendió ser otra cosa.

El problema viene cuando se nota que pretendían hacer algo que no consiguen, y la peli aburre.

Cuando yo voy al cine me gusta encontrarme con un producto a la altura dentro de mis gustos personales. Me gusta el buen cine y me gusta quedarme con el sabor de una buena película en el paladar.

Dentro de mis generos favoritos obviamente como “machoman” me gusta el cine de acción. Ya sabeís, Junglas de Cristales, Heates, Ultimos Boy Scouts, Terminators, Mentiras Arriesgadas y todo eso… Obviamente en el cine de acción también hay niveles, tienes la película penosa de turno protagonizada por los peores Schwazenegger o Stallones y tienes películas que dentro del genero estan muy bien hechas, que pueden ser palomiteras o tener miga, pero que por encima de todo son productos más que dignos dentro del cine de entretenimiento que puede ser el cine de acción.

Por eso yo, que lo flipo con peliculones como Casino Royale o El Ultimatum de Bourne en este genero, también me lo paso bomba con películas como Wanted que para nada me parece una mala película. ¿Es un videoclip ridículo, excesivo, pasado de rosca e inverosimil? Sin ninguna duda, pero como te lo pasas con la “jodia”. No se, al principio no me gustaba como creo que he dicho más arriba, no me gusta ese típico humor norteamericano de gordas gritonas, pero no se, a partir de que el chico va adquiriendo poderes la película “mola”. Se va haciendo interesante y al final si, tienes un tio que tira balas con efecto. ¿Y? Escenas antológicas como puede ser el Matrix que se marca en la entrada en la fábrica o el accidente de tren, tiros imposibles, fantasmadas… y no quiero dar como escusa que es que no se toma en serio a sí misma y por lo tanto nosotros tampoco y la debemos considerar una película menor… La película con todos sus defectos para mí puede que sea uno de los referentes de lo visto este año ene l genero de acción. Que más me gustaría que por lo menos Indiana Jones hubiese hecho algo más el ridículo, así a lo mejor nos habría gustado y se hubiera acercado a esa película de 10 que puede ser el Templo Maldito. Si claro, obviamente me ha gustado mucho más TDK o supongo que me gustará Quantum of Solace, pero joder, dejadme Wanted antes que Ironman… Hulk no esta del todo mal.

Derdhal y Seakermdc saben de lo que hablo. Es que hay que saber cogerle el punto a cada película y cambiar el chip. Desde que vi el trailer de “Shoot em up” y “Wanted”, sabía que no iba a ver pelis que intentasen ser coherentes y serias. Quieren buscar el espectáculo por el espectáculo, reirse de sí mismas y, sobre todo, entretener.

Eso es lo que aparentemente querían los que participaron en ambas películas, y eso es exactamente lo que te regalan.

Como dice Seakermdc, siempre nos parecerá mucho mejor “The Dark Knight” y, seguramente, “Quantum of solace”. Pero “Wanted”, en su categoría, y con sus intenciones, no es una peli mala ni por asomo.

Me parece una crítica justa la que ha hecho Rafa Martín, es más en esta oportunidad, estoy de acuerdo con él hasta en la nota que le puesto al susodicho film.

Seakermdc, ¿en serio te gustó este film?, es que a veces no te entiendo nada, corrígeme si me equivoco pero odias “Live free or Die Hard”(la 4ta. parte del personaje por excelencia de Bruce Willis) y ahora amas un film de similares caracteríticas.

No digo que no sea un truño ni una flipadura, pero como dicen Indy4 merece la misma nota y es que te tienes que dejar el cerebro, la verguenza y el gusto igual de fuera para poder disfrutarla.

Rafa, se te ha olvidado comentar que en el comic original hay un personaje llamado “CABEZA DE MIERDA”. Eso dice mucho.

Pues la acavo de ver y no solo me ha gustado mas de lo que pensaba,es que me ha encantado.
Me lo he pasado como un mandril,con las balas con efecto,las flipadas con los carros(Descacharrante la persecucion al tren con el 124 que tenia mi padre)y el culo de la Jolie,por Dios que mujer tan sexual,no me extraña que Brad Pitt no pare de hacerla hijos!
Para mí,un entretenimiento de primera,que te dá lo que esperabas,nada más,punto,por que si vas a ver esta peli,sabes a lo que vas.
Y logicamente yo disfruto como el que mas con las pelis de accion “serias”,y con las de los 80,pero que quereis que os diga,adaptarse o morir chavales.

Pier, hace poco me compré La Jungla 4.0, dejé el cerebro bien arrinconado e intenté tomar los defectos como aciertos e incluso me lo pasé bien. Hay que verla con la misma mentalidad que esta película, aunque en mi defensa podemos decir que para el resto de Die Hard no hace falta tomarselas a broma ya que te dan cine de acción en condiciones. La Jungla 4.0 en cambio medio funciona, pero al final he podido comprobar que se va a la porra por autopista (y nunca mejor dicho)…

De todos modos yo no veo para nada comparables Die Hard 4.0 con el caso que nos ocupa. Si, puede que para disfrutarlas en cierta forma debas poner el cerebro en Off, pero por lo demás creo que Wanted se caracteriza por una primera parte muy irregular y una segunda parte orgásmica. Si, al principio me parecía estupida, pero ahí que empezó a molar cuando su propio estilo de acción se empieza a tomar en serio así mismo en cierto modo. Si, al principio parece una estupida comedia adolescente pero al final el tio termina pareciendo un heroe. No se, como digo disfruto mucho del buen cine y esta película dentro del genero “fantasmadas” es más que potable. Pese a algún bache yo no diría que esta película es mala ni mucho menos. No es la mejor película del año, pero la veo mucho más dignas que otros pedazo de truños que si se toman en serio. Por cierto, la banda sonora bastante bien.

Me gusta tu crítica Rafa Tanto que no voy a ver la película en cine. Se ve que no merece la pena. Algunos me la han descrito como “bochornosa”.

Mis pelís favoritas de acción son Casino Royale, como no, La Trampa, menudo entretenimiento, la de Bruce Willis de turno (aunque no he visto La Jungla 4.0) y alguna más habrá por ahí de la que ahora no me acuerde… Pero odio Shoot Em Up y mi cerebro sólo dio para ver 20 minutos, quizá menos, y lo peor de Wanted es que me recuerda esa cosa nefasta.

Bueno, ya la he visto y he de decir que es ESPECTACULAR, una maravilla visual que hace que en todo momento te quedes pegado a la pantalla. Hablo lógicamente de Angelina Jolie, más guapa que nunca.
Vaciles a parte la peli es superentretenida y pienso que es de las que merecen ser visionadas en cine por su espectacularidad en cuanto a efectos especiales en las secuencias de acción. (Yo me dedico al 3D y sé de lo que hablo).
Historia muy simple, eso sí, porque no necesita de más para pasar un buen rato y dejarnos con la boca abierta pero por supuesto muy superior a las que siempre digo, es decir, mierdas enormes del calibre de MATRIX o INDIANA JONES 4 que aburren al personal y sólo venden humo.
Eso sí, si buscáis películas de “libreto”, como diría cualquier “crítico” profesional, que a mi parecer no suelen tener ni p… idea, id a ver basuras como las de Almodóvar. Yo prefiero gastar mi dinero en algo que me divierta y no en algo aburrido pese a tener un gran director, un presupuesto enorme, o cosas sin importancia de cara al espectador.
Por cierto, ya que algunos habláis de Shoot’em Up, posiblemente habría que meterlas dentro del mismo saco, no hay que tomarlas como pelis serias, dan lo que ofrecen y no engañan a nadie. De hecho sus trailers muestran lo que hay, efectos especiales, mujerones y acción y diversión sin límites que buscan que nos quedemos flipando y babeando.

Como lector del comic me he sentido insultado, escupido a la cara y hasta violado.

Pero despues de todos los trailers que se habían visto, al entrar a la sala he decidido arrinconar todos mis prejuicios y disfrutar de la película como si fuera una de acción mas y no como adaptación del comic (que no lo es por cierto, coge el nombre y se inventa el 99% restante).

Me ha entretenido mucho y hacía tiempo que disfrutaba tanto de una escena de acción como la de SPOILER Weasley entrando en la hermandad y matando a todo dios a camara lenta mientras va cogiendo armas de todos lados. FIN SPOILER

Por cierto, la música de Danny Elfman espectacular, me ha gustado mas esta banda sonora que la de Hellboy II.

Y el tema que suena en los creditos y en ciertas partes de la película, ‘The little things’ esta compuesto e interpretado por él mismo.

DIOSSSS: Esta página está quedando desfasada a pasos agigantados. Pura arqueología. Sólo hay que mirar a quien se reivindica al hablar de cine de acción. Puro ochenterismo retro. Que estáis muy mayores, me temo.
Wanted: una película de acción con secuencias cojonudas y por fin ese sentido del desmelene visual que necesita el género CON DESESPERACIÓN. Guion convencional, dirección suprema. Esperemos que este tipo dirija una de supers-supers. Esperemos que dirija Hardboiled. Esperemos que dirija a los X-men (si Singer ya no puede hacerlo).

Yo no lo llamaría estar desfasados y mayores, mas bien es tener buen gusto.

Y en cuanto a dirigir una pelicula de “supers-supers”, este hombre ha tenido la oportunidad de hacerlo con esta y la ha desaprovechado para crear este barato producto de acción (barato, pero entretenido).

Cuanta gente supermegaentendida en cine hay en esta página..A mi me ha encantado,vamos que es cojonuda..El tal Caballero Oscuro me pareció un coñazo que no me dormí porque me lleve el calimocho camuflao al cine..En fines que viva la Jolie y Wanted;como no entiendo de cine pues es lo que tiene

Ayer dudaba entre ver esta pelicula en el cine o verla en casa (porque rula por ahi algo muy bonito a lo que llaman DVDScreener), y mi pasion por el cine se enfrentaba a mi tacañez (si, soy catalan, ¿que pasa? xD), pero al final me decante por el cine. Señores no me arrepiento. La pelicula es espectaculo del bueno. Como dicen por ahi, la pelicula arranca poco a poco, pero cuando el motor esta en marcha, a ver quien es el guapo que lo para.

Persecuciones de coches de fliparlo, tiroteos impresionantes, efectos especiales cojonudos y accion, accion y accion. Y si todo eso no sirve para que os mancheis los calzoncillos SPOILERRR hay una escena en la que Jolie sale de un baño restaurador como Dios la trajo al mundo, pero mas crecidita, xD FIN DEL SPOILER.

Voy a volver a verla, eso sin dudarlo, porque hay escenas que me quedaran grabadas en la retina, como SPOILERRR La antes mencionada de la Jolie, el asesinato de un tio entre los techos solares de dos coches, la ultima escena en la hermandad (destruccion total), la escena del tren, pero sobretodo, la escena en la que se rebela en la oficina y le da a su compañero con el teclado en la cara. Ese FUCK YOU no tiene precio. FIN DEL SPOILERRRR.

Pues si, la vere otra vez, pero esta vez en casita, que soy muy tacaño. Lo de repetir en el cine lo hago cada 5 años. Lo hice 3 veces con el Retorno del Rey, y lo hice este año con El Caballero Oscuro otras 3 veces. Hasta el 2013 no toca.

Ah!, y de nota un 4 nada….un 7,5 - 8. No hace falta que una pelicula sea Cadena Perpetua o La lista de Schindler (que me gustan muchisimo, ojo) para tener buena nota. A ver si va a ser verdad que os estais haciendo viejos….

Pues yo he disfrutado con esta película como hacía tiempo que no lo hacía. Vale que salen flipadas imposibles con todo el rollo de las balas y los coches etc pero es que desde el principio la película marca esas reglas y, si entras en el juego, la película es divertidísima.

En cuanto a si se parece al cómic o no, es verdad que mucha historia del cómic se la han pasado por el forro(todo la temática de los supervillanos) pero yo ya me lo imaginaba porque antes de verla no me podía imaginar que esa historia tan amoral(básicamente el protagonista se convierte en un villano tan hijoputa como el que más que viola y mata por ahí sin escrúpulos) la pudieran llevar a un film de Hollywood, es sencillamente imposible.
Sin embargo, para lo que podrían haber hecho no me parece mal la historia final porque por lo menos la película sí que refleja muy bien la vida asquerosa que tiene Wesley al principio y como se va espabilando(mientras se convierte en una máquina de matar, igual que en el cómic). A eso ayuda James McAvoy que está sensacional.

No. esta no es de Supers-Supers. En todo caso es de Supervillanos. Pero, en fin, me refería a supers de renombre (X-men, Superman, etc.) precisamente porque, sí, por fin en esta peli veo los movimientos y el ritmo propio de los comics, no la sosería habitual.

“…es tener gusto”

Ah, la página que nació como azote de gafapastas y que hoy coincide a menudo con lo más rancio de la crítica nacional. Enhorabuena. Hay quien tarda al menos una década en llegar a esa evolución.

La acabo de ver, y es la repapolla.

Peazo de mierda entretenida de la que ya estoy esperando la segunda parte y la tercera.

Las palomitas se os pueden atragantar con tanta sangre y cabeza reventada.

Pienso igual que la mayoría. Es una flipada? Si, y constante. Pero si participas en el juego que propone, es innegable que es entretenidísima.

En cualquier caso para mi los mejores momentos son los de Wesley en la oficina, impagable el momento en el que le canta las cuarenta a la gordinflas de la jefa y el posterior keyboard-hit que le marca al compañero.

Un 4 es una nota demasiado baja. Yo le doy un 7, justito pero un 7 en cualquier caso.

Bueno, pues después de verla, y con la idea previa de que a) los famosos guardianes de este hombre me parecen una basura insoportable y b) que Angelina Jolie me molaba más antes de ser tan esquelética:

la peli es la releche. No se si es buena adaptación o no, porque no tengo ni idea de como es el comic, pero como peli palomitera en sí misma es tremenda. Previsible, fantasmada, y todo lo que se quiera decir, pero un espectáculo visual de primera entretenido hasta decir basta.

Primero, antes de nada, no me presento más que nada porque ya llevo mucho tiempo por aquí. Igual alguno se acuerda del pesao de Cradle_of_Freak que pululaba eras ha por el foro. Soy yo. Si me he cambiado el nombres es porque esta vez es la CUARTA vez que intento registrarme para poner comentarios. La primera en la que el tracker no se vuelve gili y me manda el mail con la contraseña al correo. Enfins.

Segndo… no puedo creerme la clase de comentarios que estoy leyendo. No tengo nada en contra con los que simplemente disfrutaron con la peli y ya, pero leer cosas como “El tal Caballero Oscuro me pareció un coñazo que no me dormí porque me lleve el calimocho camuflao al cine”, to wapo hay, me hacen perder la escasa fé que me queda en la humanidad. Y estoy de acuerdo con Rafa al 100%, no por las mismas razones pero aún así creo que hasta un 4 es demasiada nota para este pufo.

Wanted no es una buena película. Ni siquiera es mala. Es una mierda. De hecho, estaría dudando hasta en considerarla una película. ¿Es una flipada? Bueno, vale, y qué, disfruté “Muere otro día” y en el 2006 esa gran comedia que es “Domino” me alegró mucho la vida. Eso no me importa, porque he disfrutado (o me he reído de) películas mucho más absurdas e incoherentes, y desde luego la escena más increíble de “Wanted” no se acerca ni de lejos a mi top 10 de fantasmadas cinematográficas. Lo que realmente me irritó de Wanted es que fuera una película sin guión y sin cojones.

Tal vez debería especificar un poco más. Tiene guión, pero es el guión más absolutamente subnormal que he visto en tiempos. Por lo menos, “Shoot´Em´Up” no cayó en el mismo error: directamente no tiene guión. Tan solo deceenas de situaciones y set pieces absurdas y ultraviolentas unidas por una mera excusa, ni siquiera una trama. Pero “Wanted” trata de tener guión, y la caga. Hasta para hacer mierdas ultraviolentas hay que saber escribir, y el guión de Wanted debe de estar pergeñado por el hijo tonto del Mono Borracho Fumador. Entre lo del telar del destino y SPOILER SPOILER SPOILER el momento star-wars-”yo-soy-tu-padre”, FIN DEL SPOILER de pura vergüenza ajena, sirvieron para que mi cerebro se cortocircuitara ante la avalancha de zomgzomgzomgwtfaligindahouse???? que se abalanzaron sobre mí.

En cierta manera, la culpa de esto la tiene la segunda razón por la que “Wanted” no me gustó. No tiene cojones. Puede sonar raro decir esto de una película en la cual reventan cabezas por doquier, pero en una película que se supone que es una adaptación de un cómic en el que a)los supervillanos están a cargo del mundo, b) la gente implosiona, hay tripas y las cabezas reventan DE VERDAD, c)el protagonista mata, mutila y viola sin discreción, escrúpulos o consecuencias de ninguna clase, y d) el mensaje sobre el patetismo del modo de vida urbanita llega casi hasta la sociopatía, con frases tan bonitas como “Nunca me dí cuenta de cuánto odiaba a la humanidad hasta que tuve a los cabrones en el otro extremo de un punto de mira”, pues se me queda corta esta especie de hermandad fistropeich que mata gente para salvar el Destino, así, con mayúsculas (¿cosa mía, o el ordenador central de la Inglaterra fascista de V de Vendetta se llamaba así?). no solo eso, sino que además se nota claramente para cualquiera que haya visto anteriores pelis de Beknambetov que el hombre está a medio gas. Guardianes de la noche puede que narrativamente no fuera gran cosa, pero se lo perdoné por esa inventiva visual y ese increíble aprovechamiento de un irrisorio presupuesto de 4 millones de euros. Guardianes del día solucionó esa narrativa torpe y se convirtió en una pequeña joya de la acción fantástica. ¿Donde está ese sentido estético, la imaginación que derrochó para, por ejemplo, concebir la primera persecución de Guardianes del Día, atravesando la barrera entre mundos? Nada de eso está aquí. Comparado con las cosas que hacía con la vigésima parte del rpesuuesto, la “espectacularidad” de Wanted es puro humo. Lo único que me impresionó realmente es la secuencia del “rewind” de la bala y el tiroteo final en la fábrica (más que nada por lo bien orquestado que está). Punto.

Y esa es la cuestión. La peli me aburrió. No es coña. Podría haberle perdonado esos múltiples defectos si me hubiera entretenido. No es así. Me pareció tremendamente aburrida, y durante muchos momentos desee que acabara. Afortunadamente, al final lo hizo. No me dejó cabreado, como otras películas que he visto (”Elektra”, “El motorista fantasma”), pero aún así acabé con una muy negativa impresión.

Esta ha sido mi apreciación/ vapuleo de Wanted. Objeciones, críticas y hatemail será bien recibido. Buen día, caballeros.

Raskolnikov, una cosa es que la peli te parezca una mierda, y otra perder la fe en la humanidad porque alguien diga que le pareció aburrida TDK.

Como suelo decir, sobre gustos no hay nada escrito, y todos son respetables. Igual que alguien por ahí arriba decía que Matrix es una mierda, y algunos pensamos que es una obra maestra (la 1, claro). O que a tí te molara Guardianes del día cuando algunos no fuimos capaces de terminar de verla, y mira que a mí en concreto me encantan las historias estas de sociedades sobrenaturales ocultas en el mundo “real” y tal, pero ésta no, coñazo, vade retro, quita bicho…

Por cierto, sobre tu spoiler, no es la única similitud, de hecho argumentalmente tiene mucho de mezcla de Matrix con Star Wars.

Ultimamente por las criticas y comentarios parece que todas las pelis tienen que dejar la sensacion de obra maestra y hacernos pensar sobre quienes somos,donde estamos y hacia donde vamos…si se acaba el vino.Que esto es entretenimiento,señores,no busqueis mensaje en este tipo de pelis,intentar disfrutarlas como lo que son,una manera de alienarse durante un rato tan buena como cualquier otra.

Genial critica! Hace tiempo que no reia tanto leyendo sobre cine. Estoy cien por ciento de acuerdo…
lo de “peliculas-descartes de videos de tool”. JAJAJAJA. Un respeto a Timur, eso si, que la visualidad de esas dos pelis rusas son impresionantes.

¿Haber envejecido?. En realidad me parece curioso, pero dándose una vuelta por la red(en inglés y español) uno descubre que hay una enorme corriente en la crítica que denigra el estilo de acción de Matrix en masa, y quiere que vuelva el cine de acción de los 80’s y parte de los 90’s. Pero lo más sorprendente, es q’ el apunte de todo tipo de personas q’ les gusta criticar films en general, con diferentes estilos y gustos, etc…

Existe una nostalgia por ese tipo de cine, que se esta tratando de sacar varias propuestas con ese espiritú, aún aunque no todas funcionen del todo bien..

Por lo de la nota, esta sólo es una apreciación sin mayor importancia, desde mi punto de vista lo mejor de esta página en torno a sus críticas son los apuntes, que dejan como flotando en el aire, en la construcción de sus críticas; eso siempre es lo divertido e incluso instructivo puesto que las notas, en sí, que les colocan a determinados films casi nunca estoy plenamente de acuerdo con el valor númerico que les asignan.

lo q ocurre con el “estilo de accion de matrix” es q lo han copiado hasta la saciedad. pero matrix es matrix, y hay un antes y un despues en el cine de accion con la pelicula de los wachowski.

vale q haya cierta nostalgia en cuanto al cine de accion de esa epoca, pero pienso q es basicamente, porq no hay cojones en la industria para hacer una tipica pelicula de accion ochentera, es decir, partir cuellos, tiros CREIBLES, y con ello me refiero a q no te tomas demasiado en serio lo q ves, pero te lo llegas a creer entrando en el juego. “maximo riesgo” seria un ejemplo perfecto. ahora hay q recurrir a tonterias tipo shoot ‘em up y wanted para poder reventar cabezas, mostrar tiros y demas, es decir, al fin y al cabo, lo q aqi se denominan salvajadas para mi significa una infantilidad pasmosa, basicamente porq la violencia q hay, y menos aun los efectos, no nos los creemos, asi q nos descojonamos. pero alguien se rie viendo rambo, maximo riesgo, terminator, la jungla de cristal???etc etc etc, ni de coña (salvo con bruce willis soltando tacos), peliculas de accion hiperbolicas, pero creibles, y en el caso de terminator II, el señor cameron se casco una de las 5 mejores peliculas de accion de los ultimos 25 años.

ved wanted con esos referentes del cine de accion, y echaros las manos a la cabeza sobre la posible evolucion de este tipo de cine.

Me ha parecido una puta pasada.

Quitando el detalle de que unos tejedores de la edad media utilizaran los fallos de un telar para, junto con conocimientos sobre código binario y ASCII, hacer una lista de quien muere y quien no. Si hubiera sido un indio que predice el futuro echando huesos al suelo, entraría mejor xDD

Me encantan las fantasmadas gordas como el que más pero esto es un pasote, cercano a la tomadura de pelo.

Un entretenimiento, a mi parecer, puro y duro, es La jungla de Cristal que dentro de lo que cabe tiene pies y cabeza aunque se puedan distinguir más y menos. Esto no tiene sentido ninguno….eso sí, Guardianes de la Noche fue mucho peor, aquí la gente al menos no actúa mal del todo

El cine de acción de los 80 ha envejecido. Punto.

http://www.youtube.com/watch?v=PPfQRJUyMAM

xD

“¿Haber envejecido?. En realidad me parece curioso, pero dándose una vuelta por la red(en inglés y español) uno descubre que hay una enorme corriente en la crítica que denigra el estilo de acción de Matrix en masa, y quiere que vuelva el cine de acción de los 80’s y parte de los 90’s.”

Curiosamente, en los años ochenta (y puedo pegar críticas, comentarios, entrevistas y tertulias), lo que se apreciaba era una enorme corriente en la crítica que denostaba el estilo Spielberg/Lucas en masa, tildándolo de infantiloide, mecanicista y simplón (la exprexión “estructura de videojuego” la leí por vez primera aplicada -ooh- a “El arca pedida”) y reclamaba a gritos la vuelta al estilo narrativo de los cuarenta y sesenta. Evidentemente, era una corriente crítica protagonizada por gente que vivió su infancia entre los cuarenta y sesenta, y no entendía que los tiempos estaban cambiando. Además, hombre, no me mezcles el cine de acción de los ochenta con el de los noventa, que en la segunda década es cuando surgen los Michael Bay y similares.

si el cine de accion de hoy dia es intentar mostrar cuantas mas fantasmadas mejor, por muy poco creibles q sean, y convertir el argumento en una parodia indecente, obligandome a dejarme el cerebro en la puerta dandole una patada en el culo, q aproveche, pero yo paso.

Independientemente de estilos y fantasmadas, e independientemente de que me lo pase como un enano con estas pelis, lo que sí es cierto es que las películas de acción de los 80 tenían personajes mucho más carismáticos y que conectaban con el público. Por ejemplo, Riggs y Murtaugh o McClane son infinitamente mejores como personajes que cualquiera de los actuales.