Bufff…

Tenía esperanzas de ver ahí 3 Días o incluso la de González Sinde, Una Palabra Tuya, pero no, han tirado, como casi siempre, de los clásicos.

Me sorprende ver la peli de Cuerda, que si bien es un director que me gusta, todo lo que he oido sobre la peli no pasa de mediocre.

Garci, como siempre, aunque no haya estrenado aún siempre entra en la terna finalista, parece que es que haya una deuda de algún tipo con él. Y aunque la peli puede estar bien, porque es un cambio de tercio grande en su carrera (espero, no me gustaría otro drama intimista donde el 2 de Mayo sólo se al contexto).

La única que me mueve algo es la de Querejeta, que tuvo muy buena acogida entre el público y la crítica a parte de reconocimientos como el Goya a Maribel Verdú.

Pero es que está claro que si no eres el nuevo Amenabar/Bayona, un peso pesado, o bien de algún grupo con fuerza, no se te considera.

3 Días ganó en Málaga, es algo freco y siempre la ningunean. Y la de González-Sinde, aunque está genial, no quedaría muy bien en la preselección siendo ella la actual presidenta de la Academia. ¿Y Los Cronocrímenes? Otra que ha tenido una acogida estupenda en festivales, que trae aire fresco y que también la olvidan en el último instante.

Mierda, ya esta Garci metido en las nominaciones, estas cosas hacen que sienta asco por nuestra industria (sobre todo todas las referidas a garci). La de 3 dias me gusto, pero no la veo para ir a los oscar. En cambio, la de los cronocrímenes podría estar bien (en lugar de la de garci).
Desde aqui propongo crear una Asociación de Personas Hasta los Cojones u Ovarios de Garci

¿Sabeis? Casi mejor, como ninguna va a ser seleccionada, así tendremos otro año con una hostia de narices para que aprendamos. ¿Como se puede ir con tanta porquería a luchar por un Oscar? Después dicen…

La de Cuerda aún no la he visto pero me hay quienes me han hablado bien y mal de ella. La de Querejeta me gustó mucho, pero me mosquea que el año pasado no quisiera presentarse y este año sí. Me revienta bastante la presencia de Garci una vez más.

Me hubiese gustado que tirasen más hacia otro tipo de producciones como bien dijo Javi, 3 Días, Una palabra tuya, que no he visto aún pero de la que me han hablado maravillas, REC, Los Cronocrímenes, que apostaran por otros realizadores.

Creo que este año va la de Cuerda, vamos es la sensación que da.

Yo tengo la sensación de que cada año mandamos la “misma” película… el cine español parece haberse encallado en un mismo estilo y somos incapaces de realizar otro tipo de films.
Yo hubiera apostado por 3 dias o los cronocrímenes (quizá esta última mas) Me parece un coñazo que en España las películas siempre provoquen la misma sensación en el espectador… Nadie innova, nadie construye historias sorprendentes e impactantes. (cuando digo nadie me refiero a que suele haber 1 o 2 por año, y eso si la hay.) Triste, muy triste.

Yo tengo ganas de ver Los Girasoles Ciegos, pinta muy bien.
A mí de Garci me gustaron El Abuelo, que ganó el Oscar, y Ninette, que si no me equivoco también la seleccionaron pero al final ni siquiera salió elegida.

Lapsus, El Abuelo no ganó el Oscar, la nominaron.

¿Y qué pintarían 3 días o los Cronocrímenes en los oscars? Allí se hacen pelis de estas como churros, lo que las hace diferentes es que aquí no. 3 días estuvo bien, pero vamos, para optar al oscar está un poco vista. Los Cronocrímenes ni idea, pero no me veo a una momia rosa nominada, no.

Mi favorita, Siete Mesas de Billar Francés. Y habría estado bonito que Mataharis optara al oscar, es un peliculón. Aunque ahora que caigo igual es del año pasado…

Y una cosa: no sé por qué, pero me da la sensación de que los que más se queman con el cine español no han visto una puta peli española en su vida. Bueno, una o dos tal vez si. A ver cuándo os enteráis que en España no hay una “industria” del cine como tal. Aquí no existe la Fox, la Paramount o la Warner, así que ya podéis esperar sentados a que el cine patrio se equipare al de hollywood. Muchos prejuicios es lo que hay, porque buenas pelis, las tenemos.

Mary Carmen,

Según el artículo de El País de esta mañana, CAMINO era una de las que podían estar, aunque no se ha estrenado aún. Sabes si realmente es así? En este caso creo que es una lástima (sin haberla visto aún) que Fesser se haya quedado fuera.. Siempre los mismos que cansinos… los girasoles y sobretodo 7mesas son fantásticas, pero oscarizables más bien poco.

¿Por qué no pueden aprender de los premios europeos donde 3 DÍAS está pre-seleccionada a mejor película (y no sólo al premio del público)?

Joder, si cobardes es mejor (y que conste que siete mesas de billar francés y los girasoles ciegos están bien).

Jack-O llámalo como quieras, pero creo que se entiende perfectamente a que me refiero cuando digo industria. Y por supuesto que hay buenas películas, cuando digo que me da asco, es por tener siempre a Garci en todas las nominaciones, cuando el tío no ha hecho una peli buena (quizá el Crack, pero ni siquiera esta creo que sea redonda) nunca. Sus pelis son muy sosas, técnica y actoralmente suelen ser muy buenas, pero las falta algo, siempre me han resultado vacías. También he visto El Abuelo (solo me gusto por Fernando Fernan Gomez), You are the one (para matarlo) y yo creo que un poco de Ninnet.

No entiendo el odio que sienten algunos por Garci. A mi su ideología me importa un bledo. Tiene peliculas muy buenas y otras que dan sueño, pero por lo menos sabe de cine y sabe hacer cine. Yo echo mucho de menos su programa “Que grande es el cine”, del que aprendí mucho y que deberían de ver muchos, sobre todo aquellos que les mola tanto el cine pirotécnico y superficial yanki.
En cuanto a las tres candidatas, yo apuesto por “Los girasoles ciegos”, creo que tiene muchas posibilidades. El tema de la guerra civil suele funcionar mejor en el extranjero que aqui y además cuenta con Maribel Verdú (actriz que empieza a ser conocida fuera) como protagonista.

las tenemos en cuentagotas Jack-O. El problema es que no se arriesga. Y si se hace, no se lanza una campaña de marketing / publicidad como es debido (mira las notables 3 días o El rey de la montaña)…

Yo estoy harto de dramas sociales. Que aprendan de Kazakhstan por ejemplo, con “Mongol”.

Quizas las pelis que decía no sean redondas, el problema es que las que van a mandar o tampoco lo son, o son más de lo mismo. Salvo quizás la de Querejeta, que parece algo distinta, las otras dos son de nuevo muestra de que hay que meter con calzador a los pesos pesados de nuestro cine, hagan lo que hagan. Cuerda, insisto, es un director que me gusta mucho, pero habiendo escuchado ya bastantes comentarios de la peli, parece que esta vez no ha estado muy atinado. Y Garci quizás haya hecho un peliculón, ojalá. Si es así me alegraré, pero me da que es otro director al que cambiar de tercio le cuesta mucho.

¿El tema de la Guerra Civil funciona bien fuera? Es posible, pero creo que podemos aportar y vender algo más que eso de nuestro país. No todo es cine histórico, que parece que no hay forma de mandar pelis ambientadas en la actualidad salvo casos contados con pelis que han sido un pepinazo o bien si ese año Almodovar está atinado.

No es solo cuestión de ganar un Oscar, es cuestión de decir dentro y fuera que tenemos más variedad. Este tipo de nominaciones son las que luego dan una idea equivocada de nuestro cine y fomenta prejuicios, porque año tras año suenan a repetición. ¿Algún año Garci ha estado sin preseleccionar? No tengo nada en contra suyo, pero que alguien me diga la última vez que una peli suya fue, realmente, una peli redonda o para un público que no sea de 50 años en adelante.

Yo mandaría sin niguna duda a “Siete mesas de billar frances”. Garci me aburre soberanamente (y no tengo contra él ningún tipo de manía) y la de “Los girasoles ciegos” me decepciono mucho, pese a que las interpretaciones estaban bastante bien, en especial Maribel Verdú (por la que siento una debilidad especial)y sobre todo José Angel Egido que me parece un actor genial.

Como bien apuntó Tart, Camino estaba también entre las ochenta películas que optaban a ser elegidas, otras eran 3 días, REC, Canciones de amor en el Lolita’s Club ¿os imagináis si la de Aranda estuviese entre las tres elegidas?, El patio de mi cárcel….

Pues yo pienso Javier que peliculas españolas ambientadas en la actualidad, las hay a cientos, es más hay demasiadas, por el contrario cine histórico muy poco y el poco que hay es sobre la guerra civil. Lo que ha hecho Garci es mostrar una etapa de España que mucha gente no conoce (incluido yo) que es la guerra de la Independencia, y no me digas que peliculas de ese conficto hay muchas, porque no es así. Si conoces alguna dímelo. España no tendrá otra cosa, pero historia tiene de sobra.

Un añito en el dique seco no importa. El año que viene irá “Los abrazos rotos” de Almodovar, al que le darán premios por doquier aunque sea un petardazo y la academia española la enviará a los oscars… Se llevará un globo de oro y si tiene suertele caerá la nominación al oscar.

También tuvimos de cine histórico Alatriste, pero para que salga otro engendro como ese mejor que sigan con la Guerra Civil.
¿El Orfanato no es en la actualidad?
Yo también veo a Los Girasoles Ciegos con más posibilidades y qué ganas de verla, hombre.

Por Almodóvar lo que hay es una devoción obsesiva, ya sea una película buena o no como mínimo la preseleccionan. Y Pe a por el Goya (sigue sin olvidárseme que ¡¡se lo llevó por Volver estando Maribel Verdú nominada por El Laberinto del Fauno!! Menudo pecado). Es nefasta la pobre.

regm2007, Pe también estuvo nominada al Óscar por Volver. Te puede gustar o no, pero no se le puede quitar mérito a esa interpretación (y sobretodo por el papelón de No te Muevas).

No, si está claro que cuando se sale de la norma se pueden hacer maravillas -el Orfanato me gustó a pesar de ser un cliché en sí misma- o enormes cagadas -Alatriste o la Conjura del Escorial. De eso se trata. En estadosunidos producen miles de pelis al año y cuántas son REALMENTE buenas? 20? (y ya me parecen muchas, 20). Es una mera estadística, proporción, o como se quiera llamar.

La putada, y es por causa de esa escasez de medios precisamente, es que se apuesta muy poco por pelis de directores noveles. Cuerda, Garci, Almodovar, Aranda, siguen ahí estrenando una peli tras otra a pesar de que pocos de ellos mantienen el alto nivel que tuvieron en su día. En cambio van surgiendo caras nuevas con nuevas ideas (y buenas ideas), y el día que se respalde un poco más a esta gente -que se arriegue alguien por ellos- podrán hacer pelis más ambiciosas en lugar de ¿solo? dramas “intimistas”.

Rec, Orfanato, Smoking Room, 3días, El Rey de la montaña, La Habitación de Fermat, Eskalofrio, Zulo, Los Cronocrímenes, La Noche de los Girasoles, La Caja 507, Bajo las Estrellas, Bosque de Sombras, Concursante, La Caja Kovak, Siete Mesas de Billar francés, Mataharis,La Hora Fría, El Niño de Barro…. no son obras maestras, pero es cine que se deja ver muy bien.

O mandan los girasoles -porque está la Verdú y la venderán como secuela del laberinto del fauno, ja ja, por el contexto histórico- o la de Garci -porque este hombre ganó hace 100 años un Oscar, el de la Transición! Pero no sé por qué me da que su Sangre de Mayo no va a ser tan mala.
A mí Cuerda no me da la ídem desde hace al menos 15 años -algo menos si cuento que produjo Tesis-, Querejeta me parece un carámbano de hielo y Garci, perpretador de engendros como You’re the one, donde la omnipresencia de la ex-1,2,3 Lydia Bosch me produjo pesadillas.
¿Para cuando Sexykiller con la gran paisana Macarena Gómez?

Es cierto que sobre la Guerra de la independencia no hay casi pelis. Si mal no recuerdo la última fue Carmen, de Aranda, pero no recuerdo ninguna más.

A lo que me refiero con lo del cine histórico, es que a los Oscar, salvo excepciones, siempre mandamos pelis históricas. Nosotros y la mayoría de países Europeos. Hay una especie de halo de importancia en todo lo que conlleva revisitar la historia. Yo no digo que no se haga cine de ese tipo, ni que sea malo (todo lo contrario, sobre todo de periodos poco tratados), ni nada por el estilo, sino que de cara al exterior tendemos a vender sólo eso, el cine de Almodovar y algún exito demasiado potente como para descartarlo (caso de El Orfanato o Mar Adentro).

Pero cuando no hay pepinazos, caso de 2008, se opta por lo clásico. Que Garci y Cuerda tienen grandes pelis, pero el primero ya ha tenido varias oportunidades e incluso ha ganado uno, y el segundo ha hecho cosas mucho mejores según valoran esta peli. Así que no me parece tan descabellado buscar algo distinto o que haya cuajado más este año, como la peli de Querjeta, la de González-Sinde, o un cine más novedoso como Los Cronocrímenes, 3 Días o El Rey de la Montaña ([REC] ya se la saben allí de memoria) que aborda el cine de género pero de forma bastante distinta a la que aquí se ha hecho anteriormente (y también en USA en más de un caso), y que ha tenido bastante éxito en festivales.

Que si la de Garci es la repanocha, pues genial, me callo la boca, pero me da a mí que muchos han votado ese título sin ni siquiera haberlo visto, como en las últimas ocasiones en las que ha optado, siempre antes de ser estrenada.

Sinceramente no entiendo porque año tras año, haga lo que haga, le den mas subvenciones que a otros o no, siempre está GARCI, siempre!! Yo estoy hasta las pelotas. “7 mesas de billar francés” es una gran película y eso que es española! XD. “REC” es una gran película, pero nunca podria aspirar al Oscar, lo mismo le pasa a “Los Cronocrimenes”

No sé si hay muchas peliculas de esta guerra, pero con Curro Jimenez tenemos guerra de la independencia para los restos…

El problema de mandar algo diferente a lo “clásico” es que si miramos lo que normalmente gana, son siempre pelis del mismo corte, dramas (con toques de comedia a veces, pero con importante componente dramático), ambientadas en situaciones realistas, muchas veces con gran mensaje de denuncia social… mandar algo que se salga de eso sería ya un triunfo inmenso que consiguiera ser nominada.

“Los Cronocrímenes” ya tiene un remake americano en marcha, así que hubiese sido una buena opción ya que ha demostrado que la idea gusta en EE.UU. Pero no, hay que mandar la enésima película sobre la posguerra, la enésima de Garci o el enésimo drama intimista. a ver si se hunde de una vez el cine español y aprenden de una vez.

Una peli española ambientada en una guerra?? originalidad a tope, ya sea guerra civil, independencia, de los 100 años, pelis de Garci que aburren a las vacas…la primera vez…curas salidillos de la posguerra…tampoco me suena!!! gente que viaja a la gran ciudad para visitar a un familiar enfermo…lo siento, es que me parece que es siempre más de lo mismo.

Un saludo.

Hola!!!
Yo creo que deberían haber agotado el plazo, creo que aún está abierto y luego pues que voten y se dicen las nominadas. Aún faltan por estrenar pelis como Camino o la de Díaz-Yanes… No sé hasta cuando se pueden enviar las pelis para los Oscars pero creo que se han adelantado. Porque y si hubiera alguna buena y no la han preseleccionado luego pues no la van a enivar no? Decían por ahí que la pelicula Camino tenía muy buena pinta, que era algo diferente y que generaría polémica. Ví el trailer y sino miente se augura una buena historia y buenas interpretaciones. Espero que no quede en aguas de borrajas… En cuanto a las 3 preseleccionadas pues teniendo en cuenta que el año pasado enviaron las 13 rosas no creo que envien la de Los girasoles, y la de Garci de moemento no la ha visto ni dios, asi que supongo que irá 7 Mesas dijeron que era un buen dramón y que el tándem Verdú-Portillo es muy bueno. A ver si tienen suerte y van ellas, estaría muy bien. Es algo diferente y Maribel está en unos años muy buenos, y según la crítica quizá la nominen otra vez por la peli de Cuerda si no se lleva otro Goya…
Saludos!

Jejeje lo que apuesto es que absolutamente ningún productor tendría narices de financiar una peli basada en la mítica Batalla del Bruc, una de las más sonadas derrotas que sufrió el ejército de José Bonaparte durante la Guerra del Francés. No me sabe mal que hagamos cine histórico, suele estar bien realizado, el problema es que SIEMPRE acabamos haciendo cine histórico sobre la Guerra Civil, y SIEMPRE acabamos pintando a los comunistas como a unos libertadores idealistas que luchaban por la paz y la igualdad, y a los falangistas como unos sanguinarios asesinos hijos de puta. Eso resta credibilidad a nuestro cine, porque, seamos serios, una peli en la que ambos bandos sean malos, ¿alguien está dispuesto a hacerla?

Abril, el pasado año se envió a El orfanato de Juan Antonio Bayona y no a Las 13 Rosas de Emilio Martínez Lázaro, aunque estuviera en la preselección. Y el plazo que da la Academia de Hollywood se cierra el 1 de octubre.

Como dije antes Camino y creo que la de Díaz Yanes, estaban entre las 80 películas que se habían presentado para ir a los Oscars.

Lo que suelen hacer para ser seleccionables es estrenarlas de forma “administrativa”, es decir, la ponen en una sala durante 3 o 4 días, dentro del plazo necesario para ser seleccionable. Por eso las de Garci, Fesser y Díaz Yanes estaban en la lista de seleccionables.

David89: “seamos serios, una peli en la que ambos bandos sean malos, ¿alguien está dispuesto a hacerla?”

Poder, si les da la gana, se puede, “Enemigo a las puertas” por ejemplo pinta una II Guerra Mundial muy diferente a lo visto en las superproducciones… pero efectivamente, como en España hagan algo de ese estilo, probablemente la tropa de “intelectuales” les decapite antes de empezar a rodar.

Muchas gracias por tu ejemplo, Derdhal, sí señor. A eso es a lo que iba: “Enemigo a las puertas”, peli que por cierto adoro, es realmente muy distinta a lo que vemos en las típicas americanadas, pero aquí, está de moda ir de progre y decir en voz alta que eres de izquierdas, “abajo el cruel y malvado capitalismo, ojalá hubieran ganado la guerra los nuestros”, y demás estupideces, cuando está demostrado que revisión histórica e ideología son conceptos antitéticos.

No digo que Pe lo hiciera mal en Volver biniwoo, de hecho creo que es de las pocas cosas que ha hecho bien, pero ni para quitarle el Goya a Verdú por El Laberinto del Fauno ni mucho menos para una nominación al Oscar, aunque a Salma Hayek le haga ilusión.

pe en volver está muy bien, hay que reconocerlo.

de acuerdo con david89 en su exposición y formas de entender el cine.

canciones de amor en lolitas’s club es lo más apestoso que me he echado desde que me ví li, cuello de hierro, con unos amigos..hambriento, tirado en el sofá y resacoso…no..peor!!!

Ahhhh Es verdad qué cabeza el año pasado fue el Orfanato… eske estaba de erasmus y desconetas… Casi en verano llegó la peli a Lisboa y fui a verla y tengo que decir que me gustó. Gracias por las aclaraciones sobre llevar pelis a los Oscars y demás preguntas…

¡Balonazo en la entrepierna!¡Balonazo en la entrepierna!

Yo es que no entiendo porqué no pueden ir pelis como 3 Dias o Los Cronocrimenes. Que no pintan nada en los oscar, que no pueden impactar…Joder, y el cine social o de la guerra civil si que pinta y si que puede optar, si hombre si…La cantidad de oscars que nos hemos llevado por pelis de la guerra civil de los cojones, que tocada de escroto ya(esta guerra va a durar mas que la de los cien años), y el cine “social”…uf, lo que les interesa en Hollywood nuestra sociedad, no veas…Sin embargo, REC no les interesa para nada, van a hacer un remake porque si, porque les sobra el dinero. Hay que espabilarse joder, animar a directores que ofrecen el cine que queríamos ver: Nacho Vigalondo, Fresnadillo, Bayona, F. Javier Gutiérrez, Gonzalo López-Gallego, Daniel Monzon, directores que se arriesgan con cosas frescas y nuevas, y hay que tomarlos en serio, y al menos considerarlos para los oscar y no ningunearlos como suele hacer nuestra “Academia” (o club de amiguetes). ¿Qué os hace pensar que Los girasoles o Las mesas de Billar tienen mas que hacer que 3Dias o Cronocrimenes? Por calidad no será, porque creo que estas dos están o por encima o, al menos, a la par. Yo apuesto por ellos y seguiré haciéndolo. Cine español no habitual, cine español que va el que suscribe a ver al cine. Y espero que cunda el ejemplo.

No seleccionan “Los cronocrímenes” para los Oscar porque lo ganaría muy seguramente. (Y eso sí que sería un “balonazo en las partes” a todos los que no han querido distribuir la película en España).