Pues yo me alegro. No por la elección de Maguire, que un poco me la suda. Bien es cierto que hay otros actores que podrían dar más el pego. Pero después de 3 pelis de Spidey, como que te acostumbras.

Lo importante es que se está corrigiendo el error de la tercera. Es decir, de hacerse la 4 y la 5, significa que las subtramas se elaborarán lo suficiente, todo cuadrará mejor… Con el mismo de guionista de “Zodiac”, eso espero, vamos!

Porque tanto Raimi como Maguire estuvieron en “Spider-man 2″ y ésta sí es una gran peli de superhéroes.

Por lo que si vuelven con un guión más equilibrado y sin escenas que den vergüenza ajena, pues podrán recuperar el nivel de las dos primera enteras. Eso espero.

Ojala les llegue algo de olor de TDK, y piensen un poco mejor el guion y de pasada, bajen un poco lo colorinche popero

Es lógico que quiera estar con su familia, pero un gran sueldo conlleva una gran responsabilidad :-p

Tambien habría que saber exactamente como es el acuerdo, porque hay actores, como Andy García por ejemplo, que eran habituales de llevarse la familia con ellos a los rodajes lejanos, para poder compaginar las obligaciones con la vida personal.

Desde luego si es literalmente lo de escaquearse cuando quiera, el tio es un jeta, y los productores idiotas.

¿Alguien puede contarme sobre una noticia de LatinoReview donde se menciona a Jhony Deep como El Acertijo y Philipe S. Hoffman como el Pingüino? Parece que lo dijo Michael Caine. Y ojalá que Spiderman le den otro giro, más acción, más drama y menos romance y lagrimeo.

Anda que ya son ganas de tirar el dinero

Demasiada pasta,como la Kristen les pida lo mismo se les va a ir el presupuesto a hacer puñetas.

Respecto a Batman 3 de Nolan, creo que algunos de los actores de la saga están haciendo una especie de pre-promoción (lo de “pre” lo digo porque la peli no es aún ni un proyecto).Lo que si me he enterado es que es seguro que dos-caras muere en TDK, lo dijo el mismo actor en una entrevista.
Respecto a spiderman 4 y 5,me da igual lo que hagan, despues del bailecito de Peter Parker en la 3, mucho tiene que cambiar la cosa para que vaya a verlas al cine.

PD:Además tampoco me entusiasmaron las 2 primeras.

Yo seguramente acabaré viendo la 4 en el cine, pero… Esperaba que pusieran a un nuevo -y más adecuado- actor para Peter Parker, y que hicieran como “El Increíble Hulk”, reexplicar la historia desde cero respetando todo lo que concierne a Gwen Stacy, Peter, etc. Algo como “Spider-Man Begins”. Viendo que quieren seguir con lo de siempre, solo espero que Raimi y los productores respeten el trabajo de Vanderbilt -aunque no hay que olvidar que Vanderbilt escribió aquel terrible guión de cierta peli llamada “Basic”, ejem…-, y se esfuercen en quitar pasteleo -el único y mayor lastre de la muy disfrutable “Spider-Man 2″-, subtramas innecesarias, y en oscurecer el tono, adaptar el personaje de Parker a la edad real de Maguire -un veinteañero con papada no cuela-, y dar más acción a la narrativa, además de volver a los villanos interesantes. Ojalá en la 4 se enfrentara a Shocker, ese sí es un villano temible

No creo que se “oscurezca” el tono de los films de Spiderman, pues Sam Raimi ya dijó algo así: “Yo hago adaptaciones fieles de los mejores comics de Spiderman. Los que comparan Batman y Spiderman es que no son especialistas en comics..”, y en esta oportunidad le doy la razón, que puta manía es esa que ahora todo heróe o superheróe de comic tiene que copiar el modelo de “Batman Begins” y “TDK” sin venir a cuento, cuando muy pocos personajes son de ese estilo, cuadran con su filosofía, etc…

Lo de adaptaciones vale pero lo de fieles, ahi si que lo dudaria yo, yo no soy un purista que critica cualquier cosa por que no salga en el comic, pero si me molesta que el tio diga que es fiel cuando no capta la esencia de spidy(¿donde estan los chistes malos?¿por que peter tiene que ser siempre un pringado?…), gwen ¿mujer florero en los comics?,Mary jane no esta buena,etc., y Venom¿eso es venom?¿eso es ser fiel?
¿y porque no se puede comparar spidy y batman?¿es que raimi no sabe que las mejores historias de batman y spidy son las mas serias? es simplemente por eso que se les compara,porque batman es lo que podia ser y spiderman no es lo que puede ser.

Yo confiaba en un cambio de actores principales y mas si el tio pide 50 millones, que aprenda a actuar y luego los pida, y de director(mas que nada por las escenas chorras y demasiado pastelosas y para que no se meta en el guion,aunque las escenas de accion las rueda genial), yo confio en Vanderbilt y en que pueda crear una buena historia ,al menos sin momentos chorras y con un peter algo ma maduro y con los chistes de spidy, y supongo que enmendaran los errores de la tercera al rodarlas juntas pudiendo dearrollar un mejor historia, espero que mas dramatica y sin otro villano violado.
Yo para spidy 4 y 5 adaptaria la ultima caceria de Kraven con el lagarto de por medio, y empezaria la peli con spidy luchando contra shocker a modo de cameo(como el espantapajaros en el caballero oscuro), mas que nada para verle el careto a este .

Sinceramente no se que pasó con Spiderman 3, lo tenian todo para hacer una peli cojonuda de Spidy, y lo que hicieron fue ridiculizarlo y desaprovechar a Venom. La 2º parte es el camino a seguir, no creo que sea tan dificil, solo hace falta un buen enemigo y elegir una de las tramas sobre el cómic. Y olvidarse de bailecitos claro.

Un saludo.

Como ya comenté en otra noticia hace tiempo, después de desaprovechar la parte del simbionte para darle un toque más serio al asunto (”desaprovechar”… en fin, por decir algo), no creo que deban “batmanizar” la saga. Es cierto que tiene historias igual de duras para adaptar, pero me pega más que tiren por una adaptación suave, tipo la serie de animación de los 90, disfrutable por niños y mayores. Con que Peter deje de ser un pardillo, le pongan ya en su época más adulta y la peli siga el estilo de las dos primeras o Iron-man, por poner algunos ejemplos, creo que deberíamos darnos por satisfechos.

Me parece una noticia horrible.
Después del despropósito de la tercera, no me sorprende leer que pretenden resarcirse y hacer un producto digno. El problema es que lo veo muy difícil cuando precisamente Raimi y Tobey-emo-bailarín son dos de los responsables de aquel engendro. Por favor, dejen al trepamuros en paz.

elsotanodelhorror.blogspot.com

Completamente de auerdo con Pier: por mucho que ahora todos estén obsesionados con ‘The Dark Night’ Spidey no es ni por asomo Batman, no tienen nada que ver…
Y para mí el personaje tal como aparece en las pelis (incluso en la tercera) se acerca mucho más a su esencia clásica que todos esos cómics de Spider-Man que suelen ser reconocidos como los mejores por los que les gustan más de tono oscuro (pero es que Spider-Man, el estilo de sus historias, de las auténticas, no es ese).
Un ejemplo: ‘La Última Cacería de Kraven’, or muy buena que sea, nunca me ha encajado ni con calzador dentro de todo lo que es Spider-Man… y Venom (aunque insisto, también me gusta), vaya vaya…

Jejej cuando he dicho oscurecer no decía batmanizar, simplemente decía reducir la cantidad de sentimentalismo y aumentar un poquito la violencia, que algunas peleas del cómic son realmente trepidantes y más cañeras de lo que se presupone en principio. Reitero lo dicho, con seguir el modelo de “Spider-Man 2″ reduciendo previamente el pasteleo y poniendo un villano como Lagarto, Kraven el Cazador o Shocker, ya lo tienen.

P.D.: Como hagan referencia a El Castigador, Los Vengadores o, simplemente a los Seis Siniestros, me desmayo en la sala (babas)

Ahora que lo pienso, creo que el villano de la 4 será Curt Connors, ya que lo sacan mucho como secundario en las dos últimas de la saga, creo que están dándole protagonismo para luego explicar su problema con el brazo que perdió en la guerra y su conversión en Lagarto. ¡Ojalá!

Kirsten Dunst dimisión.

Esta saga está, para mí, absolutamente perdida. Aprovechando que el tema es de superhéroes, se rumorea que Eva Longoria será la Avispa en Los Vengadores (más que nada porque hay fotos de ella en la Marvel con varios comics bajo el brazo). Personalmente, tan maciza, bajita y pija, es perfecta para el papel.
Y si Kraven el Cazador, personaje como Gwen Stacey (que si no hubieran muerto no los conocería ni el tato), aparece, fijo que lo destrozan, como hicieron con Venom o Mary Jane (¿dónde están la fuerza y la personalidad que tiene en los comics? ¿Y las curvas?).

yo opino que la historia de la ultima caceria de kraven no encaja para nada en el tipo de peliculas que esta haciendo raimi de spiderman, para hacerla se requeriria otro director y otros actores, si es lo que piensan llevar a cabo ( que no creo) seria un gran error, al igual que tampoco pegaria tormento llevado al cine por raimi, no por que no pueda o sepa, sino porque tendria que cambiar 360 grados el tono dela saga y eso no parece que lo vaya hacer…..a! y tambien cambiarle el gepeto de mofletitos lloron a tobey maguire

No se trata de transformar Spiderman en al Bataman de TDK, lo que muchos pedimos es prescindan del pasteleo (que no es una comedia-romantica) y que no infantilicen tanto a todos los personajes.Me explico, ¿por qué los villanos no pueden ser simplemente villanos?en esta saga o estan locos o se dedican a putear porque se lo ordenan sus tentaculos(doctos octopus),¿por quÉ spiderman tiene que ser un niñatillo-pringao?, ¿por qué la tia may tiene que salir tanto?, ¿por qué tiene que ser tan ridiculo JJ?,¿por qué mary jane es medio monja?,¿por qué la gente de NY son simplones hasta rozar la oligifrenia?.
Yo creo que se puede hacer algo mas maduro con spiderman sin oscurecerlo, manteniendo lo de “tu amigo y vecino, spiderman” pero sin convertirlo en Heidi, algo entre la ultima d Iron-Man y la primera de Superman.

hombre, la cosa esque hay comics y comics…hay comics en los que la tia may tiene bastante protagonismo y otros en los que spiderman parece un pardillo…..aunque eso se tenia que haber quedao todo ya en la primer parte, seguir con el mismo rollo de niños habiendo crecido y con un peter ya maduro la verdad es que si, ya no es logico…por eso deberian de haber cambiado todo el equipo ya que raimi parece haberse quedado en los inicios de spiderman, en ditko y romita, cuando el personaje ha tenido que madurar el ya no ha sabido por donde cojerlo…

(lo siento sam, yo te sigo queriendo nunca olvidare la saga de evil dead, darkman, un plan sencillo….pero que sigas con esto no es lo mejor para ti ahora mismo…)

¿quién es sam?, ¿sam esta contigo ahora mismo?, ¿eres tú el unico que puede verlo?, no pasa nada, eso es el sindrome post-vacacional, en un par de semanitas se te pasa, y si no la medicación lo soluciona, yo ya estoy mucho mejor, apenas se me han vuelto a aparecer esos pitufos cantarines

jajajaj sam raimi, si, sus peliculas siempre me acompañaran, nunca olvidare terrorificamente muertos..

Ah, yo creia que Raimi era el de la serie Xena.Para mi que a Raimi le gusta mucho autoparodiarse y eso le quita enteros a su trabajo, si te quieres autoparodiar, hazlo bien, como shumaquer en “batman y robin” de esa peli nadie pudo hacer parodias porque hubieran sido más serias que la pelicula en si misma.

le gusta autoparodiarse? osea hacer chistes consiguo mismo, de su persona? si lo que quieres decir es que le gusta hacer parodia, pues con la saga evil dead lo hizo muy bien, con la saga de spiderman no le ha quedado tan bien…en fin…
suya es darkman, una pelicula de superheroes que se parece mas a batman, oscura y tal pero con un humor bastante negro

Es verdad, me he explicado mal, quería decir que en sus peliculas hay una parodia intrínseca, no quiere tomarselas muy en serio, es como si le diera verguenza e incluyera una autocrítica en plan jocoso en la misma pelicula para disculparse ante los pedantes del cine.Lo cual a mi no me gusta, porque me saca de la pelicula,y además si hasta dicho momento la peli te estaba gustando, al hacer esa autoparodia (de la pelicula) es como si riera del espectador en plan “tio! no te emociones que solo es una peli de entretenimiento, que no es casablanca”, con lo sales con la sensación de que te han timado.Claro esta, esta es una opinión muy personal.

Lo de (auto)parodiarse queda bien cuando hablamos de Evil Dead, peli ya de por sí tremendamente humorística… queda bien cuando Indy va a sacar la pistola en el templo maldito parodiando la misma escena de el arca perdida… queda bien incluso cuando en el más efímero Bond dice mirando a la cámara que al anterior no le daban calabazas las mujeres como le acaban de hacer a él… pero es que lo de Spiderman 3 no es parodia ni es nada, es una tomadura de pelo…

ES SACRILEGIO!!!!ES TRAICIÓN!!!!ES UNA PUTA MIERDA!!!! MUERTE A RAIMI!!!!RAIMI BUENO!!RAIMI MUERTO!!RAIMI MUERTO!!CIELO ABIERTO!!…bueno, quero decir que no me gustó spiderman 3

que cojan a nicolas hammond coño! que seguro que por un sandwich de mortadela se enfunda el traje y se descuelga por ahi como en los 70…(ay, melancolía)

black panther no te enojes, es verdad que los mejores comics de spider son los mas serios, ademas es donde realmente tiene problemas morales extremos, mas alla de echarse o no echarse a mary jane, pero bueno sino hacen nada pronto veremos un batman y robin con spiderman, yo lo que reso es que por amor de dios ponganlo a hacer pesas

Las peliculas de Spiderman como adaptación son desastrosas. Solo tienes que ver un par de comics para darte cuenta.

Lo primero el cásting con Maguire, la Dunst.
Peter Parker en los cómics no es un subnormal llorica como en las peliculas.Ni tampoco es un tio tan feo con papada como Maguire. MJ en los comics está buenissima no como el cardo de la Dunst.

Y por ultimo….Sam Raimi y su hermanito enchufado guionista no se han visto un puto comic de Spiderman en su vida.

Yo no voy a ir al cine ni loco si sigue Raimi , Dunst y Maguire.

La saga la tuvo que hacer Cameron en su momento.

pd= Los de sony muy espavilados no son…..se creen que Spiderman tuvo exito por sus actores y director..
Spiderman tiene exito por spiderman. No por los actores.

Respecto a la noticia en si misma: ¡NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!
Fin de la histeria.
Al fin y al cabo SpiderMan nunca fue demasiado santo de mi devoción.
En cuanto a la “polémica” TDK vs. el resto de las adaptaciones superheróicas al cine” solo hay un personaje que va a tener un problema serio, bien sea porque lo quieran “Batmanizar” mas aún, bien sea por todo lo contrario:
Daredevil.
(Porque del “Moon Knight” no tendrán huevos a hacer película, digo yo….)
Las va a llevar por todas partes, salga como salga la nueva peli.
Si es seria y oscura, porque es seria y oscura y si no, por todo lo contrario.

recaudan muchisima plata estas peliculas porque no cobrar 50 millones por 2 peliculas, Tobey ya es Spiderman para bien y para mal y ver a otro actor encarnando a Spidey ahora no da…es el momento de este Spidey Sam Raimi tiene con que hacer una gran pelicula yo confio en las nuevas adaptaciones!

wajajajjaaj jose luis coll podria haber echo muy bien de profesor xabier… wajajaja