Comentarios en: ¿QUE QUIÉN VA A DIRIGIR QUÉ?

Por: Angelo y Diabolo

Angelo y Diabolo — Thu, 15 Jan 2009 09:56:44 +0000

wajjaja mjolnir o no mjolnir… rayos y retruecanos!!!!

Por: Teresa

Teresa — Fri, 03 Oct 2008 20:36:20 +0000

A lo mejor no viene, a cuento, pero como creo que nadie lo ha comentado, en Henry V, sí, sí es Christian Bale

Por: Leto

Leto — Wed, 01 Oct 2008 19:09:58 +0000

na JFSebastian, si es q ahora resulta q el uso de los flash – backs son una mierda carente de originalidad, y q coño, el director q los emplee es un perdedor sin un atisbo de personalidad. Claro claro…

Por: JFSebastian

JFSebastian — Wed, 01 Oct 2008 18:10:37 +0000

Colocar un flsah-back en mitad de un monólogo es una genialidad tan grande como acompañar la imagen de un beso con música de violines y fuegos artifiales. Perdonable en un neófito, burdo en un director experimentado y lamentable para un hombre de teatro. No son recursos cinematográficos, son recursos cinematográficos trillados y facilones. No es chocante, ni mucho menos original: es una mera vulgaridad. ¿Orson Welles? Claro, claro.

Por: biniwoo

biniwoo — Wed, 01 Oct 2008 08:09:11 +0000

A mi la Huella de Branagh me pareció un peliculón, excepto el tercio final (donde, por otra parte es la parte donde hay más creatividad del director), que me molestó un poco. Eso sí, tanto técnicamente com artísticamente es impecable

Por: i-chan

i-chan — Tue, 30 Sep 2008 17:09:46 +0000

Totalmente de acuerdo con lincolnburrows. “La huella” de Branagh no llega al nivel de la de Mankiewicz, pero tampoco queda muy por debajo de ella. Es el perfecto ejemplo de cómo deberían ser todos los remakes, pero claro, hacer un remake siempre es un suicidio creativo: si eres fiel al original (“Superman Returns”, por ejemplo), te critican por no haberte atrevido a hacer nada original; si intentas alejarte todo lo posible de las versiones precedentes, te van a poner a parir por haber cambiado el original. Está claro que si quieres recibir aplausos, o haces un remake de una peli mediocre (“Ocean’s Eleven”) o estás condenado a que te pongan a parir por todos los frentes.

Por: lincolnburrows

lincolnburrows — Tue, 30 Sep 2008 10:20:31 +0000

Me parece cojonudo lo de Branagh, así por lo menos tendremos expectativas diferentes, algo así como lo de Aronofsky con Robocop, fijo que muchos que ni se hubieran planteado verla ahora tendrán cierta curiosidad.
En cuanto a la noticia en lo único en que discrepo es en lo de que “La huella” de Branagh era mala. Para mí fue una de las mejores del año pasado(sí, si que había visto la de Mankiewicz antes). Creo que soy de los pocos a los que les gustó pero para mí tiene todo lo que tiene que tener un remake, personalidad propia y cosas que no estaban en la otra versión.

Por: biniwoo

biniwoo — Tue, 30 Sep 2008 08:00:14 +0000

Hombre, si te pones a pensar en la historia de Thor, tiene aires muy “shakespearianos” (sin quitar lo épico, claro está)

Por: Javier Ruiz de Arcaute

Javier Ruiz de Arcaute — Tue, 30 Sep 2008 06:24:36 +0000

No es por tocar las narices Kazadum, pero se hace más cómodo leer un texto sin tantas mayúsculas. Por lo demás, Cacholo, eso se puede pedir de forma más suave.

Em fin, saludetes.

Por: KAZADUM

KAZADUM — Tue, 30 Sep 2008 00:38:13 +0000

EL MUNDO SE DIVIDE EN DOS,LOS QUE ESCRIBEN COMO LE SALE DE LOS COJONES,Y LOS QUE SIEMPRE ESTAN DETRAS DE LOS PUNTOS Y LAS COMAS Y NO SE ATREBEN A SALIR DE DETRAS.(CACHONDON O CACHOLOLO)COMO SEA