el autoengaño puede ser como el supositorio azul…

en hollywood ya les da igual todo….

lo q si me molesta es lo de TONY SCOTT!!! y encima tenia q ser the warriors? tenia q ser esa????yo si que voy a soltar a los perros…
preferiria que el remake fuera asi: tony scott corriendo por new york siendo perseguido por todos los sindicatos de guionistas…oh yeah!
lo unico q le salva a scott es el ultimo boy scout
quizas el ansia, top gun y superdetective en hollywood 2 le salvan tambien de la quema? con joe hallenbeck me vale

Secuela de Blade Runner…

La fiebre de las secuelas no para. Ahora le toca a uno de los grandes clásicos de la ciencia ficción….

¡BLASFEMIA!

A mi lo que me ha extrañado es que después de tantos años no se rodará esa secuela, basta con fijarse como se vendieron los dvds de la ultima edición del filme original y el culto que se le tiene al filme. Con que unieran un poco de los libros, Ridley Scott en la producción y se dejará ver un par de segundos por allí alguno de los actores que participaron, no hablo de HArrison Ford sino de Darryl Hannah o Edward JAmes Olmos solo por citar un par de nombres, la gente iria a verla.

Sería vergonzoso, no añado más.

Yo empecé a leer la novela de “Blade Runner 2″ y el delirio era tal que lo dejé a las 20 páginas. Rick Deckard viajaba a Marte porque allí se estaba rodando una película acerca de su encuentro con los nexus-6. ¿Su puesto? Asesor de la película. En serio. Lo juro.

Joder mas delirante que la novela de “Blade Runner 2″ no creo k pueda ser el guión de la peli.
De todas formas es marear la perdiz, igual me parece lo del remake de “The Warriors” y encima perpetrado por un cretino como Tony Scott. Sólo falta el remake de “Calles de Fuego” dirigido por Baz Luhrman, así convierten el musical rockero en un festival pseudogay videoclipero.

viva joe hallenbeck!!!

Rafa, no eres el único, para muchos otros entre los que me encuentro, Matrix también acaba ahi.

Como soy un bicho raro, tan raro como que siendo un frikazo de la ciencia-ficción Blade Runner me parece cojonuda cinematográfica hablando pero aburridísima hasta los inaguantable, pues lo mismo hasta hacen algo bueno aunque no sea tanto y además que me divierta… quien sabe…

Pues a mi me gusta la trilogía de Matrix enterita.
También me gusta como dirige Toni Scott, sobre todo su parte esquizofrénica, me encanta “Man on fire” y “Domino”.
Y sobre la segunda parte de “Blade Runner”, pues demosle el beneficio de la duda. Si está bien, podemos salir ganando y, si está mal, haré como con “Los inmortales”, que esa saga si que se me terminó cuando Setenotaenlamirada Lambert estba retozando con su maroma en el campo despues de ventilarse al Kurgan (grande, Clancy Brown).

eeeeh, los libros 2, 3 y 4 no los escribió K.Dick, no? y se publicarían despues de la peli, no???!
Por cierto, a Sitges llevan una película inspirada en la vida de Philip K.Dick, “Your name here”. Bendito pirado.

Jajajaja… Lo del remake de “The Warriors” no hay nada oficial amigos, asi q’ no se rasgen las vestiduras por tonterias. Aun asi, Tony Scott en su maximo es superior como cineasta a Walter Hill en su maximo y tal vez si comparamos todos sus films tambien podria salir ganando el britanico. Walter Hill no dirige desde hace muchoo.. tiempo, mientras q’ Tony Scott esta en plena forma!.

parasiempre, a mí las dos Matrix R. me gustaron pero en otro estilo, la 2 menos, la 3 de hecho me parece la mar de entretenida como peli de acción futurista (y la pelea con Smith es la demostración de como pueden hacer en imagen real cosas como Dragonball), pero solo si las veo como algo separado de Matrix, porque las comparaciones son odiosas.

Y sí, los inmortales es otra que podríamos decir ¿ah, pero hay más de una? ¿seguro? Noooo, me estás engañandoooo