Yo ya no sé qué hace peor esta tía, si actuar o usar el cerebro.

Ah, predicción, Spidey 4 va a ser un truño todavía más grande que la tercera entrega, y mira que tendrán que esforzarse para ello.

Rafa deja la ventana cerrada, que es McGuire el que debería abrirla y saltar, ya que tiene por dónde engancharse, y detrás Raimi o el director de casting que vaya malas elecciones hicieron con estos. Vi la tercera pensando que sería la última pero claro en Hollywood está el lema de “lo que ingrese que perdure” así que no me extraña.
Espero que Mary Jane haga una salida triunfal de esta saga “a la Rachel Dawes”.

Regm, Rachel Dowes no era un personaje, era un macguffin. Y Mary Jane, por el contrario tiene un historial laaaaaaaaaargo en los comics, no puede meterse en el mismo saco que la “chica” de Bruce Wayne.
Y Kristen Dunst es una petarda. El Triángulo Demoníaco se ha vuelto a formar…

Creo que se refiere a que las dos terminan de la misma forma (a no ser que hayan seguido la historia).

Jejejejeje si, Jabbo, la verdad es que era un macguffin y además de los malos. Supongo que si es cierto que tiene historia y que no se la han sacado de la manga, pero de todas formas (me has quitado la palabra con la que defino a Kirsten Dunst en Spiderman: Petarda) ojalá la sosa de Mary Jane se funda con las moléculas de oxígeno de la atmósfera en Spiderman 5 o 6 :D.

pues soy fan de batman pero creo que spiderman solo se tardo 3 peliculas en hacer una porqueria esa tercera parte que yo bien le pondria spider y goblin, no me imagino ahora a quien van a usar de enemigo, ya todos los buenos enemigos han sido eliminados,

Uliservs, supongo que será el Lagarto el que ocupe el puesto de villano, si no, ¿para qué sacarlo de humano en las anteriores películas? Mucho se ha hablado también de Electro y el Buitre, esos son facilillos. Lo que no sacará el señor Raimi serán los Seis Siniestros, ya que su líder y fundador murió al final de la 2 (y mal, porque todo el final de Spider-Man 2 desde que se detiene el tren es una chorrada). A saber.

Escorpión, Rhino, Misterio, Hydro-man, Camaleón… anda que no quedan malos de Spiderman por sacar…

Era evidente que si iban a seguir con mismo director y mismo actor, la actriz tenía que caer.

Pues claro que se va a quedar. Estaba cantao. Y es quee sros dos perlas, Maguire y Dunst, se creían que se lo iban a comer todo despues del taquillazo del primer Spiderman y no ha sido así. Y han jugado la baza de decir que se piran, y de camino ilusionarnos a todos, para sacar más pasta y seguir aquí, para que podamos seguir “disfrutando” de un Parker gilí y una Dunst insípida y tonta.
Pero, repito, es normal. Imaginas por un momento que sois directores de cine y que vais a hacer una superproducción o una peli independiente. De verdad contratariais a estos dos?. Por el buen hacer de Maguire en “Seabiscuit” o su “impresionante” actuación en “El bguen alemán”?. Y a Dunst, por su “inabarcable” galería de registros expresados en “Wimbledon”, “Elizabethtown” o “María Antonieta”?. De todas, las pelis en las que ha intervenido esta muchacha desde que se metió en “Spiderman” la única en la que ha salido decente es en “Eternal sunshine of the spotless mind” y para de contar.
Resumiendo, a Dunst y a Maguire, ahora mismo sólo les queda Spiderman si quiene seguir en el candelabro. Si, ya se, va a pegar el pelotazo con “Robotech”, cuando lo vea lo creeré.

En mi humilde opinión, Kirsten Dunst sería una actriz porno magnifica, solo hay que ver su interpretación en las pelis de Spderman, esa sonrrisita atolondrada que pone en casi todas sus actuaciones, es la misma que pone una pornostar (vestida de colegiala) justo antes de comerse un nardo en flor.

En mi humilde opinión, Kirsten Dunst sería una actriz porno magnífica, solo hay que ver su interpretación en las pelis de Spiderman, esa sonrrisita atolondrada que pone en casi todas sus actuaciones, es la misma que pone una pornostar (vestida de colegiala) justo antes de comerse un nardo en flor.

Salió dos veces, perdón

ayyyy q tortura. stark, promulga la ley de registro ya!!!