la ultima imagen me dice que no debo ver esta pelicula

Y a mi el cartel

Pues a mi no se me antoja ni poquito… Despues de todo es del director de ese CHURRO INENARRABLE que es Promedio Rojo… Una de las peores peliculas que he visto en mi vida.
Ademas la historia se me hace taaaaan absurda que no me explico como es que se muere de ganas de verla.

Como me toca los cojones que se quiera justificar que una peli sea mala porque el director es joven cuando a otros menos conocidos se les critica sea joven o no. A Nicolás le queda mucho por hacer, eso esta claro. Pero está dando pasos falsos desde que hizo Promedio Rojo. Sí sigue así y se aproxima al mundo americano, lo espero en el videoclub, porque sus pelis son digas de ello. Sí es que yo ya sabía que esta peli sería una mierda de las gordas

Pues yo os diré una cosa: soy de los que mas crítican en esta página el cine español en general (aunque sobre todo su industria). Precisamente por eso, cuando sale una película de estas características, en las que se busca el entretenimiento y el divertimento del público (caso de Cronocrímenes, 3 Días, El rey de la montaña, etc.), que se salen de lo habitual en nuestro cine, estoy obligado a darle mi apoyo, aun a sabiendas de que la cinta probablemente sea un pufillo. Pero en lineas generales, esta es la pauta que creo que la mayoría queremos que se siga en nuestro cine, el cambio de rumbo que reclamábamos y estábamos esperando. Por eso, películas como ésta o Sexykiller necesitan de nuestro apoyo, para que mas pronto que tarde empiecen a cambiar las tornas en la industria nacional (y por lo que estoy viendo ultimamente, está sucediendo ya). Conmigo que cuenten, tanto Santos como Sexykiller. Bravo por Nicolas López.

No estoy de acuerdo con “el jota” excepto por varias cosas: esta bien que cuando hay pelis q se salen de lo habitual merecen al menos el respeto a la gente q tiene el valor de hacerlas (en este pais se necesita muxo). Pero tb tengo que decir q se puede hacer una peli fuera de lo habitual sin recurrir a efectos que de antemano sabemos q seran cutres (parece que hay q recurrir al ordenador para cualquier cosa ya y siempre hay trucos, o si no, ¿como lo hacian hasta hace 15 años?. Y hay que exigir un poco mas del guión y no tener en cuenta solo el resumen o idea que en este caso es bastante original. Digo esto sabiendo que conseguir financiacion en España es dificil y a veces esto te obliga a tirar a lo barato. Agradezco el esfuerzo pero lo siento.

Sólo ver a la gente saliendo del cine antes del final ya me dice que las imágenes y escenas que he visto en la tele dicen que la peli es mala, mala con ganas. Viendo el trailer ya sabes que vas a ver un sin sentido, que no tiene ni pies ni cabeza.

Un saludo.

Yo tenía alguna expectativa con esta película. Al oír todo lo que se estaba diciendo de ella, de que era una película de superhéroes, de que estaba llevada por alguién que había leído cómics y demás, me generó expectativas que luego no se cumplen en la película ni de lejos.

Me parece que se ha gastado demasiado dinero en una película que no lo merece, puesto que el guión no es muy allá. El principio no está mal, pero a medida que se va desarrollando la película se empieza a acelerar y a contar cosas muy rápido y sin sentido, que termina por hacerte el final pesado.

Estoy de acuerdo con Rolando acerca de los efectos. Hay alguno muy bueno, pero los hay que cantan a kilómetro. Si los haces, por lo menos que parezcan reales… sino, explicalo de otra forma o ahorratelos.

Estuve en la premiere, y si que hubo gente que se salió antes de la sala. Yo estuve tentado, pero por respeto no me fuí. Eso si, aplauso ninguno…

De todas formas, luego dicen que el cine español no triunfa… pero madre mia… si se intenta que trinfe con esto, no me extraña que esté como esté…

Hola!!! No he visto la peli aún pero iré a verla porque vi el trailer y de lo rara que me pareció ya me dieron ganas de ir al cine. Y Estoy de acuerdo con lo que dice jota sobre lo de apoyar las pelis que se hacen y que son diferentes de las habituales en el cine español. Pelis como El Orfanato, Rec, Los Cronocrímenes, SexyKyller, Santos, Los Crímenes de Oxford o 3 Días son tan raras dentro del panorama de cine español que simplemente por la temática que tocan resaltan sobre las otras. No digo que sean buenas o malas supongo que serían mejorables pero es que de eso se traba de mejorar y creo que aunque nos parezca que no va a ningún lao esto tiene que hacer que la producción de cine cambie en este país y no se haga siempre lo mismo. Aquí hacemos se hacen buenas pelis y casi siempre son dramas bueno pues es hora de cambiar y de variar un poco el repertorio. Está genila que a esta peli le hayan dado un premio en un festival por el valor de hacer algo diferente y supongo que el festival de Málaga premió a 3 Días por lo mismo. Quizá tardemos mucho en verlo pero parece que esto está empezando a cambiar.
Por cierto como puedo ver la peli 3 Días porque no está ni el la red!!!

Jo, Abril, pues no sabes lo que te pierdes! De lo mejorcito del año. Y totalmente de acuerdo contigo, por cierto.

Sí, seguro que se pierde un peliculón. Ir a ver Santos! No la nueva de los Coen! Por cierto, dicen que Sexykiller es una peli muy aceptable.

Por fin un poco de sentido común, por un momento pensé que le iban a dar un 8, aunque tampoco me habría sorprendido, dados los criterios de valoración de esta web.
Veremos que pasa con sexy killer, peli a la que temo mas que un nublao y que por algún afán de culturetismo friki temo que se le dé una buena crítica.

juan_mas, me referia a 3 Dias como una de las mejores españolas del año, Santos aun no la he visto.

Ups! Perdón!

a mi me pareció bastante divertida, sobretodo las escenas de Toledo, pero es totalmente cierto que la trama se complica sin necesidad, no es lo mismo la absurdez o la parodia que el sinsentido.
yo le daria mayor puntuación pq m eha hecho reir…”puto niño bola…”

No se puede culpar a la juventud de un director para decir que la película no e stan mala.
Reconozco que no la he visto, pero tanto trailers como lo leido y visto en inetrnet me parece penoso.
Y os veo un poco vendidos, que os invitaran a la premiere no es excusa para decir las cosas claramente.
Amenábar comenzó con menos, en Tesis se nota la escasez de presupuesto y de experiencia y es una gran película, una referencia del cine español, y yo mismo he comprovado como el presupuesto no lo es todo, mr guau ha hecho un corto con una gran fotografía gracias al cual ya le han salido trabajos importante y se esta haciendo un hueco, y todo sin grandes productoras ni actores reconocidos que lo apoyen.
Sexykiller me muero por verla, ya no solo porque la actriz es magistral en la comedia, sino porque no te engañan, no han pretendido optar a un oscar al mejor guión, sino que han hecho una película entretenida.
Hasta Guillermo Toledo dijo que no entendia el guión pero que aceptó por irse gratis a Chile.
De Elsa Pataki ni hablo, que mal gusto tiene para elegir películas el dia que haga una buena las ranas bailarán flamenco.

Elsa Pataki es la peor actriz que he visto en mi jodida vida. Pero discutir eso sería una perdida de tiempo repetitiva. En fin…

Yo no he dicho que porque sea joven es menos mala, sino que porque es joven se pueden entender ciertos fallos. Y si fuésemos unos vendidos la peli tendría un 8.

Podría entender que os chocase la crítica si la pusiera por las nubes, pero son otros muchos medios, desde El Pais a la COPE (para quien quiera justificar esas críticas por criterios de interés a ver cómo se junta a esos dos medios) los que han puesto la peli bastante bien. A mi no me ha convencido, pero tampoco me ha parecido el hipertruño.

Otra cosa es que sea una crítica sin mala leche. Y ahí sí, no puedo cebarme con alguien que nos ha tratado bien y me parecería totalmente fuera de lugar. No voy a decir que su peli es buena si no me lo ha parecido, pero tampoco le voy a dar para el pelo sólo por dar el gusto a los que le tienen tirria.

Ejem! Vendido! ¿Entonces que pasa que cuando una critica va con una pizca de mala leche es porque no te han tratado bien? A eso lo llamo yo ser arbitrario.

Juan Mas, tú siempre tan amable. No, tío, cuando va a mala leche es porque la peli me ha parecido una mierda sin más. Por ejemplo Space Chimps, El Gato u otras que me he tenido que ver muy a mi pesar.

A lo que voy es a que cuando conoces al tipo que está detrás de algo y es un buen tipo, te cuesta ser cruel. A lo mejor a ti te resulta sencillo. A lo mejor si alguien a quien aprecias hace algo que no te gusta, en vez de decirle simplemente eso le meas en la boca (en sentido metafórico, no nos vayamos a ofender).

No le he dado mejor ni peor nota porque me caiga bien, simplemente no he hecho sangre del tema. Sin más. Si quieres entenderlo, bien, si no, también bien. No me voy a justificar más veces. Si tienes paquete al tipo, a mí y a todo lo que se haga aquí, yo no puedo evitarlo.

Lo que si te pediría es que si lo haces simplemente por tocar las narices, que lo dejes porque ya cansa bastante esa manía de venir en plan “a ver cómo cabreo al personal sin que me echen por insultar”.

Paparruchas, he dicho lo que pienso. Y paso de callarme cuando veo algo muy claro. Que sí, que Nicolás ha sido muy amable, eso yo lo sé mas que de sobra. Lo ha demostrado cada vez que ha intervenido en esta página. Pero la peli tiene un montón de defectos que aquí solo se nombran de una forma un tanto superficial para no profundizar y llegar a la conclusión de que es una jodida bazofia. Aún así pienso que el tema de conocer al director no debe de intervenir en la elaboración de una crítica. Y vamos, digas lo que digas se nota al lejos…

Hey Juan_mas…
pregunta, ¿la viste?
Y si lo hiciste, que te parecio. Explayate. Abrazo,
n

Aún no ha llegado al cine de verano de mi pueblo.