¡Qué buena esa foto Dani! Siempre recordaré esa frase que soltó el Tito Guillermo en una entrevista de radio hace unos pocos años “A mí Peter Jackson me robó una gamba durante los Oscares”.

La verdad es que el libro lo leí hace ya bastante, pero recordando lo que tardé en leer ese y lo que tardé en ESDLA… sigo sin ver necesidad de hacer 2 pelis (para el espectador, para los que la hacen la necesidad es más que evidente X-D)

Jodidos miserables, si se puede adaptar en una película perfectamente

Lo que está claro es que El Hobbit sólo será la primera de las películas, que concluirá con la muerte de Smaug y la Batalla de los Cinco Ejércitos (que puede ser la hostia en verso).

La segunda película será 100% contenido nuevo, supongo.

Al pronto me parecia Willie Toledo en vez de Peter Jackson. Se dejará ver a Santiago Segura haciendo de chiquitin en la película, perdon, peliculas. Mira que ya son ganas de sacar cuartos.

El cine es un negocio,los estudios no son tontos,a Jackson le dieron de presupuesto 280 millones de dolares para hacer la trilogia y recaudaron solo en cines como 2600 o algo asi,o sea,negocio redondo,(bueno,al parecer no para New Line)asi que con el Hobbit pues eso mas de lo mismo.Por lo que he leido lo que es en si la peli de el Hobbit sera eso,una peli,lo otro es lo que va desde que termina el libro hasta que empieza La comunidad.Esto ultimo saldra de la imaginacion de ellos porque creo que Tolkien no escribio historia.

Peter Jackson nunca debió estar metido en esto, sabía que arruinaría El Hobbit también. Porque esta gente está detrás de todo.
Aunque un segunda película inventada por Peter Jackson era más que peor…
Pero aún así ¿Dos películas del Hobbit? Desperdicio…un maravilloso libro que cabe perfectamente y sin cortes en una peli de largo aceptable.
Con Peter Jackson y la misma gente de ESDLA, espero lo peor… quién sabe lo que se van a inventar para hacer el Hobbit en dos pelis, laaaargas y aburriiiiidas escenas innecesarias.
Ah, es mi libro favorito… ah

MasqueradeX parece que no te gustaron las peliculas, por lo que sutilmente expresas, jajajaj
Pero para el resto del 99% de los mortales a los que si nos encantaron, todo pinta de maravillas, en rigor a pesar de decir que El Hobbit la van a hacer una sola pelicula dividida en 2, sigue siendo solo la 1°, pero tratan de dar a entender el esmero por generar una continuidad, la 2° creo que por lo que se ha comentado trataria de material “inventado” por que no hay libro de eso, pero si se nombra en el Hobbit y el ESDLA, con lo de la expulsión de el Nigromante del Bosque Negro, y la huida de Gollum de los elfos del mismo bosque.

Yo creo que acabará justo ahí con la muerte de Smaug, y dejarán la batalla para la segunda.

O puede que tiren de los Apéndices o del Silmarillion para contar lo que pasó entre la Batalla de los Cinco Ejércitos y el ascenso de Sauron, digo yo. Sea lo que sea, con la experiencia de uno y la imaginación del otro, esto puede quedar bastante bien.

Lo que tienen que hacer es adaptar el Silmarilion de una puta vez. Épica de siete horas de duración y con mil millones de actores para hacer a los elfos y sus condenadas genealogías. Y rodándolo con planos fijos de 15 minutos a lo Tarkovsky. Sería la hostia.

joder raskolnikov, eso si q es expresar los sentimientos orgasmicos sobre esta saga de una manera contundente jeje.

lo cierto es q una vez leido el silmarillion, uno se da cuenta q la historia narrada en el señor de los anillos es de las menores (ayy esa batalla de las lagrimas innumerables), pero tb se da cuenta de q no es un libro adaptable al cine. una serie le iria de perlas, peeeeero…

y lo q nos ocupa, pienso q la segunda pelicula puede salir algo o muy decente o una birria, no se yo si habra termino medio. lo q si es verdad es q qienes nos hemos leido el libro esperamos impacientes ver a smaug, a balin, a thorin, y la batalla de los cinco ejercitos en todo su esplendor. eso si, no entiendo esa mania de qerer dar esa continuidad, el prologo del señor de los anillos es perfecto, y no entiendo porq no se puede hacer cierta elipsis al pasar de el hobbit al señor de los anillos.

Estos dos van a hacer algo grande seguro, si no esperad y ver. Peter Jackson y su equipo, su mujer principalmente, ya adaptaron ESDLA a la perfección, quitando todo aquello que no fuera cinematografico( Tom Bombadil por ejemplo, aunque les joda a los puristas).No olvidemos que es una adaptación fílmica, quien quiera disfrutar de la verdadera esencia de la historia, como ya decia Jackson, que se lea el libro.

Sólo de pensar en unapelícula del Silmarillion me entran escalofríos de placer. E inmediatamente después, sudores fríos de terror. ¿Os imaginais la pasta que seria necesaria para hacer algo decente, y en consecuencia la chapuza que harían sin esa pasta? Dejemos a ests dos señores trabajar en el Hobbit, que tan mal no lo han hecho hasta ahora con ESDLA. Luego siempre habrá detractores y defensores, pero lo que es buen seguro es que tienen mi atención asegurada. Y la prueba es que sólo escribo por estos lares cuando la palabra hobbit o cualquier otra relacionada con Tolkien sale en la pantalla. ¿Me convierte eso en un friki? Joder, espero que sí, sería toda una decepción lo contrario, jajaja.

Hay capítulos del Sillmarillion de los que se podría sacar una trilogía entera… Una película sobre el Sillmarillion se debería entender como una de sus historias. Por ejemplo la de Turin (¿Era así, no?) si podría resumirse bien en una película. La caida de Gondolín quizá en 2. Pero si no mal recuerdo lo de Beren y Luthien podrían ser 3 películas con las batallas (me encantaría ver a Beren luchando contra Ella-La Araña, que fue la primera vez que apareció la bicha). Y así un montón.

No estoy de acuerdo con lo dicho con InNuenDo, creo que hay más gente a la cual todo lo relacionado con las peli de Peter Jackson no le emociono lo suficiente como ese supuesto 99%.

Más que nada fue un gran boom, junto con el de Harry Potter. Creo que con un par años más y sin el tema de este nuevo proyecto creo que quedaría todo lo relacionado con Tolkien en el cine estaría ya más pasado que la cancion del Macarena.

Hay que tener en cuenta que después salieron muchos sucedaneos y como siempre casi todos de infima calidad y la gente ya se aburre de ver enanitos corriendo de un lado a otro con objetos magicos.

Pienso lo mismo que Perry, no me siento atrído en lo absoluto tanto pot la trilogía de Peter Jackson así como por los nuevos 2 films q’ vendrán de Guillermo Del Toro versados sobre iguales caracteres.

Pues por mí,que hagan estas dos,las del Silmarillon,y si quieren las de la Dragonlance o mejor aun,Warhammer,ahí si que chorrearia de gusto.
Sobre el Hobitt,dicen que la primera abarcará hasta el capitulo 14,y los restantes y lo que quieran meter para la segunda.
Con estos dos tios metidos en el proyecto no puede salir nada malo desde luego.

Grijaldo, quieres una peli de la Dragonlance…. como la que ya hicieron de D&D de la que de hecho hay 2ª parte que creo que a España no llegó ni directa a DVD? X-DDDDDDDD

De Warhammer no, pero de Warcraft (que no deja de ser un clon) sí que hay un proyecto desde hace tiempo con Legendary Pictures y la propia Blizzard detrás…

Gua, no puedo esperar a ver cosntantes cámaras lentas y épicos planeos aereos

Buff, tengo unas ganicas de que estrenen las dos pelis ya….

Perry, claro que la gente se cansa!!! dejo demasiada alta la vara la trilogia en lo que pelicula de fantasia respecta, pero por lo mismo asi se aprecia con mas razon lo que hizo PJ y compañia.
Han salido bastantes bodrios para saturar, como Eragon o La Brujula dorada!, pero cuando vuela la magia de Tolkien a los cines, seguro que sera exito garantizado, tanto por su calidad como por su entretencion.

El Silmarillon, a demas de ser imposible de adaptar como una sola historia, el hijo se ha negado retundamente a vender los derechos, asi que por ahora es capitulo cerrada esa discucion

Ahí le has dao Derdhal,D&D fue una mieeeerrrrrrrda esplendorosa.
De esa peli podrian haber hecho una franquicia millonaria y mira que mojon nos dieron,de hecho,esta en mi top 10 de las peores pelis que haya visto en mi vida.

y el silmarillion que??

Visto lo visto, ESDLA es una de los mejores sagas del cine actual. Veamos lo hecho en los ultimos años: sagas Star Wars II, Spiderman, X-men, Harry Potter, Hellboy, Los Cuatro Fantasticos, La Busqueda, Batman, James Bond; continuación de Rambo, Rocky, Indiana Jones (Dios, ¿por qué eres cruel?), La Jungla de Cristal 4; e inicio de otras como Ironman, el Motorista Fantasma, Lobezno, Transformers, Soy Leyenda.

De estas, hay peliculas buenas y mejores, y tambien muchas olvidables. Hagan memoria. ¿Realmente, visto el panorama, ESDLA es tan mala como piensan algunos?. Me parece una saga bastante aceptable y con una calidad continua en la trilogía. Pueden ser reguleras para algunos (no para mi), pero lo que no hay es miserias como X-men 3 o Spiderman 3, La Amenaza Fantasma, El Reino de la Calavera de Cristal, La Busqueda II, Transformers…

Sobre El Hobbit, creo que la misma batalla de los 5 ejercitos sera el inicio de la 2ª parte que transcurrira sobre el inicio de la busqueda del anillo. Yo al menos mantengo la eeperanza.

Hasta luego