Si te digo la verdad, desde un principio veía a este gran actor como candidato para James “Rhodey” Rhodes/War Machine, más que nada porque a Howard no lo conocía y Cheadle me parece alguien muy infravalorado, por lo que pensé “si eligen a alguien para el colega de Stark tiene que ser él”.

A mi tambien me parece mal que un personaje que tiene salida lo cambien por cuestiones economicas sin pensar en la gente que ve la pelicula y que sabe que Howard es Rhodes y que ahora lo cambian por Cheadle. Es como lo de la Momia, la gente tenia identificada a Evelyn como Rachel Weisz y nos ponen la Bello en la tercera, algo que descoloca a todo le mundo y que se observa que hay mucha diferencia entre las dos y sobre cuala es mejor. Al menos Cheadle lo hara muy bien como Rhodes seguro, aunque me gustaba bastante Howard, a ver que tal se le da ser el compi de Downey Jr.

El veteranisímo Richard Donner acaba de decir q’ Mel Gibson no participará en “Lethal Weaphon V” porque él mismo(Donner) no será el director de este nuevo film. Al parecer, la resolución de Gibson es absoluta y máximo podría aparecer en un “cameo”(y eso).

Por otro lado, David Fincher ya no dirigirá un film de ciencia ficción futurista(sus fans se acordaran cuál era) y más bien se daría unas cortas vacaciones despues q’ estrene su próximo film estelarizado por Brad Pitt. Disculpénme mis amigos de Las Horas Perdidas pero últimamente andan muy lentos para poner las últimas novedades.

Sinceramente me gusta más Cheadle en el papel de Rhodes, Howard era un pelín blandito para mi gusto.

No seas cruel, Pier :).

Pero gracias de todas formas!

Estoy con Corgan. Howard tiene tanta pinta de coronel como yo de bailarina rusa, y le faltaba chispa. Era demasiado… ¿nena? Cheadle sabrá darle ese toque imperativo que le faltó a Howard.

Lo siento sinceramente si te parecí cruel, Rafa Martín. Cuelguen la noticia de Mel Gibson q’ al parecer, es cierta y sin duda será del ínteres del todo. La otra, no posee mucha importancia, así que pasa nada!

La verdad es que me gusta mas Cheadle, no porque le pegue más el personaje (que creo que sí, porque su picardía seria la hostia junto a la de Downey) sino porque le encuentro una mayor naturaleza interpretativa, algo que no priva de profesionalidad a Terrence.

Los dos son buenos actores y aunque es cierto que no tenga un parecido fisico pero creo que Cheadle lo hara bien sin ningún tipo de problema.

howard es un actorazo!!!y cheadle tambien XD lastima que no se hayan puesto de acuerdo por aquello de la continuidad,pero igual cheadle es un crack!

Pues para mi es una buena noticia (obviando la jodienda de la continuidad, también conocida en Hollywood como “Efecto Batman”)porque si algo no me encajaba en Iron Man era el personaje de “Rhodey” que en el comic es un tipo duro como la cabeza de Floyd Mayweather Jr. y Howard no me acababa de convencer. Prefiero mil veces a Cheadle. Tiene mas mala leche.

pa lo que salia en la primera…