Vale, ahora la cosa tiene más sentido. Pues me alegro, porque a Burton no le pega el estilo de Piratas del Caribe. Mientras vuelva Rush como Barbosa y no vuelvan los otros dos como el matrimonio de la sosería, me vale.

¿Elliot y Rossio no son tambien los guinistas de Shrek?

no importa quien sea el director ni quien actue, la pelicula va a ser una gran decepsión, como lo fue la tercera parte, si la hacen deberian dejar aun lado a will y a elizaabeth y darle paso a otros piratas, aunque sigo creyendo que es solo una pelicula que nos quiere sacar dinero

Si quieren volver a hacer una buena peli, les sugiero que sigan de nuevo el camino de la 1 y la 2 -sí, la 2 me gusta, me parece una muy correcta peli de aventuras, pese a ciertos excesos puntuales-, es decir, un cine más artesanal y cuidado, con más trabajo de stunts y menos CGIs flipados, y sobretodo, que vuelvan a reunir a Stuart Beattie, Ted Elliot y Terry Rossio -a los tres juntos- y les den tiempo suficiente para hacer un buen guión -si la 3 fue una mierda es porque Elliot y Rossio tuvieron que escribir el guión a la carrera, mientras se rodaba la peli-. Entonces quizás les saldría algo bueno (porque la premisa de Sparrow contra Barbossa buscando la Fuente de la Eterna Juventud… ojito que promete)

¿Cómo se os ocurre que Burton iba a dirigir una peli de esta saga tan chorra?

Jajajaj Manu D, se nos ocurre porque hubiera sido la polla -aunque hubiera podido acabar siendo otro truño estilo “El Planeta de los Simios”… ejem-

La polla? Es como decir que Polansky va a dirigir Alien contra depredador III.

Hombre… Polanski le daría un buen toque a ese probable truño jajajaj ;). No sé, siempre es preferible ver a Burton que a Verbinski, ¿no? Aunque, como bien dices, no es un proyecto adecuado para Burton.

de momento creo q tenemos bastante con el principito de persia q se nos avecina… salvanos cameron desde canada!!!