
Octubre 28th, 2008 por Rafa Martín
La revista Time examina los efectos del catacrack financiero en el mundo del cine.
“En estos tiempos, a la gente le parece que se están privando de la diversión que representa comprarse un coche nuevo o darse un viaje”, afirma el presidente de Adams Media Research, Tom Adams. “Así que se sienten plenamente justificados a la hora de gastar el dinero en formas más baratas de entretemiento”.
“Cost-conscious” es la palabra que he traducido como “barata”, pero al margen de ello, éstas son las palabras textuales que resumen el ambiente general, de cara al comprador, que se está respirando ahora mismo en Hollywood. Digo de cara al comprador, porque los efectos de la crisis económica internacional se están haciendo sentir en las grandes compañías, que están recortando sus esfuerzos económicos, y así ahorrar gastos en estos tiempos de vacas flacas.
Así, según indica el magacín Time, NBC Universal recortará nada menos que 500 millones de dólares de su presupuesto para el año próximo, mientras que Paramount Pictures reducirá el número de films previstos para el año próximo: de 25 a 20. Estimando en unos 70 milloncejos el presupuesto medio de una película, vamos a decir que son 350 millones que se quedan en la caja fuerte. Cabe suponer –y esto es mío– que los blockbusters no corren peligro, y sí aquellos films que corren el peligro de fracasar en taquilla, siguiendo un poco la lógica de la afirmación del primer párrafo.

“I don’t give a shit”.
Volviendo a la noticia. El analista Michael Patcher indica al magacín que “una familia dispone de un presupuesto determinado que destina al campo del ocio y del entretenimiento”. “Lo que se va a ver es un cambio de entretenimiento de alto coste, a entretenimiento de bajo coste”. En este sentido, la revista destaca el espectacular crecimiento del sector de los videojuegos (un +20 por ciento este año respecto a 2007). “La gente no se va a esquiar cuando descubre que puede hacerlo en la Wii por menos de un dólar la hora”, añade Patcher.
En lo que se refiere al cine en casa, el formato Blu-ray puede ser el incentivo que la industria necesita. Con reproductores que se venden en EEUU por menos de 200 dólares, Adams espera que los consumidores se adapten al formato de alta definición de la misma forma que ocurrió durante la recesión de 1981, salvada por el VHS. “La adopción de nuevas tecnologías en el hogar”, explica, “parece un método efectivo para salvar la recesión”. El analista cita el descomunal éxito de Iron Man en Blu-ray, que vendió más de medio millón de copias en este formato en sólo una semana.

Sin embargo, no puede decirse que toda la industria del entretenimiento esté a salvo. Aquellos que dependen de entradas especialmente caras (como los conciertos o el teatro) sufrirán duramente los efectos de la crisis, según especifica la revista. Los productores de Broadqay se enfrentan a un duro 2009, y los nuevos estrenos tienen problemas para hallar a gente que les respalde. “En el mundo de los conciertos, todo el mundo está nervioso”, afirma el editor en jefe de la revista Pollstar, Gary Bongiovanni. “La verdad es que es un poco ilógico que la gente que tiene miedo de perder la casa, vaya y se gaste tres cifras en la entrada de un concierto”.
Una noticia de: Rafa Martín -->¡Da tu opinión!
Recomendaciones:
Encuadrado en Noticias.
Subscríbete a los comentarios: RSS 2.0.
Trackback.
TELECINCO Y CUATRO ANUNCIAN OFICIALMENTE SU FUSIÓN: Offtopic parece, plátano es. Si alguien tiene una opinión, que la suelte.
CAZAFANTASMAS SÍ, CAZAFANTASMAS NO: Vuelven a cobrar fuerza los rumores sobre una posible tercera entrega.
OH, CASUALIDAD: Oliver Stone prepara 'Wall Street 2' con Michael Douglas y con Shia LaBeouf como máximo candidato a protagonista.
A ver si el recorte de presupuesto hacen que se coman un poco más el tarro en vez de tirar a lo facil.
Pues habrá mucha crisis pero las entradas para ACDC se agotaron en media hora…..otro año que me quedo sin verles.
Coincido en parte con Javier Ruiz de Arcaute. Tiremos de historia y pogamonos filosóficos. Esta crisis me parece algo mas que simplemente económica. Es un poco la de fin de modelo social y económico que llevabamos disfrutando (o mejor dicho sufriendo los pobres) en las ultimas decadas.
Me remonto a la decada de los 70. Por aquella época los USA estaban encajando su peor derrota militar y eso supuso la perdida de la idea de invencibilidad del modelo americano. ¿Qué cine se hizo en ese clima?, pues de lo mejorcito desde la edad de oro: French Connection, Todos los Hombres del Presidente, El Cazador, Taxi Driver, Los Padrinos, largo etcetera. Ya sabemos como acabo; como respuesta a ese cine de tematica cruda y dura vinieron los titos Spielberg y Lucas para ponerlo todo patas arriba en los 80.
Ahora estamos en esa fase de fin de módelo, no es la crisis de los 80, es la de principios de los 70. Mi predicción es que las productoras van a invertir en blockbusters y al principio ira bien pero luego cosecharan escandalosos fracasos que daran via libre a nuevos talentos con nuevas películas y no simples remakes.
Añadiendo a esto, los titos de aquella época de buen cine estan al borde de la jubilación. Faltan recambios. Y Michael Bay no es valido.
Hasta luego.
Totalmente de acuerdo. Pero es que el mundo está cambiando inexorablemente, Hollywood venderá en un principio basura reciclada, pero me juego el cuello a que no le va a quedar otra que adaptarse a los cambios que se imponen y ofrecer historias acordes con o que se nos viene encima, entonces vendrá realmente la nueva ola creativa.
Por cierto, que hollywood tendrá que cambiar no sólo de temáticas en sus películas, su sistema de estudios y de ejecutivos ineptos que tiran a lo comercial irá cayendo por su propio peso. Spielberg ya se ha largado a Bollywood…
jajajja, me sorprende los deseos de algunos con que se derrumbe todo. Que si el fin del capitalismo, ahora que si el fin de hollywood.
Despertar, el cine de entretenimiento de Hollywood es eterno porque siempre esta de moda, siempre gustan las comedias, el cine de acción y de aventuras, los romances… desde los tiempos de la Edad Medias con las sagas que cantaban los juglares los temas son los mismo.
Por que gusta y por que vende. ASí de sencillo.
Es necesario que todo cambie, para que todo siga igual…
Totalmente de acuerdo con Grijaldo….
YO tambien me quede sin entradas para AC DC..Lo peor es que a la media hora de estar vendidas, ya habia buitres sarnosos que la re-vendian por E-Bay por 300 Euros..
Asi se les indigeste la cena que se tomen con esa pasta…
Hombre, jrambo. Una cosa es desear que caiga todo el sistema y nos veamos todos en la cola del paro, y otra distinta es observar con atención como se desarrolla todo para ver que es el fin de un módelo de desarrollo. El ladronicio de guante blanco entre los bancos esta en crisis desde sus fundamentos. ¿Hacia donde ira? No tengo ni idea, pero que va a suponer un cambio, eso es mas que evidente. A lo mejor hacia algo peor porque me río los que afirman que viviamos en una epoca de prosperidad. Fue para cuatro picaros de cuello almidonado, no para mi.
Hasta luego
Yo ya estoy en la cola del paro…..
lo q me parece vergonzoso que cerraran cines en madrid para abrir teatros… si quieren cultura..? pq no habilitaron mas locales para hacer los teatros???
Debes ser un usuario registrado para postear un comentario
Comentario de Javier Ruiz de Arcaute
Octubre 28th, 2008Es que además históricamente los momentos de crisis hacen que la gente necesite desahogarse un poco sin grandes gastos. El cine siempre se ha beneficiado de este tipo de situaciones.
Quisiera pensar además que la austeridad de los estudios se reflejase en mejores historias y menos despilfarro en megablockbusters sin interés. Pero me da que no va a ser así. De hecho la gente va a querer ver cine de entretenimiento puro y duro como casi siempre que vienen malas épocas. Una persona que esté amargada por su hipoteca o porque sus hijos no puedan ir a un buen colegio, no querrá ver dramas intensos, querrá ver Iron-Man 2.
Así que me da que vamos a seguir más o menos como estos últimos años, con mucho cine de palomitas y seguramente menos pelis “distintas” que no dan tanto dinero y que no llaman al público en épocas chungas.