Espero que no, pero me ha recordado peligrosamente a “Pearl harbour” glups¡¡

Despúes de un año hasta ahora penoso, plagado de peliculas de muy baja calidad, nos llegan unas cuantas realmente interesantes. De todas ellas esta es la que menos interés despierta en mi.
La puesta en escena sin ser a priori mala recuerda demasiado a otras peliculas, no parece tener una identidad propia. Hugh Jackman no tiene carisma ni presencia y Nicole Kidman da la sensación de sobreactuar en algunos planos.
Yo creo que esta pelicula va a fracasar en las próximas nominaciones a los Oscars.
Yo a primera vista veo con muchas más posibilidades a cintas como “El Intercambio”, “El Curioso caso de Benjamin Button”, “Doubt”, “Milk” o “The Reader” que a “Australia”.

Pues el intercambio tampoco ha tenido unas grandes criticas, un 54% en rottentomatoes, por ejemplo.

Pobre Nicole. Réquiem por la Fox.

A mi esta clase de películas me dan una pereza.

Pues seré la única pero tengo muchísimas ganas de verla, sólo espero que el botox de Nicole no se note demasiado. Y en mi opinión Hugh Jackman tiene carisma suficiente para parar un tren.

Yo también tengo ganas de verla, porque tienen mucho potencial para hacer algo grande.
Habrá que esperar a ver…

Que perezón me da esta película y mira que Luhrman me encanto en Romeo y Julieta y Moulin Rouge, pero es que esto tiene una pinta de pesadez.
Que le ha pasado a la Kidman por dios, cada día la veo peor actriz

tiene toda la pinta de ser una pelicula con una intencion como de qerer resucitar a las grandes y clasicas historias mastodonticas del viejo hollywood…pero no se si se qedara a medias.

GIGANTE + PEARL HARBOR = AUSTRALIA.

ays que fatiga me da la parejita protagonista…Lo de Changelling se sabia;la envidia de los asquerosos críticos USA es lamentable….Los Oscar de este año, me van a producir más grima si cabe que los del año pasado

A mi tambien me da una pereza… Peliculon epico , de epoca , largoooo , grandes planos y bla bla bla bla… Cold Mountain tralara ( 8 )

P.D: Definitivamente paso de verla , antes me trago la de los adolescentes bailarines/cantarines y no he visto las dos primeras.

¿Soy al único al que por el tráiler le da la impresión de que Kidman se marca una sobreactuación de aquellas? Cada vez tengo menos ganas de ver esta película.

No, no eres el único; a mí también me lo parece. Una pena, porque no era mal actriz; a Jackman lo he visto algo mejor…pero no sé. Personalmente me gusta mucho, así que puede que lo vea con buenos ojos y no de una manera objetiva.

Lo peor: que durará tres horazas largas, seguro.

¡Por Dios como podeis valorar una película solo por un trailer! con la cantidad de falsas espectativas que muchos “trailers” nos han creado en el pasado.
Lo cierto es que el melodrama epico me parece uno de los géneros más difíciles, si apuestas por la espectacularidad visual y la exposición directa de los sentimientos, te acusan de comercial, superficial y simplón, como pasó con “Pearl Harbour”o “Titanic”, y si optas por la sutileza, y la contención, te arriesgas a que el público quede decepcionada por considerarla “fría” y “aburrida”.

yo tambien tengo unas ganas de verla. La kidman se ve inmensa

Solo me ha gustado la musica.

Ojalá en vez de una melodrama epico, la película apueste por un tono aventurero puro y duro.
Hecho de menos hoy en día una buena película de aventuas al estilo clásico, sin escenas de acción inverosimibles y forzadas que parezca más propia de un videojuego o anime, que las escenas de acción y peligro sean “stunts” hechos por autenticos dobles, y no por muñequitos digitales.
Que sean historias protagonizadas por personajes carismaticos y no los monigotes que aparecen en “Van Helsing” o “La Momia 3″.
Ingeniuo de mi, creí que la última de Indy nos traería de nuevo esa brizna de aventura clásica, y al final resultó un producto aseptico e insulso como los que rueda Stephen Sommers o Rob Cohen(¿por qué Spielberg?, ¿por qué?…?
En fin, tendré que seguir confondarme con mi dvdteca y seguir revisionando joyas como la trilogía original de Indy, “El Viento y El León”, “El Hombre Que Pudo Reinar”, “Conan El Barbaro”, “Las Minas del Rey Salomón”(no la de Sharon Stone, por Dios, sino la de Granger), “La Reina de Africa”…….

Complicadisímo rafael garcía lo que pides, ya nunca se harán films sin CGI, de hecho especialistas en la materia dicen que es muy probable que el último film de la historia hecho casi por completo de manera artesanal es “Rambo”(2008) de Sylvester Stallone, y tu que odias a este multimillonario artista de cine.

Pero yo tampoco diré que este film se hizó así porque Sly lo quería sólo así, sino lo más probable es que no pudo conseguir un presupuesto grande y casi obligado tuvo que hacer casi todo más complicado, es decir sólo con “stunts”, etc…

Con total incredulidad me he dado cuenta que soy completo fan de “El Viento y el León”, “El Hombre Que Pudo Reinar” y “Conan El Bárbaro”. Es la 1era. vez que coincido plenamente en algo contigo, y es que no todo puede ser blanco o negro!.

Vale pues que usen imagen digital, pero que no la usen para crear escenas de acción de un ultraesteticismo que se caiga en la total inverosimilitud.
El problema es que se ha perdido las ganas de hacer cine de aventuras al estilo clasico, el único que lo intentaba era John Millius, pero claro esa forma de entender el género no se permite en tiempos en los tiempos de “La Momia” de Stephen Sommers.
Lo cierto es que no hay en día no hay sustitutos de Millius, Spielberg, Raoul Walsh, Richard Fleischer, John Huston….gente que si sabian rodar este tipo de cosas.
El único que ha hecho algo aceptable es Martin Campbell: “La Mascara del Zorro”, “Casino Royale”(y esta última, entra más en el género de “Thriller” de acción que el de aventuras=, pero también ha hecho truños como “Limite Vertical” o la segunda del Zorro, lo que demuestra que su habilidad depende de los mimbres que posea(guión, actores…..)más que de su talento natural para la puesta en escena(muy limitado).
Nolan demuestra en el segmento del Tibet de “Batman Begins”(muy influenciado por “El Hombre que Pudo Reinar” de Huston), o la secuencia del viaje de Hugh Jackman en “The Prestige” que si podría rodar un film de estas caracteristicas, pero parece más interesado en los ambientes urbanos del “thirller” negro.
¿Michael Bay?, ni de coña, solo entiende de fotografía saturada de filtros y contrastes, y montaje y movimiento de cámara efectista y atropellado que solo confunde al espectador.
O sea que como Amenabar demuestre un gran talento para el género con “Agora” y salve la situación.
Y luego dicen que Richard Thorpe era “ThORPE” rodando, en comparación con lo que haay ahora, es un puto genio(”Ivanhoe” se come a casi todo lo que se rueda hoy).

Tan chungo está el género de aventuras en el sentido clásico del término, que sin ser una gran películ, cuando hace años se estrenó “Los Demonios de la Noche” me supo a gloria bendita, con ese montaje al estilo clásico, que te permitía saborear la belleza del paisaje africano, ese ritmo dosificado que se tomaba su tiempo en la exposición de la historia y los personajes….